Теоретические аспекты изучения топонимов

Топонимика в аспекте лингвистических исследований. Классификация топонимов

Язык есть бесценное сокровище, памятник истории и культуры народа. Обязательными элементам развития общества и языка являются топонимы. Исследованием топонимов занимается наука топонимика (греч. topos ?

«место» и onoma? «имя») — наука о географических названиях. Топонимика изучает происхождение, развитие и современное состояние топонимов. Также их смысловое значение, лексический состав, грамматическое оформление и фонетику их написания, произношения при передаче с одного языка на другой.

Согласно определению С. И. Ожегова, топоним? «собственное название отдельного географического места (населенного пункта, реки, угодья)» [Ожегов, 1999: 803]. Л. Н. Давлеткулова под топонимами понимает.

«исторически, социально и культурно обусловленные географические названия любых естественно-природных или искусственно созданных человеком объектов на сухопутной или водной территории Земли» [Давлеткулова, 2014: 33]. Н. В. Подольская трактует топоним? как «имя собственное, которое в соответствующем контексте с учетом места, времени, языка и письменности служит для отличия одного какого-либо географического объекта от других географических объектов» [Подольская, 1978: 32].

Топонимика как наука тесно взаимосвязана с другими научными сферами. В силу того, что географические названия всегда относятся к определенной территории, отражая особенности местности, топонимика принадлежит географии.

Поскольку топонимические сведения — это документы, имеющие значение первоисточников, то топонимика тесно связана с исторической наукой. Даже на основании немногих данных о топонимах можно сделать сложные построения, которые восстанавливают потерянные звенья истории.

Географические названия — это еще и часть словарного состава языка, следовательно топонимика, подчиненна определенным языковым закономерностям и является частью лингвистики. На современном этапе лингвистический аспект топонимики опережает другие ее аспекты и стимулирует их.

Каждая историческая эпоха характеризуется своим «топонимическим словарем». Каждое название — это исторический документ или памятник, своеобразие которого состоит в том, что он узнается нами сквозь призму языка.

Анализ топонимов позволяет решить важные вопросы в истории и теории языка. Многие географические названия более древние, чем первые летописи, поэтому они дают возможность заглянуть в дописьменную историю языка. Сравнивая записи географических названий в древнейших письменных памятниках с последующими записями и современным видом этих названий, мы можем изучить изменения в словарном составе языка и проследить законы его развития, узнать об истории слов, об их первоначальной форме, а также определить связь с языками других народов. Топонимические данные помогают уточнить роль заимствований, а также вопрос о взаимовлиянии языков соседствующих народов. Названия небольших объектов могут помочь в определении границ распространения отдельных диалектов. Правда, географические названия — это очень небольшая и своеобразная часть языка, поэтому и ценность их для теории и истории языка ограничена. По мнению Б. Я. Серебренникова для истории языка топонимы дают мало, но это может быть иногда очень интересным, а также топонимы могут содержать в себе уже исчезнувшие из языка слова.

В.Д. Беленькая пишет, что топонимы несомненно наделены парадигматическими и синтагматическими характеристиками, свойственными каждому слову. Таким образом, топонимы это собственные имена особого рода, специфические свойства которых делают невозможным их изучение только в пределах такой науки как языкознание, включающей социолингвистику, психолингвистику и этнолингвистику. [Беленькая, 1977: 9].

На современном этапе лингвистических исследований топонимических единиц одной из самых актуальных остается проблема их классификации. Отечественные и зарубежные ученые, среди которых В. Д. Беленькая, В. А. Жучкевич, В. А. Никонов, А. И. Попов, А. М. Селищев, А. В. Суперанская, Г. Д. Томахин, Г. Л. Менкен, А. Х. Смит, Д. Р. Стюарт, Э. Эквал и др., поднимали вопрос классификации топонимов, однако, единообразного подхода к классификации топонимов не существует.

На сегодняшний день наиболее востребованными являются топонимические классификации, предложенные А. В. Суперанской, а именно: классификация по объекту номинации и словообразовательная классификация.

В соответствии с первой классификацией топонимы делятся на естественно-природные объекты и объекты, созданные человеком.

В основе разделения топонимов по естественно-природному признаку лежит факт разделения поверхности земли на сухопутную территорию и водную. Сухопутная территория делится еще на рельеф, который может быть в виде гор и холмов либо в виде впадин и провалов (положительный или отрицательный).

Природные топонимы А. В. Суперанская также делит на гидронимы и оронимы. К первым, как известно, принадлежат названия водных объектов (моря, реки, болота). Ко второй группе относятся названия гор и связанные с ними объекты (пещеры, гроты).

Далее, познакомимся с классификацией топонимов, к появлению которых причастен человек. А именно: хоронимы, ойконимы и урбанонимы.

Хоронимы — это названия админисративных территорий, имеющие границы и подтверженные в официальных документах (страны, области).

Ойконимы? названия различного рода поселений, такие как города, деревни, села, фермы.

Урбанонимы — внутригородские объекты: названия улиц, парков, садов. Также названия зданий, как мельчайшие наименования по топонимической градации.

А.В. Суперанская делит также топонимы именно на примере русского языка по их частеречному составу: топонимы, образованные от имени существительно (Орёл), от имени прилагательного (Боровое) и от глагола (Глаголево).

Другой русский лингвист, В. А. Жучкевич, предлагает классификацию названий по этимологии, то есть по происхождению топонима:

• 1) с понятным смысловым значением;
• 2) требующие анализа для раскрытия смысла;
• 3) смысл которых невозможно расшифровать.

Что же касается английских топонимов, то этот вопрос поднимается в работах Э. Эквола и А. Х. Смита.

Шведский лингвист Э. Эквол в своей работе «Concise Oxford Dictionary of English Place-Names» предложил систематизировать топонимы по их лексическому составу. Данный исследователь считал, что выбор названия обусловлен природными условиями. Ученый делит названия на:1) топонимы, связанные с рельефом местности; 2) топонимы, образованные от названий животных, растений.

Известный британский лингвист А. Х. Смит, в своем исследовании «English Place-Names Elements» предлагает классификацию английских топонимов по их структуре, выделяя таким образом три группы:

• 1) простые — реки Ock, Ray;
• 2) сложные, состоящие из двух элементов, где повторяющийся финальный компонент восходит к древним языкам, а начальный компонент является описательным — деревня Eaton;
• 3) сложные, образующиеся при помощи добавления аффикса, являющимся лимитирующим определением — город Stratford-upon-Avon.

Следовательно, некоторые исследователи считают, что создание единой и универсальной классификации топонимического материала представляется практически невозможным, поскольку каждый исследователь в основу своей классификации кладет тот или иной принцип.