Поуровневый анализ стилистических особенностей телеинтервью и его перевод на русский язык

Исследование уровня фонетики

Отличительной стилистической особенностью речи американских политиков в условиях телеинтервью на уровне фонетики (в частности, парадигматической фонетики) является использование коммуникантами ономатопической лексики. Звукоподражание, возникшее на основе фонетического уподобления неречевым звукокомплексам: звукам природы, рефлексивным восклицаниям людей, звукам, воспроизводимым предметами, является ярким экспрессивно-изобразительным приемом и используется в речи для наиболее точного описания окружающей действительности.

Л. Д. Чеснокова выделяет три функции звукоподражаний в тексте [Чеснокова, 2014]:

• 1. Являются самостоятельными высказываниями;
• 2. Выполняют функцию прямой речи:

a) And it’s a threat. And I can tell you, a lot of people around board «Hoorraaay!!! Hooraaaay!!! We’ve got a new one out there!» [1].

Перевод: И это угроза. И я Вас уверяю, много людей воскликнут: «Урааааа!!! Ураааааа!!! У нас появился новенький!».

3. Приобретая номинативное значение, выступают в роли знаменательных слов и употребляются в функции членов предложения:

b) If we privatize social security when they wanted to in 2004, but didn’t managed to, when 2008 happened with the great recession… Everybody would have been screwed! Nobody would have had any retirement money! Because all of them would «PUFFFF!» (изображает звук взрыва) in the market place [7].

Перевод: Если бы мы приватизировали социальное обеспечение, как это хотели сделать в 2004 году, но не смогли, так как наступил 2008 год, и произошел большой экономический кризис … Все бы столкнулись с серьезными трудностями! Никто бы не получал пенсионные выплаты! Потому что они все сделали бы «ПУФФФ!» на рынке.

c) When they say «reform» or «consolidate» it means cut-cut-cut-cut-cut (имитирует звук ножа) and privatize! [7].

Перевод: Когда говорят «реформирование» или «консолидация», это означает — резать «тык-тык-тык» и приватизировать!

Ключевыми приемами, использующимися при переводе звукоподражательных слов с одного языка на другой, являются: а) поиск в языке перевода функционального аналога того или иного ономатопа; б) генерализация — прием, предполагающий замену видовых понятий родовыми. К другим методам передачи безэквивалентной лексики относятся: 1) приблизительный перевод; 2) описательный перевод; 3) транскрипция [Бархударов, 1975:210].

При переводе звукоподражательного слова «hooray» (пример a), оно было заменено на полный эквивалентный аналог в русском языке «ура». Перевод ономатопа «puff» (пример b) потребовал проведения лексико-грамматического преобразования — замены ономатопа, приобретшего номинативное значение и выступающего в роли глагола в форме сослагательного наклонения, которая передана за счет вспомогательного глагола «would», на глагольное словосочетание по типу глагол + частица + ономатоп «сделали бы «пуф» «, выполняющее в предложение функцию составного именного сказуемого. Передача значения сослагательного наклонения стала возможной посредствам добавления глагола-связки «сделать».

Для наглядной демонстрации процесса реформирования и приватизации государственной собственности в США, автор повторяет несколько раз английский глагол «cut» (пример с), тем самым имитируя звук режущего ножа, создавая красочный образ у своих реципиентов. Для сохранения в переводе образности данного выражения и передачи его содержания равноценными по воздействию средствами, был осуществлен перевод глагола «cut» — «резать» без его последующего многократного повторения и добавлен русский ономатоп «тык-тык-тык», применяемый в речи для обозначения звуков, получаемых при использовании ножа для нарезания чего-либо. Такой вариант перевода позволил как передать смысл высказывания, как и полностью сохранить его эмоционально-экспрессивную образность.