Роль донных и придонных рыб различных семейств в шельфовых и верхнебатиальных ихтиоценах

Результаты выполненных исследований позволяют сделать вывод, что в шельфовых и верхнебатиальных ихтиоценах прикамчатских вод представители донных и придонных рыб различных семейств выступают как хищники, питающиеся рыбами и беспозвоночными (в том числе, промысловыми); являются потенциальными пищевыми конкурентами и объектами питания различных ихтиофагов (рыб, морских птиц и млекопитающих), и, наконец, служат объектами промысла или рассматриваются как потенциальные ресурсы прибрежного и глубоководного рыболовства.

Донные и придонные рыбы различных семейств как хищники

Несмотря на то, что рыбы входят в рацион большинства исследованных нами представителей донной и придонной ихтиофауны, основными объектами питания они служат лишь для некоторых видов семейств Sebastidae, Cottidae и Liparidae, бычка-ворона Hemitripterus villosus (Hemitripteridae), а также в меньшей степени — щетинистого бычка Dasycottus setiger (Psychrolutidae), угольной рыбы Anoplopoma fimbria (Anoplopomatidae) и звездчатой камбалы Platichthys stellatus (Pleuronectidae).

В тихоокеанских водах Камчатки и северных Курильских островов основу рыбной пищи северного Sebastes borealis и алеутского S. aleutianus морских окуней составляют различные мезопелагические рыбы (сем. Myctophidae и Microstomatidae) и минтай Theragra chalcogramma. Первых эти окуни используют в пищу во время их суточных вертикальных миграций в верхнюю зону батиали. Крупные же особи второго служат объектами питания в период подъема самих окуней к нижней границе шельфа, где минтай образует плотные придонные скопления. Однако, принимая во внимание невысокую численность северного и алеутского морских окуней в настоящее время, сколь-нибудь существенного воздействия на свои объекты питания они не оказывают. Еще один из видов морских окуней, являющийся бентоихтиофагом — аляскинский шипощек Sebastolobus alscanus, использует в пищу преимущественно различных донных и придонных рыб семейств Cottidae, Agonidae и Macruridae (Новиков, 1974; Orlov, 1999).

Наиболее важное значение среди рыб в пище угольной рыбы в верхней батиали тихоокеанских вод Камчатки и северных Курильских островов рыбы, по нашим данным (Токранов, Орлов, 2007), имеют два вида макрурусов (малоглазый Albatrossia pectoralis и пепельный Corhypaenoides cinereus), мягкий бычок Malacocottus zonurus и различные липаровые, достигающие сравнительно высокой численности на склонах подводного поднятия внешнего хребта Курильской гряды. Учитывая, низкую численность угольной рыбы в тихоокеанских водах Камчатки и северных Курильских островов, величина потребления ей перечисленных представителей ихтиофауны очень незначительна.

В тихоокеанских водах Камчатки и северных Курильских островов рогатковые (в первую очередь, многоиглый керчак Myoxocephalus polyacanthocephalus) как хищники оказывают влияние на популяции минтая и северной двухлинейной камбалы Lepidopsetta polyxystra, потребляя у первого вида молодь, а у второго — взрослых особей длиной 23−31 см в зимне-весенний период (январь-май), когда они образуют плотные преднерестовые и нерестовые скопления (Токранов, 1986). В пище всех остальных видов рогатковых камбалы встречаются лишь единично. Учитывая, что численность многоиглого керчака — главного потребителя этих видов рыб — в тихоокеанских водах Камчатки и северных Курильских островов сравнительно невелика (Токранов, 1988; Борец, 1995), в целом потребление камбал рогатковыми, по нашей оценке, незначительно.

В пркамчатских водах Охотского моря основной пищей керчаков (многоиглого Myoxocephalus polyacanthocephalus и яока M. jaok) среди рыб также являются минтай и камбалы (желтоперая Limanda aspera и сахалинская L. sakhalinensis), причем выедается, главным образом, их молодь, т. е. особи составляющие пополнение. Поэтому керчаки, обладающие в данном районе сравнительно высокой численностью, очевидно, оказывают более значительное влияние на популяции камбал (главным образом, желтоперой и сахалинской), чем в тихоокеанских водах полуострова. По оценке Л. А. Николотовой (1979), объемы потребления камбал на западнокамчатском шельфе многоиглым керчаком и керчаком-яоком в течение года соизмеримы с величиной их изъятия маломерным флотом. Ущерб, наносимый этими рогатковыми популяции минтая, существенно меньше, так как последний, обладая быстрым ростом, раньше выходит из-под их воздействия (Токранов, 1985).

Основу рыбной пищи бычка-ворона в прикамчатских водах также составляет молодь минтая, камбалы (хоботная Myzopsetta proboscidea, желтоперая Limanda aspera и узкозубая палтусовидная Hippoglossoides elassodon) и стреловидный люмпен Lumpenus sagitta (Токранов, 1992). Однако, принимая во внимание сравнительно невысокую численность этого хищника (Четвергов и др., 2003) и тот факт, что в период нагула он концентрируется преимущественно в зоне прибрежного мелководья на глубинах менее 20−30 м, его влияние на запасы минтая и камбал, очевидно, невелико.

В пище щетинистого бычка рыбы представлены, главным образом, молодью и мелкими представителями сем. Cottidae, Liparidae и Agonidae размером 7−20 см, а в осенне-зимние месяцы (ноябрь-декабрь) — еще и сеголетками минтая длиной 11−14 см (Токранов, Орлов, 2001).

В отличие от керчаков, бычка-ворона и щетинистого бычка, основу потребляемых охотским липарисом Liparis ochotensis рыб составляют такие мелкие виды рогатковых как вильчатохвостый Triglops forficatus и большеглазый T. scepticus триглопсы длиной 6−21 см. Главные же кормовые объекты симуширской полиперы Polypera simushirae, по нашим данным, — такие массовые в прикамчатских водах представители морских слизней как короткоперый элассодиск Elassodiscus tremebundus и карепрокт Careproctus furcellus размером соответственно 18−38 и 26−43 см (Токранов, 2000).

Поскольку основными объектами питания звездчатой камбалы среди рыб в зоне прибрежного мелководья и в приустьевых участках камчатских рек служат такие массовые, мелкие стайные виды как мойва Mallotus villosus socialis и песчанка Ammodytes hexapterus (Токранов, Максименков, 1995), концентрирующиеся здесь в период нагула или нереста, сколь-нибудь существенного воздействия на их численность она не оказывает.

Таким образом, за исключением угольной рыбы, все рассматриваемые виды различных семейств донных рыб ведут образ жизни хищников-засадчиков или бентоихтиофагов, пищевые ниши которых существенно различаются (Приложение, рис. 16 и 17). У каждого из них специфичны число основных кормовых компонентов (Приложение, рис. 18 и 19), их видовой и размерный состав, доля в создании биомассы, а также различны биотопы, в которых происходит нагул. Это позволяет даже обитающим в сходном диапазоне глубин ихтиофагам снизить напряженность пищевых взаимоотношений и использовать широкий спектр кормовых организмов.