Основные этапы социально-экономического и политического развития России в XX веке

Введение

Актуальной проблемой, создающей угрозу экономической безопасности и территориальной целостности страны, становится усиливающаяся неравномерность социально-экономического развития субъектов РФ. Так, из анализа социально-экономического развития субъектов РФ следует, что диапазон основных макроэкономических показателей весьма велик.

Сгладить существующие различия и объективную разницу между уровнями экономического развития субъектов РФ, призвана разумная государственная экономическая политика, стимулирующая развитие перспективных отраслей экономики, повышающая финансовую самодостаточность территорий, и приводящая в конечном итоге к сбережению народонаселения России.

Однако к концу 80-х годов усиливается дефицитность всех видов ресурсов. Происходит спад объемов производства основных видов промышленности и сельского хозяйства. Усиливаются бартерно-хозяйственные сделки между предприятиями и организациями различных отраслей экономики.

Второй этап социально-экономического развития Калининградской области начался после 1991 г., когда произошел распад СССР. Область оказывается территориально изолированной от остальной части Российской Федерации. Возникает принципиально новое геополитическое положение. В 1992 г. в Российской Федерации начато проведение новых экономических реформ, в результате которых стали совершенно новые задачи, которые нужно было решать в изменившихся условиях.

1. Социально-политическое развитие В ходе индустриализации и коллективизации в Советском Союзе начала формироваться административно-командная система. Развиваясь сначала в экономике, она в скором времени затронула все сферы жизни советского общества.

Одной из причин, ее порождавших, являлось развитие однопартийной системы и постоянное стремление верхушки ВКП (б) к властным максимальным полномочиям. При этом всячески ограничивалась власть Советов, которые по первоначальному плану строительства социализма в СССР должны были стать основным механизмом государственного управления.

Нетерпимость, враждебность и подозрительность были сильно развиты в обществе и структурах власти. Это обосновывалось теорией обострения классовой борьбы по мере продвижения страны к социализму.

В промышленной сфере игнорировались все объективные экономические законы.

Полностью была ликвидирована самостоятельность предприятий. Потеряла свое значение кооперация, которая была подменена тотальным огосударствлением. Государство изымало все «излишки» у производителей промышленной и сельскохозяйственной продукции. Это не способствовало заинтересованности рабочих и служащих в труде, в повышении его производительности.

Важнейшая черта командно-административной системы состояла в том, что государство взяло на себя не только свойственные ему функции, но и функции гражданского общества. В результате игнорировались законодательные нормы, принятые в цивилизованных государствах, в частности принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.

Последствия административно-командной системы в СССР были неоднозначны.