Написать реферат (выбрыть одну из 10 тем) в прикрепленном файле сами статьи

Либерализация внешней торговли играет важную роль в ускорении экономического развития. Но каков канал взаимосвязи либерализации торговли и экономического роста? Открытие национальной экономики приводит к изменению как государственных, так и частных стимулов в ведении экономической деятельности. С одной стороны, либерализация торговли приводит к нивелированию экономических искажений и создает новые возможности для частного сектора экономики. С другой стороны, открытие национальной экономики является средством воздействия на правительство, поскольку это увеличивает (в стоимостном выражении) последствия неэффективной правительственной политики. Какой же из этих двух каналов является более важным и более действенным?

Ответ на этот вопрос попытались дать Джавацци и Табеллини в 2004 г. они сравнили макроэкономическую политику и структурную политику государства до и после либерализации внешней торговли. Также они приняли во внимание условия функционирования тех государств, которые вовсе не проводили политику либерализации внешней торговли. Результат их исследования показал, что процесс либерализации торговли сопровождается общим макроэкономическим улучшением, которое проявляется в форме снижения уровня инфляции и уменьшение дефициты государственного бюджета. Но вместе с тем, либерализация может быть обусловлена и нестабильной макроэкономической ситуацией в стране.

Кроме того, либерализация внешней торговли приводит к улучшению институциональной инфраструктуры национальной экономики — улучшение защиты прав собственности, снижение уровня коррупции. Естественно, такое описание ситуации не дает возможности установить взаимосвязь между либерализацией внешней торговли и улучшением макроэкономической ситуации в стране и повышения эффективности структурной политики правительства. Но эти данные свидетельствуют о том, что открытие национального рынка для международной торговли является эффективной составной частью реформ в области государственного регулирования внешней торговли.

Одной из гипотез, заслуживающих внимания, является предположение о том, что более открытые и демократические политические институты содействуют решению правительства о либерализации внешней торговли и экономики в целом. Преимущества такой либерализации в основном ощущают граждане страны — для них становятся доступными товары новых производителей, которые имеют возможность получить прибыль на либерализированных рынках, а также выигрывают собственники факторов производства, которые используются в экспортно-ориентированных отраслях экономики.

Вместе с тем, Джавацци и Табеллини пришли к выводу, что переход к демократии на всегда сопровождается ускорением экономического роста и масштабными изменениями в экономической политике государства. Они считают, что причина такой ситуации кроется в последовательности проведения реформ. Если сначала провести либерализацию экономики и сделать ее открытой для внешних рынков, а потом проводить демократизацию политических и социальных институтов, то это благотворно воздействует на экономический рост. Страны, которые сначала осуществили либерализацию экономики, а потом демократизацию общества получили положительные эффекты в виде роста инвестиций и повышения объема торговых операций.

В качестве критики изложенного в статье материала следует отметить, что не следует упускать из виду тот факт, что не каждая экономика стран, которые развиваются, будет готова к такому виду реформам. Следует учитывать то, что американские ученые являются наследниками классической и неоклассической экономической школы. Нужно учитывать опыт исторической школы, которая акцентировала внимание на государственном регулировании экономики с точки зрения воспитательного протекционизма (Ф. Лист) и на исторических особенностях развития национальных экономик.

1. Guido Tabellini. The Role of the State in Economic Development. KYKLOS, Vol. 58 — 2005 — No. 2, 283−303

_