Обмен задержанными станет первым этапом. Россия при этом заявляет о реализации минских соглашений. В плане нового переговорного процесса — введение специального статуса Донбасса в соответствии с формулой Штайнмайера, а также амнистия. В экономической сфере — РФ будет настаивать на полном снятии экономической и транспортной блокады Донбасса. В области безопасности — реального и стабильного вывода сил с линии соприкосновения, соблюдения режима прекращения огня со строгой ответственностью нарушителей. На сегодняшний день в боевом плену насчитывается 170 украинцев.
Предложение президента РФ Путина о миротворцах ООН в Донбассе, сделанное в сентябре 2017 года, открывает путь к подлинному прекращению огня и частичной деэскалации конфликта, что станет этапом по урегулированию украинского кризиса. Заявление Путина, которое дает иностранным войскам доступ к территории конфликта свидетельствует о признании РФ того, что наши надежды на разрешение конфликта на двусторонней основе с более разумным правительством в Киеве рухнули. Ожидания России в отношении «большой сделки» с администрацией Дональда Трампа по урегулированию кризиса также оказались бесполезными. В этих условиях Кремль переносит акцент переговорного процесса на Европу, в первую очередь Германию и Францию, и пытается продемонстрировать свою доброжелательность и готовность к диалогу с европейцами. Это позитивная тенденция, которая отражает реализм в урегулировании рассмотренного конфликта.
Указанное предложение Путина — это первый шаг в решении проблем безопасности сотрудничества на границе, в новом раунде дипломатического взаимодействия между Россией и Европой, в котором также принимают участие Украина и США. Способность возможной миротворческой операции ООН будет предметом переговоров, если будет достигнут необходимый консенсус по их проведению. Достигнуть такого консенсуса будет непросто. «Кипрская модель» для разделения Донбасса, что и предлагает РФ, неприемлема для Украины и США.
Заключение
Таким образом, сложилось три основных подхода в вопросах понимания природы конфликта и их урегулирования: реалистический, идеалистический, институционалистский. Основное различие между указанными подходами состоит в разном понимании природы международного конфликта.
На примере рассмотренного российско-украинского конфликта очевидно, что главной задачей по решению проблем безопасности сотрудничества на границе и в целом урегулированию российского кризиса в обозримом будущем станет предотвращение войны между двумя странами и постепенное развитие диалога. Переговорный процесс осложняет то, что стороны российско-украинского конфликта по-разному рассматривают пути его решения и это не способствует достижению консенсуса.
Список литературы
Концепция внешней политики России 2016 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2 542 248.
Безруков А., Сушенцов А. Международные угрозы 2017 г. Доклад аналитического агентства «Внешняя политика» Валдай. Межд. Дискус. Клуб [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://ru.valdaiclub.com/files/14 369/.
Богатуров А. Д. Между силой и влиянием государств // Сравнительная политика и геополитика. — 2017. — № 8 (1). — С.
44−47. [ Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/575/479.
К великому океану 5: от поворота на Восток к большой Евразии. Доклад международному дискуссионному клубу «Валдай», сентябрь 2017 г. — Режим доступа:
http://ru.valdaiclub.com/a/reports/k-velikomu-okeanu-5/.
Караганов С. О новом ядерном мире [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://karaganov.ru/publications/445.
Якушина О. Теория секьюретизации в международных отношениях [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://www.geopolitica.ru/article/teoriya-sekyuritizacii-v-mezhdunarodnyh-otnosheniyah-ch1#.VjB3CLfhDIV.
Holger Stritzel. Securitization Theory [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://link.springer.com/chapter/10.1057/9 781 137 307 5762.
Trenin D. To Understand Ukraine [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://carnegie.ru/2018/01/10/to-understand-ukraine-pub-75 230.
Unipolarity in International Relations after Cold War (12 Factors) [Электронный документ]. — Режим доступа:
http://www.yourarticlelibrary.com.
Лысенко В. Н. Региональные конфликты в странах СНГ: опыт регулирования / В. Н. Лысенко // Полис. — 1999. — № 2.
Еремина Н. Национально-политический разлом // Свободная мысль. — 2010. — № 12. — С.
21.
Wendt А. Anarchy is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics', International Organization 46, no. 2, 1992, pp. 391−425.
Тангиев М. Х., Политический конфликт в современной России: причины и особенности феномена. — Автореф… канд.
пол.наук. — М., 2005. — С.
12.
См.: Дугин А. Новый Вавилон // Завтра. — 2000. — № 43.
См.: Морозова Э. Г., Политический конфликт как объект политических и правовых исследований. Автореферат дис… канд. юрид. наук.
Казань, 2002. — С.
9.
Unipolarity in International Relations after Cold War (12 Factors) [Электронный документ]. — Режим доступа:
http://www.yourarticlelibrary.com.
Концепция внешней политики РФ 2016 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://kremlin.ru/acts/bank/41 451.
Стратегия национальной безопасности РФ 2015 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html.
См.: К великому океану 5: от поворота на Восток к большой Евразии. Доклад международному дискуссионному клубу «Валдай», сентябрь 2017 г. — Режим доступа:
http://ru.valdaiclub.com/a/reports/k-velikomu-okeanu-5/.
Там же. — С.
8.
См.: Безруков А., Сушенцов А. Международные угрозы 2017 г. Доклад аналитического агентства «Внешняя политика» Валдай. Межд. Дискус. Клуб [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://ru.valdaiclub.com/files/14 369/.
См.: Караганов С. О новом ядерном мире [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://karaganov.ru/publications/445.
См.: Богатуров А. Д. Между силой и влиянием государств // Сравнительная политикаи геополитика. — 2017. — № 8 (1). -.
С. 44−47. [ Электронный ресурс].
— Режим доступа:
http://www.comparativepolitics.org/jour/article/view/575/479.
См.: Данилов Д. Стратегия национальной безопасности Украины: возможные последствия для российско-украинских отношений// Современная Европа. — 2016. — № 2.
— С. 33−37 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://elibrary.ru/download/elibrary_25 984 454_74030740.pdf.
Trenin D. To Understand Ukraine.
http://carnegie.ru/2018/01/10/to-understand-ukraine-pub-75 230.
