Анализ результатов исследования пациентов по критерию видов медико-социальной работы инвалидами, имеющими ограничения в передвижении, представлен в виде рисунка на гистограмме № 12.
Рис. 12. Анализ изучения видов медико-социальной работы с инвалидами, имеющими ограничения в передвижении.
Анализ изучения видов медико-социальной работы с инвалидами, имеющими ограничения в передвижении, показал, что 88% инвалидов отметили медицинскую реабилитацию, из них:
82% инвалидов высказались о социальной реабилитации;
96% инвалидов высказались медицинской реабилитации;
68% инвалидов высказались психологической реабилитации;
100% инвалидов высказались о решение социально-бытовых, юридических, воспитательных, психологических и ряда других проблем.
Анализ результатов исследования пациентов по критерию нужды респондентов в медико-социальной работе в поликлинике респондентов, представлен в виде рисунка на гистограмме № 13.
Рис 13. Анализ изучения нужды респондентов в медико-социальной работе в поликлинике респондентов Анализ изучения нужды респондентов в медико-социальной работе в поликлинике респондентов показал, что 64% инвалидов, имеющих ограничения в передвижении, отметили, что нуждаются в медико-социальной работе в поликлинике.
Исследуя мнение респондентов, насколько они ограниченны в передвижении были получены следующие результаты:
считают свои ограничения минимальными (1 балл) только 5% респондентов;
10% респондентов считают, что их ограничения равны 2 баллам;
45% респондентов оценивают свое ограничение на 3 балла;
30% респондентов оценивают свое ограничение на 4 балла;
считают свои ограничения максимальными (5 баллов) только 10% респондентов.
Рисунок 14. Анализ ограниченности в передвижении респондентов
Исследуя нужду инвалидов, имеющих ограничения в передвижении в социальных работниках можно сделать вывод, что социальные работники нужны 65% респондентам. Из ожиданий можно отметить, что большинство респондентов ожидают от социальных работников помощь с обеспечением продуктов питания, медикаментов. Помощь при передвижении по городу.
Рисунок 15. Анализ нужды респондентов в медицинских и социальных работниках Исследуя мнение инвалидов, имеющих ограничения в передвижении в необходимости в помощи на дому медицинскими работниками можно сделать вывод, что медицинские работники нужны 85% респондентам. От них преимущественно респонденты ожидают лечения, советов, как улучшить лечение.
Рисунок 16. Анализ наличия проблем со здоровьем у респондентов Исследуя наличие других проблем со здоровьем у инвалидов, имеющих ограничения в передвижении можно сделать вывод, что у 95% респондентов они есть. Это обосновывается возрастом респондентов и их положением. Они не могут много находиться на воздухе, необходимы, принимать лекарства, у них ограниченно движение. Эти факторы отрицательно сказываются на здоровье респондентов.
Исследуя наличия эффективного лечения, связанного с уменьшением ограничения передвижения можно сделать вывод, что 35% инвалидов, имеющих ограничения в передвижении имеют положительные результаты в лечении и прогноз в дальнейшем в лечении с целью снижения инвалидности.
Рисунок 17. Анализ наличия эффективного лечения, связанного с уменьшением ограничения передвижения В медицинской технике, облегчающей передвижение, нуждаются 85% респондентов. Это говорит о тяжести заболеваний и сильных ограничениях в передвижении и необходимости в медико-социальной работе для таких пациентов.
Рисунок 18. Анализ нужды респондентов в медицинской технике, облегчающей передвижение Самостоятельно передвигаться могут только 40% инвалидов, имеющих ограничения в передвижении.
Исследуя улучшение/ухудшение состояния можно сделать вывод, что 30% респондентов отмечают улучшение состояния. Стоит учитывать, что 65% отметили ухудшение состояния.
Рисунок 19. Анализ изменения состояния респондентов Исследуя поддержку от ближних можно сделать вывод, что только 15% респондентов обеспечены поддержкой семьи или друзей.
Рисунок 20. Анализ желания и способа получения информации о лечении болезней, влияющих на ограничение в передвижении Исследуя желание инвалидов, имеющих ограничения в передвижении получить информацию о лечении болезней, влияющих на ограничение в передвижении можно сделать вывод, что ее хотят получить 95% респондентов. В основном респонденты хотят получить информацию в виде брошюры — 45% также 30% хотят получить информацию от врача и 20% хотят видеть информацию на стенде в поликлинике. Также стоит отметить, что никто из респондентов не хотят получить информацию из СМИ.
О мероприятиях по улучшению медико-социальной работы с инвалидами, имеющих ограничения в передвижении инвалиды предложили следующие:
участие в разработке комплексных программ профилактики инвалидности и смертности;
участие в проведении медико-социальной экспертизы;
определение потребности инвалида в различных видах социальной защиты;
содействие инвалиду в реализации его прав, представление интересов в органах власти;
участие в определении дееспособности, возможной опеке и попечительстве;
содействие в обеспечении родительских функций;
содействие в получении пенсий, пособий и выплат;
содействие в получении материальной помощи;
содействие в решении жилищных проблем;
размещение клиента в стационарные учреждения социального обслуживания;
социально-правовое консультирование и др.
содействие в организации лечения и медицинского контроля;
психотерапия и психокоррекция;
семейное консультирование;
разработка индивидуальной программы реабилитации инвалида;
проведение мер медицинской реабилитации инвалидов — восстановительного и санаторно-курортного лечения, клинико-функционального контроля;
проведение мер социальной реабилитации инвалидов — создание безбарьерной среды жизнедеятельности, социальная помощь и социальные услуги, обеспечение средствами передвижения и вспомогательными техническими средствами, обустройство сегрегационных систем жизнедеятельности инвалидов;
проведение мер профессиональной реабилитации — профессиональная подготовка и профессиональное образование, содействие в изменении режима и характера труда, трудоустройстве, переквалификации;
содействие в создании реабилитационной социально-бытовой инфраструктуры и др.
Заключение
Медико-социальная защита населения включает, такие направления деятельности, как первичная медико-санитарная помощь и реабилитация больных хроническими заболеваниями со стойкой утратой трудоспособности, оказание медицинских услуг по уходу за престарелыми, инвалидами, решение социально-бытовых, юридических, воспитательных, психологических и ряда других проблем, выполнение которых невозможно без медицинской подготовки социальных работников.
Социальный работник медицинского профиля (бакалавр, специалист, магистр), владея знаниями не только в области медицины, но и таких дисциплин, как психология, педагогика, социальная защита, право, обеспечивает (путем координации деятельности всех служб) медико-социальную помощь и защиту отдельных лиц, семей и населения в целом.
Залог успеха медико-социального работника учреждения здравоохранения в том, что в своей профессиональной деятельности по социальной защите и поддержке населения он не ограничивается задачами и возможностями одного ведомства, а руководствуется одновременно медицинскими и социальными нормативными требованиями как основополагающей базой, способствующей сохранению и укреплению здоровья.
Медицинский социальный работник, находящийся в структуре медицинского учреждения, высвобождает лечащего врача от непрофильной работы: приема больных, обращающихся для решения медико-социальных вопросов (оформление справок, медицинских карт, выписывание рецептов лекарственных препаратов по социальным показаниям и т. д.).
Медико-социальный работник находит применение своим знаниям и умениям в таких структурах, как дневной стационар при поликлиниках, стационар на дому для наблюдения за больными после так называемой «ранней» выписки из хирургического стационара, как отделения для долечивания, реабилитационные центры, медицинские учреждения медико-социального обеспечения и др.
Акцент в работе отделения медико-социальной помощи делается на изучении особенностей жизнедеятельности населения территориального участка, и на основе анализа полученных данных проводятся соответствующие мероприятия.
Приоритетным направлением практической работы медико-социального территориального отделения следует считать формирование и развитие полноценной семьи, в первую очередь молодой семьи. С этих позиций правомерно создание медико-социальной службы поддержки семьи в составе отделения медико-социальной помощи при поликлиниках, что методологически подготовлено пересмотром основных положений оказания первичной медико-санитарной помощи населению.
Медико-социальные и медицинские работники, объединенные на базе лечебно-профилактического учреждения, обеспечивают не только своевременное выявление нуждающихся в помощи, но и предоставляют рациональный объем всех необходимых медико-социальных услуг. Медицинский социальный работник выступает в этом случае как доверенное лицо населения своего участка и практически, конкретно, поадресно, с учетом индивидуальных особенностей реализует программу сохранения и укрепления здоровья своих пациентов.
К основным видам деятельности территориального отделения медико-социальной помощи относятся обеспечение первичной, вторичной и третичной профилактики заболеваний путем просветительной работы по гигиеническому воспитанию населения, обучение самои взаимопомощи, медико-социальная помощь престарелым и неоперабельным больным.
В своей работе социальный работник руководствуется как запросами самого населения, так и целесообразностью и полезностью их осуществления в конкретных условиях. Медико-социальные услуги должны быть несложными организационно, доступными для всех слоев населения и социально гарантированными по объему и качеству.
Таким образом, по результатам изучения медико-социальной помощи лицам с ограничениями в передвижении на базе лечебно-профилактического учреждения можно сделать следующие выводы:
1) Анализ изучения семейного положения пациентов показал, что большинство инвалидов имеющие ограничения в передвижении состоят в браке — 38%, категорию другое выбрали 34% инвалидов имеющих ограничения в передвижении. Следовательно, можно сделать заключение, что 62% инвалидов имеющих ограничения в передвижении — люди одинокие и если нет детей или друзей, помогающих преодолеть болезни и оказывающих психологическую поддержку, то необходимо в процессе общения учитывать эту особенность, возможно, такие пациенты страдают от одиночества и эта особенность может влиять на психологические состояния больного значительно ухудшая его самочувствие.
2) Анализ изучения наличия детей у пациентов показал, что 56% инвалидов имеющих ограничения в передвижении имеют детей. Анализ изучения информированности в вопросах медико-социальной работы у инвалидов имеющих ограничения в передвижении показал, что 32% проинформированы, 30% инвалидов скорее не информированы, чем информированы. Результаты показывают, что треть инвалидов имеющих ограничения в передвижении недостаточно информированы в вопросах медико-социальной помощи, что является недопустимым и требует изменения.
3) Анализ изучения состояния здоровья у инвалидов имеющих ограничения в передвижении показал, что 40% инвалидов скорее не здоровы, чем здоровы. 36% ответили, что нездоровы. Таким образом, можно сделать вывод о необходимости организационных формах реабилитационной терапии инвалидов имеющих ограничения в передвижении, о создании для них специальных стационаров (отделения медико-социальной помощи), об амбулаторном проведении восстановительной терапии.
Анализ изучения основной причины заболевания у инвалидов имеющих ограничения в передвижении показал, что 48% инвалидов больны из-за воздействия средовых и природных факторов. Знание основных причин заболевания помогает составлению медико-социальной модели и позволяет наиболее эффективно оказывать медико-социальную помощь инвалидов имеющих ограничения в передвижении.
4) Анализ изучения осложнений в связи с заболеванием у пациентов показал, что 62% инвалидов имеющих ограничения в передвижении имеют осложнения в связи с заболеванием. Высказались о наличии осложнений 78% инвалидов, заболевания представлены следующими нозологическими формами: гастрит — 36% инвалидов, холецистит — 24% инвалидов, панкреатит — 18% инвалидов, язвенная болезнь — 6% инвалидов, гипертоническая болезнь — 60% инвалидов, тромбофлебит — 6% инвалидов, варикозное расширение вен — 24% инвалидов, остеохондроз — 54% инвалидов, кожное заболевание — 6% инвалидов. Также были отмечены миопия, глаукома и последствия язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки.
Анализ результатов исследования пациентов по критерию наличия инвалидности показал, что все 100% имеют первую группу инвалидности. Таким образом, анализ изучения группы инвалидности у пациентов показал, что 100% инвалидов имеющих ограничения в передвижении нуждаются в постоянном уходе со стороны семьи и медицинского персонала и им требуется уделять много внимания, так как помимо основных заболеваний у больных имеется инвалидность, сопряженная с нарушением определенных функций и возможно затруднением выполнения основных потребностей.
5) Анализ изучения основной причины инвалидности у пациентов показал, что 48% инвалидов имеющих ограничения в передвижении имеют приобретенные причины. Инвалидами были отмечены травмы, онкологические заболевания, глаукома и осложнения инфекционных заболеваний, повлекшие инвалидность. 52% имели инвалидность с детства.
6) Анализ изучения оценки уровня своего психологического состояния показал, что 44% инвалидов имеющих ограничения в передвижении оценивают свое состояние как скорее плохое психологическое состояние, чем хорошее. Причинами оценки плохого психологического состояния и ответов категории «другое» можно объяснить следующим образом: у некоторых инвалидов возникают опасения, связанные с необходимостью одинокого проживания и ведения самостоятельной жизни, а в ряде случаев с предстоящим им преодолением жизненных трудностей, принятием необходимых решений и т. п. Больного охватывают сомнения, нерешительность, страх — сможет ли он справиться, выдержать.
7) Анализ изучения психологических проблем, чаще всего испытываемых респондентами показал, что 78% инвалидов имеющих ограничения в передвижении имеют чувство дискомфорта при общении. Анализ изучения проблем социального характера испытываемых респондентами показал, что 94% инвалидов имеющих ограничения в передвижении имеют проблемы при трудоустройстве, 82% инвалидов испытывают проблемы в выполнении домашней работы.
8) Анализ изучения необходимости ввода консультаций специалиста компетентного, в вопросах медико-социальной работы с инвалидами, имеющими ограничения в передвижении в амбулаторно-поликлинических условиях показал, что 76% инвалидов считают необходимыми консультации данного специалиста.
9) Анализ изучения видов медико-социальной работы с инвалидами, имеющими ограничения в передвижении, показал, что 88% инвалидов отметили медицинскую реабилитацию, из них: 82% инвалидов высказались о социальной реабилитации; 96% инвалидов высказались медицинской реабилитации; 68% инвалидов высказались психологической реабилитации; 100% инвалидов высказались о решение социально-бытовых, юридических, воспитательных, психологических и ряда других проблем.
10) Исследуя нужду инвалидов, имеющих ограничения в передвижении в социальных работниках можно сделать вывод, что социальные работники нужны 65% респондентам. Из ожиданий можно отметить, что большинство респондентов ожидают от социальных работников помощь с обеспечением продуктов питания, медикаментов. Помощь при передвижении по городу.
Таким образом, можно сделать общее заключение, что гипотеза исследования, предполагающая, что необходимость медико-социальной работы с инвалидами с ограничениями в передвижении заключается в том, инвалиды нуждаются постоянно в медицинской и социальной помощи и им требуется специалист медико-социальной работы на всех этапах болезни и инвалидностидоказана.
Список литературных источников
Нормативно-правовая база:
Концепция охраны здоровья населения Российской Федерации на период до 2005 года: Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2000 г. № 1202-р.
Концепция государственной социальной службы помощи населению: семье и личности. Под ред. Л. С. Ржаницыной. М., 1992. — 246 с.
Концепция развития медико-социальной помощи населению в Российской Федерации. Авт. коллектив: О. П. Щепин, И. П. Каткова, Л.
П. Чичерин и др. М., 1992. — 143 с.
О внесение изменений и дополнений в постановление Правительства Москвы от 1 февраля 2005 г. № 46-ПП.
Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур города Москвы. № 3, ст. 5, от 17 января, 2001 года.
Оттавская Хартия укрепления здоровья. Материалы I международной конференции по укреплению здоровья, 21 ноября 1986 г. — М., 1987.
Приказ МЗ РФ от 20.
11.2002 № 350 «О совершенствовании амбулаторно-поликлинической помощи населению Российской Федерации».
Постановление правительства Москвы. № 1038-ПП, от 28 декабря 2005 года.
Постановление правительства РФ «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих». От 1 декабря 2004 г.
Решение Коллегии Комитета по делам семьи и демографической политике при Совете Министров РСФСР по делам науки при высшей школе. Об организации подготовки кадров специалистов по социальной работе в вузах РСФСР. № 18−1/6 от 1991 г.
Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ, от 24 ноября 1995 г.
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 26.
11.1996 г., № 391 «О подготовке медицинских психологов для учреждений, оказывающих психиатрическую и психотерапевтическую помощь».
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.
07.1997 г., № 266 «О подготовке специалистов по социальной работе и социальных работников, участвующих в оказании психиатрической и психотерапевтической помощи».
. Приказ Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 28.
07.1995 г., № 170 «Об утверждении инструкции об организации медицинского обслуживания, противоэпидемических и санитарно-гигиенических мероприятиях в домах-интернатах для престарелых и инвалидов».
Приказ Минздравсоцразвития России № 80 от 20 февраля 2008 г. «О проведении в 2008;2009 годах дополнительной диспансеризации работающих граждан».
Указ Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов». № 1157, от 2 октября 1992 года.
Научная, учебная и методическая литература.
Альперович В.Д. и др. Справочник социального работника. Ростов на Дону: Феникс, 2006. — 336 с.
Валентик Ю. В., Вязьмин А. М., Зыков О. В. и др. Теория и практика медико-социальной работы в наркологии. — Архангельск, 1997. — 322 с.
Всероссийское общество слепых. События, факты, люди: к 80-летию со дня основания. Под редакцией Крупецкого М. Л. М.: Логос, 2005. — 263 с.
Генш Н. А. Справочник по реабилитации. Ростов н/Д: Феникс, 2008. — 348 с.
Гусов К. Н. Право социального обеспечения. М.: ИНФРА-М, 2005. — 406 с.
Данакин Н. С. Смысл и профессиональные особенности социальной работы // Российский журнал социальной работы. — М., 1995. — № 1.
Евдокимов В.И., Есауленко И. Э., Губина О. И. Качество жизни: оценка и системный анализ. Воронеж: Истоки, 2007. — 242 с.
Источник: Российский статистический ежегодник. 2004. М.: 2004. с. 279−292
Коновалова М.П. Инвалид-общество. М.: Либерея-Бибиинформ, 2006. 136 с.
Кича Д. И., Гринина О. В. Развитие первичной медико-социальной помощи в России: Материалы 2-й научно-практической конференции 30−31 мая 1995 г. М., 1995. — 114 с.
Комплексная реабилитация инвалидов: Учеб. пособие / Под ред. Т. В. Зозули. — M: Медицина, 2005. — 232 с.
Лепихов М. И. Право и социальная защита населения (социальное право) — М.: ИНФРА-М, 2005. — 412 с.
Козлов А. А. Социальная работа.
Введение
в профессиональную деятельность. М.: Международный проект, 2004. — 356 с.
Кравченко А. И. Социальная работа. М.: Проспект, 2008. — 416 с.
Кузьмин К.В., Сутырин Б. А. История социальной работы. М.: Академический проект, 2004. — 480 с.
Концепция развития медико-социальной помощи населению в Российской Федерации. Авт. коллектив: О.
П. Щепин, И. П. Каткова, Л. П. Чичерин и др.
М., 1992. — 322 с.
Концепция социальной защиты инвалидов. Авт. коллектив под рук. Д. И. Лавровой. — М., 1993. — 245 с.
Концепция развития здравоохранения Российской Федерации (Авт. коллектив под рук. О. П. Щепина) // Проблемы социальной гигиены и история медицины. М., 1994. — № 1.
Концепция охраны здоровья населения Российской Федерации на период до 2005 года: Утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2000 г. № 1202-р.
Литвак А. Г. Психология слепых и слабовидящих. СПб.: Каро, 2006. — 336.
Лебединская О. И., Кошовская Т. В. Роль и место социальных работников в учреждениях здравоохранения. Социальная работа в учреждениях здравоохранения. — М., 1992. — 232 с.
Лисицын Ю. П. О стратегии, тактике и концепции здравоохранения // Бюллетень НИИ СГЭ и УЗ им. Н. А. Семашко. ;
М., 1993. — Вып. 3.
Лисицын Ю. П. Общественное здоровье и здравоохранение: Учебник для вузов. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. — 520 с.
Мартыненко А. В. Теория медико-социальной работы. М.: Московский психолого-социальный институт, 2006. — 160 с.
Мартыненко А. В. Медико-социальная работа: теория, технологии, образование. — М.: Наука, 1999. — 344 с.
Медик В.А., Юрьев В. К. Курс лекций по общественному здоровью и здравоохранению. Часть 2. Организация медицинской помощи. М.: Медицина, 2003. — 456 с.
Овчаров В. К. Современные социально-экономические условия и здоровье населения // Вестник РАМН. — М., 1997. — № 1.
Овчаров В. К., Щепин В. О. Необходимость структурных перемен и их медико-экономические тенденции в здравоохранении / Здравоохранение XXI века: лидеры и горизонты управления // Проблемы социальной гигиены и история медицины. -М., 1996. — № 4.
Организация и оценка качества лечебно-профилактической помощи населению. Под редакцией В. З. Кучеренко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. — 560 с.
Основы социальной работы. Ответственный редактор Павленок П. Д. М.: ИНФРА-М, 2006. — 560 с.
Основы социально-психологических исследований. Под редакцией Бодалева А. А., Деркача А. А., Лаптева Л. Г. М.: Гардарики, 2007. — 334 с.
Реабилитация инвалидов по зрению во всероссийском обществе слепых: проблемы и перспективы. Материалы научно-практической конференции. Редколлегия Абрамова А. Т. СПб.: СПбГУ, 2003. — 126 с.
Региональная система реабилитационной работы в общественной организации инвалидов по зрению. Редактор Кантор В. З., Колосов А. Б. СПб.: ТИЛК, 2005. — 212 с.
Романов П. В., Ярская-Смирнова Е. Р. Политика инвалидности: проблемы доступной среды и возможности занятости // Социс. 2005. № 2.
Социальная работа. Под общей редакцией Курбатова В. И. Ростов на Дону: Феникс, 2003. — 480 с.
Социальная политика. Под общей редакцией Волгина Н. А. М.: Экзамен, 2006. — 734 с.
Технологии социальной работы в различных сферах жизнедеятельности. Под редакцией Паленок П. Д. М.: Дашков и К, 2007. — 608.
Фролова О. Г. О деятельности социальных работников в учреждениях здравоохранении. Социальная работа в учреждениях здравоохранения. — М., 1992. — 232 с.
Фролова О. Г. О деятельности социальных работников в учреждениях здравоохранении. Социальная работа в учреждениях здравоохранения. — М., 1992. — 232 с.
Холостова Е. И. Практикум по социальной работе. М.: Дашков и К, 2008. — 296 с.
Нормативно-правовое документы:
Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ, от 24 ноября 1995 г.
ФЗ «О государственной социальной помощи от 17.
07.1999 года № 178-ФЗ.
ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов в Российской Федерации».
ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав гражданам при ее оказании».
Лебединская О. И., Кошовская Т. В. Роль и место социальных работников в учреждениях здравоохранения. Социальная работа в учреждениях здравоохранения. — М., 1992. С. 53.
Указ Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов». № 1157, от 2 октября 1992 года.
Козлов А. А. Социальная работа.
Введение
в профессиональную деятельность. М.: Международный проект, 2004. С. 200.
Козлов А. А. Социальная работа.
Введение
в профессиональную деятельность. М.: Международный проект, 2004. С. 202.
Мартыненко А. В. Теория медико-социальной работы. М.: Московский психолого-социальный институт, 2006. С. 67.
Концепция развития здравоохранения Российской Федерации (Авт. коллектив под рук. О. П. Щепина) // Проблемы социальной гигиены и история медицины. М., 1994. — № 1.
Приказ Минздравсоцразвития России № 80 от 20 февраля 2008 г. «О проведении в 2008;2009 годах дополнительной диспансеризации работающих граждан».
Приказ Минздравсоцразвития России № 80 от 20 февраля 2008 г. «О проведении в 2008;2009 годах дополнительной диспансеризации работающих граждан».
Альперович В.Д. и др. Справочник социального работника. Ростов на Дону: Феникс, 2006. С. 163.
Концепция развития здравоохранения Российской Федерации (Авт. коллектив под рук. О. П. Щепина) // Проблемы социальной гигиены и история медицины. М., 1994. — № 1.
Кича Д. И., Гринина О. В. Развитие первичной медико-социальной помощи в России: Материалы 2-й научно-практической конференции 30−31 мая 1995 г. М., 1995. С. 56.
Кравченко А. И. Социальная работа. М.: Проспект, 2008. С. 263.
Лепихов М. И. Право и социальная защита населения (социальное право) — М.: ИНФРА-М, 2005. С. 255.
Кича Д. И., Гринина О. В. Развитие первичной медико-социальной помощи в России: Материалы 2-й научно-практической конференции 30−31 мая 1995 г. М., 1995. С. 32.
Литвак А. Г. Психология слепых и слабовидящих. СПб.: Каро, 2006. С. 162.
Организация и оценка качества лечебно-профилактической помощи населению. Под редакцией В. З. Кучеренко. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. С. 375.
Коновалова М.П. Инвалид-общество. М.: Либерея-Бибиинформ, 2006. С. 63.
Там же. С. 64.
Фролова О. Г. О деятельности социальных работников в учреждениях здравоохранении. Социальная работа в учреждениях здравоохранения. — М., 1992. С. 205.
Лепихов М. И. Право и социальная защита населения (социальное право) — М.: ИНФРА-М, 2005. С. 164.
Данакин Н. С. Смысл и профессиональные особенности социальной работы // Российский журнал социальной работы. — М., 1995. — № 1.
Источник: Российский статистический ежегодник. 2004. М.: 2004. с. 279.
Евдокимов В.И., Есауленко И. Э., Губина О. И. Качество жизни: оценка и системный анализ. Воронеж: Истоки, 2007. С. 94.
Евдокимов В.И., Есауленко И. Э., Губина О. И. Качество жизни: оценка и системный анализ. Воронеж: Истоки, 2007. С, 95.
Данакин Н. С. Смысл и профессиональные особенности социальной работы // Российский журнал социальной работы. — М., 1995. — № 1.
Медик В.А., Юрьев В. К. Курс лекций по общественному здоровью и здравоохранению. Часть 2. Организация медицинской помощи. М.: Медицина, 2003. С. 177.
Медик В.А., Юрьев В. К. Курс лекций по общественному здоровью и здравоохранению. Часть 2. Организация медицинской помощи. М.: Медицина, 2003. С. 179.
Евдокимов В.И., Есауленко И. Э., Губина О. И. Качество жизни: оценка и системный анализ. Воронеж: Истоки, 2007. С. 100.
Источник: Российский статистический ежегодник. 2004. М.: 2004. с. 281.
Постановление правительства РФ «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих». От 1 декабря 2004 г.
Постановление правительства РФ «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих». От 1 декабря 2004 г.
Концепция охраны здоровья населения Российской Федерации на период до 2005 года: Утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2000 г. № 1202-р.
ФЗ «О государственной социальной помощи от 17.
07.1999 года № 178-ФЗ.
ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав гражданам при ее оказании».
Концепция охраны здоровья населения Российской Федерации на период до 2005 года: Утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2000 г. № 1202-р.
Основы социальной работы. Под редакцией Павленок П. Д. М.: Инфра-М, 2006. с. 294.
Ярская В. Н. Стратегии модернизации российского образования // Образование и Молодежная политика в современной России. СПб., 2002. с. 156.
Шкаровская В. Сколько у нас детей-инвалидов // Аргументы и факты. № 9(1114). 27 февраля 2002.
Основы социальной работы. Под редакцией Павленок П. Д. М.: Инфра-М, 2006. с. 295.
Основы социальной работы. Под редакцией Павленок П. Д. М.: Инфра-М, 2006. с. 296.
Кравченко А. И. Социальная работа. М.: Проспект, 2008. с. 250.
Холостова Е.и. Практикум по социальной работе. М.:Дашков И К., 2008. с. 124.
Кузьмин К.В., Сутырин Б. А. История социальной работы. М.: Академический проект, 2004. С. 174.
Данакин Н. С. Смысл и профессиональные особенности социальной работы // Российский журнал социальной работы. — М., 1995. — № 1.
Социальная политика. Под общей редакцией Волгина Н. А. М.: Экзамен, 2006. С. 30.
Евдокимов В.И., Есауленко И. Э., Губина О. И. Качество жизни: оценка и системный анализ. Воронеж: Истоки, 2007. С. 152.
Основы социальной работы. Ответственный редактор Павленок П. Д. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 426.
Лепихов М. И. Право и социальная защита населения (социальное право) — М.: ИНФРА-М, 2005. С. 74.
