Наличие этих двух уровней в любой политической системе является совершенно нормальным, т.к. система не может существовать в отрыве от самого общества. Но в российской политической системе возникла ситуация, отражающая специфическое наследство командной политической системы, существовавшей преимущественный период времени в XX веке: «нижний» уровень настолько сильно и ярко оказывает влияние на «верхний» уровень, что приводит к применению в процессе государственного управления недемократических методов управления и не предполагает истинной открытости деятельности системы.
Для современной российской политической системы также характерны низкий удельный вес политических партий, их слабое влияние на власть и общество (в данном случае можно наблюдать продолжение традиции «правящей» партии, тогда как остальные партии даже при провозглашенном политическом плюрализме практически не участвуют в управлении государством). Недостатком политической системы современной России является, по мнению А. Н. Головистикова, «ее слабая реактивная способность. В частности, она не всегда своевременно и адекватно реагирует на существующие и вновь возникающие интересы и потребности населения, нередко запаздывает при разрешении социальных конфликтов».
Таким образом, современная политическая система Российской Федерации находится в переходном состоянии: от авторитаризма к демократии, от командной к соревновательной.
Заключение
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Теория политических систем занимает в науке о политике одно из главных мест. Анализ политической системы дает возможность продвигаться по пути конкретного раскрытия взаимосвязанных компонентов политики как социальной реальности. Он позволяет выяснять предметно-практические формы и способы реализации политических интересов и лежащих в их основе политических отношений. Изучение политической системы обеспечивает переход от теоретического рассмотрения различных сторон политической жизни к разработке понятий и характеристик, поддающихся эмпирическому социологическому исследованию. Освоение теории политических систем имеет важное методологическое и практическое значение для подготовки управленческих кадров, поскольку вооружает их научными подходами в понимании нынешних проблем реформирования российского общества.
Политическая система представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, существующих и функционирующих в рамках реализации политической власти и обеспечивающих через регулирование политических отношений интеграцию общества. В глобальном варианте понимания политическая система общества призвана обеспечивать реальное практическое участие населения в разработке, принятии и осуществлении социально-экономических и политических решений.
В науке существует множество различных понятий политической системы. Это объясняется гуманитарным характером политологической науки — каждый исследователь рассматривает то или иное явление с той точки зрения, которая является наиболее значимой для него. Таким образом, использование различных критериев для характеристики политической системы позволяет выявить существенные признаки политической системы как особой категории:
наличие тесной связи политической системы с государственной властью и с борьбой за ее реализацию;
функционирование с целью выражения политических интересов различных страт;
наличие организационных форм выражения политических интересов;
урегулированность отношений между институтами политической системы правовыми, политическими нормами и политическими традициями.
С учетом названных признаков политическую систему определяют как совокупность государственных и негосударственных политических институтов, выражающих политические интересы различных социальных групп и обеспечивающих их участие в принятии политических решений государством. В качестве структурных элементов политической системы, в соответствии с синергетическим подходом, можно выделить политические организации, политические нормы и политические традиции.
Функции политической системы многообразны, что вызвано сложностью и многослойностью политической жизни. Основными функциями политической системы общества являются:
определение целей и задач общества;
выработка программ его жизнедеятельности в соответствии с интересами правящих слоев общества;
мобилизация ресурсов общества в соответствии с данными интересами;
контроль за распределением ценностей;
интеграция общества вокруг общих социально-политических целей и ценностей.
Степень полноты реализации функций политической системы и основные векторы ее развития определяют наличие различных вариантов (моделей, типов, видов) политических систем. В целом, политические системы можно классифицировать по различным критериям. В качестве основных критериев могут использоваться способ организации и функционирования, характер политической власти, политический режим общества и т. д. Таким образом, можно выделить такие виды (модели, типы, варианты) политических систем, которые требуются в конкретной исследовательской ситуации.
Современная модель российской политической системы находится в процесс реформирования. Как все остальные сферы жизнедеятельности общества. Данный период характеризуется как переходный от авторитаризма к демократии, при наличии сегментированности при распределении государственно-властных полномочий.
Список использованных источников
Авакьян С. А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М.: РЮИД, 1996. 359 с.
Алексеев С.С., Архипов С. И. и др. Теория государства и права. М.: Норма, 2005. 496 с.
Аристотель. Политика //Антология мировой философии. в 4 тт. Т. 1. М.: Мысль, 1969. 580 с.
Глобализация и развитие законодательства: Очерки / Отв. ред. Ю. А. Тихомиров, А. С. Пиголкин. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. 464 с.
Дегтярев А. А. Основы политической теории. М.: Высшая школа, 1998. 239 с.
Демидов А.И., Долгов В. М. Политология: Учебник. М.: Гардарики, 2005. 397 с.
Ирхин Ю. В. Политология: Учебник. М: Издательство «Экзамен», 2006. 686 с.
Политология: Учебник. / Под общ. ред. В. С. Комаровского. Изд. 2-е, доп.
и перераб. М.: Изд-во РАГС, 2006. 600 с.
Ровдо В. Сравнительная политология: Учеб. пособие. В 3 ч. Ч. 1. Вильнюс: ЕГУ; М.: ООО «Вариант», 2007. 294 с.
Сапельников А.Б., Честнов И. Л. Теория государства и права: Учебник для юридических высших учебных заведений. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006. 279 с.
Теория государства и права: Учебник. / Под ред. Пиголкина А. С. М.: Юрайт-Издат, 2006. 613 с.
Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. В 3 ч. Ч. 1. / Пер. с франц. М.: Просвещение, 1992. 360 с.
Авакьян С. А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996. С. 29.
Демидов А.И., Долгов В. М. Политология. М., 2005. С. 78.
Глобализация и развитие законодательства: Очерки / Отв. ред. Ю. А. Тихомиров, А. С. Пиголкин. М., 2004. С. 64.
Алексеев С.С., Архипов С. И. и др. Теория государства и права. М., 2005. С. 123.
Аристотель. Политика//Антология мировой философии. Т. 1. М., 1969. С. 472.
Ровдо В. Сравнительная политология. В 3 ч. Ч. 1. Вильнюс; М., 2007. С. 52.
Политология. / Под общ. ред. В. С. Комаровского. М., 2006. С. 101.
Сапельников А.Б., Честнов И. Л. Теория государства и права. СПб., 2006. С. 86−87.
Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. В 3 ч. Ч. 1. / Пер. с франц. М., 1992. С.149−150.
Там же. С. 149.
Теория государства и права. / Под ред. Пиголкина А. С. М., 2006. С. 243.
См.: Дегтярев А. А.. Основы политической теории. М., 1998. С. 106−111.
Ирхин Ю. В. Политология. М., 2006. С. 328.
Теория государства и права. / Под ред. Пиголкина А. С. М., 2006. С. 251.
