Анализ эффективности результатов деятельности государственного предприятия РОСАТОМ

Вышерассмотренные сценарии позволяют подтвердить организационно-управленческую эффективность политики реализации интеграционной стратегии управления предприятиями атомной отрасли через переход к консолидированному атомному энергопромышленному комплексу путем формирования корпоративной бизнес-группы ГК «Росатом».

Заключение

При решении поставленной задачи получены следующие научные и практические результаты и сделаны выводы (

1. Сформулирована интеграционная стратегия, реализуемая через механизм перехода к консолидированному атомному энергопромышленному комплексу путем формирования вертикально-интегрированной корпоративной бизнес-группы ГК «Росатом» и ее дивизиональных структур, взаимодействие между которыми осуществляется на основе хозяйственных связей.

2. Проанализирован, обобщен и систематизирован комплекс проблем и условий развития атомной отрасли России, включая SWOT-анализ исходной структуры атомной отрасли.

3. Сформирована роль функционирования атомного энергопромышленного комплекса в социально-экономической системе страны.

4. Структурированы основные стратегические цели, преследуемые при создании в атомной отрасли вертикально-интегрированной корпоративной бизнес-группы и система взаимосвязей государственных и социальных целей с корпоративно-отраслевыми целями консолидации предприятий атомного энергопромышленного комплекса.

5. Разработаны методические рекомендации по реализации интеграционной стратегии управления предприятиями атомного энергопромышленного комплекса.

6. Сформулированы характеристики возможных подходов к управлению развитием вертикально-интегрированной корпоративной бизнес-группы ГК «Росатом» и ее дивизиональных структур и соответствующие данным подходам сценарии управления их развитием.

Список использованных источников

Апканеев, А. В. Проблемы рыночной трансформации атомного энергопромышленного комплекса России / А. В. Апканеев //Вестник экономической интеграции, 2010, № 6. — с.6−11.

Апканеев, А. В. Стратегические направления совершенствования системы управления предприятиями атомной отрасли / А. В. Апканеев, Е. Л. Логинов // Вестник экономической интеграции, 2010, № 8. — с.

7.-12.

Апканеев, А. В. Пятый элемент успеха / А. В. Апканеев // РОСЭНЕРГОАТОМ, 2009, № 10. с.2−8.

Апканеев, А. В. Владеющий информацией владеет миром / А. В. Апканеев // РОСЭНЕРГОАТОМ, 2007, № 6. с.7−11.

Апканеев, А. В. Владеющий информацией владеет миром / А. В. Апканеев // CONNECT, 2007, № 6. — с.23−26.

Апканеев, А. В. Системное формирование интеграционных целей и приоритетов совершенствования системы управления предприятиями атомной отрасли / Методические рекомендации / А. В. Апканеев. — М.: НИЭБ, 2009. — с.5−7.

Апканеев, А.В. Организационно-управленческие походы к совершенствованию системы управления консолидированного атомного энергопромышленного комплекса / Методические рекомендации/ А. В. Апканеев. — М.: НИЭБ, 2010. 233 с.

Асмолов, В. Г. Атомная энергетика: оценки прошлого, реалии настоящего, ожидания будущего / В. Г. Асмолов, А. Ю. Гагаринский, В.

А. Сидоренко, Ю. Ф. Чернилин. — М.: Изд

АТ, 2007. 164 с.

Атомная энергетика и топливные циклы: Междунар. науч.

техн. конф., Москва-Димитровград, 1−5 дек. 2007 г.: Тез. докл. — М.: НИКИЭТ, 2007. 102 с.

Адамов, Е. «Ядерный» сценарий для России / Е. Адамов / Рос. экон. журн. — 2000. — N 5−6. — С.79−86.

Агапов, А. М. Основы практического менеджмента на предприятиях ядерной индустрии /А. М. Агапов, Г. А. Новиков, Ю. П. Руднев; под общ. ред. Руднева Ю.

П. — Обнинск: ГОУ «ГЦИПК», 2007.;

Богомолова, И. П. Стратегическое управление развитием крупного промышленного предприятия /И. П. Богомолова, Н. В. Шишкина, А. Н. Карайчев. — Воронеж: Истоки, 2007. 225 с Бобров, А. Л. Метод эколого-экономической оценки технологий в атомной энергетике: Учеб.

метод. пособие /А.Л. Бобров, С. А. Пашковский; МГУ им. М. В. Ломоносова. Экон. фак. — М.: Диалог-МГУ, 2007.

Батурова, Г. В. Реализация национальных интересов России при развитии морехозяйственных комплексов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — N 18. — С.39−45.

Бодриков, М. В. Производительность труда в российской промышленности // ЭКО. — 2005. — N 7. — С.15−31.

Гладкий, Ю.Н. «Три кита» отечественной индустрии. «Арьергардные» отрасли // Гладкий Ю. Н. Социально-экономическая география России. — М., 2000. — С.423−524.

Гольц, Г. А. История и проблемы дорожно-мостового хозяйства России // Энергия: экономика, техника, экология. — 2008. — N 3. — С.61−64.

Денисовский, Г. М. Ядерная энергетика России: Неизвестное об известном /[Г.М. Денисовский, В. М. Лупандин, П.В. Малышева]; Институт социологии РАН, Гринпис России. — М.: Совет Гринпис, 2007. 66 с.

Калитин, В. Освоение минерально-сырьевых ресурсов в условяих глобализации / В. Калитин, А. Матвеев, Е. Черный // Пробл. теории и практики управления. — 2007. — N 6. — С.23−28.

Кацай, А. В. Атомная энергетика в вопросах и ответах /А. В. Кацай. — М.: Локус станди, 2007.

Крылов, С. А. Стоимостная оценка участков недр с запасами и ресурсами полезных ископаемых: зарубежный опыт / С. А. Крылов, Н. М. Лобов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. — 2007. — N 3. — С.27−32.

Кадровая и социальная политика госкорпорации, КПЭ: теория и практика // Атомпресса, № 4, 2010. с.

5.

Кузнецов, В.М. Историко-технические аспекты и инженерно-экологические особенности вывода из эксплуатации объектов атомной энергетики. Автореферат диссертации. Москва. 2009.

Новосельский, В. Перспективы высокотехнологичного развития / В. Новосельский // Экономист. — 2007. — N 6. — С.3−10.

Канторович, Г. Г. Удельные затраты в отраслях российской промышленности: ведут ли прямые инвестиции к их снижению? / Г. Г. Канторович // Экон. журнал ВШЭ.

— 2009. — N 1. — С.80−100.

Кондратьева И. Ф. Российская солевая индустрия // Пробл. прогнозирования. — 2009. — N 3. — С.37−44.

Корнев, А. К. Возможности ускоренного обновления активной части основного капитала отраслей промышленности / А. К. Корнев // Пробл. прогнозирования. — 2009. — N 5. — С.147−153.

Кузык, Б. Будущее благополучие России — в сфере высоких технологий / Беседу вел М. Горшков / Б. Кузык // Комсом. правда. — 2009. — 9 июня. — С.8−9.

Куликова, Е. Спящее лидерство / Е. Куликова // Эксперт. — 2010. — N 4. — С.61−63.

Литвинов, Б. В. Атомная энергия не только для военных целей /Б.В. Литвинов;

: УрО РАН, 2007. 552

Лисицын, Д. В. Конъюнктура мирового рынка коллекционных минералов / Лисицын Д. В., Самсонов А. А., Драмшева Е. Е. // Минеральные ресурсы России. Экономика и упр. — 2007. — N 5−6. — с.88−99.

Меньшиков, В. Ф. Россия с атомной энергетикой или без неё. «Россия в окружающем мире. Аналитический ежегодник.

1998год", Издательство МНПУ, 2008 г. — 377 с.

Меньшиков, В.Ф., Хомяков Д. Н. Снятие с эксплуатации энергоблоков АЭС. Сборник докладов Всероссийской конференции «Энергетика России в 21 веке: проблемы и научные основы устойчивого и безопасного развития», Иркутск, 2000. — 266 с.

Направления технологической модернизации ведущих отраслей российской промышленности / Д. Р. Белоусов, В. А. Сальников, А. Ю. Апокин, И. Э. Фролов // Пробл. прогнозирования. — 2008. — N 6. — С.3−18.

Неженский, И. А. Сравнительный стоимостной анализ минерально-сырьевой базы мира / И. А. Неженский // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. — 2007. — N 5. — С.43−49.

Нестеров, Л. И. Международная статистика природных ресурсов: (анализ меодологии оценок специалистов международных организаций) / Л. И. Нестеров, Г. Т. Аширова // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2007. — N 5 — 6. — С.43−54.

Орлов, В.П. Геолого-разведочная отрасль в условиях модернизации экономики // Минерал. ресурсы России: экономика и управл. — 2010. — N 2. — С.3−6.

Остапюк, С. Ф. Модели построения комбинированного прогноза развития научно-технической сферы / Остапюк С. Ф., Мотова М. А. // Пробл. прогнозирования. — 2003. — N 1. — С.146−156.

Попов, И. Дорожный разбор // Forbes. — 2009. — N 9. — С.118−123.

Проблемы надежности и безопасности АЭС /[под.

ред. Н. Г. Рассохин — М.: МЭИ, 2008. 123 с.

Смоляр, И. Н. Атомная энергетика: аргументы за и против /И.Н. Смоляр, В. Н. Ермашкевич; Минск, 2000. 83 с.

Ситро, К. А. Роль минерально-сырьевого сектора экономики в постиндустриальном развитии / К. А. Ситро, М. А. Ягольницер // ЭКО. — 2001. — N 3. — С.114−134.

Соловьев, Ю. К вопросу выбора критерия отбора высокотехнологичных отраслей промышленности / Соловьев Ю., Куликова М. // Общество и экономика. — 2009. — N 4. — С.116−123.

Состояние и развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации / В. В. Борисов, Д. М. Кириллов, С. С. Коскин, В. А. Омельяненко // Использование и охрана природ. ресурсов в России. — 2009. — N 5. — С.12−16.

Фоломьев, А. Высокотехнологичный комплекс в экономике России // Экономист. — 2009. — N 5. — С.42−49.

Фролов, И. Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора российской промышленности // Пробл. прогнозирования. — 2009. — N 1. — С.79−100.

Якушев, А. Г. Анализ состояния научно-исследовательского сектора экономики России как базы перехода к инновационной экономике / А. Ж. Якушев, М. А. Князева // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — N 10. — С.43−49.

Цуканова, М. Н. Атомная энергетика России: управление инвестиционным процессом /М.Н. Цуканова. — М., 2000. 123 с.

Эндрес, А. Экономика природных ресурсов: Пер. с нем. / Эндрес А., Квернер И. — 2-е изд. — СПб: Питер, 2007. — 250с.

Единый стандарт Росатома направлен на развитие добросовестной конкуренции: эксперт //

http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/

Годовой отчет «Росатом» за 2008 год ;

http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/aboutcorporation/nuclearindustry/russainnuclearindustry/

Годовой отчет «Росатом» за 2009 год ;

http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/aboutcorporation/nuclearindustry/russainnuclearindustry/

Документация о закупках корпорации ;

http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/

Лисицын, Д. В. Конъюнктура мирового рынка коллекционных минералов / Лисицын Д. В., Самсонов А. А., Драмшева Е. Е. // Минеральные ресурсы России. Экономика и упр. — 2007. — N 6. — с.

99.

Батурова, Г. В. Реализация национальных интересов России при развитии морехозяйственных комплексов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — N 18. — С.

45.

Апканеев, А. В. Проблемы рыночной трансформации атомного энергопромышленного комплекса России / А. В. Апканеев //Вестник экономической интеграции, 2010, № 6. — с.

11.

Меньшиков, В. Ф. Россия с атомной энергетикой или без неё. «Россия в окружающем мире. Аналитический ежегодник.

1998год", Издательство МНПУ, 2008 г. — с.

5.

Фролов, И. Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора российской промышленности // Пробл. прогнозирования. — 2009. — N 1. — С.

100.

Апканеев, А. В. Стратегические направления совершенствования системы управления предприятиями атомной отрасли / А. В. Апканеев, Е. Л. Логинов // Вестник экономической интеграции, 2010, № 8. — с.

12.

Апканеев, А. В. Пятый элемент успеха / А. В. Апканеев // РОСЭНЕРГОАТОМ, 2009, № 10. с.

8.

Годовой отчет «Росатом» за 2008 год ;

http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/aboutcorporation/nuclearindustry/russainnuclearindustry/

Годовой отчет «Росатом» за 2009 год ;

http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/aboutcorporation/nuclearindustry/russainnuclearindustry/

Единый стандарт Росатома направлен на развитие добросовестной конкуренции: эксперт //

http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/

Кадровая и социальная политика госкорпорации, КПЭ: теория и практика // Атомпресса, № 4, 2010. с.

5.

Кацай, А. В. Атомная энергетика в вопросах и ответах /А. В. Кацай. — М.: Локус станди, 2007. с.

44.

Якушев, А. Г. Анализ состояния научно-исследовательского сектора экономики России как базы перехода к инновационной экономике / А. Ж. Якушев, М. А. Князева // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — N 10. — С.

49.

Кадровая и социальная политика госкорпорации, КПЭ: теория и практика // Атомпресса, № 4, 2010. с.

5.

Апканеев, А. В. Владеющий информацией владеет миром / А. В. Апканеев // РОСЭНЕРГОАТОМ, 2007, № 6. с.

11.

Цуканова, М. Н. Атомная энергетика России: управление инвестиционным процессом /М.Н. Цуканова. — М., 2009. с.

44.

Апканеев, А. В. Владеющий информацией владеет миром / А. В. Апканеев // CONNECT, 2007, № 6. — с.

23.

Апканеев, А.В. Организационно-управленческие походы к совершенствованию системы управления консолидированного атомного энергопромышленного комплекса / Методические рекомендации/ А. В. Апканеев. — М.: НИЭБ, 2010. 233 с.

Рисунок 1 — Система взаимосвязей государственных и социальных целей с корпоративно-отраслевыми целями консолидации предприятий атомной отрасли Источник: [3;c.5].

Консолидация предприятий атомной отрасли

Президент России Правительство России Госкорпорация «Росатом»

Предприятия атомной отрасли

(менеджеры и трудовые коллективы) Корпоративно-отраслевые цели Государство Российские потребители электроэнергии и услуг атомной отрасли Общество в целом

Государственные и социальные цели Акционеры и частные инвесторы Законодательство РФ Министерства и ведомства

ГК «Росатом»

Предприятия ядерно-оружейного комплекса

(15 предприятий)

Вертикально-интегрированная корпоративная бизнес-группа и ее дивизиональные структуры с соответствующей производственной, научной, финансовой и торгово-сбытовой инфраструктурой

Предприятия гражданского сегмента (86 ОАО и 3 учебных учреждения)

Научные и образовательные организации

(11 научно-исследовательских институтов и 7 вузов)

Построение горизонталь-ных технологических цепочек, включающих завершающие стадии производственного цикла

Концентрация ресурсов, устранение конкуренции на промежуточных стадиях производства товаров и снижение внутренних издержек

Создание управленческой вертикали, способной осуществлять маркетинговую стратегию по контролю и увеличению совокупной доли этих предприятий на рынке в масштабах страны

Аккумуляция и оптимизация необходимых материальных и экономических ресурсов

Формирование полного производственного цикла — от проектирования, инжиниринга до поставки топливных элементов

Полный цикл в сфере ядерной энергетики, от добычи урана до строительства АЭС и выработки электроэнергии

Рисунок 3 — Направления развития атомной энергетики Источник: [2;c.8].

Внедрение атомных мощностей в производство водорода, в энергоемкие отрасли промышленности и в коммунальный сектор

Ввод в систему атомной энергетики быстрых реакторов с расширенным воспроизводством топлива и замкнутого топливного цикла

Наращивание атомных мощностей на основе усовершенствования освоенных технологий ВВЭР

Направления развития атомной энергетики

Цели

Обеспечение энергетической безопасности страны, создание и внедрение ядерных технологий, для обеспечения политических, военных, экономических и общественных интересов

Участие в формировании благоприятной для России структуры мирового энергетического баланса, укрепление экономических и научно-технических связей с зарубежными структурами

Повышение конкурентоспособности всей российской экономики на основе наукоемкой продукции атомного энергопромышленного комплекса, структурная перестройка экономики на основе пятого и шестого технологических укладов

Рисунок 4 — Основные цели развития наукоемкой макротехнологической структуры атомного энергопромышленного комплекса Источник: [2;c.9].

Завоевание экономического и технологического лидерства на мировом ядерном рынке, формирования механизма перераспределения в пользу России сверхприбылей от продаж продукции и услуг инновационного характера

Таблица 3 — Характеристики возможных подходов к управлению развитием вертикально-интегрированной корпоративной бизнес-группы ГК «Росатом» и ее дивизиональных структур как оргструктуры консолидированного атомного энергопромышленного комплекса России Таблица 4 — Сценарии развития вертикально-интегрированной корпоративной бизнес-группы ГК «Росатом» как оргструктуры консолидированного атомного энергопромышленного комплекса