Стереотип мигранта в зеркале российской прессы

Созданная на заводе служба безопасности следит за порядком. Получается, человек постоянно на виду: если есть проблема — помогут. А если совершил проступок, то разрешение на работу аннулируется — и до свидания. Деньгами никого не обижают. Средняя зарплата, которую получают на заводе иностранные фрезеровщики или монтажники, примерно 11 тысяч рублей. Согласитесь, неплохо. Если приезжий хорошо себя зарекомендовал и хочет получить гражданство, завод помогает.

РГ — С января запускается госпрограмма по добровольному возвращению бывших граждан в Россию. Дюжина губернаторов, на чьих областях будут ее обкатывать, уже представила в правительство РФ заявки о количестве переселенцев, которых они готовых принять. Калининградцы, например, могут приютить 300 тысяч, в Красноярском крае — 10 тысяч, а в Хабаровском — только 424 человека… Московская область хотя и не стала участником «пилотного» проекта, но тоже соотечественникам помогает. Почему?

Кошман — Область действительно делает все, чтобы приехавшие соотечественники чувствовали себя вернувшимися на родину, а не в чужой угол. Федеральная программа предусматривает, что соотечественнику-переселенцу компенсируют переезд к будущему месту проживания, уплату госпошлины за оформление документов, дадут подъемные и т. д. Область от себя планирует помочь с трудоустройством, обеспечением жильем. Пусть не прозвучит цинично, но области экономически выгодно принимать мастеровитых и квалифицированных людей. В качестве примера приведу Демиховский завод. Прежде там производились вагоны для узкоколейных торфяных разработок. Сравнительно недавно буквально с нуля начали производство электропоездов, которые прежде делала только Рига. Завод превратился в мощное предприятие. А возможным это стало во многом потому, что число его работников пополнили самые ценные кадры рижского завода, приехавшие в область по программе переселения.

29.

11.2006

" Российская газета" № 4234 от 29.

11.2006 г.

Мигрант под прилавком Торговцы из Поднебесной устроили грандиозную распродажу на розничных рынках

" Российская газета" - Южный Урал № 4270 от 17 января 2007 г.

Китайцы и корейцы встревожены новыми правилами торговли и ограничениями для иностранцев, которые начали действовать после вступления в законную силу Федерального закона «О розничных рынках». По всей видимости, часть иностранцев собираются свернуть свой бизнес. К чему это приведет, корреспонденты «РГ» попытались разобраться на месте.

Вводная для иностранца Федеральные законы «О розничных рынках» и «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» вступили в силу сразу после рождественских каникул — 11 января. Причем основная часть нововведений получила трехмесячную отсрочку. За исключением тех, что касаются работы иностранцев на вещевых и продуктовых рынках. Для них новый закон начал действовать уже с 15 января. С этого дня максимально допустимая доля квотирования иностранной рабочей силы на рынках не может превышать 40 процентов. А начиная с апреля иностранцев на рынках не должно остаться вовсе. Это не первоапрельская шутка.

При минсельхозе Южного Урала уже создана межведомственная рабочая группа по реализации закона, в которую вошли представители трех областных министерств, Законодательного собрания, совета глав муниципальных образований, правоохранительных органов, миграционной и налоговой службы, Роспотребнадзора, Россельхознадзора и правового управления правительства области. Им предстоит защитить интересы местного товаропроизводителя и создать условия для реализации сельскохозяйственной продукции. Однако оборотной стороной закона может стать исчезновение дешевого ширпотреба из Поднебесной и южных стран СНГ. Это, по оценкам экспертов, грозит повышением цен — даже если иностранный товар будет продаваться руками местных торговцев. Перекупщик о проценте своей прибыли никогда не забывает.

В Челябинске новые федеральные ограничения произвели эффект неразорвавшейся бомбы. Все поняли, что скоро рванет! Но не поняли, где и когда…

Доходный мигрант Сеть доходных домов для гастарбайтеров появится в Петербурге

" Российская газета" - Федеральный выпуск № 5146 (67) от 1 апреля 2010 г.

Город на Неве решил пойти путем других мегаполисов мира и в ближайшее время создать сеть доходных домов для трудовых мигрантов. Старт программы намечен на следующий год. Жилье для трудовых мигрантов будет организовано в каждом районе города.

Пилотный проект сети будет опробован в Адмиралтейском районе. Стоимость проживания в подобном доме составит около двухсот рублей в сутки. Управлять сетью домов будут жилищные агентства. Толчком для реализации новой программы станет завершение реформы общежитий города. Известно, что процесс изменения статуса общежитий, находящихся в собственности Петербурга, должен полностью завершиться к началу 2011 года. По данным Жилищного комитета, к настоящему времени возможность оформить жилье в общежитии в собственность получили более четырнадцати тысяч человек. А это значит, что такое же как минимум количество мест город может передать мигрантам.

О необходимости и выгоде для города новой программы можно судить по следующим цифрам. Согласно данным управления Федеральной миграционной службы по Петербургу и Ленобласти в 2009 году разрешение на работу в городе оформили более ста пятидесяти тысяч иностранцев, а всего на миграционный учет поставлено около девятисот пятидесяти тысяч граждан. Только при уборке снега этой зимой использовался труд около десяти тысяч иностранных рабочих.

Сам факт проживания в доходных домах будет пусть и косвенным, но тем не менее существенным аргументом в обосновании того, что живущие там мигранты находятся в Петербурге на законных основаниях.

Сейчас основную часть денег от проживания гастарбайтеров получают полулегальные гостиницы и организаторы поселений рабочих на стройках. Если город возьмет инициативу в свои руки, то его годовой доход от трудовых мигрантов составит минимум десять миллиардов рублей в год.

Эксперты же предполагают, что данная мера вызовет рост преступлений на национальной почве, а также появления на карте города классических гетто. Остается надеяться, что чиновники будут препятствовать образованию национальных анклавов, а также озаботятся тем, чтобы усилят медицинский контроль над здоровьем прибывающих иностранцев, а также охрану новых доходных домов.

Где бомж лежал, мигрант сидит Приемники-распределители для нелегалов узаконили и обещали благоустроить Мария Ермакова

" Российская газета" - Центральный выпуск № 3650 от 9 декабря 2004 г.

Депутаты Мосгордумы приняли закон, позволяющий держать осужденных иностранных мигрантов, подлежащих депортации из России, в специальных закрытых учреждениях до момента выдворения за пределы страны.

По сути, депутаты легализовали новый статус части бывших приемников-распределителей для бродяг и попрошаек: восемь «бомжатников» на законных основаниях перепрофилировали под нужды городских миграционных служб, которые отныне знают, куда отправлять тех, кого в ближайшее время должны выслать под конвоем. Для бездомных в ГУВД г. Москвы оставили 12 объектов на 1600 мест.

До принятия этого закона лишь единицы из числа мигрантов, приговоренных к выдворению, уезжали восвояси по-хорошему. Большая их часть, по данным правоохранительных органов, оставалась в столице нелегально, надеясь на русский «авось». И все потому, что не было окончательного решения по поводу того, где именно можно держать нарушителей закона, пока за ними не придут конвоиры, так как по действующей системе за депортацию отвечают федеральные власти, а за содержание мигрантов-нарушителей — столичные. Вот почему из 40 тысяч осужденных за уклонение от режима регистрации удалось исполнить постановление суда и выслать только 5 тысяч нарушителей. Остальные постарались получше спрятаться.

Как уверяют в столичном ГУВД, новый закон не позволит упускать из виду тех, кого по решению суда следует выслать за несоблюдение правил пребывания в городе.

Вот только насколько специальные учреждения для содержания иностранных граждан будут отличаться от приемников для бродяг? Это зависит от финансирования. В этом году, к примеру, из бюджета Москвы спецучреждениям выделили 46 миллионов рублей. В будущем году, возможно, понадобится больше, если учесть, что 8 перепрофилированных приемников рассчитаны на 720 мест и для всех депортируемых их вряд ли хватит. Тем более что правоохранительные органы выступают за расширение этой сети. Как, впрочем, и парламентарии. Так, по словам депутата Михаила Вышегородцева, число нелегальных мигрантов в столице уже достигло 1,5 миллиона человек. Следовательно, переименованные приемники-распределители будут работать на пределе и сеть их придется развивать.

В Москву возвращаются профессиональные мигранты, покинувшие ее во время кризиса Иван Свитек, председатель правления банка «Хоум Кредит»

Ведомости 15.

04.2010, 15:05

Последний «российский» доклад Всемирного банка (ВБ) помимо сугубо экономических выкладок содержит мягкое предупреждение: России потребуется свыше 12 млн мигрантов в ближайшие 20 лет, чтобы компенсировать сокращение трудовых ресурсов. Эксперты ВБ считают, что для России настала пора стать более дружелюбной страной. Статистические выкладки российского иммиграционного ведомства полностью этот вывод подтверждают. Действительно, стране не хватает рабочих рук. А также управленцев, служащих и бизнесменов.

В Москву возвращаются состоятельные и высокопрофессиональные мигранты, которые покинули столицу под натиском экономического кризиса, когда цены на съемные квартиры остались прежними, а зарплаты сократились. Год назад многим казалось, что массовый отъезд энергичных чужаков откроет новые карьерные горизонты для жителей столицы. Но вскоре выяснилось, что уровень конкуренции в сфере бизнеса и на рынке труда не так велик, как представлялось. Заново покоряя Москву, провинциальные бизнесмены, менеджеры и клерки оживляют экономику города, включая банковскую сферу.

Ученые, изучая особенности психологии успешных и трудолюбивых людей, сформулировали особый «закон иногороднего». Действительно, во все времена приезжие добивались большего, чем коренные жители. Причем это правило работает в любом мегаполиса мира. Все дело в естественном барьере, отсекающем заведомых неудачников и ленивцев на ранних подступах к столице. Как правило, в Москву едет тот предприниматель или специалист, чей потенциал в родном городе уже реализован. Ему, в отличие от трудовых мигрантов, нужен не сиюминутный заработок, а новая площадка для экспериментов и развития. А потому такой приезжий с легкостью находит путь там, где местные привыкли видеть тупик.

Конечно, феномен миграции успешных бизнесменов и менеджеров трудно объяснить одной только психологией. Если верить социологам, профессиональная мобильность в России, Великобритании, Японии или Канаде зависит не только от индивидуальных особенностей людей. Гораздо важнее структурные особенности экономики, соотношение отраслей и происходящих в них сдвигов.

Забавно проследить «миграцию успеха» в разных странах мира, где мне довелось поработать. В Бразилии, где на руководящих позициях вы никогда не встретите жителя Рио-де-Жанейро, источник лучших и трудолюбивых кадров — это пригороды Сан-Паулу. В Чехии — это жители Моравии (очень редко — Праги), в Америке — Средний Запад.

В России тоже складывается своя иерархия мобильных профессионалов. Звание кузницы кадров, несомненно, за Сибирью, причем, по мнению экспертов кадровых агентств, нарастающий поток провинциалов в ближайшее время может дополниться мигрантами из Евросоюза.

Демография: Миграция во спасение Александр Лункин Ведомости 01.

04.2010, 57 (2575)

Изменение качества российской экономики и модернизация страны в ее нынешних границах невозможны без новой миграционной политики. Более того, есть реальная угроза и самому существованию России. Миграционная политика должна стать более либеральной хотя бы потому, что России элементарно не хватает трудоспособного населения для той территории, которой она обладает.

Россия по-прежнему, даже после распада СССР, лидирует по площади занимаемой территории. При этом плотность населения в стране значительно меньше, чем в других больших государствах: у нас это 1−4 человека на 1 кв. км по сравнению с 10 в Канаде, 30 в США, 230 в Германии, не говоря уже об Индии и Китае.

Более того, на протяжении двух десятилетий численность населения страны постоянно убывает, и даже принимаемые меры, направленные на стимулирование рождаемости, вкупе со значительной миграцией граждан с постсоветского пространства после распада СССР не компенсируют эту убыль. Ежегодно российское население убывает примерно на миллион человек. Страна переживает острый демографический кризис.

В России есть и перенаселенные территории с высоким уровнем безработицы, которую невозможно победить без внутренней миграции (это относится практически ко всем северокавказским республикам, но особенно к Ингушетии и Дагестану). Проблема состоит в том, что имеющегося количества трудовых ресурсов нам просто может не хватить для достижения запланированных Концепцией долгосрочного социально-экономического развития РФ показателей роста экономики. Причем даже при условии восстановления и долгого сохранения докризисной конъюнктуры нефтегазовых цен.

Сейчас численность занятых в российской экономике составляет около 70 млн человек. Но при сохранении существующих демографических тенденций к 2026 г. она может сократиться на 18 млн человек. Такие потери не в состоянии возместить даже инновационный рывок, на который рассчитывает руководство России. Не менее остро стоит вопрос национальной безопасности. Принимая во внимание, что более 40% всех запасов природных ресурсов — богатства недр, питьевая вода — сосредоточены в России, долговременное существование территории со стремительно убывающим населением просто невозможно. В такой ситуации единственный выход — стимулирование миграции.

Пока у государства не очень получается реализовать уже заявленные цели миграционной политики. Принятая 3,5 года назад программа переселения соотечественников, проживающих за рубежом, буксует. Согласно этой программе к 2009 г. планировалось привлечь в страну 300 000 человек, однако переехало менее 10 000. Авторы программы ориентировались на цифру 25 млн русскоязычного населения, живущего на постсоветском пространстве за пределами России. Однако практически все, кто имел возможность или хотел переехать в Россию, за два десятилетия после гибели СССР уже сделали это. Так что миграционную политику неизбежно придется корректировать.

Во-первых, необходимо либерализовать миграцию из стран дальнего зарубежья — просто потому, что миграционный потенциал бывших республик СССР в значительной степени исчерпан. Во-вторых, необходимо принципиально изменить подход к миграционной политике: переориентировать ее фактически с ограничения миграционного притока на активное привлечение иммигрантов в страну. И сделать это не только на словах, но и на деле, что потребует включения соответствующих миграционных разделов в федеральные и региональные программы развития образования, здравоохранения, социального обеспечения, строительства и реконструкции жилья.

Важно не зацикливаться на идее привлечения исключительно высококвалифицированных мигрантов (конечно же, оставляя эту цель приоритетной) — такая рабочая сила и за рубежом обычно хорошо трудоустроена. Конечно, замечательно сделать Россию привлекательной для ученых и специалистов в высокотехнологичных отраслях. Но пока трудно себе представить, что обитатели Кремниевой долины в Калифорнии завтра соберут вещи и дружно отправятся работать на Смоленщину (хотя к этому надо стремиться!). Пока же российские государственные или крупные частные компании могут точечно, в индивидуальном порядке, перекупать конкретных специалистов, способных научить нас тому, что мы сами делаем хуже других.

В свете экономического кризиса не так давно с разных сторон звучали призывы «упорядочить миграционную политику» вплоть до насильственной депортации всех мигрантов из страны. Хорошо, что Федеральная миграционная служба стойко держит удар, адекватно реагируя на быстро меняющуюся обстановку.

Принципиально важно на уровне государственной пропаганды способствовать преодолению бытовой неприязни к мигрантам в обществе. Важно прямо говорить, что большинство мигрантов в России сейчас занимают те рабочие места, на которые не претендуют местные работники, — речь идет о непрестижной и сезонной работе. Более того, любая иммиграция обеспечивает приток инвестиций и создает дополнительные рабочие места.

Необходимо учитывать международный опыт как путей привлечения мигрантов, так и борьбы с незаконной миграцией. Если мы хотим позаботиться о привлечении квалифицированных специалистов, следует ввести используемую в США, Канаде, Великобритании, Австралии балльную систему оценки способностей потенциальных мигрантов. В свою очередь, за организацию нелегального трафика мигрантов в России, как и во многих странах, надо установить уголовную ответственность.

Важно наконец осознать, что мы живем в глобальной экономике, где все менее заметны объективные границы в распространении информации, знаний, технологий. Россия должна быть открыта миру, в том числе и для того, чтобы наверстать свое технологическое отставание, иметь возможность не только отдавать более развитым странам свои лучшие трудовые ресурсы, но и черпать эти ресурсы в других государствах.

Тогда миграционная политика станет тем инструментом, который позволит обеспечить новое качество развития России в XXI в.

Шпандырь, харя и колодка Наш корреспондент погрузился в жизнь таджикских мигрантов Наталия Маргиева О существовании общероссийского общественного движения «Таджикские трудовые мигранты» широкой публике стало известно недавно, после скандала с фильмом «Наша Russia. Яйца судьбы». Трудовые мигранты сочли картину оскорблением всего таджикского народа. Наш корреспондент погрузился на несколько дней в жизнь движения: посетил офис, рынки и стройки, а также осуществил просветительскую функцию — провел для таджикских гастарбайтеров урок русского языка.

Председатель движения «Таджикские трудовые мигранты» Каромат Шарипов — колоритный восточный мужчина. Он яркий брюнет с густыми усами, носит строгие костюмы и непременно белые рубашки, подчеркивающие бронзовый оттенок кожи. Разговаривает Шарипов как опытный торговец на базаре: отрывисто, сопровождая каждое слово бурной жестикуляцией. «Кому на Руси жить хорошо? Только не таджику!» — говорит он мне и иронично подмигивает.

Вообще Каромат Бакоевич — бывший военнослужащий. Окончил Симферопольское высшее военно-политическое училище. Служил в Казахстане, находился в распоряжении командующего Западной группой войск в Германии. Как подобает настоящему патриоту, Шарипов убежден, что его нация — одна из самых благородных и образованных.

Самый веский и красноречивый аргумент в пользу этого соображения лежит на полке книжного шкафа в офисе «ТТМ»: из стопки с документами выглядывает истрепанный корешок томика Омара Хайяма. Шарипов в свободное время сам его перелистывает или дает почитать мудрые четверостишия пришедшим к нему землякам. «Рахматулло, ты вот на досуге осмысли эти строки, — обращается он к своему помощнику и начинает декламировать: — Приход наш и уход загадочны — их цели / Все мудрецы осмыслить не успели./ Где круга этого начало, где конец,/ Откуда мы пришли, куда уйдем отселе?

СПРАВКА — Случаи нападения с захватом заложников в РФ в 2001;2010 годах Рецидивист Алексей Мартыненко, дважды судимый за убийство, мошенничество и угон автотранспорта захватил в четверг, 18 марта районный отдел милиции (РОВД) в Волгоградской области. В ходе спецоперации злоумышленник был задержан, у него изъят муляж взрывного устройства, пострадавших нет.

Ниже приводится справочная информация о случаях нападения с захватом заложников в России в 2001;2010 годах.

Пятого августа 2009 года в Москве в заложниках оказались сотрудники Федеральной миграционной службы и ФСБ, посетившие по служебной надобности московскую овощную базу на Кусковской улице. В ходе проверки выяснилось, что на базе незаконно трудились нелегальные мигранты. После того, как сотрудники УФМС задержали их и начали оформлять соответствующие протоколы, сотрудники частного охранного предприятия взяли их в заложники и незаконно удерживали в течение нескольких часов, угрожая посадить в морозильную камеру. Заложники были освобождены после того, как на место происшествия прибыли сотрудники Генпрокуратуры, ФСБ и МВД.

Двадцать восьмого мая 2009 года в Москве было совершено разбойное нападении на магазин «Дикси» на Батюнинской улице. Двое неизвестных в масках ворвались в помещение магазина и несколько раз выстрелили в потолок из пистолета. В момент нападения в магазине находилось около 10 человек, включая сотрудников и покупателей. Грабители взяли в заложники одного из рабочих магазина и попытались вырваться из здания, стреляя в милиционеров. Ответным огнем один из нападавших был застрелен, второй ранен и задержан. Пострадавших среди покупателей и сотрудников магазина не было.

Тринадцатого марта 2009 года неизвестный мужчина ворвался в отделение УРСА Банка в Ленинске-Кузнецком (Кемеровская область) и взял в заложники пятерых работников учреждения. Мужчина угрожал привести в действие взрывное устройство. Спецназ ликвидировал нападавшего и на месте обезвредил взрывное устройство, которое оказалось муляжом. Трем из заложников (женщинам-кассирам) в ходе переговоров удалось бежать, а двое оставшихся мужчин-охранников были освобождены во время силовой операции.

Тринадцатого февраля 2008 года в городе Миллерово Ростовской области мужчиной зашел в магазин с ружьем и захватил в заложники продавщицу магазина. На место выехала опергруппа. После того, как на место прибыло руководство ОВД, мужчина согласился выпустить женщину.

Двадцать четвертого августа 2007 года в Красноярске милиция предотвратила попытку захвата заложницы в магазине. По данным милиции, в один из супермаркетов на окраине Красноярска вошел обмотанный электрическими проводами мужчина. Захватив в заложники одну из продавщиц в торговом зале, он потребовал, чтобы ему немедленно доставили спиртное и наркотики. На место сразу прибыли сотрудники правоохранительных органов, которым удалось захватить «террориста» и освободить заложницу. Закрепленное на теле мужчины взрывное устройство оказалось муляжом.

Двадцать шестого мая 2005 года в селе Аппаны Намского улуса Якутии вооруженный охотничьим ружьем мужчина ворвался в магазин и взял в заложники женщину-продавца и двух покупательниц. Преступник потребовал доставить к магазину двух ранее судимых жителей этого села, чтобы разрешить существующий между ними конфликт. В случае отказа он угрожал расправиться с женщинами. На место происшествия прибыли сотрудники Намского улусного отдела внутренних дел, из Якутска приехали бойцы ОМОНа, сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью, оперативники из управления уголовного розыска. В результате переговоров удалось уговорить преступника отпустить заложниц. Затем милиционеры обезоружили и задержали самого захватчика.

Тринадцатого ноября 2004 года в городе Улан-Удэ (Бурятия) в помещение филиала коммерческого банка «Банк Москвы», расположенного на трех этажах девятиэтажного жилого дома, ворвался ранее судимый местный житель и, угрожая взорвать якобы находившееся под его верхней одеждой взрывное устройство, захватил в заложники пятерых граждан. Преступник потребовал выдать ему три миллиона рублей. В ходе переговоров сотрудники милиции освободили заложников и задержали грабителя. Взрывного устройства при нем не обнаружили.

Третьего июня 2004 года в городе Кодинск Красноярского края двое осужденных, которые совершили побег из исправительной колонии, удерживали заложников в одном из местных магазинов. Один из сбежавших был вооружен ножом. Никаких требований они не предъявляли. Переговоры с преступниками велись в течение получаса. Силы правопорядка провели спецоперацию по освобождению заложников, при этом никто не пострадал.

Девятнадцатого октября 2002 года в центре Челябинска четверо вооруженных бандитов предприняли попытку ограбления магазина фирмы «Фасад», расположенного в цокольном этаже жилого дома на проспекте Ленина. Сотрудник фирмы успел нажать «тревожную кнопку», и уже через три минуты к месту происшествия прибыл наряд милиции. Во время попытки обезвредить грабителей погиб молодой милиционер и получил ранение средней тяжести офицер. Преступники захватили в заложники четырех человек, среди них была женщина с ребенком. К месту происшествия были стянуты подразделения для проведения спецоперации. Руководителям операции удалось создать условия, при которых заложники сумели выбраться из помещения. После чего была отдана команда штурмовать помещение. Бандиты были задержаны.

Пятнадцатого октября 2002 года в Новосибирске сотрудники милиции обезвредили преступника, который захватил в заложники трех работниц городского магазина. Сначала 25-летний мужчина зашел в магазин и потребовал бесплатно водки. Получив отказ, мужчина чуть позже вернулся в магазин, вооруженный ножом, и захватил в заложники двух продавщиц и уборщицу. Он потребовал, чтобы ему отдали из кассы дневную выручку. На место были вызваны сотрудники милиции. В ходе переговоров, длившихся около 40 минут, одной из заложниц удалось открыть запасную дверь в магазине и запустить в помещение милиционеров, которые и задержали преступника, не успевшего оказать сопротивление.

Десятого октября 2001 года в Новосибирске в помещение магазина, расположенного на первом этаже 9-этажного жилого дома, ворвался мужчина в черной маске. Он захватил в заложники трех сотрудниц магазина, а правоохранительным органам выдвинул требования предоставить ему вертолет и 250 тысяч долларов. В случае не выполнения его требований мужчина грозил взорвать здание. В ходе переговоров, длившихся около часа, сотрудники милиции приняли решение штурмовать магазин. Операция бойцов ОМОНа длилась всего несколько секунд. В итоге заложники были освобождены, при этом никто не пострадал, а террорист, имевший при себе муляж взрывного устройства, обезврежен.

Демьянков В. З. Стереотип // Краткий словарь когнитивных терминов / Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Под общей редакцией Е. С. Кубряковой. М.: Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996. С.177−179

Иммигранты в инонациональной среде: проблемы адаптации // Миграция и мигранты в мире капитала… — Киев, 1990. С. 172

Социальный стереотип в жизнедеятельности людей // Философия и общество. № 3, 2007. -С. 152−160

Бартиминьский Е. Принципы лингвистических исследований стереотипов на примере стереотипа «Мать"// Языковой образ мира: очерки по этнолингвистике/ перевод с польского.

М., 2005.-С.188−214

Социальная нетерпимость как причина и следствие формирования стереотипов в обществе // Сборник материалов Всероссийской конференции «Бренное и вечное: социально-мифологические и политософские измерения идеологии в «массовых обществах», Нов

ГУ имени Ярослава Мудрого. 2007.С. 315−317

Политическая лингвистика. — Вып. 3(23). — Екатеринбург, 2007. — С. 115−118

Арутюнова Н. Д. Аксиология в механизмах жизни и языка // Проблемы структурной лингвистики, 1982. М., 1984

Дейк Т. А., ван. Расизм и язык. М., 1989.-С.59

Скребцова Т. Г. Наивные картины глобализации: взгляд лингвиста // Respectus Philologicus. 2003. N 4. K aunas, 2003.

С. 73−79

Скребцова Т. Г. Наивные картины глобализации: взгляд лингвиста // Respectus Philologicus. 2003. N

4. K aunas, 2003. С. 73−79

Трошина Н. Н. Тема национально-культурной идентичности в дискурсе масс-медиа // Этнокультурная специфика речевой деятельности: Сб. обзоров. М., 2000.

Демьянков В. З. Стереотип // Краткий словарь когнитивных терминов / Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Под общей редакцией Е. С. Кубряковой. М.: Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996. С.177