Экономика преступления

дол., что примерно равно 4% учтенного национального дохода США за этот год. Поскольку данная оценка включает не все компоненты, то реальный масштаб этого явления значительно больше.

Значение проблемы преступности за последние десятилетия серьезно возросло — вместе с ростом масштабов преступности. Наиболее быстрыми темпами растет «беловоротничковая» преступность (white-collar crime). Одним из косвенных доказательств роста преступности является быстрый рост доли наличных в совокупной массе находящихся в обращении денег: если при законных сделках используют в основном чеки, то при незаконных предпочитают наличные деньги.

Принцип оптимизирующего поведения означает, что преступник (или правозащитник) сознательно и долгосрочно планирует свою деятельность, выбирая из различных ее вариантов тот, при котором отношение выгод к затратам будет максимальным. Поскольку современная экономическая теория использует в качестве измерителя затрат и выгод исключительно стоимостные показатели, то точно так же поступают и экономисты-криминологи, абстрагируясь от этических оценок, если они никак не влияют на показатели доходов и расходов.

Для контроля над преступностью есть три основных инструмента: ресурсы правоохранительных органов, тяжесть наказания и социальные программы. Их можно использовать как порознь, так и одновременно, общей целью правоохранительной деятельности должно быть не «искоренение» преступности, а сдерживание ее на оптимальном с точки зрения общества уровне. Стандартное мнение о задачах правоохранительных органов гласит, что они должны «искоренять» и «ликвидировать» преступность. В принципе абсолютно все виновные могут быть изобличены и наказаны, если все ресурсы общества будут брошены исключительно на правоохранительную деятельность. Практика доказывает, что в тоталитарных государствах уровень преступности ниже, чем в сопоставимых с ними обществах демократических.

Таким образом, Г. Бекер в своей статье возводит в идеал мысль о том, что для повышения общественной безопасности и правопорядка необходимо использовать все достижения науки, в том числе — экономической теории. Общество терпит значительные убытки от совершаемых преступлений и тратит значительные материальные средства на работу правоохранительных органов, однако экономический подход к анализу преступной и правоохранительной деятельности, который позволяет минимизировать эти затраты, в Латвии практически не известен. Отсутствуют не только исследования по этой теме, но и имеющиеся зарубежные исследования на латышский и русский язык не переводились.

Если рассматривать экономическую теорию преступлений и наказаний как культурологический феномен, то становятся заметны многие детали, свидетельствующие о трудностях адаптации этой теории не только в массовом, но даже в научном сознании. Вызывает этические возражения даже применение самого принципа оптимизации к правоохранительной деятельности, это вынуждает, в конечном счете, признать, что «всему на свете есть цена» — в том числе и человеческой жизни. Однако это не причина, чтобы не применять экономическую теорию хотя бы к корыстным преступлениям, т.к. все доказательства указывают на то, что при эффективной защите правопорядка возможны крупные выгоды, но, в связи со сложными взаимосвязями между социальными и криминологическими факторами, выводами экономической теории нужно пользоваться с большой осторожностью.

Becker G. Crime and Punishment: An Economic Approach // Journal of Political Economy. 1968.

Becker G. Crime and Punishment: An Economic Approach // Journal of Political Economy. 1968.P.3