Понятие социальной группы. 
Типы социальных групп

В формальной группе на основании принятых в ней норм чётко заданы и распределены все позиции и роли её членов.

Неформальная группа (кстати, в определенных условиях она может стать формальной) не имеет жёсткой нормативности, поведение её членов не регламентировано, что, впрочем, не означает отсутствия порядка и организованности. Примерами неформальных групп являются группы бомжей, наркоманов, дружеские компании, объединения «неформалов» среди молодежи, любителей рок-музыки и т. д. (6, с. 53)

Существует несколько особенностей взаимодействия формальных и неформальных групп. Одна из них состоит в том, что неформальная группа в ходе постоянной, регулярной совместной (общей) деятельности её членов постепенно может приобретать некоторые черты формальной группы (именно таким путём создаются политические партии и политические движения). Другая особенность заключается в возможности появления второй внутри первой. Именно такая ситуация и имела место в ходе Хоторнского эксперимента, чему в немалой степени способствовала своей активностью неформальный лидер бригады сборщиц реле.

Собственно, как раз со времен этого эксперимента и было замечено, что в рамках формальных групп часто создаются неформальные (например, в студенческой группе или рабочей бригаде возникают группировки, состоящие из близких друзей, людей с общими внепроизводственными интересами — в западной социологии они получили название «клики»). Это имеет место и тогда, когда в группе обнаруживается неформальный лидер, пользующийся значительным авторитетом у её членов. Наличие неформальных групп в структуре формальных может оказывать на последние далеко не однозначное воздействие — как со знаком «плюс», способствуя их укреплению, так и со знаком «минус», расшатывая формальную группу изнутри (4, с. 300 — 301).

2.

4. Другие классификации социальных групп На протяжении последнего полувека в социологии обсуждается вопрос о группах членства и референтных группах. Эту классификацию ввёл в научный оборот Г. Хаймен, большую роль в её исследовании, особенно в изучении референтных групп, сыграли М. Шериф и Г. Келли. Критерием этой классификации является тип связей индивида с группой.

Референтная группа — это реальная или воображаемая социальная группа, выступающая для индивида в качестве эталона, с которым он сопоставляет своё социальное положение, поведение и установки. Традиционно считалось, что референтная группа противостоит группе членства и в нее индивид не может входить; она референтна именно потому, что он стремится стать ее членом. Сейчас в социологической литературе допускается и иная трактовка, в соответствии с которой референтной может считаться и группа членства индивида. К примеру, для молодого человека, вошедшего в социальную группу предпринимателей, коммерсантов, она является в полной мере референтной (4, с. 301).

Сама по себе референтная группа выполняет функции не только социального сравнения, но и социализации, принятия социальных норм и ценностей желаемой группы. Референтная группа может выступать также ориентиром социального перемещения индивида. В случае, если референтная группа является воображаемой, она может быть отнесена к числу номинальных групп.

Номинальные группы (от лат. nomen — имя, наименование) являются условными и статистическими, т. е. они не предполагают обязательных, тем более непосредственных связей между людьми. Это могут быть группы по возрасту, месту жительства, ценностным ориентациям и др. Выделение номинальных групп проводит сам исследователь, в этом смысле оно является искусственным. Тем не менее часть номинальных групп близка к реальным и может обладать качествами контактности и сплоченности. Так, студенчество России — это группа, которая имеет и реальный, и номинальный (статистический) характер (4, с. 301).

По заданности положения социальные группы могут делиться на объективные и субъективные. Первые характеризуются тем, что их позиция задана, определена независимо от воли, сознания, желания или потребности (скажем, социальный класс, который занимает свое место в общественной жизни, выполняет особую роль в системе производства, организации деятельности и т. д.). Вторые возникают и существуют постольку, поскольку формируются сознательными действиями людей. Все общественные организации или объединения кем-то сознательно, т. е. целенаправленно, сформированы, идет ли речь о политической партии или научном обществе. Современные неформальные движения, объединения, клубы, союзы, «круглые столы» — это субъективные группы. Как бы ни были они различны по содержанию деятельности, месту, занимаемому в обществе, составу и т. п., их характеризует «субъективность» положения. Одним из особенно значимых и весьма специфичных типов групп, занимающих важное место в структуре общества, являются социальные организации. Они относятся к числу формальных групп и занимают некоторое срединное положение между социальными общностями и социальными институтами. Поскольку общество и его социальные группы в своей жизнедеятельности не в состоянии обойтись без социальной организации, необходимо выяснить ее сущность, функции, актуальные проблемы развития (4, с. 301 — 302).

Заключение

Таким образом, существует много определений понятия «социальная группа». По мнению одних российских социологов, социальная группа — это объединение людей, имеющих общие социальные признаки и выполняющих совместно необходимые функции в общественной структуре разделения труда и деятельности. Другие социологи определяют социальную группу как совокупность людей, которые определённым образом взаимодействуют друг с другом, осознают свою принадлежность к данной группе и считаются её членами сточки зрения других людей.

В социологии выделяют три основные классификации реальных социальных групп:

по объёму, или по числу входящих в них индивидов (большие и малые группы);

по происхождению (первичные и вторичные группы);

по способу и характеру организации (формальные и неформальные группы).

Список используемой литературы Битянова М. Р. Социальная психология. — СПб.: Питер, 2008. — 368 с.: ил.

Волков Ю.Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. Н., Попов А. В. Социология. М.: Гардарики, 2007. — 512 с.: ил.

Забродин В. Ю. Социология. — СПб.: Питер, 2009. — 160 с.: ил.

Зборовский Г. Е. Общая социология. М.: Гардарики, 2004. — 592 с.

Исаев Б. А. Социология. Краткий курс. — СПб.: Питер, 2008. — 224 с.: ил.

Кухарчук Д. В. Социология: конспект лекций. — М.: Высшее образование, 2008. — 190 с.

Мухаев Р. Т. Социология. Конспект лекций. — М.: Проспект, 2009. — 176 с.