Международные (унифицированные) разрабатываются в процессе международного сотрудничества двух и более государств и находят отражение в международных договорах, конвенциях. Первую группу коллизионных предписаний это международные односторонние коллизионные предписания, а вторую группу — международными многосторонними.
В теории международного права под коллизионной обычно понимается норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к соответствующему отношению. Особенности коллизионных норм теоретики международного частного права связывают, во-первых, с отсылочным характером нормы, т. е. коллизионная норма сама по себе не дает ответ на вопрос, каковы права и обязанности сторон данного правоотношения, а лишь указывает на компетентный для этого правоотношения правопорядок. Во-вторых, коллизионная норма, будучи отсылочной, применяется вместе только с теми материальными нормами, к которым отсылает При этом общепризнанным является представление о структуре коллизионной нормы международного права, состоящей из двух частей: объема и коллизионной привязки. Под объемом понимаются соответствующие правоотношения, к которым применяются эти нормы. Под привязкой — указание на право страны (правовую систему), подлежащее применению к данному виду отношений.
Коллизии норм права возникают при противоречии двух или более действующих нормативных актов, изданных по одному и тому же вопросу.
Коллизии норм разрешаются методом выбора с использованием специальных коллизионных правил того нормативного акта, который должен быть применен к рассматриваемому случаю. При выборе подлежащей применению нормы, так же как и в случае обнаружения пробела, важную роль играет учет всех обстоятельств дела. Это позволяет выбрать конкретную норму права, подлежащую применению именно в данном случае. Следует отметить, что усмотрение суда присутствует не во всех случаях коллизий норм права, а только в наиболее сложных.
Список использованных источников
" Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.
11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.
06.2008)// «Собрание законодательства РФ», 03.
12.2001, N 49, ст. 4552.
" Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (заключена в Минске 22.
01.1993) (вступила в силу 19.
05.1994, для Российской Федерации 10.
12.1994)// «Собрание законодательства РФ», 24.
04.1995, N 17, ст. 1472
Асосков А. В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. М.: Статут, 2010. С. 21.
Богуславский М.М. (ред.). Международное частное право: современные проблемы. М., 2008. С. 99.
Боер В.М., Емелин Ю. Н. Интегрированная структура как квазисубъект права // Шестая научная сессия аспирантов ГУАП. Сб. докладов: В 2 ч. Гуманитарные науки.
Ч. 2. СПб., 2003. С. 166.
Звеков В. П. Международное частное право: Учебник. М., 2010. С. 360.
Кичигина И. Л. Коллизионный и материально-правовой методы регулирования в международном частном праве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 108.
Лунц Л. А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2010. С. 171.
Лунц Л. А. Курс международного частного права: Общая часть. М., 2009. С. 188.
Мартене Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. М., 2010. Т. 2. С. 171.
Перетерский И.С., Крылов С. Б. Международное частное право. М., 2009. С. 86.
J ayme E. I dentite culturelle et integration: le droit international prive postmodern // Collected courses of the Hague academy of international law. D ordrecht, 1995. T.
251. P. 44; Correia F. L es problemes de codification en droit international prive // Collected courses of the Hague academy of international law. D ordrecht, 1976.
T. 145. P. 131.
См.: Перетерский И. С., Крылов С. Б. Международное частное право. М., 2009. С. 86.
По вопросу о природе коллизионных норм см.: Кичигина И. Л. Коллизионный и материально-правовой методы регулирования в международном частном праве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 108.
См.: Мартене Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. М., 2010. Т. 2. С. 171.
См.: Jayme E. I dentite culturelle et integration: le droit international prive postmodern // Collected courses of the Hague academy of international law. D ordrecht, 1995.
T. 251. P. 44; Correia F.
L es problemes de codification en droit international prive // Collected courses of the Hague academy of international law. D ordrecht, 1976. T.
145. P. 131.
Проведенные Дж. Билем теоретические исследования легли в основу кодификации американского права, носящей рекомендательный характер, — Первого свода правил о конфликте законов (Restatement of the Law of Conflict of Laws 1934 г.). § 323 Первого свода правил о конфликте законов основывается на принципе определения места заключения договора, предложенном Дж. Билем, а § 332, 358 закрепляют подход Дж. Биля к определению права, подлежащего применению к договору. § 332 Первого свода правил о конфликте законов гласит: право места заключения договора определяет действительность и правовые последствия данного соглашения в том, что касается: а) полномочий лиц, заключающих договор; б) соблюдения необходимой формы соглашения; в) взаимного согласия и вознаграждения, если они требуются, для придания соглашению обязательной силы; г) иных требований, необходимых для придания соглашению обязательной силы; д) обстоятельств, определяющих недействительность соглашения; е) за исключением вопросов, установленных в § 358, природы и объема исполняемых обязательств; ж) времени и места, в котором согласно условиям соглашения оно должно быть исполнено; з) абсолютного либо имеющего силу при определенных условиях характера соглашения.
См.: Vischer F. Op. cit. P. 46.
См.: Богуславский М. М. (ред.). Международное частное право: современные проблемы. М., 2008. С. 99.
Лунц Л. А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2010. С. 171.
См.: Асосков А. В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. М.: Статут, 2010. С. 21.
См.: Боер В. М., Емелин Ю. Н. Интегрированная структура как квазисубъект права // Шестая научная сессия аспирантов ГУАП. Сб. докладов: В 2 ч. Гуманитарные науки. Ч. 2.
СПб., 2003. С. 166.
Лунц Л. А. Курс международного частного права: Общая часть. М., 2009. С. 188.
" Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.
11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.
06.2008)// «Собрание законодательства РФ», 03.
12.2001, N 49, ст. 4552.
" Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (заключена в Минске 22.
01.1993) (вступила в силу 19.
05.1994, для Российской Федерации 10.
12.1994)// «Собрание законодательства РФ», 24.
04.1995, N 17, ст. 1472
См.: Асосков А. В. Указ. соч. С. 83.
Цит. по: de Boer T.M. Op. cit. P. 275.
Богуславский М.М. (ред.). Указ. соч. С. 147 — 148.
Звеков В. П. Международное частное право: Учебник. М., 2010. С. 160.
