Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Типы и стратегии потребительского поведения в условиях кризиса

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Китайцы уехали и мельница стала как попало работать никто ее наладить уже не мог, то есть надо было опять китайцев вызывать в итоге потом ее Константин Михайлович продал на металлолом, кстати нет не на металлолом существовали разные схемы, где он ее за вполне реальные деньги за солярку или за деньги спихнул в какой — нибудь колхоз, директору совхоза ему это на фиг не нужно лишь бы было бы… Читать ещё >

Типы и стратегии потребительского поведения в условиях кризиса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ПЛАН
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ПОТРЕБИТЕЛЬ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ
    • 1. 1. Потребитель и его экономическое поведение в системе экономических отношений
    • 1. 2. Потребительское поведение в многоуровневой системе потребительских отношении
    • 1. 3. Природа экономического поведения потребителя в условиях кризиса
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ТИПОВ И СТРАТЕГИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА
    • 2. 1. Организация и методы исследования. Специфика используемых методов исследования: глубинное интервью, биографический метод
    • 2. 2. Анализ результатов исследования
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • Литература
  • Приложения

: Фонд «Лики культур», 2000. — 160 с.

Воронков В. Этот безумный, безумный, безумный количественный мир // Неприкосновенный запас. — 2005. — № 1. — С.

121.-130.

Гилман Ш. Женщины и экономика // // Феминизм в общественной мысли и литературе. — М.: Грифон, 2006. -С.173−190.

Голикова, Т. И. Инвестиции в благополучие / Т. И. Голикова // Социальная защита. — 2008. — № 7. — С.3−10.

Голофаст В. Повседневность в социокультурных измерениях // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2002. № 1. — С.78−83.

Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. — М., 2000. — 277 с.

Громова Е. К вопросу об эффективности и целесообразности проведения качественных исследований //

http://www.lexgroup.ru/rus/bibl-m26/

Дагбаева, С. Д. Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.социол.

н. / С. Д. Дагбаева. — Улан-Уде, 2004. — 27 с.

Добреньков, В.И., Кравченко, А. И. Социология. Учебник / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. — М., 2007. — 624 с.

Добреньков В. И. Фундаментальная социология: В 15 т. Т. 15: Стратификация и мобильность. — М.: Инфра-М, 2007. — 388 с.

Добреньков В.И., Кравченко А. И. Социология. Учебник. М., 2007. — 451 с. или

http://lib.socio.msu.ru/l/library.

Добреньков В. И. Методы социологического исследования. — М., 2004. — 298 с.

Дубин Б. В. Классическое, элитарное, массовое // Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. М.: Новое издательство, 2004. — С.11−31.

Дубин Б. В. Между каноном и актуальностью, скандалом и модой // Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. М.: Новое издательство, 2004. — С.133−147.

Евсеев, В. О. Конкурентоспособность затрат на личное потребление, как фактор развития человеческих ресурсов /В.О.Евсеев// Журн. Труд и социальные отношения (Наука, практика, образование), 4(46), М.: АТиСО, 2008.-С77.-82.

Ершов А.Н., Хайруллина Ю. Р. Качество жизни и местное самоуправление в условиях социальной модернизации // Социс. 2004. № 8. С. 63 — 67.

Журавлев В. Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях // Социология: 4. — М. 1993;4. — № 3−4. — С. 34−43

Заславская Т. Главная социальная проблема России // Свободная мысль. — 2008. — № 4. — С.217−223.

Захарова Л. «Наиболее распространенной является форма прямого пальто с однобортной застежкой». О советской моде эпохи «оттепели» // Неприкосновенный запас. — 2006. — № 1 //

http://magazines.russ.ru/nz/2006/1/za24.html.

Зборовский Г. Е. Метапарадигмальная модель теоретической социологии // Социологические исследования. — 2008. — № 4. — С.3−20.

Здравомыслона Е., Темкина А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность. 1999. № 6. С. 177−185.

Здравомыслова Е., Темкина А. Социальное конструирование тендера // Социологический журнал. — 1998. — № 3−4. — С. 171−182.

Зиммель Г. Избранное: [В 2 т.: Перевод / Гл.

ред. и авт. проекта С.Я. Левит]. — М.: Юристъ, 1996. (Лики культуры).

Т. 1: Философия культуры / [Л.Т.Мильская (отв. ред.) и др.].

Зиммель Г. Избранное. Т. 2: Созерцание жизни / [Редкол.: Л. Т. Мильская (отв. ред.) и др.]. — М., 1996. — 670 с.

Иванова И. Н. Стиль потребления как социокультурный процесс и способ идентификации: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт.

социол.наук / Иванова И. Н. — Саратов, 2005. — 25 с.

Ильин В. И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса: социальная структурация повседневности общества потребления. — СПб., 2007. — 388 с.

Ильин В. И. Поведение потребителей (электронный вариант).

http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/consumption/content.htm.

Ильин В. И. Драматургия качественного полевого исследования. — СПб.: Интерсоцис, 2006. — 256 с.

Ионин Л. Г. Социология культуры: Учеб. пособие длястудентов гуманит. и соц.-экон. направлений и спец. ВУЗов / Л. Г. Ионин. — 2-е изд. — М.: Логос, 2004. — 278 с.

Ионин Л. Г. Основания социокультурного анализа: Учеб. пособие / Рос. гос. гуманитар. ун-т. — М.: Изд. центр РГГУ, 1995. — 151 с.

Кислицына, О. А. Структура экономического неравенства в России в переходный период: декомпозиция по источнику дохода и по подгруппам населения / О. А. Кислицына // Уровень жизни населения регионов России. — 2006. — № 4. — С.47−54.

Ковалев Е.М., Штейнберг И. Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М., 1999. — 328 с.

Куличенко, В. П. Современные подходы к повышению качества жизни / В. П. Куличенко // Социальная защита. — 2008. — № 4. — С.33−38.

Левинсон, А. Г. Есть ли конфликт между децилями? Как воспринимается в российском обществе тезис о высокой степени имущественного расслоения / А. Г. Левинсон // Pro et contra. 2008. — № 2−3. — март-июнь. — С.75−87.

Литвинцева, Г. П. Денежные доходы населения регионов России с учетом покупательной способности рубля и скрытых доходов / Г. П. Литвинцева // Вопросы статистики. — 2008. — № 6. — С.29−35.

Лящевский А. Б. Социальная стратификация в условияхтрансформации российского общества: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.социол.

н. — Краснодар, 2004. — 19 с.

Малеева Т. Н. Россия в поисках среднего класса // Неприкосновенный запас. — 2007. — № 3. — С.141−152.

Масарский М. Первый раз в средний класс // Знамя. — 2008. — № 3. — С.98−111.

Меняющаяся молодежь в меняющемся мире: невидимая повседневность / под ред.Е. Омельченко, Н.Гончаровой. Ульяновск, 2006. — 240 с.

Меликян О. М. Поведение потребителей. Учебник. — М., 2008. — 264 с.

Менгер К. Основания политической экономии. — М.: Территория будущего, 2005. — 496 с.

Мертон Р., Фиске М., Кендалл П. Фокусированное интервью / Перевод с английского Т. Н. Федоровской. Под редакцией С. А. Белановского. — М., 1991. — 239 с.

Митоян А. А. Потребительское поведение семей: дифференциация, динамика, классификация. — М.: Экономика, 1990. — 142 с.

Мудракова, Е. И. Восстановительный потребительский бюджет / Е. И. Мудракова // Уровень жизни населения регионов России. — 2007. — № 7. — С.30−45.

Наумова Жизненная стратегия человека в переходном обществе Николина О. Метаморфозы индивидуальности в западной культуре // Свободная мысль. — 2009. — № 2. — С.121−130.

Нифонтов В. С. Потребительское поведение горожан = Consumer behaviour of townspeople: модель социал. прогнозирования. — Екатеринбург: Урал. акад. гос. службы, 2005. — 122 с.

Октябрьский, П. А. Россия сегодня: наши доходы / П. А. Октябрьский // Вопросы статистики. — 2007. — № 12. — С.34−41.

Осенний кризис 1998 года: российское общество до и после. Аналитические доклады РНИСиНП / Под ред. А. Ю. Горшкова, Ф. Э. Чепуренко. М.: РОССПЭН, РНИСиНП, 1998.

Поколения.net: хроника событий / под ред. Е.Омельченко. Ульяновск, 2007. — 200 с.

Радаев В. Современные экономико-социологические концепции рынка // Экономическая социология. — 2008. ;

Т. 9. — № 1. — С. 20−50.

Радаев В. В. Экономическая социология, 2005 г.

Реальная Россия: социальная стратификация современного российского общества / [М. Тарусин, А. Духанин, Т. Гурова и др.]. — М.: Институт общественного проектирования: Эксперт, 2006. — 677 с.

Россинская Г. М. Противоречия потребительского рынка и плановая цена. — М.: Наука, 1991. — 12 с.

Россинская Г. М. Домохозяйство в системе субъектов потребительского поведения. — СПб: Недра, 2007. — 328 с.

Россинская Г. М. Экономическое поведение потребителя: закономерности и особенности в условиях переходной экономики. — Уфа: Гилем, 2007. — 239 с.

Россинская Г. М. Особенности потребительского поведения домохозяйства в условиях трансформации российского общества. — Автореф… дис. докт.

эк.наук. — М., 2009. — 54 с.

Рощина Я. М. Социология потребления. — М.: ГУВШЭ, 2007. — 439 с.

Рощина Я. М. Средние классы в России: Экономические и социальные стратегии. — М. 2008. — 436 с.

Симонян Р. Х. Средний класс: социальный мираж или реальность? // Социс. — 2009. — № 1. — С.55−61.

Савельева О. О. Потребление и новые социальные дифференциации // Уровень жизни населения регионов России. — 2006. — № 4. — С.70−87.

Сорокин П. Социокультурная динамика и эволюционизм // // Хрестоматия по истории социологии / составители: С. А. Кравченко, М. О. Мнацаканян. — М., 2002.

Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. — М.: Политиздат, 1992.

Сорокин П. Социальная мобильность. — М., 2005. — 458 с.

Сорокин П. Социальная и культурная динамика. — М., 2006. — 322 с.

Стиль человека: психологический анализ / Дорфман Л. Я., Дружинин В. Н., Коростелина К. и др. / Под общ. ред. Александра Либина. — М.: Смысл, 1998. — 309 с.

Стэнтон Э. Женственность // Феминизм в общественной мысли и литературе. — М.: Грифон, 2006. — С.97 — 102.

Тихонова Н.Е., Давыдова Н. М., Попова И. П. Индекс уровня жизни и модель стратификации российского общества // Социологические исследования. — 2004. — № 6. — С.112−130.

Тихонов А. А. Обладает ли «запасом прочности» уровень жизни россиян? // Социс. — 2007. — № 1. — С.99−112.

Ткач А. В. Качественные и количественные модели социальной структуры и стратификации: Автореф. дис. на соиск.

учен.степ. канд.

социол. наук. — Новочеркасск, 2004. — 19 с.

Хагуров Т. А. Человек потребляющий: проблемы девиантологического анализа. Монография. — М.: ИС РАН, 2006. — 328 с.

Центр изучения социокультурных изменений //

http://iph.ras.ru/ soc_cult_changes.htm.

Шадрина С. В. Потребительская социализация подростков // Маркетинг в России и за рубежом. — 2007. — № 6. — С.13−21.

Штомпка П. Социология социальных изменений: пер. с англ. М., 1996. 416 с.

Джеймс Ф. Энджел, Роджер Д. Блэкуэлл, Пол У. Миниард. Поведение потребителей. — СПб.: Питер, 1999. 388 с.

Приложение 1

Гайд интервью-1 (объект исследования — респондент, который имеет собственный бизнес) Расскажите, пожалуйста, о начале Вашей трудовой деятельности?

Пришлось ли Вам пережить кризис 1998 года? (Если ДА, то 3; если НЕТ, то 5)

Как кризис 1998 года отразился на Вашем бизнесе?

Приходилось ли в период кризиса 1998 года принимать какие — либо действия, решения связанные с бизнесом?

В данный период времени, чем Вы и Ваша фирма занимается?

Отразился ли сейчас мировой кризис на Вашем бизнесе? (Если ДА, то7; если НЕТ, то 11)

Каким образом он повлиял на Ваш бизнес?

Пришлось ли Вам урезать расходы для Вашей фирмы?

Пришлось ли Вам сократить штат сотрудников?

Отличается ли ведение бизнеса сейчас, от ведения бизнеса до экономического кризиса?

Отразился ли кризис на Вашем доходе?

Почувствовали ли Ваша семья изменившуюся экономическую ситуацию?

13. Пришлось ли изменить предпочтения в проведении досуга? Каким образом проводили сейчас и как сейчас?

Пришлось ли изменить предпочтения в выборе покупок еды или одежды? Какие изменения произошли?

Пришлось ли Вам временно отказаться от какой-то планируемой покупки для Вас или Вашей семьи? (Если ДА, то 15;если НЕТ, то 16)

От каких покупок? Почему?

Есть ли у Вас или у Вашей семьи кредитные займы? (Если ДА, то 17;если НЕТ, то 18)

Планируете ли Вы их досрочно погашать?

Как Вы считаете, куда выгодно вкладывать денежные средства? Почему?

В какой валюте Вы считаете сейчас выгодно хранить денежные средства? Почему?

Есть ли у Вас недвижимость в собственности?

Есть ли в Вашей семье машина (ы)?

Какой Ваш ежемесячный доход?

Ваш возраст?

Ваше образование?

Ваше семейное положение?

Есть ли дети?

Приложение 2

Гайд интервью-2 (объект исследования — респондент, который является менеджером среднего и высшего звена и имеет в подчинение от 10 до 100 человек) Расскажите, пожалуйста, о начале Вашей трудовой деятельности?

Пришлось ли Вам пережить кризис 1998 года? (Если ДА, то 3; если НЕТ, то 5)

Как кризис 1998 года отразился на Вашем работе?

Приходилось ли в период кризиса 1998 года принимать какие — либо действия, решения связанные с работой?

В данный период времени, где и кем Вы работаете?

Отразился ли сейчас мировой кризис на Вашем работе? (Если ДА, то 7; если НЕТ, то 11)

Каким образом он повлиял на Вашу работу?

Сократила ли Ваша фирмы, где Вы работаете расходы?

Сократила ли фирма штат сотрудников?

Отразился ли кризис на Вашем доходе?

Почувствовали ли Ваша семья изменившуюся экономическую ситуацию?

Пришлось ли изменить предпочтения в проведении досуга? Каким образом проводили сейчас и как сейчас?

Пришлось ли изменить предпочтения в выборе покупок еды или одежды? Какие изменения произошли?

Пришлось ли Вам временно отказаться от какой-то планируемой покупки для Вас или Вашей семьи? От каких покупок? Почему?

Есть ли у Вас или у Вашей семьи кредитные займы? (Если ДА, то 16, если НЕТ, то 17)

Планируете ли Вы их досрочно погашать?

Как Вы считаете, куда выгодно вкладывать денежные средства? Почему?

В какой валюте Вы считаете сейчас выгодно хранить денежные средства? Почему?

Есть ли у Вас недвижимость в собственности?

Есть ли в Вашей семье машина (ы)?

Ваш ежемесячный доход?

Ваш возраст?

Ваше образование?

Ваше семейное положение?

Есть ли дети?

Приложение 3

Интервью с респондентом № 1

Мужчина В., 38 лет, высшее образование, директор (и соучредитель) компании по реализации строительных материалов, женат, 1 ребенок

(Интервью 1.

03.2009)

Интервьюер: Расскажите о начале Вашей трудовой деятельности и о том, чем Вы занимаетесь сейчас?

Респондент: Ну хорошо, все началось в 92 году, я и еще 2 родственника, они между собой 2 брата родных, предложили объединиться и заняться бизнесом, так скажем, бизнес простой купи-продай, ну что мы только не делали сними, кровати строгали, тушь для ресниц делали, лазил все по трубам сажу собирал. Валера — это самый старший брат, он съездил в Польшу и привез оттуда такую идею, дезодоранты для рта, ну в Казахстане этого тогда не было, а ну да надо учесть, что все это происходит в Казахстане, откуда я родом. В общем, бизнес, который мы там начинали, он все время упирался, в какие-то серьезные препоны, начиная от административных проблем и конечно от невозможности что-то сделать, вот если говорить о дезодоранте для рта, то уперлось все в то, что нам негде было сделать бутылёк. Бутылёк должен быть маленький, чтобы его было удобно в кармане носить, а нам, например, предлагали только от деклофоса, надеюсь вы помните как он выглядел, это то что мы могли найти в ближайшем нашем окружение, для всего остального нужны были многомиллионные вложения, а к сожалению у нас таких денег не было. Ну естественно наш бизнес, который нам позволил что-то заработать — это купля-продажа, в одном месте мы покупали белорусские стулья, привозили в торговую организацию получали у них чеки, потому что денег наличных на то время не было, получали чеки, потом их обналичивали под 70%, 30% оставались тем людям, которые нам их обналичивали, ну это основные деньги, ну ты сама понимаешь купля-продажа. Пл. юс нужно было находить возможность получать кеш, то есть наличные деньги. Потом в 94 году у нас пошел разговор о том, что надо попробовать бизнес в России, за границу тогда мыслей не было, потому что с Казахстана все мечтали только в Россию уехать, а не как не дальше.

И решили мы поехать в Санкт-Петербург. Надо рассказать как это весело было, Валера с Вовой загрузили Тоету, тогда у нас была Тоета праворукая, такая машина японская, одна на всех. Мы ее загрузили в товарный вагон, товарный, надо понимать, это был февраль месяц, это были морозы трескучие, у них в итоге водка в вагоне замерзла. Загрузили буржуйку (печку), эти вагоны грузила в Караганде, а буржуйку мы брали у моего отца за 100 с лишним км, чтобы установить в этом вагоне. Мы в этом вагоне буржуйку установили, дров видимо мало загрузили, моя задача была все это загрузить, но ехать я не должен был, они поехали вдвоем, я не буду сейчас рассказывать какие мучения и лишения они испытали, но надо понять, что было плохо, раз даже водка замерзла. Эти люди стали 2 бородатыми ополченцами, приехали в Питер, где их боялись даже выпускать, встречать. Потом Володя вернулся назад мы с ним сели на Кам

АЗ, у ребят был свой Кам

АЗ, новый, тогда только купили и поехали, загрузили вещи поехали в Петербург, с ним вдвоем, тут же по дороге в Казахстане нарвались на бандитов, уже были более осторожные, потому что мы остановились помочь, думали, что машина сломалась, хотели людям пользу принести, взяли остановились, а это бандиты оказались. Дальше приехали в Питер год прожили, деньги все просадили, я уехал назад, а они остались. Потому что тогда было два пути по которому я мог пойти, только два, либо уехать назад, что я и сделал, либо пойти к бандитам, чего я делать не хотел, а они на нас уже положили глаз, мы с ними общались, платили какие-то деньги и уже эти отношения так скажем в дружеские перешли, если это можно так назвать, с бандитами дружить очень неправильно, так скажем и ненужно мне кажется. Валера с Володей остались она начали шить спорт — инвентарь: груши, ринги. Ну дальше из Питера, я поехал в Омск и Караганду, два месяца, там поработал, потом приехал друг Сергей Попов, который решил заняться бизнесом, я загрузил его конфетами, у меня там уже были взаимоотношения на одной фабрике, на одном складе, 50% там платишь наличными, а 50% так скажем не платишь. 25% отдаешь в казну, в общем там такая схема — черная, но тем не менее я загрузил его конфетами и она отвезли в Молодежный (поселок в Казахстане) и продали эти конфеты, у них все это быстро произошло, они потом, просто не перезвонили мне и опять приехали, с еще одним другом нашим, это была ошибка, почему, потому что на этом складе уже эту тетку посадили, короче этого канала уже не стало. Ну тогда мы их загрузили к 1 сентября всякими тетрадками, значит это был август месяц и мы с Сергеем устно договорились, что сами начнем бизнес в Молодежном, я его даже больше уговорил. Я собрался с ними и уехал обратно в Молодежный.

И в 96 году я съездил по приглашению моей тетки в Германию, она мне можно сказать практически подарила машину, я всего то доплатил 1500 марок, а остальное она дала 4 или 5 тысячи и я пригнал машину. Приехав в Молодежный, мы с Сергеем поехали в Челябинскую область город Миасо, где на тот момент было предприятие, которое раньше выпускало что-то для оборонной промышленности, конверсионные времена помните, все начали делать кастрюли и все такое. Мы поехали туда узнали, что они делают мини макаронные цеха, приехав туда мы поняли, что на цех у нас не хватит, но на сам аппарат, которые делает макароны. Нам денег хватит, если мы продадим машину, она что-то стоило около 5 тысяч долларов. И приехав мы продали мою машину, взяли деньги и поехали туда в Челябинск, прицепили телегу, первая поездка была, что мы заехали туда на полчаса, узнали про аппарат и уехали обратно, это примерно 1300 км от Молодежного.

Купили макоронку, купили матрицы, приехали обратно в поселок начали искать здание, где бы ее поставить, нашли бывшее здание РИФСА, это где вся статистика районная располагалась. Мы значит туда залезли с нашим макаронным аппаратом, это достаточно большое здание примерно 400 квадратных метров, разделенное на комнатки и вот они нас впустили за копейки какие-то, потом они вообще уехали с этого здание, им дали какое-то другое нормальное, а это здание само по себе деревянное, ну и мы как старожилы практически и приватизировали, оно было практически нашим это здание, но оно такое ветхое, что там самое ценное было — это досочки на полу, там жили переселенцы всякие мы уже начали им давать на дрова и на всякое остальное, то есть они постепенно начали разбирать. Надо понимать, макаронку мы поставили своими руками, ночами делали сушильный цех, там основная задача — это сушилка, которую очень важно правильно и грамотно сушить, очень важно под правильным наклоном. Мы тогда со списанного поезда сняли рулетки, которые обогревают вагоны, ставили мощные двигателя, заливали фундамент, у нас проблема была в том что электричество киловатт видимо не хватало, видимо там не было 380, а было меньше. Наша проблема была в том, что мы не добавляли никакой химии, все же добавляют химию, чтобы макароны не разваривались, чтобы были красивые, то что мы едим, в магазинах покупая, там всегда что-то есть, по крайней мааре желатин, а мы туда чисто голимые яйца загоняли ящиками, мука все как положено, все было натуральное, но проблема была в том, что на выходе они были достаточно красивыми, особенно всем ракушки нравились, а при варке они разваривались как правило. При этом параллельно мы открыли продуктовый магазин, открыли тоже магазин как, нам предложил одни человек, а нет, вот чтобы макаронку была, нам же еще где-то муку надо взять, макаронку купили, цех своими руками сделали, а где муку взять, денег тоже нет, ну мы пошли к Константину Михайловичу, зам.

Главы администрации по сельскому хозяйству, наш знакомый. Мы пришли к нему, а он как раз был коммерсант и был государственным служащим, ну как всегда у нас делается, это на западе нельзя совмещать, а у нас все можно. Он как раз собирался мельницу китайскую ставить. И он говорит, что готов с нами рассчитаться, отдав 3,5 тонны муки, это достаточно много, но вы поможете мне поставить мельницу. Делать надо было немного, когда приезжают китайцы мы занимаемся ими отвозим, привозим, он естественно нам выделяет деньги на еду и на всю эту ерунду, рабочих он оплачивает, все деньги он оплачивает, кроме нас, нам он не платит мы сами за свой счет, но за это он потом нам 3,5 тонны муки. Мельницу эту строили вместо 2 месяцев 4 месяца, но построили с горем пополам, мука получалась так себе, не очень хорошая, буквально мы смогли взять себе второй сорт не нужен был, нас интересовал только высший сорт и по всем показателе более-менее похожее на высший мы набрали всего 1,5 тонны остальное все было не пригодно.

Китайцы уехали и мельница стала как попало работать никто ее наладить уже не мог, то есть надо было опять китайцев вызывать в итоге потом ее Константин Михайлович продал на металлолом, кстати нет не на металлолом существовали разные схемы, где он ее за вполне реальные деньги за солярку или за деньги спихнул в какой — нибудь колхоз, директору совхоза ему это на фиг не нужно лишь бы было бы за откат, ну Вы меня понимаете. Ему деньги выделили под это дело, а он его на фиг запихнул туда мельницу, а на самом деле ее даже никто не ставил туда, демонтировал просто, да никак металлолом, Костя молодец конечно. Ну, а дальше он нам предложил, ребята у меня есть возможность взять одно очень интересное помещение молочная кухня оно называлось, принадлежало больнице, а сейчас я могу Михайлоча оттуда подвинуть, Михайлоч — это Михаил Константинович, главный врач больницы, принадлежала ему это молочная кухня, но не ему лично. Мы эту кухню посмотрели, ведь тогда магазинов было уже много, а вот в том районе, где особо платежное население не было магазинов, в этом районе жили работники угольного разреза, где единственные, кто еще получал деньги и во время зарплаты, а магазина рядом с ними не было не одного. То есть там сам бог велел и мы ухватились за эту идею с моим другом Сергеем Поповым. Костя каким-то образом договорился с Константиновичем этим, сказав, что он будет платить, хотя ни черта мы ему не платили, только договорились, что мы будим платить ему по 500 долларов (смеется) хотя не понимали сколько это 500 долларов, какой доход у нас должен быть, чтобы платить такую сумму. Ну что опять ночные работы, выкалывание ночами, в это время макаронной нашей занимался Леша Попов, брат Сергея, делал макароны, потихонечку мы так сказать их продали, ну в очень маленьком количестве, ну реально никому это не надо было, все перлись в Караганду покупая красивые и не съедобные, но тем не менее красивые, а наши натуральные не брали. Потом мы правда Константину Михайловичу, ему надо было закрыть пенсионный фонд и он нас попросил и мы его пенсионерам раздали макароны, он за них нам так деньги и не отдал, ну короче было так потом, потом, я вам с помещения отдам, ну мы начали ремонтировать это помещение, Костя сказал, что он нам выделит деньги и мы купим на это товар, денег он нам не выдели опять, он нам говорил что 50 тысяч долларов он нам даст, ему должен был отдать человек, в итоге он нам не дал ни копейке, ну, а мы подумали, что мы столько труда вложили в этот магазин, надо что-то делать.

Ну и что ты думаешь мы пошли хозяйнам магазинов, у которых уже были магазины пришли к ним и сказали ребят вот такая ерунда открываем небольшой магазинчик, есть ли у вас товары, которые вы давно не можете продать, которые не жалко так сказать, ну и знаешь в каждом магазине нашлось и нашлось на достаточно большую сумму, я тебе скажу, ну еще у нас было максимум 1000 долларов и мы поехали в Караганду и набрали особо ликвидных товаров свечи, потому что у нас постоянно свет отключали, спички и т. д., в общем товары, которые бы давали оборот и самое главное, мы решили, что будем накручивать максимум 25%. В поселке сначала это не оценили, такая не агрессивная политика в взаимоотношениях с конкурентами она уже 2 раза в моей жизни дала свои плоды, об этом расскажу позже. Вот как на нас будут наезжать эти предприниматели, если их товары продаются у нас и весь товар, который был у них неликвидный продавался у нас. И они не могли понять почему у них товар не продавался, а у нас продавался. А потому что мы наценили 25%, а они 100, 150, 200% и сидели по 2 недели за товаром не ездили, а мы 2−3 раза в неделю мотались в Караганду.

И буквально не прошло 2 месяцев, мы еже отдали все долги и со своими деньгами поехали за товаром. В итоге мы поднялись, раскрутились и тут все поняли, какую мы вокруг представляем опасность. В итоге мы открыли 4 магазина и вот, что я считаю моя заслуга, чутье, мы назвали все магазины одинакова, первый магазин «Азия», а остальные «Азия-1», «Азия — 2», «Азия -3», то есть создали узнаваемый бренд, люди видя нашу вывеску в другом конце поселка знали, что здесь невысокие цены и хорошее качество. Вот, ну, а потом был кризис 98 года, так получилось, что утра мы уехали за товаром, а приехали, в наших магазинах были пустые полки, даже кофе в зернах не было, не знаю кому он понадобился и зачем, мы его купили 2 пачки, чтобы витрину украсить, возле магазина было огромное количество людей, все ждали нас с товаром, но поняв всю ситуации мы закрыли магазин и стали увеличивать цены в 5−10 раз, после этого мы конечно пострадали, но не сильно, продолжали работать. Под нас все капали и в один из дней натравили налоговую службу, в общем это очень длинная история, но мы опять решили уехать и на этот раз в Европу, Чехию. Бизнес у нас там не сложился по причине не знанья языка и бандитизма, который процветал там, тогда я предложил поехать в Питер еще раз попробовать. Здесь в Питере у моих знакомых из Караганды жил сын, узнав, что мы едим, они попросили, передать ему посылочку, так мы познакомились с Владом. Влад нам предложил бизнес продавать кирпич, так как он работал в строительной компании, мы бы могли ему поставлять кирпич.

Мы начали покупать небольшие объемы, а самое главное появилась возможность поставлять на стройку, где Влад работает. Я поехал на завод, самый крупный в Петербурге, вернее их было три на тот момент, сейчас это просто крупные объединения, мы накручивали всего 2% как сейчас помню, это настолько были смешные деньги, но тем не менее для нас это были деньги 500, 600 рублей, а иногда 200 зарабатывая с машины мы гоняли 3, 4, бывало 5 машин и самое главное, что удалось нам добиться, что нам загоняли деньги вперед за машин 20, а это большие деньги, а при этом какое-то время мы могли им машины не возить, какое-то время не возили, потом через какое-то время раз везешь, что это нам давало, те деньги, что загонял нам Влад, мы могли покупать продукцию, чтобы другим отпускать, мы начали активно искать поставщиков. Немножко вернусь назад чего удалось добиться мне, то что из заводов на тот момент, это был 2000 год, крутились ребята, которые продавали с завода кирпич в течение 10−15 лет и заводу никого близко не подпускали, любой человек, который приходил на завод покупать кирпич он покупал у них и естественно чужака, который пришел не понятно откуда, естественно они настороженно встретили, но тем не менее, я уже говорил ранее об этом отношение к конкурентам аккуратное, не нахрапистое оно меня второй раз выручило, они меня не посчитали серьезным таким конкурентам, я сказал, что мы работаем на одну компанию строительную компании всего лишь и мне надо только туда и так потихоньку со всеми перезнакомился и главное мне удалось завести отношения внутри завода. Получилась так, что в 2001 году, эти люди, которые тусили возле завода, у них наличных было много, а безнала не было, они на то время не понимали и не соображали, что пришло время открывать потихонечку юридические компании, платить потихонечку налоги, что у людей уже тоже появились у предприятия и даже у частных лиц начали появляться счета с которых надо было куда-то оплачивать, а так у этих не было счетов у этих продавцов, так скажем, то куда людям деньги загонять, это надо обналичивать приносить им наличку, что тоже чревато, иногда бывало.

Вот, а мы предлагали другой вид, сервис, у нас была фирма и люди могли свободно загонять деньги, а мы им возили продукцию. У нас у первых появился офис свой, то есть не просто офис, офис может были там у кого-то, где-то там в Пушкине, Гатчине, черте где куда никто не поедет. Смысл в том, мы как цивилизованная фирма выросли первые и до сих пор я считаю, что мы лидеры, потому что 50 человек сотрудников нет ни в одной компании, но это не показатель эффективности, а показатель эффективности количество проданной продукции и я могу сказать, что в этот раз на собрании вывезли, если квота на всех дилеров, а дилеров 5, еще у них есть 5 друзей завода, будем считать 10 компании на которых выделено 100% миллион кирпича из них 44% только мы забрали, только одна наша компании, ну, а следующая компания забрала 24% и представь остаток там в 30% забрали там 8 компаний. Вот это я считаю нашем показателем эффективности, причем хочу сказать, что мы всегда делали нормальную рабочую наценку как правило такие компании, где у них 3−4 калеки в их организации, им достаточно 3−4% накрутить и в принципе уже нормально на этом жить. Ну, а мы на этом не можем потому что у нас только расходов по зарплате, по аренде больше 2,5 миллионов в месяц и естественно, что мы не можем жить на наценке в 3−4%. Нам нужно хотя бы чтобы было 12% - это в круговую, а состоит она из на одном виде мы можем накрутить и 25% на импортном, а на российском, где большая конкуренция сейчас там бывает 6%, 7%, 8, ну, а в круговую, где-то получается 12. До 2004 года у нас было 3 офиса, в 2004 году мы закрыли один из офисов, как неэффективный, ну не пошел он у нас.

Но зато мне поступило предложение с завода с ПобедыЛСР, к ним на работу поступить, на работу я не видел смысла к ним идти, но тогда мы подумали я, Сергей и Влад почему нам в Москву не выйти, а у ЛСР не было своего предприятия в Москве и с этой авантюрой я пошел к руководству ЛСРа, вернее Победы, потому что ЛСП — это крупный холдинг в который входит очень много предприятий и одно из них это Победа. Я пришел к генеральному директору он мне стал предлагать места различные в Петербурге, но я сказал что меня это не устраивает и я хочу в Москву, а он говорит, что у нас там ничего нет, я сказал что именно поэтому и хочу, месяц они думали и согласились. Мне все это нужно было для того, чтобы вывести свою компанию, которая успешно работала в Питере, я ее вывел в дилеры Победы в Москву, это была моя цель проработал я там 2,5 года, а потом ушел оттуда, наша компания в Москве серьезно приросла и моя забота о ней уже не нужна была.

И: Понятно, интересный рассказ. А на данный момент ваша компания, что представляет, какой штат сотрудников?

Р: Порядка 45−50 человек, я думаю 50 человек наберется с промоутерами, мы единственные, кто из наших конкурентов никто не работает с крупными строительными гипермаркетами: Максидом, Касторама, Оби, Леруа Мерлен — это действительно договора по 45 страниц, это не недели, а месяцы заключение договоров, проговаривание всех-всех-всех аспектов взаиморасчетов, поставок, там очень много штрафных санкций, в общем достаточно сложная многоуровневая система, защита всякая от рисков, особенно с их стороны, ну представь себе это мировые компании у которых отработано все уже много-много лет. Во всех этих магазинах стоят наши стенды и стоят люди, которые представляют нашу продукцию, которых я даже в лицо не знаю. Я могу сказать, что у нас 2 офиса в Петербурге и один офис в Москве.

И: Мг, понятно. А вот с нынешней экономической ситуации в стране у вас что-то изменилось?

Р: О да, как только все это дело началось, когда мы почувствовали это, первые проблемы, мы не их оценили, их никто не оценил, как мировой кризис, их никто к этому не привязал. А первые серьезные проблемы с реализацией начались именно в Москве, как не странно, хотя было время когда, та же самая Москва силами 6 человек, давала оборот больше, чем у нас тут 40 человек, доход уж точно было больше, потому что у нас тут расходы несоизмеримы, больше чем в Москве. Москва зарабатывала больше и она же первая скатилась, она скатилась в июне 2008 года, в июне у нас почувствовался резкий спад. Причем мы тогда разговаривали со всеми дилерами с которыми работали до этого общались и у всех было такое недоумение, думали что наверное бюджетные деньги не распределили, кто-то там говорил, что господин Лужков собирается уходить в правительство и он там деньги куда-то зажал в общем были всякие версии, но никто не думал ни о каком кризисе в Питере потому что шло все очень хорошо. Что произошло, потом когда мы это почувствовали в Питере и поняли, что нам миновать кризиса не удается, имеется в виду Россию, что нас затронуло и очень затронуло. Мы начали считать и думать каким образом мы можем сократить наши расходы. Так вот реально мы смогли сократить только одним способом, потому что все остальное, что мы сейчас сделаем уволив человека у которого оклад 25 тысяч, то сократим на 25 тысяч все. Потому что ничего другого, если этот человек не приносит компании денег, если это не менеджер.

Это получается небольшая экономия. Зато у нас было так, отдел логистики сидел в отдельной комнате в 50 квадратных метров, за которую мы платили порядка 80 тысяч рублей, потом 2 зарплаты у этих людей, у одной 35 тысяч рублей и у другой порядка 25 тысяч рублей, вот и считай это уже 140 тысяч и у нас был склад один 1300 квадратных метров и еще один 300 квадратных метров на улице и мы решили этот склад сдать, вернее отказаться от него, но нам повезло мы его сдали в субарендатору, мы еще даже какие-то копейки с этого зарабатываем. Дело в том, что мы сократив отдел логистики из 5 человек, двоих мы сократили и тем самым мы сократили свои расходы, вместе со складом на 300 тысяч рублей. Вот это уже существенно, это произошло в ноябре месяце. Сейчас проблема, есть, проблема какая, возможно нам придется сокращать еще кого-то я не знаю, что там дальше будет, вот как сейчас идет ситуация, что из общего количества клиентов, которые здесь находятся в Петербурге, я сейчас разделю, проблемы 2 одна есть в Петербурге одна в Москве. Я считаю, что в Москве она более глубокая еще по субъективным причинам, не только по объективным, то есть будем считать объективной причиной мировой кризис и то что стройки встали, а есть еще субъективная причина, у нас сейчас Москва абсолютно на дотациях Петербурга, здесь в Петербурге проблема в основном, это то что встали огромное количество строек и скажем вот-вот умрет еще большая часть, 3−4 компании загнуться, причем такие компании крупные у нас у всех на слуху и с которыми у нас были серьезные долговременные проекты, которые, сейчас уходят, вместе с ними, но это объективная причина. Да?! Зато, зато у нас здесь ребята, которые наши менеджеры, я сейчас плавно перехожу к проблеме, которая у нас в Москве, у нас здесь ребята приучены работать и они капают.

И в итоге у нас сейчас есть все-таки сбыт, но возвращаюсь к объективной причине, когда мы проанализировали, мы поняли, что 90% компании, которые с нами еще работают и платят деньги это бюджетные организации, которым выделяются деньги из бюджета страны, частники, частный инвестор, практически весь умер, либо затаился.

И: А раньше частники, какую долю составляли?

Р: 80%, обороты упали я не буду говорить цифры, но в 10 раз точно. Но в январь, февраль у нас было по отгрузкам как в прошлые годы, но опять же из-за этих бюджетных организаций. Но у нас есть опасения, что все это в ближайшие время закончится. Потому что деньги заканчиваются у людей, хотя это пессимистический прогноз, может не все так плохо будет. Вся проблема в Москве в том, что мы были ориентированы на победовскую продукцию, то есть на питерского производителя, а продукции было ограниченное количество нам ее давали не очень много, потому что она стала востребована в Петербурге, ее давали определенные квоты, ее давали, постоянно еще и отнимали.

Короче работа наших менеджеров заключалась в чем, в том чтобы не предавать, а красиво отказать и распределить, ту продукцию которую нам дали. То есть мы четко могли посчитать наши доходы на весь год вперед. А все остальное это было 30%, то есть победовская продукция это 70%, а остальное 30% включая импорт, российские заводы. Сейчас проблема в том, что когда появилось понимание в том, что люди должны продавать для того чтобы что-то зарабатывать, оказалось что наши менеджеры продавать то не могут они разучились. Они разучились и все, не стало покупателя, продукции сейчас завались, все заводы завалены, на некоторых заводах по 40 миллионов продукции запасено одновременно и в этом проблема основная. Сейчас эту продукцию некуда девать, заводы кирпичные встали, а наши менеджеры не умеют продавать.

Это я говорю о Москве не умеют — это у них основная проблема, эта та субъективная причина, они не менеджеры, продавцы, они что-то типа курьера, оператора, им звонили они предлагали, сейчас звонить перестали. Сейчас мы начинаем толкать, пихать они как-то начинают действовать, но на сегодняшний день это уже поздно. Мы восстановим работу, но пройдет время.

И: То есть вы не собираетесь закрывать московский офис?

Р: Нет, пока нет, у нас уже был разговор о том, что возможно нам придется его закрывать, у нас один офис стоит 200 тысяч рублей аренды, если здесь в Петербурге мы сумели купить офис у нас в собственности 200 метров. Москва к сожаление, сейчас доходов не приносит. Москва сейчас сидит на дотациях у Петербурга.

И: Отличается ли ведение бизнеса до кризиса и сейчас?

Р: Безусловно, отличается, потому что сейчас чтобы нам что-то заработать нам надо приложить в 10 раз больше усилий, чем раньше, это первое. А второе, мы отменили корпоративы, что все-таки немножко ослабляет командный дух.

И: Отразился ли кризис на Вашем доходе?

Р: Конечно отразился, потому что расходы меньше ненамного было 2 миллиона 800 тысяч, ну стало 2,5 миллиона. Ну, а что касается меня, я в первую очередь почувствовал это морально, что я не имею права сейчас тратить столько денег, сколько я тратил раньше.

Второй важный момент планировать очень сложно, то есть если раньше мы могли говорить о том, чтобы что-то купить, ну, а как купишь, если ты не знаешь, сможешь ли ты отдавать кредит за это завтра. А еще очень важно, что сейчас изменилось в первую очередь, что мы сейчас вынуждены работать на свои деньги, то есть на свои обороты, на те деньги, которые нам поставляют оставшиеся в живых заказчики, по тому что раньше мы работали на банковские мы могли кредитовать, то сейчас кредиты, практически мы исключили все. У нас буквально там, есть совсем небольшие кредиты, которым мы кредитуем компанию, раньше это была достаточна большая часть. Конечно, это привело к чему, к тому, что у нас несколько миллионов долгов нам должны, которые мы в ближайшие время вытянем с кого-то, потому что проблемы серьезные у всех. Во-первых, многие компании с которыми мы сотрудничали и которые сейчас разорились, это одна проблема. Короче если говорить об изменениях, которые произошли, это очень важно стараемся работать в режиме экономии, а второе очень важное это то, что кредитования нет.

И: Мг, понятно. А пришлось ли отказаться от каких-то планируемых покупок?

Р: Безусловно. Вот хотел себе очень машину поменять, но пришлось отказаться от этой теперь уже мечты. Большая часть покупок, которые мы планировали, пришлось от них отказаться. Было желание и заграницей что-то приобрести по поводу недвижимости, было желание попробовать себя в строительстве, то есть какое-то новое направление развивать. Даже не в строительстве, если как раз вот говорить о том, что мы сейчас думаем мы хотим, наоборот развивать новое направление, то есть строительством заняться.

И: Да, интересно, а почему именно сейчас?

Р: Почему? Объясняю, потому что многие строительные компании, о которых я уже говорил, они лежат на спинах, потому что у них большой груз финансовый, большой груз вещевой, ну скажем у них куплены земли, у них куплена техника, у них люди, у них взяты кредиты огромные, а долги все надо отдавать, а как их отдавать, если ты не работаешь, если ты не зарабатываешь, если ничего не покупается, ничего не продается, а от кредитов от них никуда не денешься. Поэтому что происходит у нас таких свободных, конечно есть обязательства, есть какие-то кредиты, но они не такие глобальные и нам кажется, что вполне реально и разумно подойти к тому времени, когда стана выйдет из кризиса у нас может быть уже к тому времени будет своя строительная компания, которая построит 1−2 домика, пускай не самых высоко бюджетных, но у нас уже будет опят определенный опыт, как это все делается и как все пройдет, понадобиться жилье, а жилье однозначно понадобится, потому что даже при тех объемах строительства, которые были и при тех ценах которые были, при всем при этом все равно не хватало жилья, заметь те все квартиры были куплены, все, не смотря на огромную цену, а все почему, потому что гораздо больше людей нуждаются в жилье, чем оно предлагалось, что в Москве, что в Петербурге. Поэтому я уверен, что потребность в жилье обязательно будет. И к тому времени, возможно, что у нас появится какие-то заказчики по строительству, но мы должны иметь к этому времени опыт, опыт строительства я имею ввиду.

И мы хотим выступать не как заказчики просто, а мы именно хотим выступать строителями. То есть заказчик это тот, человек которому может дали денег и сказали на построй коттеджный поселок, он может сидеть в одной комнате, не имея ни одной строительного образование, ни рабочих, ни кого, он может иметь 2−3 человек, которые ему деньги возить будут, а он берет и нанимает нас. У нас сейчас есть один такой проект, который, если ничего не сорвется, 22 коттеджа, мы вот уже хотим попробовать под это свою фирму, тоже люди совершенно, абсолютно другого бизнеса, просто у них появились заказчики, сказали может это и их деньги, а может и не их, я не знаю, но у них есть огромная территория земли и они решил, что у них есть деньги и они строят, не смотря на кризис, не на что, сказали у нас есть деньги, мы будем строить. И вот они предлагают это сделать нам. Мы поставляли им продукцию, материал, почему бы не попробовать для них построить. Сейчас будем пробовать.

И: А Вы с семьей, женой обсуждаете ваши проекты и проблемы, которые у вас на фирме существует?

Р: (Смеется), нет не обсуждаю, я не читаю это нужным, я просто сократил семейный бюджет, она все понимает, все проекты мы обсуждаем с друзьями, они же мои соучредители, мы с ними можем и в выходной день встретиться, именно по рабочим вопросам, все решения, что касается фирмы мы решаем вместе, путем долгих обсуждений.

И: Мг, понятно. Пришлось ли изменить предпочтения в выборе покупок, в проведение досуга?

Р: Ну что касается покупок, я уже тебе говорил, отказался от машины, от недвижимости за границей, ну, а досуг особо нет, если только стараюсь выбирать рестораны с более демократичными ценами.

И: Ваш примерный доход, если это конечно не секрет?

Р: Особо нет, но он разный раньше был 200−250 тысяч рублей в месяц, теперь не больше 150.

И: Есть ли недвижимость в собственности?

Р: Да квартира и офис 1/3 часть, так как у меня есть еще 2 соучредителя.

И: У вас одна машина в семье?

Р: Нет, у меня одна и у супруге тоже одна.

И: Ваш возраст?

Р: 38 лет, будет в апреле 39.

И: Образование?

Р: Высшее И: Семейное положение?

Р: Женат И: Есть ли дети?

Р: Да, дочь.

Приложение 4

Таблица 3

Характеристика групп респондентов

№ группы Количество человек Пол муж. / жен. Возраст Образование Статус Применяемые методы 1 группа

(респонденты, имеющие собственный бизнес) 10 5 м. и 5 ж. 26−48 лет в/о — 6, неок. в/о — 2,

среднее — 0, среднее-спец. -2, предприниматели Наблюдение Интервьюирование 2 группа

(управленцы) 10 5 м. и 5 ж. 27 — 45 лет в/о — 10 Менеджеры высшего звена Интервьюирование Наблюдение

См.: Госсен Г. Г. Развитие законов общественного обмена (электронный документ).

См.: Менгер К. Основания политической экономии. — М.: Территория будущего, 2005. — 496 с.

См.: Россинская Г. М. Особенности потребительского поведения домохозяйства в условиях трансформации российского общества. — Автореф… дис. докт.

эк.наук. — М., 2009. — С.

9.

См.: Меликян О. М. Поведение потребителей. — М., 2008. — С.

34.

См.: Россинская Г. М. Указ.

соч. — С.

10.

Веблен Т. Теория праздного класса // Феминизм в общественной мысли и литературе. — М.: Грифон, 2006. — - С.

162.

Там же. — С.

163.

Гилман Ш. Женщины и экономика // Феминизм в общественной мысли и литературе. — М.: Грифон, 2006. -С.

182.

Там же.

Зиммель Г. Избранное. Том 2. Созерцание жизни — М.: Юрист, 1996. — (Лики Культуры). — С.

17.

Там же. — С.

169.

См.: Ионии Л. Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: учебное пособие. Изд. 3-е, перераб. и доп. -М.: Издательская корпорация «Логос», 2000. —С.194−196.

Ильин В. И. Поведение потребителей // www.consumers.narod.ru/book/globaliz.html.

Ильин В. И. Ильин В.И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса: социальная структурация повседневности общества потребления. — СПб: Интерсоцис, 2007. — С.11

Цит. по: Там же.

Апофеозом телетрансляций стала передача Гордона 20 февраля 2009 г. на первом канале на тему «Гламур и антигламур», последовавшая за показом фильма «Дьявол носит Прадо».

Ильин В. И. Быт и бытие молодежи. — С.

15.

Зиммель Г. Избранное. Том 2. Созерцание жизни. — С.

172.

См.: Россинская Г. М. Указ.

соч. — С.

10.

См.: Россинская Г. М. Экономическое поведение потребителя: закономерности и особенности в условиях переходной экономики. — Уфа: Гилем, 2007. — С.

232.

Базовые блага, в соответствии с новой теорией потребления Г. Беккера («не пылесос, а убранная комната, не обучение хорошим манерам, а вежливый ребенок»), производятся самими потребителями с использованием таких «производственных факторов», как рыночные товары, время и другие ресурсы.

Россинская Г. М. Экономическое поведение потребителя. — С.

18.

Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. — СПб.: Наука, 1996. — С.

63.

Цит.по: Касьянова К. О русском национальном характере. — М.: Академический проспект, 2003. — С.

233.

См.: Веблен Т. теория праздного класса. — М.: Прогресс, 1984.

Там же. — С.

233.

Цит.по: Савельева О. О. Потребление и новые социальные дифференциации // Уровень жизни населения регионов России. — 2006. — № 4. — С.

72.

Ильин В. И. Поведение потребителей (электронный документ).

Там же.

Веблен Т. Теория праздного класса. -С.

169.

Савельева О. О. Потребление и новые социальные дифференциации // Уровень жизни населения регионов России. — 2006. — № 4. — С.

72.

Там же. — С.

76.

Бек У. Общество риска. — М., 2000. — С.

23.

См.: Рощинская Г. М. Экономическое поведение потребителя: многоуровневый подход к анализу //Проблемы современной экономики. — 2007. — № 3. — С.

112.

Рощинская Г. М. К методологии анализа экономического поведения потребителя // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. — 2007. — № 6. — С.

112.

Савельева О. О. Потребление и новые социальные дифференциации. — С.

74.

См.: Там же.

Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. — С.

144.

Там же. — С.

145.

Там же. — С.

148.

Там же. — С.

164.

Балацкий Е. В. Наука, кризис и война // Свободная мысль. — 2009. — № 3. — С.

87.

См.: Там же.

Там же. — С.

88.

См.: Сонин К. Наука роковых минут // Start money. — 2008. — № 48 (138). — С.

29.

Наумова Н. Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе // Социологический журнал. — 1995. — № 2 //

http://sj.obliq.ru/article/147.

См.: Мартьянов В. Продолжаем продолжать…// Свободная мысль. — 2009. — № 2. — С.33

См.: Соловьева Л. В. Теория и методология влияния сферы услуг на качество жизни населения: Монография. — Белгород: Кооперативное образование, 2007. — С.

23.

Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Хрестоматия по истории социологии / составители: С. А. Кравченко, М. О. Мнацаканян. — М., 2002. — С.

156.

Цит. по: Ильин В. И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса: социальная структурация повседневности общества потребления. СПб., 2007. — С.

175.

Ильин В. И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса: социальная структурация повседневности общества потребления. СПб., 2007. — С.

178.

Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. — М.: Финансы. 1999. С. 583.

См.: Бауман З. Индивидуализированное общество. — М.: Изд-во Логос, 2002. — С.

187.

Абанкина Т. Экономика желаний в современной «цивилизации досуга» // Отечественные записки. — 2005. — № 4 //

http://magazines.russ.ru/oz/2005/4/20054_10.html

Ядов В. А. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. — М.: Академкнига, 2003. — С.

396.

См.: Мертон Р., Фиске М., Кендалл П. Фокусированное интервью / Перевод с английского к.э.н.Т. Н. Федоровской Под редакцией к.э.н. С. А. Белановского. М., 1991. — С.

231.

См.: Журавлев В. Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях // Социология: 4. — М. 1993;4. — № 3−4. — С. 34−43

Кулагин О. А. Принятие решений в организациях Курс лекций. 5 лекция: Классики менеджмента о принятии решений в организациях //

http://bank.orenipk.ru/Text/t127.htm

Бек У. Общество риска На пути к другому модерну. М., 2000. — С. 13. (Глава II.

Раздел 2. Заблуждения, обманы, ошибки и истины: о конкуренции рациональностей).

См.: Яницкий О. Поток и «место»: К проблеме локального социально-экономического знания // Неприкосновенный запас. — 2006. — № 2 //

http://magazines.russ.ru/nz/2006/2/ia4.html

Латур Б. Политика природы // Неприкосновенный запас. — 2006. — № 2. //

http://magazines.russ.ru/nz/2006/2/la3.html

Ильин В. И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса: социальная структурация повседневности общества потребления. — СПб: Интерсоцис, 2007. — С.

3.

Почти все интервьюеры рассказывают об этом периоде (цикле) в совей жизни как самом тяжелом в плане финансового положения.

Радаев В. В. Социология потребления: основные подходы // Социс. 2005. — № 1. С.

10.

Хагуров Т. А. Массовая культура в обществе потребления: девиантологический анализ./Вестник РУДН (социология). — 2007. — № 2. — С.

121.

Побудительные факторы маркетинга и преграды, связанные с кризисом

«Черный ящик» сознания покупателя

Ответные реакции потребителя

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т. Экономика желаний в современной «цивилизации досуга» // Отечественные записки. — 2005. — № 4 // http://magazines.russ.ru/oz/2005/4/20054_10.html.
  2. С.А. Институционализация взаимосвязи уровней занятости, доходов населения и научно-технических изменений. — М.: Издательская группа «Юрист», 2006. — 298 с.
  3. С.А. Эволюция института государственного регулирования доходов населения // История государства и права. — 2005. — № 9. — С.29−33.
  4. Е.В. Наука, кризис и война // Свободная мысль. — 2009. — № 3. — С.87 — 98.
  5. .Л. О чем мечтают предприниматели (электронный документ)
  6. З. Индивидуализированное общество. — М.: Изд-во Логос, 2002. — 390 с.
  7. Бедность и богатство в современной России: состояние и прогнозы: Сб. материалов / Науч.-эксперт. совет при Пред. Совета Федерации Федер.Собр. Рос. Федерации. — М.: Совет Федерации, 2003. — 183 с.
  8. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000. — 342 с. (Электронный ресурс — http://gkaf.narod.ru/philos/bek.html).
  9. Г. Человеческое поведение. Экономический подход.
  10. Л.А. Уровень и качество жизни: проблемы измерения и интерпретации // Социс. — 2009. — № 1. — С.33−45.
  11. , В.Н. Уровень жизни и социальное неравенство в современном российском обществе / В. Н. Бобков // Уровень жизни населения регионов России. — 2006. — № 4. — С.5−30.
  12. П. Социальное пространство и символическая власть // Хрестоматия по истории социологии / составители: С. А. Кравченко, М. О. Мнацаканян. — М., 2002. — С.130−149. -121−130.
  13. И.А. Свободное время богатых и бедных // Социс. — 1998. — № 7. — С. 23−30.
  14. М. Протестантская этика и дух капитализма: [Пер.
  15. с нем.] / Макс Вебер. — Ивано-Франковск: Ист-Вью, 2002. — 350 с.
  16. М. Избранное. Образ общества: [Пер. с нем. / Отв.
  17. ред. и сост. Я. М. Бергер и др.]. — М.: Юрист, 1994. — 702 с.
  18. М. Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке // Хрестоматия по истории социологии / составители: С. А. Кравченко, М. О. Мнацаканян. — М., 2002. — С.121−134.
  19. Е. Женщина в мужском мире — СПб.: Фонд «Лики культур», 2000. — 160 с.
  20. В. Этот безумный, безумный, безумный количественный мир // Неприкосновенный запас. — 2005. — № 1. — С.121.-130.
  21. , Т. И. Инвестиции в благополучие / Т. И. Голикова // Социальная защита. — 2008. — № 7. — С.3−10.
  22. В. Повседневность в социокультурных измерениях // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2002. № 1. — С.78−83.
  23. И. Представление себя другим в повседневной жизни. — М., 2000. — 277 с.
  24. Е. К вопросу об эффективности и целесообразности проведения качественных исследований // http://www.lexgroup.ru/rus/bibl-m26/
  25. , С.Д. Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.социол.н. / С. Д. Дагбаева. — Улан-Уде, 2004. — 27 с.
  26. , В.И., Кравченко, А.И. Социология. Учебник / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. — М., 2007. — 624 с.
  27. В.И. Фундаментальная социология: В 15 т. Т. 15: Стратификация и мобильность. — М.: Инфра-М, 2007. — 388 с.
  28. В.И., Кравченко А. И. Социология. Учебник. М., 2007. — 451 с. или http://lib.socio.msu.ru/l/library.
  29. В. И. Методы социологического исследования. — М., 2004. — 298 с.
  30. .В. Классическое, элитарное, массовое // Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. М.: Новое издательство, 2004. — С.11−31.
  31. .В. Между каноном и актуальностью, скандалом и модой // Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. М.: Новое издательство, 2004. — С.133−147.
  32. , В.О. Конкурентоспособность затрат на личное потребление, как фактор развития человеческих ресурсов /В.О.Евсеев// Журн. Труд и социальные отношения (Наука, практика, образование), 4(46), М.: АТиСО, 2008.-С77.-82.
  33. А.Н., Хайруллина Ю. Р. Качество жизни и местное самоуправление в условиях социальной модернизации // Социс. 2004. № 8. С. 63 — 67.
  34. В.Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях // Социология: 4. — М. 1993−4. — № 3−4. — С. 34−43
  35. Т. Главная социальная проблема России // Свободная мысль. — 2008. — № 4. — С.217−223.
  36. Л. «Наиболее распространенной является форма прямого пальто с однобортной застежкой». О советской моде эпохи «оттепели» // Неприкосновенный запас. — 2006. — № 1 // http://magazines.russ.ru/nz/2006/1/za24.html.
  37. Г. Е. Метапарадигмальная модель теоретической социологии // Социологические исследования. — 2008. — № 4. — С.3−20.
  38. Е., Темкина А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность. 1999. № 6. С. 177−185.
  39. Е., Темкина А. Социальное конструирование тендера // Социологический журнал. — 1998. — № 3−4. — С. 171−182.
  40. Г. Избранное: [В 2 т.: Перевод / Гл. ред. и авт.
  41. проекта С.Я. Левит]. — М.: Юристъ, 1996. (Лики культуры). Т. 1: Философия культуры / [Л.Т.Мильская (отв. ред.) и др.].
  42. Г. Избранное. Т. 2: Созерцание жизни / [Редкол.: Л.Т.
  43. Мильская (отв. ред.) и др.]. — М., 1996. — 670 с.
  44. И.Н. Стиль потребления как социокультурный процесс и способ идентификации: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт.социол.наук / Иванова И. Н. — Саратов, 2005. — 25 с.
  45. В.И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса: социальная структурация повседневности общества потребления. — СПб., 2007. — 388 с.
  46. В.И. Поведение потребителей (электронный вариант). http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/consumption/content.htm.
  47. В.И. Драматургия качественного полевого исследования. — СПб.: Интерсоцис, 2006. — 256 с.
  48. Л.Г. Социология культуры: Учеб. пособие для студентов гуманит. и соц.-экон. направлений и спец. ВУЗов / Л. Г. Ионин. — 2-е изд. — М.: Логос, 2004. — 278 с.
  49. Л.Г. Основания социокультурного анализа: Учеб.
  50. пособие / Рос. гос. гуманитар. ун-т. — М.: Изд. центр РГГУ, 1995. — 151 с.
  51. , О.А. Структура экономического неравенства в России в переходный период: декомпозиция по источнику дохода и по подгруппам населения / О. А. Кислицына // Уровень жизни населения регионов России. — 2006. — № 4. — С.47−54.
  52. Е.М., Штейнберг И. Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М., 1999. — 328 с.
  53. , В.П. Современные подходы к повышению качества жизни / В. П. Куличенко // Социальная защита. — 2008. — № 4. — С.33−38.
  54. , А.Г. Есть ли конфликт между децилями? Как воспринимается в российском обществе тезис о высокой степени имущественного расслоения / А. Г. Левинсон // Pro et contra. 2008. — № 2−3. — март-июнь. — С.75−87.
  55. , Г. П. Денежные доходы населения регионов России с учетом покупательной способности рубля и скрытых доходов / Г. П. Литвинцева // Вопросы статистики. — 2008. — № 6. — С.29−35.
  56. А.Б. Социальная стратификация в условиях трансформации российского общества: Автореф. дис.
  57. на соиск. учен. степ. к.социол.н. — Краснодар, 2004. — 19 с.
  58. Т.Н. Россия в поисках среднего класса // Неприкосновенный запас. — 2007. — № 3. — С.141−152.
  59. М. Первый раз в средний класс // Знамя. — 2008. — № 3. — С.98−111.
  60. Меняющаяся молодежь в меняющемся мире: невидимая повседневность / под ред.Е. Омельченко, Н.Гончаровой. Ульяновск, 2006. — 240 с.
  61. О.М. Поведение потребителей. Учебник. — М., 2008. — 264 с.
  62. К. Основания политической экономии. — М.: Территория будущего, 2005. — 496 с.
  63. Р., Фиске М., Кендалл П. Фокусированное интервью / Перевод с английского Т. Н. Федоровской. Под редакцией С. А. Белановского. — М., 1991. — 239 с.
  64. А.А. Потребительское поведение семей: дифференциация, динамика, классификация. — М.: Экономика, 1990. — 142 с.
  65. , Е.И. Восстановительный потребительский бюджет / Е. И. Мудракова // Уровень жизни населения регионов России. — 2007. — № 7. — С.30−45.
  66. Наумова Жизненная стратегия человека в переходном обществе
  67. О. Метаморфозы индивидуальности в западной культуре // Свободная мысль. — 2009. — № 2. — С.121−130.
  68. В.С. Потребительское поведение горожан = Consumer behaviour of townspeople: модель социал. прогнозирования. — Екатеринбург: Урал. акад. гос. службы, 2005. — 122 с.
  69. , П.А. Россия сегодня: наши доходы / П. А. Октябрьский // Вопросы статистики. — 2007. — № 12. — С.34−41.
  70. Осенний кризис 1998 года: российское общество до и после. Аналитические доклады РНИСиНП / Под ред. А. Ю. Горшкова, Ф. Э. Чепуренко. М.: РОССПЭН, РНИСиНП, 1998.
  71. Поколения.net: хроника событий / под ред. Е.Омельченко. Ульяновск, 2007. — 200 с.
  72. В. Современные экономико-социологические концепции рынка // Экономическая социология. — 2008. — Т. 9. — № 1. — С. 20−50.
  73. В.В. Экономическая социология, 2005 г.
  74. Реальная Россия: социальная стратификация современного российского общества / [М. Тарусин, А. Духанин, Т. Гурова и др.]. — М.: Институт общественного проектирования: Эксперт, 2006. — 677 с.
  75. Г. М. Противоречия потребительского рынка и плановая цена. — М.: Наука, 1991. — 12 с.
  76. Г. М. Домохозяйство в системе субъектов потребительского поведения. — СПб: Недра, 2007. — 328 с.
  77. Г. М. Экономическое поведение потребителя: закономерности и особенности в условиях переходной экономики. — Уфа: Гилем, 2007. — 239 с.
  78. Г. М. Особенности потребительского поведения домохозяйства в условиях трансформации российского общества. — Автореф… дис. докт.эк.наук. — М., 2009. — 54 с.
  79. Я.М. Социология потребления. — М.: ГУВШЭ, 2007. — 439 с.
  80. Я.М. Средние классы в России: Экономические и социальные стратегии. — М. 2008. — 436 с.
  81. Р.Х. Средний класс: социальный мираж или реальность? // Социс. — 2009. — № 1. — С.55−61.
  82. О.О. Потребление и новые социальные дифференциации // Уровень жизни населения регионов России. — 2006. — № 4. — С.70−87.
  83. П. Социокультурная динамика и эволюционизм // // Хрестоматия по истории социологии / составители: С. А. Кравченко, М. О. Мнацаканян. — М., 2002.
  84. П. Человек. Цивилизация. Общество. — М.: Политиздат, 1992.
  85. П. Социальная мобильность. — М., 2005. — 458 с.
  86. П. Социальная и культурная динамика. — М., 2006. — 322 с.
  87. Стиль человека: психологический анализ / Дорфман Л. Я., Дружинин В. Н., Коростелина К. и др. / Под общ. ред. Александра Либина. — М.: Смысл, 1998. — 309 с.
  88. Н.Е., Давыдова Н. М., Попова И. П. Индекс уровня жизни и модель стратификации российского общества // Социологические исследования. — 2004. — № 6. — С.112−130.
  89. А.А. Обладает ли «запасом прочности» уровень жизни россиян? // Социс. — 2007. — № 1. — С.99−112.
  90. А.В. Качественные и количественные модели социальной структуры и стратификации: Автореф. дис. на соиск.учен.степ. канд.социол. наук. — Новочеркасск, 2004. — 19 с.
  91. Т.А. Человек потребляющий: проблемы девиантологического анализа. Монография. — М.: ИС РАН, 2006. — 328 с.
  92. Центр изучения социокультурных изменений // http://iph.ras.ru/ soc_cult_changes.htm.
  93. С.В. Потребительская социализация подростков // Маркетинг в России и за рубежом. — 2007. — № 6. — С.13−21.
  94. П. Социология социальных изменений: пер. с англ. М., 1996. 416 с.
  95. Джеймс Ф. Энджел, Роджер Д. Блэкуэлл, Пол У. Миниард. Поведение потребителей. — СПб.: Питер, 1999.- 388 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ