Сравниваются также описания (схемы, рисунки) признаков внешности сфотографированного и тех, которые восстановлены на основе анализа строения черепа. Если принадлежность черепа лицу, представленному на снимках, не исключается, прибегают к фотоаппликациям (фотосовмещение, фотоналожение, суперпозиция и пр.). Для этого с исследуемых объектов по специальным правилам изготавливают одномасштабные диапозитивы. Чтобы закрепить череп и придать ему нужный ракурс при съемке, имеется специальное устройство. Вывод о тождестве или различии зависит от степени совпадения черт внешности с учетом корреляции костной основы и мягких тканей.
Разработана и в последние годы применяется на практике методика совмещения изображения черепа и фотоснимка на экране персонального компьютера. Полученные результаты фиксируются с помощью принтера.
В процессе исследования объектов фотопортретной экспертизы и оценки ее результатов эксперт учитывает условия получения изображений и те изменения, которые могли исказить признаки внешности. После раздельного анализа выявленные совпадения и различия оцениваются как по каждому признаку, так и по их совокупности.
В исследовательской части экспертного заключения описываются методы сравнительного анализа и полученные результаты.
Заключение
сопровождается соответствующим наглядно-иллюстративным материалом. Для однозначного понимания выявленных признаков используется специальная формализованная терминология.
2.
3. Отождествление человека по генетическим признакам.
Генетика все активнее раскрывает тонкие и сложные механизмы передачи наследственной информации, расширяя в том числе арсенал криминалистических методов отождествления личности.
Уникальность каждого человека определяется уникальностью его генома или, что по сути одно и то же, ДНК, являющейся хранилищем генетической информации. Помимо одинаковых практически у всех людей участков ДНК, кодирующих белки, существуют вариабельные участки, представляющие собой тандемные повторы с изменяющимся числом копий, обнаруживающие многоаллельный полиморфизм по количеству мономеров.
ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) — огромная молекула, находящаяся в ядрах человеческих клеток в форме 46 отдельных нитей, каждая из которых свернута в клубок, называемый хромосомой. ДНК сложена в двойную спираль, похожую на скрученную веревочную лестницу, боковые стороны которой состоят из сахаров и фосфатов. Их плотно соединяют «перекладины», которые называются парами оснований, поскольку состоят из двух химических соединений азотистых оснований.
Каждое из оснований представляет букву в генетическом коде. Трехбуквенные «слова», которые нуклеотиды образуют последовательно вдоль каждой стороны «лестницы», — это инструкции для клетки о том, как собирать аминокислоты в белки, необходимые для жизнедеятельности организма. Каждое полное «предложение» в ДНК — это ген, обособленный сегмент ее нити, который ответствен за организацию синтеза специфического белка, например для зрачка, мышцы, кости.
Вдоль молекулы ДНК располагаются последовательности оснований, которые повторяются несколько раз. Эти последовательности расположены в так называемых нитронах — частях генов, не несущих полезной информации. Создатель генотипоскопической экспертизы, английский ученый-биолог А. Джеффрис в 1983 г. выявил наличие в молекулах ДНК этих участков, характерных для каждого индивидуума, и разработал пути практического использования данного феномена в криминалистике.
Он доказал, что у всех людей разное число таких участков, именуемых мини-сателлитами ДНК. Различно и отношение их длин: у некоторых много длинных и мало коротких, у других много средних и мало длинных. Наконец, внутри каждой последовательности имеется разное число нуклеидов. Поэтому набирается более чем достаточное количество генетических элементов для создания метода идентификации человека по строению его ДНК.
Мини-сателлит ДНК представляет ее мутацию (отклонение от нормы). В отличие от большинства других мутаций, встречающихся сравнительно редко, мини-сателлит оказался присущим геномам всех живых существ. В каждом человеческом геноме в среднем до двух десятков таких мутаций, расположенных на разных хромосомах. В совокупности они образуют набор мини-сателлитов ДНК, различающихся по длине и месту локализации. Вероятность того, чтобы два субъекта имели одинаковое число мини-сателлитов, идентичное распределение их длин и абсолютно одинаковую их последовательность, практически равна нулю. Исключение составляют однояйцевые близнецы, которые генетически идентичны друг другу.
Метод высокочувствителен. Анализ можно произвести на очень малом количестве биологического материала — достаточно капельки крови или стержня одного волоса. Если имеющееся в распоряжении эксперта количество ДНК слишком незначительно, чтобы сразу произвести исследование (например, всего одна волосяная луковица), то применяется множительный «аппарат» в виде специальных ферментов, которые «репродуцируют» или амплифицируют (накапливают) ДНК. После амплификации и клонирования становится возможным проведение необходимых генотипоскопических анализов.
У одного и того же человека во всех клетках любых его органов — сердца, легких, печени, крови, мозга, кожи и др. — мини-сателлитные участки ДНК абсолютно одинаковы. Более того, человек со временем стареет; возраст, болезни, жизненные невзгоды могут до неузнаваемости изменить его лицо, фигуру. Однако каждая клетка его организма, начиная с периода внутриутробного развития и даже после смерти, будет сохранять свой неизменный вид индивидуальных компонентов ДНК.
В некоторых случаях электрофореграммы ДНК могут оказаться единственным средством, позволяющим идентифицировать личность. Наследственную информацию в клетках организма ни стереть, ни изменить невозможно.
Однако биологические ткани, находящиеся вне организма, подвержены изменениям, а ДНК — деградации вследствие гнилостных процессов. Поэтому обеспечение правильного хранения биологических объектов имеет для генотипоскопической экспертизы очень важное значение. Такие объекты подлежат консервации в виде сухих пятен, сохраняемых при комнатной температуре. Еще лучше поместить их хотя бы в обычный морозильник, обеспечивающий температуру до -10 град. С. Здесь биологические объекты могут храниться весьма продолжительное время.
В России большое внимание развитию ДНК-анализа в экспертно-криминалистических подразделениях правоохранительных органов уделяет руководство МВД. В соответствии с поручением министра внутренних дел модернизируются имеющиеся лаборатории ДНК-анализа и прорабатывается вопрос создания новых. К настоящему времени было проведено плановое оснащение современным оборудованием для исследований ДНК 26 региональных лабораторий. Ведется активная разработка программного обеспечения и аппаратного решения федеральной криминалистической базы данных результатов ДНК-исследований любых категорий населения. На базе ЭКЦ МВД РФ проводится обучение сотрудников региональных подразделений методикам ДНК-анализа.
Заключение
Криминалистическое учение о внешних признаках человека — научно-методическая основа уголовной регистрации преступников по их внешности, отождествления личности обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, а иногда и свидетеля путем предъявления для опознания, судебно-идентификационных экспертиз и пр.
Методика систематизированного описания признаков внешности и функциональных особенностей человека в целях его идентификации, получившая название «словесный портрет», широко применяется в современной практике работы правоохранительных органов. В основе названной методики лежат положения об относительной неизменности, индивидуальности сочетания многих признаков, характеризующих особенности строения тела человека и его функциональные характеристики, а также их достоверное отображение. Невозможно найти двух абсолютно одинаковых людей. Хотя внешний облик человека постоянно меняется, в каждый определенный период жизни совокупность признаков его внешности неповторима.
Методика «словесного портрета» используется главным образом в различных идентификационных и уголовно — регистрационных целях: при регистрации не опознаваемых трупов; при регистрации лиц, содержащихся по стражей; при применении метода комбинированных портретов; в процессе освидетельствования.
Из всего этого следует, что он несмотря на то, что этот метод не является новым, что встречен он был с недоверием, сегодня, он по праву занимает ведущее место в раскрытии преступлений разного характера.
И то, что данные современной науки поставлены на службу этому методу, позволяет предполагать, что он еще долго будет одним из эффективных методов борьбы с преступностью.
В последнее время в судебной практике успешно применяется метод идентификации личности, основанный на изучении генетической информации, закодированной в ДНК.
В настоящее время системы биометрической идентификации активно развиваются. Уже сегодня многие биометрические системы вошли или войдут в скорейшем времени в повседневную жизнь (сенсоры отпечатков пальцев, встроенные в лэптопы; идентификация лиц в аэропортах; биопаспорта). Дальнейшее развитие таких систем подразумевает, в первую очередь, увеличение надежности и скорости анализа.
Методы генетической идентификации очень хорошо подходят для задач, к которым предъявляются повышенные требования к надежности вердикта и количеству/качеству первоначальной информации. Однако повсеместному распространению ДНК-экспертных систем мешают относительная сложность, дороговизна и большие время затраты на проведение анализа.
Список использованной литературы Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.
12.2001 г. № 174-ФЗ//Собрание законодательства РФ от 24.
12.2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.
Приказ МВД РФ от 29.
06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 29.
08.2005. № 35.
Приказ Минздрава РФ от 24.
04.2003 № 161 «Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 22.
09.2003. № 38.
Бронников А. Г. Словесный портрет. Татуировки. Учебное пособие. — Пермь: ПССГК, 2006. -124с.
Герасимов М. М. Восстановление лица по черепу. -М.: 1955.
Горянов, Ю. И. Судебная экспертиза в современном уголовном судопроизводстве: правовое регулирование и правоприменительная практика: автореф. дис. на соиск. учен. степ. -М.: 2006. — 23 с.
Дубягин Ю. П. Криминалистическое отождествление человека в обычных условиях расследования и чрезвычайных ситуациях: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2002. -380с.
Жванков В. А. Человек как носитель криминалистически значимой информации. — М., 1993. -36с.
Зинин А.М., Кирсанова Л. Э. Криминалистическая фотопортретная экспертиза. -М.: ВНКЦ. 1991. -88с.
Зинин, А. М. Габитоскопия. -М.: Юрлитинформ, 2006. -187с.
Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистиа. 2-е изд. доп. и перераб. -М.: Инфра-М. 2006. -752с.
Колдин В. Я. Судебная идентификация: Учеб. пособие. — М.: Лекс.
Эст, 2003. -526с.
Криминалистика. Учебник./Под ред. проф. А. Г. Филиппова. -М.: Высш. образование, 2006. — 441с.
Криминалистика. Учебник/Под ред. Седовой Т. А., Эксархопуло А. А. -СПб.: Лань. 2001. -928с.
Криминалистика: Учебник/Отв. ред. Н. П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 718 с.
Криминалистическое описание внешности человека: Учеб. Пособие/Под общ. Снеткова В. А.-М.:МЮИ МВД России; Щит-М, 1998. -198с.
Медико-криминалистическая идентификация: Настольная книга судебно-медицинского эксперта/Под общ. ред. проф. В. В. Томилина. — М.: Норма, 2000. — 472с.
Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. -М.: Норма, 2006. -655с.
Перепечина И. О., Гришечкин С. А. Вероятностные расчеты в ДНК-дактилоскопии. Методические рекомендации. МВД РФ. -М.: 1996.
Снетков В.А., Зинин А. М. и др. Криминалистическое описание внешности человека. -М.: ВНИИ МВД СССР. 1984. -127с.
Топорков А. А. Словесный портрет: Практ. Пособие. — М.: Юристъ, 1999. -111 с.
Иванов П.Л., Вербовая Л. В., Гуртовая С. В. Применение геномной дактилоскопии для диагностики многозиготных близнецов//Судебно-медицинская экспертиза. 1991. № 3.
Кондрашов С. А. Возможности генетической экспертизы при идентификации личности и установления отцовства (материнства) по уголовным и гражданским делам//Гражданин и право. 2001. № 10.
Поляков А., Тверская С. Возможности генетической экспертизы//ЭЖ-Юрист. 2005, № 46.
Пысина Г. Цифровая фотосъемка при расследовании преступлений//Законность. 2006, № 11.
Фролкин Н. П. Возможности повышения эффективности предъявления для опознания, а также в целом предварительного расследования преступлений с помощью субъективных портретов//Право в Вооруженных Силах. 2005, № 5.
Хазиев Ш. Н. О проведении судебных экспертиз по уголовным делам в экспертных учреждениях//Адвокат. 2006, № 11.
Цветков П. П. О криминалистическом исследовании внешнего облика человека//Правоведение. 1972. № 2.
Чудинов О. С., Пименов М. Г., Абрамова А. Б. Технико-экономическое обоснование внедрения ДНК-исследований в экспертно-криминалистическую деятельность и ее автоматизация//Эксперт-криминалист. 2006, № 3.
Криминалистика: Учебник/Отв. ред. Н. П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. С. 334.
Снетков В. А. Габитоскопия. -Волгоград.: Наука. 1979. С. 17.
Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистиа. 2-е изд. доп. и перераб. -М.: Инфра-М. 2006. С. 287.
Зинин, А. М. Габитоскопия. -М.: Юрлитинформ, 2006. С. 41.
Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. -М.: Норма, 2006. С. 25.
Топорков А. А. Словесный портрет: Практ. Пособие. — М.: Юристъ, 1999. С. 34.
Бронников А. Г. Словесный портрет. Татуировки. Учебное пособие. — Пермь: ПССГК, 2006. С. 19.
Зинин, А. М. Габитоскопия. -М.: Юрлитинформ, 2006. С. 110.
Приказ Минздрава РФ от 24.
04.2003 № 161 «Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 22.
09.2003. № 38.
Криминалистика. Учебник/Под ред. Седовой Т. А, Эксархопуло А. А.
— СПб.: Лань. 2001. С. 320.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.
12.2001 г. № 174-ФЗ//Собрание законодательства РФ от 24.
12.2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.
Криминалистическое описание внешности человека: Учеб. Пособие/Под общ. Снеткова В. А.-М.:МЮИ МВД России; Щит-М, 1998. С. 120.
Фролкин Н. П. Возможности повышения эффективности предъявления для опознания, а также в целом предварительного расследования преступлений с помощью субъективных портретов//Право в Вооруженных Силах. 2005, № 5. С. 22.
Приказ МВД РФ от 29.
06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 29.
08.2005. № 35.
Хазиев Ш. Н. О проведении судебных экспертиз по уголовным делам в экспертных учреждениях//Адвокат. 2006, № 11. С. 49.
Зинин А.М., Кирсанова Л. Э. Криминалистическая фотопортретная экспертиза. -М.: ВНКЦ. 1991. С. 41.
Колдин В. Я. Судебная идентификация: Учеб. пособие. — М.: Лекс.
Эст, 2003. С. 226.
Пысина Г. Цифровая фотосъемка при расследовании преступлений//Законность. 2006, № 11. С. 33.
Поляков А., Тверская С. Возможности генетической экспертизы//ЭЖ-Юрист. 2005, № 46. С. 28.
Иванов П.Л., Вербовая Л. В., Гуртовая С. В. Применение геномной дактилоскопии для диагностики многозиготных близнецов//Судебно-медицинская экспертиза. 1991. № 3. С. 32 — 34.
Кондрашов С. А. Возможности генетической экспертизы при идентификации личности и установления отцовства (материнства) по уголовным и гражданским делам//Гражданин и право. 2001. № 10. С. 38 — 47.
Жванков В. А. Человек как носитель криминалистически значимой информации. — М., 1993. С. 29.
Чудинов О. С., Пименов М. Г., Абрамова А. Б. Технико-экономическое обоснование внедрения ДНК-исследований в экспертно-криминалистическую деятельность и ее автоматизация//Эксперт-криминалист. 2006, № 3. С. 11.
Цветков П. П. О криминалистическом исследовании внешнего облика человека//Правоведение. 1972. № 2. С. 121 — 127.
Перепечина И. О., Гришечкин С. А. Вероятностные расчеты в ДНК-дактилоскопии. Методические рекомендации. МВД РФ. — М.: 1996.
С. 11.
