Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Язык и невербальные средства делового общения

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

В связи с этим можно сделать вывод, что недостаточная сформированность невербального компонента общения влияет на сформированность коммуникативности делового общения, что подтверждает гипотезу исследования. При этом большинство респондентов имеют средний уровень сформированности данного показателя, 20% — высокий уровень, еще 20% — низкий уровень невербального общения. У вас создалось впечатление… Читать ещё >

Язык и невербальные средства делового общения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. Теоретический анализ феномена делового общения
    • 1. 1. Понятие и сущность делового общения
    • 1. 2. Понятие о вербальной знаковой системе
    • 1. 3. Характеристика невербальной знаковой системы
  • Глава 2. Исследование вербального и невербального делового общения
    • 2. 1. Методика исследования
    • 2. 2. Результаты исследования
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • Список литературы
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

При этом большинство респондентов имеют средний уровень сформированности данного показателя, 20% - высокий уровень, еще 20% - низкий уровень невербального общения.

На рисунке 1 представлено соотношение уровня сформированности невербального общения.

Рис. 1. Уровень сформированности невербального компонента делового общения Таким образом, результаты показывают, что невербальный компонент делового общения в профессиональной среде сформирован на среднем уровне.

Исследование коммуникативной компетентности показали результаты, представленные в таблице 2.

Таблица 2

Особенности коммуникативной компетентности делового общения

№ п/п Коммуникативная компетентность, средний балл 1 35 2 54 3 68 4 25 5 39 6 54 7 46 8 47 9 32 10 62 средневыборочное 46,2

По данным таблицы 2 видно, что в целом по группе наблюдается средний уровень сформированности коммуникативной компетентности общения. При этом 70% респондентов имеют средний уровень компетентности общения, 20% - низкий уровень, 10% высокий.

Результаты сформированности коммуникативного общения представлены на рисунке 2.

Рис. 2. Уровень коммуникативности делового общения

Таким образом, исследование показало, что в группе преобладает средний уровень коммуникативной компетентности делового общения.

В связи с этим можно сделать вывод, что недостаточная сформированность невербального компонента общения влияет на сформированность коммуникативности делового общения, что подтверждает гипотезу исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Деловое взаимодействие в профессиональной среде предполагает, прежде всего, организацию эффективного делового общения. Деловое общение рассматривается как общение, имеющее цель вне себя и служащее способом организации и оптимизации того или иного вида предметной деятельности: производственной, научной, коммерческой и т. д. Вступая в деловое общение люди всегда ставят перед собой определенную цель — получение необходимой деловой информации. В этом заключается главное отличие делового общения от неделового. Специфика делового общения обусловлена тем, что оно возникает на основе и по поводу определенного вида деятельности, связанной с производством какого-либо продукта или делового эффекта. При этом стороны делового общения выступают в формальных (официальных) статусах, которые определяют необходимые нормы и стандарты (в том числе и этические) поведения людей. В психологии выделяют три стороны общения, в том числе делового, которые позволяют четко структурировать этот процесс: коммуникативная (включающая обмен информацией), интерактивная (предусматривающая организацию взаимодействия), перцептивная (отражающая процесс восприятия и формирования образа другого человека и установления взаимодействия).

Деловое общение зависит от уровня сформированности вербального и невербального компонентов общения. Вербальная коммуникация — это устная и письменная речь, то есть в качестве знаковой системы используется язык. Вербальная коммуникация представляет собой целенаправленный процесс передачи при помощи языка некоторого мысленного содержания. Невербальное общение подразумевает использование различных смысловых знаковых систем: жестов, позу, мимики, понтомимы и др. Сформированность данных знаковых систем предполагает эффективное деловое взаимодействие.

На основании теоретического анализа было организовано и проведено исследование, направленное на выявление особенностей вербального и невербального компонентов общения. В результате практического исследования было выявлено, что в целом по группе наблюдается средний уровень сформированности невербального компонента общения. Респонденты неэффективно используют невербальную информацию. Также было выявлено, что в целом по группе наблюдается средний уровень коммуникативной компетентности. Это позволило сделать вывод, что неэффективное использование невербального общения влияет на недостаточную компетентность в деловом общении, что подтверждает гипотезу исследования.

Список литературы

Алдер Г. НЛП в действии. — СПб.: Питер, 2001. — 192 с.

Андреева Г. М. Социальная психология. — М.: Аспект -Пресс, 1999

Блоштейн Е. А. Этика и психология предпринимательства //

http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook126/01/index.html?part-004.htm

Большой психологический словарь/Под ред. Б. Г. Мещерякова, В. П.

Зинченко. — СПб.: Прайм — Еврознак, 2003. 666 с Браун Л. Имидж — путь к успеху. — СПб.: Питер, 2001. — 192 с.

Волков Ю. Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. Н., Попов А.

В. Социология / Под ред. проф. Ю. Г. Волкова. — М.: Гардарики, 2000 — 510 с.

Панфилова А. П. Деловая коммуникация в профессиональной деятельности. — СПб, 2001. — 496 с.

Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. — М.: «Рефл-бук», 2001. — 656 с.

Психология. Учебник./ Под ред. А. А. Крымова. — М.: Проспект, 1999

Психология и этика делового общения/Под ред. В. Н. Лавриненко, М. ЮНИТИ, 1997

Снетков В. М. Психология коммуникации в организации. — М.: Институт общегуманитарных исследований, 2002

Столяренко Л. Д. Психология елового общения и управления. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 416 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Методика «Что говорят Вам мимика и жесты?»

Сумеете ли вы узнать, что кроется за словами вашего собеседника, если он активно жестикулирует?

1. Вы считаете, что мимика и жесты — это:

спонтанное выражение состояния человека в данный конкретный момент — 2;

дополнение к речи — 4;

предательское проявление нашего подсознания — 3.

2. Считаете ли вы, что у женщин язык мимики и жестов более выразителен, чем у мужчин?

да — 1;

нет — 3;

не знаю — 0.

3. Как вы здороваетесь с хорошими друзьями?

радостно кричите «Привет!» — 4;

сердечным рукопожатием — 4;

вы слегка обнимаете друг друга — 3;

приветствуете их сдержанным движением руки — 2;

целуете друг друга в щеку — 4.

4. Какая мимика и какие жесты, по вашему мнению, означают во всем мире одно и то же? (Дайте три ответа).

когда качают головой — 0;

когда кивают головой — 0;

когда морщат нос — 1;

когда морщат лоб — 1;

когда подмигивают — 0;

когда улыбаются — 1.

5. Какая часть тела «выразительнее» всего?

ступни — 1;

ноги — 2;

руки — 3;

кисти рук — 4;

плечи — 2.

6. Какая часть вашего лица наиболее выразительна, по вашему мнению? (Дайте два ответа).

лоб — 2;

брови — 1;

глаза — 3;

нос — 2;

губы — 3;

уголки рта — 2.

7. Когда вы проходите мимо витрины магазина, в которой видно ваше отражение, на что вы в себе обращаете внимание в первую очередь?

на то, как на вас сидит одежда — 1;

на прическу — 3;

на походку — 3;

на осанку — 2;

ни на что — 0.

8. Если кто-то, разговаривая или смеясь, часто прикрывает рот рукой, в вашем представлении это означает, что:

ему есть что скрывать — 3;

у него некрасивые зубы — 1;

он чего-то стыдится — 1.

9. На что вы прежде всего обращаете внимание у вашего собеседника?

на глаза — 3;

на рот — 2;

на руки — 2;

на позу — 1.

10. Если ваш собеседник, разговаривая с вами, отводит глаза, это для вас признак…

нечестности — 3;

неуверенности в себе — 2;

собранности — 1.

11. Можно ли по внешнему виду узнать типичного преступника?

да — 0;

нет — 3;

не знаю — 1.

12. Мужчина заговаривает с женщиной. Он это делает потому, что…

первый шаг всегда делают именно мужчины — 1;

женщина неосознанно дает понять, что хотела бы, чтобы с ней заговорили — 4;

он достаточно мужественен для того, чтобы рискнуть получить от ворот поворот — 2.

13. У вас создалось впечатление, что слова человека не соответствуют тем «сигналам», которые можно уловить из его мимики и жестов. Чему вы больше поверите?

словам — 0;

" сигналам" - 4;

он вообще вызовет у вас подозрение — 3.

14. Поп-звезды вроде Мадонны или Принца представляют публике «жесты», имеющие однозначно эротический характер. Что, по-вашему, за этим кроется?

просто фиглярство — 4;

они «заводят» публику — 2;

это выражение их собственного настроения — 0.

15. Вы смотрите в одиночестве страшную детективную киноленту. Что с вами происходит?

я смотрю совершенно спокойно — 4;

я реагирую на происходящее каждой сеточкой своего существа — 0;

закрываю глаза при особо страшных сценах — 1.

16. Можно ли контролировать свою мимику?

да — 0;

нет — 2;

только отдельные ее элементы — 1.

17. При интенсивном флирте вы «изъясняетесь» преимущественно…

глазами — 3;

руками — 4;

словами — 1.

18. Считаете ли вы, что большинство наших жестов…

" подсмотрены" у кого-то и заучены — 2;

передаются из поколения в поколение — 4;

заложены в нас от природы — 0.

19. Если у человека борода, для вас это признак…

мужественности — 3;

того, что человек хочет скрыть черты своего лица — 2;

того, что этот тип слишком ленив, чтобы бриться — 1.

20. Многие люди утверждают, что правая и левая стороны лица у них отличаются друг от друга. Вы согласны с этим?

да — 4;

нет — 0;

только у пожилых людей — 2.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Коммуникативные умения (Шкала «Техника общения»):

1. Умение начать разговор, найти общую тему.

2. Способность длительное время поддерживать разговор.

3. Понимание чувств и намерений другого человека.

4. Умение воздерживаться от категорических суждений при оценке других.

5. Умение выслушать собеседника.

6. Умение выйти из общения, не обижая других.

7. Приветливость.

8. Хорошие манеры в общении.

9. Тактичность.

10. Умение точно и ясно высказывать свои мысли.

11. Мимическая подвижность лица.

12. Соответствие жестов ситуации.

13. Соответствие мимики ситуации.

14. Умение одеваться в соответствии с ситуацией.

15. Соответствие интонации речи ее смыслу.

16. Умение при желании включиться в начатую другими работу.

Блоштейн Е. А. Этика и психология предпринимательства //

http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook126/01/index.html?part-004.htm

Психология и этика делового общения/Под ред. В. Н. Лавриненко, М. ЮНИТИ, 1997. С. 94

Андреева Г. М. Социальная психология. — М.: Аспект -Пресс, 1999. С. 214

Столяренко Л. Д. Психология елового общения и управления. — Ростов н/Д: Феникс, 2005

Снетков В. М. Психология коммуникации в организации. — М.: Институт общегуманитарных исследований, 2002. С. 8

Большой психологический словарь/Под ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. -

СПб.: Прайм — Еврознак, 2003. 666 с. С. 276

Там же. С. 276

Панфилова А. П. Деловая коммуникация в профессиональной деятельности. — СПб, 2001. — 496 с. С.12

Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. — М.: «Рефл-бук», 2001. — 656 с. С. 15

Большой психологический словарь / Под редакцией Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. — СПб.: Прайм — Еврознак, 2003.

— 666 с. С. 229

Столяренко Л. Д. Психология елового общения и управления. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. С. 17

Волков Ю. Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. Н., Попов А. В. Социология / Под ред.

проф. Ю. Г. Волкова. — М.: Гардарики, 2000 — 510 с.

С. 88

Психология. Учебник./ Под ред. А. А. Крымова. — М.: Проспект, 1999

Панфилова А. П. Деловая коммуникация в профессиональной деятельности. — СПб, 2001. — 496 с.

Столяренко Л. Д. Психология елового общения и управления. — Ростов н/Д: Феникс, 2005

Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. — М.: «Рефл-бук», 2001. — 656 с. С. 320

Браун Л. Имидж — путь к успеху. — СПб.: Питер, 2001. — 192 с. С. 29

Алдер Г. НЛП в действии. — СПб.: Питер, 2001. — 192 с. С. 61

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. НЛП в действии. — СПб.: Питер, 2001. — 192 с.
  2. Г. М. Социальная психология. — М.: Аспект -Пресс, 1999
  3. Е.А. Этика и психология предпринимательства // http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook126/01/index.html?part-004.htm
  4. Большой психологический словарь/Под ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. — СПб.: Прайм — Еврознак, 2003.- 666 с
  5. Л. Имидж — путь к успеху. — СПб.: Питер, 2001. — 192 с.
  6. Ю. Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. Н., Попов А. В. Социология / Под ред. проф. Ю. Г. Волкова. — М.: Гардарики, 2000 — 510 с.
  7. А. П. Деловая коммуникация в профессиональной деятельности. — СПб, 2001. — 496 с.
  8. Г. Г. Теория коммуникации. — М.: «Рефл-бук», 2001. — 656 с.
  9. Психология. Учебник./ Под ред. А. А. Крымова. — М.: Проспект, 1999
  10. Психология и этика делового общения/Под ред. В. Н. Лавриненко, М. ЮНИТИ, 1997
  11. В. М. Психология коммуникации в организации. — М.: Институт общегуманитарных исследований, 2002
  12. Л. Д. Психология елового общения и управления. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 416 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ