Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Расчет жизненного цикла инновационного издания

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Положительный эффект от внедрения инновационных технологий очевиден. Это, как правило, быстрое и существенное повышение производительности труда, равный с продуктовыми и далее более высокий коммерческий эффект, высокая доля прироста производительности. Все это обусловлено совершенствованием технологических процессов. Ввиду того, что технологические инновации обеспечивают снижение затрат… Читать ещё >

Расчет жизненного цикла инновационного издания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Определения места фирмы среди конкурентов
  • Глава 2. Проектирование и анализ цепочки ценностей
  • Глава 3. Определение масштаба бизнеса
  • Глава 4. Анализ конкурентного облика организации
  • Глава 5. Анализ цели организации
  • Глава 6. Анализ уровня и динамики показателей финансовых результатов деятельности фирмы
  • Глава 7. Стратегический анализ активов организации
  • Глава 8. SWOT анализ
  • Глава 9. Стратегия развития
  • Заключение
  • Список литературы

Основными недостатками пеностеклянного гравия являются:

Материал новый, неизвестный потребителю;

Высокая цена;

Материал узко представлен на рынке;

Преимущества использования пеностекла:

Теплоизоляционные характеристики выше, чем у аналогичных материалов;

Материал не утяжеляет несущую конструкцию;

Материал долговечный;

При расчете на всю площадь теплоизоляции материал получается дешевле аналогов.

Недостатки использования пеностекла:

Изначально высокая стоимость за 1 м³;

Лоббирование интересов компаниями — конкурентов;

Материал новый, неизвестный потребителям

Возможности Отсутствие аналогов продукта на рынке;

Высокий спрос на данный товар среди покупателей;

Угрозы Высококонкуретная среда Материал узко представлен на рынке;

Сильные стороны материал не требует специальных навыков для работы Материал легко транспортировать материал долговечный собственные технические разработки новых товаров Слабые стороны Материал дорогой Материал новый, неизвестный потребителям Лоббирование интересов компаниями — конкурентов

Глава 9. Стратегия развития

В компании «Сегмент» было решено выбрать маркетинговую стратегию.

Маркетинговая стратегия — это гибкое приспособление деятельности фирмы к рыночным условиям с учетом позиции товара на рынке, комплекс мероприятий по формированию сбыта; распределение средств, ассигнованных на маркетинговую деятельность между выбранными рынками.

Данный рынок характеризуется высокой степенью насыщенности, для данного рынка характерна олигополистическая конкуренция. Основными факторами борьбы с конкурентами являются неценовые методы:

— количество фирм, продающих аналогичный товар: на данном рынке присутствует 6 крупные компании, продающие аналогичный товар;

— контроль над ценами: влияние ограничено возможностью замены;

— товарная дифференциация: товары и услуги дифференцированы для сегментов рынка;

— легкость входа: достаточно легкий вход и выход.

Стратегические цели:

Цель организации — удовлетворение потребности рынка B2B в качественно теплоизоляционном материале.

Стратегическая цель — раскрытие новых товарных рынков и привлечение к покупкам не только строителей, но и конечных потребителей.

Тактическая цель — предоставление товара потребителям по всем направлениям деятельности и всему ассортименту.

Оперативная цель — поддержание уровня продаж на уровне 2006 года.

Задачи предприятия:

— получение прибыли;

— расширение ассортимента продукции;

— развитие регионов России и открытие своих представительств;

Тактика действий:

— проведение рекламной компании;

— предоставление дополнительных услуг клиентам (доставка, консультации по использованию, предоставление отсрочки платежа).

Заключение

Очень часто потребность в инновациях зарождается внутри самой организации. В практике встречаются такие ситуации, когда предприятие само становится одновременно разработчиком и потребителем инновационных технологий. Инновации стимулируются увеличением спроса на продукцию и ростом объема продаж, а также возможным повышением цен на некоторые виды ресурсов. Изменения в технологии могут иногда открывать новые возможности для продуктовых инноваций1.

Положительный эффект от внедрения инновационных технологий очевиден. Это, как правило, быстрое и существенное повышение производительности труда, равный с продуктовыми и далее более высокий коммерческий эффект, высокая доля прироста производительности. Все это обусловлено совершенствованием технологических процессов. Ввиду того, что технологические инновации обеспечивают снижение затрат на производство, а в дальнейшем и цен, наибольшую выгоду от этих инноваций получают производители, владеющие более высокой долей рынка продаж продукции.

Главное в инновационной политике организации — формулирование основной цели разработки инновации, определение срока ее проведения, оценка результатов в виде конкретных практических целей, сокращение сроков внедрения новой продукции2.

Основные преимущества использования пеностеклянного гравия:

Теплоизоляционные свойства материала лучше по сравнению с керамзитом;

Материал не требует специализированных навыков для использования;

Материал легкий и компактный, следовательно, его достаточно просто транспортировать;

Материал не требует особых условий хранения.

Преимущества использования пеностекла:

Теплоизоляционные характеристики выше, чем у аналогичных материалов;

Материал не утяжеляет несущую конструкцию;

Материал долговечный;

При расчете на всю площадь теплоизоляции материал получается дешевле аналогов.

Список литературы

Ковалев Г. Д. Инновационные коммуникации. — М.: ЮНИТИ, 2000.

Колоколов В. А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. — М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 2001.

Коробейников О.П., Трифилова А. А., Коршунов И. А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия. // Менеджмент в России и за рубежом. № 1, 2004.

Кравченко С.И., Кладченко И. С. Исследование сущности иновационного потенциала//Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. Выпуск 68. — Донецк, Дон

НТУ, 2003.

Косолапов О. В., Гиренко-Коцуба О. А. Инновационный потенциал в оценке конкурентоспособности предприятий. — Екатеринбург, 2002.

Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура. — М.: Финансы и статистка, 2005.

Поповенко Н., Заварная Н. Оценка инновационного потенциала хозяйственной системы. // Бизнес-Информ. № 3, 1998.

Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм.//Проблемы теории и практики управления. — № 2, 2004.

Шестаков А. В. Предпринимательская деятельность. — М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2000.

Ярошенко С. Эволюция социального механизма инноваций. — М., 2001.

1 Ярошенко С. Эволюция социального механизма инноваций. — М., 2001. С. 94.

1 Шестаков А. В. Предпринимательская деятельность. — М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2000.

2 Кравченко С. И., Кладченко И. С. Исследование сущности иновационного потенциала//Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. Выпуск 68. — Донецк, Дон

НТУ, 2003. С. 93.

3 Ковалев Г. Д. Инновационные коммуникации. — М.: ЮНИТИ, 2000. С. 73.

1 Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм.//Проблемы теории и практики управления. — № 2, 2004. С. 18.

1 Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура. — М.: Финансы и статистка, 2005. С. 49.

2 Колоколов В. А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. — М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 2001. С. 89.

1 Косолапов О. В., Гиренко-Коцуба О. А. Инновационный потенциал в оценке конкурентоспособности предприятий. — Екатеринбург, 2002. С. 44.

1 Коробейников О. П., Трифилова А. А., Коршунов И. А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия. // Менеджмент в России и за рубежом. № 1, 2004. С. 7.

2 Поповенко Н., Заварная Н. Оценка инновационного потенциала хозяйственной системы. // Бизнес-Информ. № 3, 1998. С. 51.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Д. Инновационные коммуникации. — М.: ЮНИТИ, 2000.
  2. В.А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. — М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 2001.
  3. О.П., Трифилова А. А., Коршунов И. А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия. // Менеджмент в России и за рубежом. № 1, 2004.
  4. С.И., Кладченко И. С. Исследование сущности иновационного потенциала//Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. Выпуск 68. — Донецк, ДонНТУ, 2003.
  5. О. В., Гиренко-Коцуба О. А. Инновационный потенциал в оценке конкурентоспособности предприятий. — Екатеринбург, 2002.
  6. А. Инновационное развитие и инновационная культура. — М.: Финансы и статистка, 2005.
  7. Н., Заварная Н. Оценка инновационного потенциала хозяйственной системы. // Бизнес-Информ. № 3, 1998.
  8. П. Инновационный хозяйственный механизм.//Проблемы теории и практики управления. — № 2, 2004.
  9. А.В. Предпринимательская деятельность. — М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2000.
  10. С. Эволюция социального механизма инноваций. — М., 2001.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ