Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Общие правила проведения допроса

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Запечатление и сохранение информации. Запоминание так же, как и восприятие, избирательно. Оно зависит от целей, способов, мотивов деятельности, индивидуальных особенностей субъекта. Необычайность, чрезвычайность случившегося, необходимость преодоления каких-либо препятствий, те или иные действия с предметами и документами, особое внимание к определенным обстоятельствам способствуют… Читать ещё >

Общие правила проведения допроса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. Понятие, задачи и значение допроса
  • 2. Общие тактические положения допроса
  • 3. Психологические основы допроса
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • Список использованной литературы

При проведении допроса следует учитывать объективные и субъективные факторы, которые затрудняют получение полной и достоверной информации о расследуемом событии. К объективным факторам относятся внешние условия восприятия и особенности воспринимаемых объектов: быстротечность события, недостаточная или слишком яркая освещенность, резкий шум, неблагоприятные метеорологические условия (дождь, снегопад, сильный ветер, холод), отдаленность предметов и т. д. К субъективным факторам могут быть отнесены физические дефекты, а также понижение возможностей восприятия органами чувств в результате болезненных состояний, усталости, нервных расстройств, волнений, опьянения и других причин. Искажения и пропуски при восприятии могут появиться и вследствие предубежденности, симпатии и антипатии, особого отношения воспринимающего лица к участникам события. В таких случаях происходящее неосознанно воспринимается под углом зрения определенной установки, а действия тех или иных лиц интерпретируются в зависимости от сложившегося субъективного отношения к ним наблюдателя. В результате часть восприятия глушится. Образно говоря, в это время субъект может смотреть и не видеть, слушать и не слышать.

Чтобы избежать ошибок при допросе и проверить достоверность полученных показаний, в каждом случае следует тщательно выяснять все условия восприятия, ту реальную основу, на которую опираются сообщаемые допрашиваемыми сведения.

3. Запечатление и сохранение информации. Запоминание так же, как и восприятие, избирательно. Оно зависит от целей, способов, мотивов деятельности, индивидуальных особенностей субъекта. Необычайность, чрезвычайность случившегося, необходимость преодоления каких-либо препятствий, те или иные действия с предметами и документами, особое внимание к определенным обстоятельствам способствуют непроизвольному запоминанию, т. е. запоминанию без специальных волевых усилий со стороны наблюдателя. Полно и прочно, иногда на всю жизнь запоминается то, что имеет особо важное значение. Стремление понять наблюдаемое явление, постичь его внутренней смысл и мотивы действий участвовавших в нем лиц также благоприятствует запоминанию.

4. Воспроизведение и передача информации на допросе. Вызов лица на допрос является своеобразным толчком к припоминанию определенных обстоятельств. Субъект мысленно обращается к событиям прошлого, перебирает их в памяти, пытаясь, если ему не известна причина вызова, определить, какие конкретно факты интересуют следствие. На этом этапе формирования показаний также как и при восприятии, возможно неосознанное восполнение некоторой части пробелов в воспоминаниях, что создает серьезную угрозу достоверности показаний.

Подводя итог, можно выделить следующие группы тактических приемов применяемых непосредственно в процессе допроса:

побуждающие допрашиваемого к рассуждению и даче показаний;

оказывающие психологическое воздействие на допрашиваемого;

применяемые в бесконфликтных ситуациях;

используемые в конфликтных ситуациях.

Рассмотренные тактические приемы применяются во время допроса как свидетелей, потерпевших, так и подозреваемых, обвиняемых. Вместе с тем в тактике их допроса, безусловно, имеются определенные особенности, в связи с чем, с учетом сложившейся следственной ситуации, процессуального положения допрашиваемого, его личностных качеств могут применяться и иные разнообразные и специфические приемы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Среди всех следственных действий допрос является наиболее психологизированным. Он напрямую связан с личностными особенностями допрашивающего и допрашиваемого, а также психическим взаимодействием между ними, что в совокупности влияет на характер допроса. Цель допроса — получение от допрашиваемого лица сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Получение таких сведений осложняется, если в роли допрашиваемого выступает несовершеннолетний.

Допрос — это единственное следственное действие, без которого не может обойтись расследование ни одного уголовного дела, сущность которого заключается в получении от допрашиваемого лица показаний об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Нередко в материалах уголовного дела может отсутствовать осмотр места происшествия (к примеру, по делам о хищениях, совершенных материально ответственными лицами), очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний, освидетельствование, следственный эксперимент, однако допрос как следственное действие проводится всегда.

Процессуальный порядок допроса регламентируется нормами уголовно-процессуального кодекса РФ, соблюдение которых обязательно. Нормы УПК регулируют общие положения допроса, а также правила с учетом процессуального положения допрашиваемого (свидетель, обвиняемый и др.). В зависимости от процессуального положения допрашиваемого и по некоторым иным основаниям допрос классифицируется на различные виды. В соответствии со ст. 190 УПК ход и результаты допроса отражаются в протоколе допроса.

Итак, допрос — это следственное действие, сущность которого состоит в получении следователем непосредственно от допрашиваемого в установленной уголовно-процессуальным законом форме показания об известных ему обстоятельствах и иных данных, имеющих значение для расследуемого дела.

Конституция Российской Федерации от 12.

12.1993 // Российская газет. — 1993. — № 237.

Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон N 63-ФЗ от 13 июня 1996 г. // СЗ РФ. — 1996 г. — №

25. — Ст. 2954

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с измен на 29.

12.2009) // СЗ РФ. — 2001. -N 52. — (часть I) -Ст. 4921

Определения Конституционного Суда Российской Федерации: от 24 ноября 2005 г. N 448-О по жалобе Каланчева // Правовая система Гарант Баренбойм, П. Д. Как предотвратить пытки. Применение психологических знаний для защиты граждан / П. Д. Баренбойм. — М.: Белые альвы, 1997. 475с.

Капустянский, В. В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел / В. В. Капустянский // Российский следователь. — 2006. — N 8. — С.3−15.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Издательство Юрайт», 2009. — 561с.

Криминалистика / Под ред. А. Г. Филиппова и А. Ф. Волынского. — М.: Издательство Спарк, 2005. — 630с.

Криминалистика / Под ред. Е. П. Ищенко.

М.: Проспект, 2006. — 549с.

Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С.

Белкин, Корухов Ю. Г ., Е. Р. Российская.

— 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008.

— 641с.

Криминалистика: Учебн. для ВУЗОВ/ Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Л. Драпкина. — М., 2005. — 395с.

Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н. П. Яблоков. — М. ТК Велби, 2006. — 475с.

Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. Шурухнова Н. Г. — М.: Юрист, 2002. — 545с.

Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России / Под ред. Баев О. Я., Солодов Д. А. — М.: Консультант

Плюс, 2008. -674с.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. М. Лебедева; науч. ред. В. П. Божьев — 3-е изд., перераб. и доп. ;

М.: Юрайт-Издат, 2007. — 549с.

Пашин, С. А. Применение электронно-вычислительной техники и доказательственное право / С. А. Пашин // Право и информатика. — 1990. — С. 84.

Пашин, С. А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве / С. А. Пашин // Юридическая психология. — 2007. — N 3. С.9−18.

Руководство адвоката по уголовным делам / Под ред. Коряковцев В. В., Питулько К. В. — СПб.: Питер Пресс, 2006. — 511с.

Трикс, А. В. Справочник прокурора / А. В. Трикс — СПб.: Питер Пресс, 2007 — 381с.

Уголовный процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С. А. Колосовича, Е. А. Зайцевой. — М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2008. — 563с.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с измен на 29.

12.2009) // СЗ РФ. — 2001. -N 52. — (часть I) -Ст. 4921

Пашин, С. А. Применение электронно-вычислительной техники и доказательственное право / С. А. Пашин // Право и информатика. — 1990. — С. 84.

Баренбойм, П. Д. Как предотвратить пытки. Применение психологических знаний для защиты граждан / П. Д. Баренбойм. — М.: Белые альвы, 1997. С. 29.

Пашин, С. А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве / С. А. Пашин // Юридическая психология. — 2007. — N 3. С.

9.

Определения Конституционного Суда Российской Федерации: от 24 ноября 2005 г. N 448-О по жалобе Каланчева // Правовая система Гарант

Пашин, С. А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве / С. А. Пашин // Юридическая психология. — 2007. — N 3. — С.

29.

Трикс, А. В. Справочник прокурора / А. В. Трикс — СПб.: Питер Пресс, 2007 — С.

97.

Капустянский, В. В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел / В. В. Капустянский // Российский следователь. — 2006. — N 8. — С.

3.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Издательство Юрайт», 2009. — С.

131.

Руководство адвоката по уголовным делам / Под ред. Коряковцев В. В., Питулько К. В. — СПб.: Питер Пресс, 2006. — С. 39.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. М. Лебедева; науч. ред. В. П. Божьев — 3-е изд., перераб. и доп. — М.

: Юрайт-Издат, 2007. — С. 69.

Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Корухов Ю. Г ., Е. Р. Российская.

— 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. — С.

97.

Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России / Под ред. Баев О. Я., Солодов Д. А. — М.: Консультант

Плюс, 2008.

Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С.

Белкин, Корухов Ю. Г ., Е. Р. Российская. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.

: Норма, 2008. — С. 99.

Криминалистика / Под ред. Е. П. Ищенко.

М.: Проспект, 2006. — С. 64.

Уголовный процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С. А. Колосовича, Е. А. Зайцевой. ;

М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2008. — С. 280.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с измен на 29.

12.2009) // СЗ РФ. — 2001. -N 52. — (часть I) -Ст. 4921

Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Корухов Ю. Г ., Е. Р. Российская.

— 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. —C.

248.

Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Корухов Ю.

Г ., Е. Р. Российская. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.

: Норма, 2008. — С.

249.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газет. — 1993. — № 237.
  2. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон N 63-ФЗ от 13 июня 1996 г. // СЗ РФ. — 1996 г. — № 25. — Ст. 2954
  3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с измен на 29.12.2009) // СЗ РФ. — 2001. -N 52. — (часть I) -Ст. 4921
  4. Определения Конституционного Суда Российской Федерации: от 24 ноября 2005 г. N 448-О по жалобе Каланчева // Правовая система Гарант
  5. Баренбойм, П. Д. Как предотвратить пытки. Применение психологических знаний для защиты граждан / П. Д. Баренбойм. — М.: Белые альвы, 1997.- 475с.
  6. , В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел / В. В. Капустянский // Российский следователь. — 2006. — N 8. — С.3−15.
  7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Издательство Юрайт», 2009. — 561с.
  8. Криминалистика / Под ред. А. Г. Филиппова и А. Ф. Волынского. — М.: Издательство Спарк, 2005. — 630с.
  9. Криминалистика / Под ред. Е. П. Ищенко.- М.: Проспект, 2006. — 549с.
  10. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Корухов Ю. Г ., Е. Р. Российская. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. — 641с.
  11. Криминалистика: Учебн. для ВУЗОВ/ Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Л. Драпкина. — М., 2005. — 395с.
  12. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н. П. Яблоков. — М. ТК Велби, 2006. — 475с.
  13. Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. Шурухнова Н. Г. — М.: Юрист, 2002. — 545с.
  14. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России / Под ред. Баев О. Я., Солодов Д. А. — М.: КонсультантПлюс, 2008. -674с.
  15. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. М. Лебедева; науч. ред. В. П. Божьев — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 549с.
  16. , С.А. Применение электронно-вычислительной техники и доказательственное право / С. А. Пашин // Право и информатика. — 1990. — С. 84.
  17. , С.А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве / С. А. Пашин // Юридическая психология. — 2007. — N 3.- С.9−18.
  18. Руководство адвоката по уголовным делам / Под ред. Коряковцев В. В., Питулько К. В. — СПб.: Питер Пресс, 2006. — 511с.
  19. , А.В. Справочник прокурора / А. В. Трикс — СПб.: Питер Пресс, 2007 — 381с.
  20. Уголовный процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С. А. Колосовича, Е. А. Зайцевой. — М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2008. — 563с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ