Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность управления фирмой и её оценка

Дипломная: Эффективность управления фирмой и её оценка
Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

По каждому признаку в таблицу записывается оценка реализации каждого признака по всем решениям — максимальная оценка 5 (см. пример в табл. 2). По каждому столбцу находится сумма произведений оценки на соответствующий коэффициент значимости признака. Метод последовательных сравнений (сортировки) В состав метода входят следующие операции: Перечень записывается в таблицу в порядке убывания… Читать ещё >

Эффективность управления фирмой и её оценка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • «Эффективность управления фирмой и её оценка»
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ПРЕДПРИЯТИЕ В УСЛОВИЯХ РЫНКА
    • 1. 1. СУЩНОСТЬ, РОЛЬ И ОСОБЕННОСТИ УСЛОВИЙ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЙ ДО И ПОСЛЕ ПЕРЕХОДА НА РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
    • 1. 2. ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ И ЦЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНКА
    • 1. 3. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РФ И ЕЕ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ
    • 1. 4. СУЩНОСТЬ ОТРАСЛИ И ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 1. 4. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ
    • 1. 5. ОПИСАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ, КОНКУРЕНТЫ ЗАО «НОВОПЛАСТ»
    • 1. 6. Анализ показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, уровня операционного рычага ЗАО «Новопласт»
  • CПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Используются два варианта формирования весовых коэффициентов:

сумма всех коэффициентов должна быть равна какому-нибудь целому числу, (например, для шести признаков устанавливаются коэффициенты 0,3; 0,1; 0,2; 0,2; 0,1; 0,1 — в сумме это составляет 1);

для наиболее важного признака решения устанавливают предельный коэффициент (например, 8), все остальные коэффициенты равны долям этого числа (например, 1, 2, 4, 6).

Метод последовательных сравнений (сортировки) В состав метода входят следующие операции:

Составляется перечень признаков оцениваемого критерия.

Перечень записывается в таблицу в порядке убывания значимости.

По каждому признаку в таблицу записывается оценка реализации каждого признака по всем решениям — максимальная оценка 5 (см. пример в табл. 2).

По каждому столбцу находится сумма произведений оценки на соответствующий коэффициент значимости признака.

Производят сортировку полученных значений по максимальному значению суммы и определяют предпочтительный вариант решения. По данным примера предпочтительный вариант имеет решение № 2 с суммой в 14,1 балла.

Метод парных сравнений (парная сортировка) Метод реализуется путем парных сравнений признаков каждого управленческого решения (УР) и дальнейшей статистической обработкой УР (рис. 4). На схеме варианты УР, сравниваемых по набору их признаков.

Рис. 4. Схема реализации метода парных сравнений Для осуществления парных сравнений по приведенной схеме УР записываются подряд в любом порядке. Затем эксперты сравнивают два первых УР, лучшее из них сравнивается с третьим УР и т. д. В результате парных сравнений выбирается одно лучшее УР.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия: учебное пособие.-СПб.:Изд-во СПбУЭФ, 2005
  2. Ю.В. Стратегия развития предприятий.- СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1999.
  3. Chandler A.D. Strategy and Structure: A Chapter in the History of Industrial Enterprises. Cambridge, Mass, MIT Press, 2004
  4. И. Стратегическое управление.-М.: Экономика, 2007
  5. С. К разработке маркетинговой стратегии. // Маркетинг, 1999, № 6.
  6. Академия рынка: маркетинг /Пер. с англ. — А. Дайан, Ф. Букерель и др. — М., 1999 г.
  7. Г. Л., Челенков А. П. Конкурентные преимущества фирмы. — М: Государственный институт управления, 2004 г.
  8. И. Х. Практический маркетинг. — Донецк: «Юго-Восток», 1999 г.
  9. А. П. Стратегия экономического управления предприятием// Учебное пособие. — СПб.: СПбГТУ, 2001 г.
  10. В. Прогнозирование сбыта при сезонном характере спроса. // Бизнес — Информ, 2004, № 98
  11. Е. П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. — М: «Дело», 1995 г.
  12. Методические указания к выпускной квалификационной работе./под ред. Садчикова И. А. СПбГИЭУ, 2006−42с.
  13. П.С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг. — М., 1998 г.
  14. У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. — М., 1992
  15. Т., Кернис К. Аналитическое планирование организации систем/ Пер. с англ. — М., 1991 г.
  16. Самостоятельность и управление производственным профилем предприятия / А. П. Градов и др. — М., 2002 г.
  17. В. Как делать бизнес в Европе. — М., 2003 г.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ
↓


Сессия? Спокойно!