В ряде случаев это приводит к невозможности получить оплату за поставленные экспортные товары или добиться возврата выплаченных сумм за импортные товары, которые либо вообще не были поставлены, либо поставлены не в полном объеме или с существенными недостатками. Встречаются и случаи, когда безуспешными оказываются попытки найти зарубежного партнера для вручения ему исковых материалов и повестки о вызове его в арбитраж. В контракте либо вообще не указывались юридические адреса сторон, либо содержался фиктивный юридический адрес зарубежного партнера, либо вместо него имелся почтовый адрес для направления корреспонденции до востребования .
При анализе текста контракта, представленного истцом в Арбитраж по одному из споров, выяснилось, что в преамбуле контракта наименование зарубежного партнера отличается от указанного в разделе «Юридические адреса сторон». Как оказалось, фирма под наименованием, указанным в преамбуле контракта, не зарегистрирована в торговом реестре и соответственно не признается юридическим лицом страны, названной в качестве места ее нахождения. Та же фирма, юридический адрес которой указан в контракте, категорически отрицала, что ею заключен с истцом контракт .
При разрешении в МКАС другого спора выяснилось, что иностранная фирма, наименование и юридический адрес которой однозначно указан в контракте, на самом деле никогда не существовала. В стране, которая по контракту значилась в качестве места ее деятельности, имелось так называемое «почтовое окно» для направления корреспонденции. Фирма же под наименованием, указанным в контракте, являлась юридическим лицом другой страны, в которой находились ее органы управления. В то же время лицо, подписавшее контракт от имени фирмы с указанием, что оно действует в силу устава, не являлось должностным лицом той фирмы, название которой содержалось в контракте, и не получало от нее письменных полномочий на заключение контракта .
При составлении контракта нередко не учитывается, что отношения сторон определяются не только условиями контракта, но и нормами применимого права. Несоответствие контракта или какого-либо его условия императивным предписаниям закона приводило к признанию контракта в целом или соответствующего его условия недействительным (например, при несоблюдении формы контракта или изменений и дополнений к нему). Иногда оказывалось невозможным использовать предусмотренное контрактом условие. Например, право, действующее в Великобритании и США, не допускает реализации с помощью суда или арбитража договорного условия об уплате штрафа. Для российского предпринимателя зачастую неожиданным оказывалось, что пробел контракта восполняются с помощью норм применимого права, когда в контракте отсутствует условие по какому-либо вопросу. При рассмотрении одного из споров российский покупатель, возражая против требований зарубежного продавца о возмещении ему убытков, вызванных нарушением контракта покупателем, заявил, что он должен быть освобожден от ответственности, поскольку контракт предусматривает лишь положения об ответственности продавца. Не всегда принимается во внимание и то, что имеются существенные расхождения в решении одних и тех же вопросов в праве разных государств, а потому необходимо знать, правом какого из них будут регулироваться отношения по конкретному контракту.
Так, в частности, в соответствии с российским, германским и болгарским правом включение в контракт условия о штрафе по общему правилу не лишает права требовать возмещения убытков в части, не покрытой штрафом. В то же время право Польши и Чехии исходит из того, что договорной штраф признается исключительной неустойкой, т. е. убытки, превышающие штраф, не могут быть по общему прав илу взысканы. В праве Франции неустойка также признается исключительной, но судье предоставлено право изменить сумму неустойки, если она слишком высока или низка. Как отмечалось выше, в Великобритании и США условие о договорном штрафе вообще не может быть реализовано в судебном или арбитражном порядке.
Весьма часто допускаются неточности при применении в контрактах торговых терминов, сложившихся в практике международной торговли, в частности определяющих базисные условия поставки. Так, предназначенный для водных перевозок торговый термин «сиф» нередко применяется при использовании сухопутных видов транспорта (железнодорожного, автомобильного). При отсутствии в контракте положений, разъясняющих, что стороны в данном случае имели в виду, возникали трудности при разрешении споров, в частности по вопросу о моменте, в который товар считается поставленным, и о моменте перехода риска с продавца на покупателя .
Встречаются противоречия между отдельными условиями контракта, и нередко сами условия формулируются недостаточно четко, а порой просто двусмысленно, что вызывает споры при их толковании. Между тем то или иное толкование таких условий может обойтись одной из сторон очень дорого (в десятки, а в отдельных случаях и в сотни тысяч долларов США).
Далеко не всегда совпадают тексты контрактов, составленные на двух языках с указанием, что оба текста имеют одинаковую силу. Нередко в таких случаях каждая из сторон исполняет контракт, руководствуясь только текстом на своем родном языке. Когда же устанавливаются расхождения в текстах, возникают споры, при разрешении которых одна из сторон заявляет, что если бы она могла в момент заключения контракта допустить возможность толкования соответствующего условия в редакции, вытекающей из текста на другом языке, она вообще не заключила бы данный контракта. При формулировании условия об обстоятельствах, освобождающих от ответственности (так называемых «форс-мажорных оговорок»), нередко не учитывались последствия той или иной формулировки, что приводило к снижению или повышению имущественной ответственности соответствующей стороны контракта. Имели место и случаи, когда в контракте недостаточно четко формулировалось условие о порядке разрешения споров.
Заключение
Регулирование взаимоотношений между государствами и участниками внешнеэкономического оборота осуществляется посредством комплексной правовой системы, содержащей зафиксированные, исходя из национальных интересов и в соответствии с нормами международного права, правила предпринимательской деятельности в области международного обмена товарами и услугами, информацией и результатами интеллектуальной деятельности .
Социально-экономической реформы, проводимые в Российской Федерации, являются созданием принципиально новой системы торговых отношений с другими государствами. Переход к рыночной системе хозяйствования, с одной стороны, существенно повысил значение международной торговли для внутреннего экономического развития, а с другой стороны, потребовал коренного пересмотра правовой базы регулирования международной торговли. Актуальной стала необходимость пересмотра существующих международно-правовых обязательств и нормативно-правовых актов внутреннего законодательства России .
Практика международного делового сотрудничества отражает в определенной мере реалии жизни мирового сообщества. В деятельности хозяйствующих субъектов, работающих в сфере внешней торговли, как бы стираются границы между государствами. Примером является принятие европейским сообществом единых таможенных тарифов. Европейское право предусматривает так же санкции за нарушение этих договоренностей .
Основной проблемой правового регулирования данной области общественных отношений является отсутствие в современном российском законодательстве единой нормативной базы, направленной на регулирование хозяйственных отношений отечественного партнера и иностранных фирм. Исторически основу международного частного права, призванного регулировать данную область правоотношений является то, что часто нормы международного частного права не содержат прямого ответа, прямого предписания о том, как нужно решить тот или иной вопрос. Эти нормы указывают лишь, какое законодательство подлежит применению. Нормы такого рода называют коллизионными. Коллизионные нормы с технико-юридической точки зрения представляют собой наиболее сложные нормы, входящие в область права, призванного регулировать взаимоотношения отечественного и зарубежного партнера. Анализ нормативной базы, арбитражной практики позволяет сделать следующий вывод: отсутствие единой нормативной базы, которой мог бы пользоваться объект, осуществляющий внешнеэкономическую деятельность, правовая неграмотность и скудность информации, которой бы мог пользоваться предприниматель для разрешения вопросов, возникающих в связи с заключением, исполнением договора, а так же признания и исполнения решений арбитража и является наиболее важной проблемой, которую призван решать законодатель. К сожалению, нежелание и неумение предпринимателя пользоваться существующей нормативной базой, практикой разрешения споров для наиболее правильного составления внешнеторгового контракта, исполнения обязательств по нему приводит к тому, что при составлении контрактов совершаются такие ошибки, которые влекут за собой невозможность достижения поставленной задачи — извлечения прибыли .
В последнее время появилось много юридической литературы о составлении международных договоров купли-продажи. Наряду с полезной информацией в них нередко содержатся универсальные рекомендации, которые с точки зрения авторов пригодны для использования при составлении любых договоров, независимо от вида товара, характера внешнеэкономической операций (импорт, экспорт), применимого национального права. В ряде случаев авторы пользуются устаревшими сведениями о действующем в России и за рубежом действующем законодательстве и о документах, применяемых в международной торговле. Не учитываются или не полностью учитываются и международные договоры, в которых участвует Россия. Забывается, что в современной международной торговле контракты зачастую заключаются путем обмена письмами, телеграммами, телексами. Не всегда принимается во внимание, что при определении подходов к ведению переговоров и составлению контрактов необходимо руководствоваться общепризнанным правилом о соблюдении добросовестности в международной торговле. Чтобы не допустить серьезных ошибок при составлении внешнеторговых контрактов хотелось бы порекомендовать современному российскому предпринимателю обращаться за помощью в разрешении возникающих вопросов к специалистам, основной специализацией которых является внешнеторговая деятельность .
Список литературы
:
Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров. Гаага, 15 июня 1955 года. Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Том 1. // ООН: Нью-Йорк, 1971.
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Вена, 1980 год. Документ ООН A/CONF.97/18 Annex 1 (по источнику 22, стр. 196−230).
Статус Конвенций. Объединенные Нации. Генеральная Ассамблея. Документ А/СN/. 9/401. Комиссия ООН по праву международной торговли. Двадцать седьмая сессия. Нью-Йорк, 31 мая-17 июня 1994 года (по источнику 21, стр. 265−272).
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный Конституционный Закон РФ от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ. Принят Государственной Думой РФ 5 апреля 1995 года. // Собрание Законодательства РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Приняты Верховным Советом СССР 31 мая 1991 года. № 2211−1 // Сборник нормативных актов о регулировании гражданских правоотношений в РФ. Издательство Верховного Совета РФ. 1993.
Гражданский кодекс РФ. Часть первая. Принят Государственной Думой РФ 21 октября 1994 года // Собрание законодательства РФ. 1994. № 23. Ст.
3301.
Гражданский Кодекс РФ. Часть 3. Принят Государственной Думой РФ 1 ноября 2001 года // Собрание законодательства РФ. 2006.
О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ № 5338−1 от 07 июля 1993 года. // Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.
О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы. Постановление Верховного Совета РФ от 14 июля 1992 года. № 3301−1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1800.
О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации. Постановление Верховного Совета РФ от 03 марта 1993 года. № 4604−1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета Российской Федерации. 1993. № 11. Ст.
393.
Общие условия поставок товаров между организациями стран — членов СЭВ 1968/1988 гг. ратифицированы Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 апреля 1989 г. // Ведомости Верховного Совета СССР.
1989. № 19. Ст. 148.
Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс"//Публикация Международной торговой палаты, 2003 г. С. 98.
Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТТП РФ за 1998 г./Составитель Розенберг. М.: «Статут», 1999. С. 272.
Алсенов М.А., Булатова В. А., Мухопад В. И. Организация внешнеэкономических связей М. 2003 г.
Богуславский М. М. Международное частное право. Учебник. / М.: Международные отношения. 2007. С. 414.
Богуславский М.М., Орлов Л. Н. Законодательство России о совместных предприятиях. М.: Международные отношения. 2003. С. 183.
Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении // Хозяйство и право. 2006. № 4. С. 82−90.
Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание пятое, переработанное и дополненное./ Под ред. А. П.
Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2007. С. 632.
Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Под ред. Е. А. Суханова. М.: БЕК, 2006. С. 385.
Зыкин И. С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., 2000 г.
Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле М. 1983 г.
Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: Госюриздат, 1975. С.
107.
Кабатов В. Применимое право при разрешении споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ // Хозяйство и право. 2004. № 5. С.101−106.
Казакова Н. Новые Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов// Внешняя торговля. 2004. № 4. С. 16−20.
Казакова Н. Новые Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов // Внешняя торговля 1994. № 4
Михайлов Д. М. Внешнеторговый контракт М. ЮНИТИ, 2007
Розенберг М. Г. Договор внешнеторговой купли-продажи (поставки). М., 1989. С.
296.
Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров. М.: Юрид. Лит., 2005. С. 287.
Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров М.1996г.
Розенберг М. Г. Контракт международной купли продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров.-4-е издание,-М.: Книжный мир, 2003.
Селегин Б. Исполнение решений Международного коммерческого арбитражного суда при ТТП и иных международных арбитражных судов // Хозяйство и право. 1998. № 10. С. 96−104.
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: обязанность сторон // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 21−23.
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: язык контракта и корреспонденции, вступление в силу, уступка, изменения и дополнения контракта // Российская юстиция. 2004. № 6. С. 13−16.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КГ-А40/3057−01
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. N 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 1998 г. — № 4.
Гражданское право. Том II. Полутом 1 / Под ред. Е. А. Суханова — М.: Волтерс Клувер, 2006. С.234
Брагинского М.И., Витрянского В. В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Книга 2. Изд-во6 «Статут», М., 2006 г. С.67
Брагинского М.И., Витрянского В. В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. Книга 1; Договоры о передаче имущества. Книга 2. Изд-во6 «Статут», М., 2006 г.
Гражданское право. Учебник. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М.: «Проспект», 2006.
Богуславский М. М. Международное частное право. Учебник. / М.: Международные отношения., 2004 г.; Богуславский М. М., Орлов Л. Н. Законодательство России о совместных предприятиях. М.: Международные отношения., 2003 г.
Розенберг М. Г. Договор внешнеторговой купли-продажи (поставки). М., 1989 г., Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров. М.: Юрид.
Лит., 2005 г.,. Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров М., 1996 г., Розенберг М. Г. Контракт международной купли продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров.-4-е издание, — М.: Книжный мир, 2003 г.
Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении // Хозяйство и право. 2006. № 4. С. 82−90.
Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров М., 1996 г. С.43
Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (Гаага, 15 июня 1955 г.)
Семенов О. История создания Венской конвенции о договорах международной купли-продажи. // Право и экономика. — 1999. — с.
81.
Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974 г.)
Общие условия международной купли-продажи свежих фруктов и овощей, включая цитрусовые Европейская экономическая комиссия ООН ECE/AGRI/40 1979 г.
Общие условия международной купли-продажи сухих (очищенных и неочищенных) сушеных фруктов Европейская экономическая комиссия ООН ECE/GRI/41 1979
Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. — 1994 г. — № 1.
Протокол об изменении Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // Налоговый вестник. — 1995. — № 5.
Постановление ВС СССР от 23 мая 1990 г. N 1511−1 «О присоединении Союза Советских Социалистических Республик к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР от 23 мая 1990 г. — № 23. — Ст. 428.
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 17 июля 1995 г. — № 29. — Ст.
2757.
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. — 25 января 1993 г.
Богуславский М. М. Международное частное право. Учебник. / М.: Международные отношения., 2007. С. 245.
Богуславский М. М. Международное частное право. Учебник. / М.: Международные отношения., 2007. С. 245.
Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.) // Бюллетень международных договоров 1993 г. — № 4. — с.
46.
Общие условия поставок товаров из стран — членов Совета Экономической Взаимопомощи в Финляндскую Республику и из Финляндской Республики в страны — члены Совета Экономической Взаимопомощи (ОУП СЭВ — Финляндия, ноябрь, 1978 г.)
Общие условия поставок товаров между организациями стран-членов СЭВ 1968/1988 гг. ратифицированы Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 апреля 1989 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1989. № 19.
Ст. 148
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. — 1992. — № 1.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 1994 г. — № 2.
ИНКОТЕРМС являются плодом многолетнего обобщения международной коммерческой практики толкования условий контракта, которые определяют базис поставки. Первая редакция была принята в 1936 году. В нее вносились изменения и дополнения в 1953, 1967, 1976, 1980 и в 1990 годах.
Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс» // Публикация Международной торговой палаты № 460, 1990 г. С. 36−57.
Казакова Н. Новые Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов// Внешняя торговля. 1994. № 4. С. 16−20.
Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении // Хозяйство и право. 2006. № 4. С. 82−90.
Жарский А. В. Договор международной купли-продажи товаров: последующее изменение обстоятельств / Журнал Российского Права. — № 7. — 2005. с.13
Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении // Хозяйство и право. 2006. № 4. С. 82−90.
Розенберг М. Г. Контракт международной купли продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров.-4-е издание, -М.: Книжный мир, 2003.
с.
63.
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: язык контракта и корреспонденции, вступление в силу, уступка, изменения и дополнения контракта // Российская юстиция. 2004. № 6. С. 15.
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: язык контракта и корреспонденции, вступление в силу, уступка, изменения и дополнения контракта // Российская юстиция. 2004. № 6. С. 15.
Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении // Хозяйство и право. 2006. № 4. С. 82−90.
Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении // Хозяйство и право. 2006. № 4. С. 82−90.
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: язык контракта и корреспонденции, вступление в силу, уступка, изменения и дополнения контракта // Российская юстиция. 2004. № 6. С. 17.
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: язык контракта и корреспонденции, вступление в силу, уступка, изменения и дополнения контракта // Российская юстиция. 2004. № 6. С. 17.
И. Елисеев, Т. Митева. Договор международной купли-продажи / «Корпоративный юрист», N 1, январь 2006 г. с.11−21
И. Елисеев, Т. Митева. Договор международной купли-продажи / «Корпоративный юрист», N 1, январь 2006 г. с.11−21
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КГ-А40/3057−01
И. Елисеев, Т. Митева. Договор международной купли-продажи / «Корпоративный юрист», N 1, январь 2006 г. с.11−21
И. Елисеев, Т. Митева. Договор международной купли-продажи / «Корпоративный юрист», N 1, январь 2006 г. с.11−21
И. Елисеев, Т. Митева. Договор международной купли-продажи / «Корпоративный юрист», N 1, январь 2006 г. с.11−21
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: язык контракта и корреспонденции, вступление в силу, уступка, изменения и дополнения контракта // Российская юстиция. 2004. № 6. С. 17−18.
И. Елисеев, Т. Митева. Договор международной купли-продажи / «Корпоративный юрист», N 1, январь 2006 г. с.11−21
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: язык контракта и корреспонденции, вступление в силу, уступка, изменения и дополнения контракта // Российская юстиция. 2004. № 6. С. 17−18.
И. Елисеев, Т. Митева. Договор международной купли-продажи / «Корпоративный юрист», N 1, январь 2006 г. с.11−21
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: обязанность сторон // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 21.
См.: п. 16−18 Соглашения от 20 марта 1992 г. «Об общих условиях поставок товаров между организациями государств — участников Содружества Независимых Государств» .
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: язык контракта и корреспонденции, вступление в силу, уступка, изменения и дополнения контракта // Российская юстиция. 2004. № 6. С. 17−18.
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: обязанность сторон // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 21−22.
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: обязанность сторон // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 23.
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: обязанность сторон // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 24.
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994. С. 156.
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994. С. 157.
Дело N 76/1997
Решение от 26 января 1998 г. См.: Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. / Составитель Розенберг М. Г. М., 1999. С. 38.
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994. С. 157.
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994. С. 158.
Дело N 104/1997
Решение от 25 мая 1998 г. Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г.
Дело N 318/1997
Решение от 8 июля 1999 г. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТППРФ за 1999;2000гг. / Составитель Розенберг М. Г. М., 2002. С. 126.
См: Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров. Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. С. 113, 114.
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994. С. 158.
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994. С. 159.
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: обязанность сторон // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 23.
Об этом см.: Розенберг М. Г. Указ. раб. С.185; Елисеев И. В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. Спб., 2002. С. 136.
Дело N 129/2003
Решение от 9 апреля 2004 г. // ЭЖ-Юрист. 2004. N 42.
Розенберг М. Г. Контракт международной купли продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров.-4-е издание, -М.: Книжный мир, 2003.
с.
12.
Розенберг М. Г. Контракт международной купли продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров.-4-е издание, -М.: Книжный мир, 2003.
с.
11.
Розенберг М. Г. Контракт международной купли продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров.-4-е издание, -М.: Книжный мир, 2003.
с.
12.
Розенберг М. Г. Контракт международной купли продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров.-4-е издание, -М.: Книжный мир, 2003.
с.
12.
Розенберг М. Г. Контракт международной купли продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров.-4-е издание, -М.: Книжный мир, 2003.
с.
13.
Богуславский М. М. Международное частное право. Учебник. / М.: Международные отношения., 2007. С. 221.
Розенберг М. Г. Контракт международной купли продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров.-4-е издание,-М.: Книжный мит, 2003. с. 68
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: язык контракта и корреспонденции, вступление в силу, уступка, изменения и дополнения контракта // Российская юстиция. 2004. № 6. С. 13.
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: язык контракта и корреспонденции, вступление в силу, уступка, изменения и дополнения контракта // Российская юстиция. 2004. № 6. С. 13.
Томсинов В. Внешнеторговый договор купли-продажи: язык контракта и корреспонденции, вступление в силу, уступка, изменения и дополнения контракта // Российская юстиция. 2004. № 6. С. 15.
