Таким образом, Дадуев должен нести ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично: предоставление автомашины, помог скрыться с места перступления.
6. По условиям задачи действия участников разбойного нападения можно квалифицировать по ст. 162 УК РФ — разбой в крупном размере, совершенный организованной группой.
Разбой — одна из наиболее опасных насильственных форм хищения чужого имущества, которая посягает одновременно на собственность, а также на жизнь и здоровье потерпевшего. Объективная сторона разбоя выражается в открытом или тайном нападении на потерпевшего (нападение из засады, на спящего и т. д.), совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Объектом разбоя являются отношения собственности. В то время как предметом преступлений являются имущество и предметы, дающие право на получение имущества, т. е. конкретные вещи, предметы материального мира, флора, фауна, домашние животные и т. д.
Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
Виновный сознает, что им совершается нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, и что это нападение служит средством для завладения чужим имуществом в свою пользу или в пользу других лиц.
Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т. п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).
Задача 2.
Бражников, вернувшись домой раньше обычного, увидел, как его жена занимается сексом с его двоюродным братом. Побежав на кухню, Бражников схватил кухонный нож и убил обоих.
Квалифицируйте действия Бражникова и дайте юридический анализ состава преступления.
исходя из представленных материалов, действия Бражникова следует квалифицировать по ст. 107 УК РФ — убийство в состоянии аффекта.
К субъективным признакам состава преступления обычно относят вину (умысел или неосторожность), мотив, цель. Эмоции, как правило, не называются в качестве признака субъективной стороны и не рассматриваются при анализе состава преступления. Применительно к убийству, совершенному в состоянии аффекта, эмоции, эмоциональное состояние виновного, приобретают особое значение, поскольку при отсутствии состояния сильного душевного волнения не будет и состава преступления, предусмотренного ст.ст. 107 УК РФ. Иначе говоря, аффект — это конструктивный признак состава преступления, который подлежит обязательному установлению и доказыванию.
Мотив никак не обозначен в диспозиции закона. Он не относится к обязательным признакам состава, но он также должен быть установлен, для того чтобы правильно квалифицировать содеянное. Мотив учитывается при назначении наказания виновному. К обязательным признакам субъективной стороны преступления, предусмотренного ст.ст. 107 УК РФ, относятся, таким образом, умысел и состояние сильного душевного волнения (аффект), к факультативным, подлежащим установлению, — мотив деяния.
По Уголовному кодексу РФ субъектом рассматриваемого преступления может быть любое физическое лицо, вменяемое и достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 107 УК, складывается из аффектированного действия виновного и его общественно-опасного последствия (смерти потерпевшего), причинной связи между деянием виновного и наступившим последствием.
Всесторонний анализ обстоятельств совершения убийства в состоянии аффекта невозможен без учета факультативных признаков объективной стороны: времени, места, обстановки, способа, орудий и средств совершения преступления. Орудия совершения данного преступления специально виновным не приспосабливаются, используются в основном предметы бытового назначения, «случайно» попавшие под руку. Это обусловлено аффективным состоянием виновного, его стремлением к немедленной нейтрализации источника раздражения. При этом в ход идут кухонные ножи, топоры, отвертки, утюги, бутылки, ножницы, вилки, палки и т. д.
Не менее важным признаком объективной стороны выступает время совершения преступления. Исходя из положения о том, что «аффекты» возникают большей частью внезапно и продолжаются иногда всего несколько минут, следует иметь в виду, что и действия виновного в убийстве должны продолжаться во времени ровно столько, сколько сохраняется состояние аффекта. Аффекту свойственно изживать себя в действиях.
таким образом, Бражников, увидев жену, занимающуюся сексом со своим двоюродным братом, испытал сильное душевное волнение. Именно в период сильного душевного волнения он совершил убийство.
Заключение
Таким образом, предмет преступления, являясь обязательным признаком конкретного состава преступления, входит в основание уголовной ответственности и его установление обязательно для привлечения к уголовной ответственности. К тому же предмет преступления позволяет правильно квалифицировать и разграничивать сходные между собой составы преступлений.
При преступном посягательстве на общественные отношения отдельные их элементы (в первую очередь субъекты и предметы отношений) могут трансформироваться, в частности, в предметы преступления и потерпевших от преступления. Их наличие в составе преступления оказывает существенное влияние на общественную опасность содеянного и учитывается при его квалификации.
Предметом преступления признается по уголовному праву тот предмет, воздействуя на который виновный посягает на объект преступления. Потерпевший от преступления — это человек, в отношении которого совершено преступление и которому в результате этого причинен вред.
Список использованной литературы Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 г.//Собрание законодательства РФ. 17.
06.1996, N 25, ст. 2954,
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.
12.2001 г.//Собрание законодательства Российской Федерации. 24.
12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,
ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации"//Собрание законодательства РФ, 31.
07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448,
С.В. Анощенкова Уголовно-правовое учение о потерпевшем. -М.: Волтерс Клувер. 2006. -210 с.
Верин В. П. Преступления в сфере экономики. -М.: 1999. -320 с.
Кудрявцев И. А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. -М.: 1988. -175 с.
Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М.: 1957. — 240 с.
Уголовное право России. Общая часть./Под ред. Кругликова Л. Л. -М.: Волтерс Клувер. 2005. -710 с.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть./Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. -М.: КОНТРАКТ, 2006. -790 с.
Таций, В. Я. Предмет преступления//Правоведение. -1984. — № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.
12.2002 N 29. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое//Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, 2003.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.
01.1999 N 1 «О Судебной практике по делам об убийстве (СТ. 105 УК РФ)» //Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, 1999.
Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957, С. 178—179
Таций, В. Я. Предмет преступления//Правоведение. — 1984. — №
4. — С. 51 — 57
ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации"//Собрание законодательства РФ, 31.
07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448,
Верин В. П. Преступления в сфере экономики. М., 1999. С. 78
Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 г.//Собрание законодательства РФ. 17.
06.1996, N 25, ст. 2954,
Уголовное право России. Общая часть./Под ред. Кругликова Л. Л. -М.: Волтерс Клувер. С. 23
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть./Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. -М.: КОНТРАКТ, 2006. С. 45
С.В. Анощенкова Уголовно-правовое учение о потерпевшем. -М.: Волтерс Клувер. 2006. С. 54
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.
12.2001 г.//Собрание законодательства Российской Федерации. 24.
12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.
12.2002 N 29. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое//Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, 2003.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.
01.1999 N 1 «О Судебной практике по делам об убийстве (СТ. 105 УК РФ)» //Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, 1999.
Кудрявцев И. А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988. С. 119
