Шесть таких обозрений вышли за время работы Белинского в «Отечественных записках», и два — в «Современнике». Направление их определялось выяснением новых явлений в литературе, которые в конечном счете привели к образованию нового литературного направления — «натуральной школы», а также к появлению новой критико-эстетической теории — критического реализма. При этом если обозрения периода «Отечественных записок» характеризуются литературно-критической направленностью, то обозрения периода «Современника» — уже направленностью литературно-политической, лейтмотивом которой является мысль об общественно-политической природе литературной борьбы.
Литература
таким образом, рассматривается теперь Белинским не только с теоретико-эстетической точки зрения, но и с точки зрения ее исторического развития и общественной роли. Здесь Белинский, с одной стороны, еще раз обосновывает закономерность и необходимость появления «натуральной школы».
С другой стороны, он определяет роль «журнальной литературы», которая заключается в сближении науки и искусства с жизнью. С этой точки зрения основой журнала является публицистика, которая позволяет соединить образ и понятие. Отсюда и особое значение языка и слова, которое также обосновывается Белинским в своих работах, в том числе журнальных статьях.
Заключение
Журналистская деятельность Белинского осуществлялась по многим направлениям. Особое значение на нее также оказала ее тесная связь с литературой, в том числе с литературной деятельностью самого Белинского. В связи с этим оценивать значение и результаты этой деятельности также следует по многим направлениям.
Во-первых, Белинский в значительной степени способствовал увеличению значения и роли журналов в литературной жизни России, их влиянию на развитие и характер литературного процесса. Белинский «своей собственной деятельностью … чрезвычайно высоко поднял роль, вес, значение русской журналистики в общественно-культурной жизни страны».
Во-вторых, Белинский сам развивал и совершенствовал многие журналистские жанры, особенно публицистические и критические. На небывалую высоту он поднял жанр годового отчета, т. е. анализ литературной жизни и достижений за прошедший год.
В-третьих, Белинский явился зачинателем революционно-демократической журналистики в России.
В-четвертых, Белинский обосновал литературно-критическую теорию критического реализма, показал необходимость появления «натуральной школы» и ее произведений как закономерного процесса развития русской литературы.
Березина В. Г. Белинский и вопросы истории русской журналистики. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. — 144 с.
Березина В. Г. Этюды о Белинском — журналисте и критике. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1991. — 126 с.
Дацюк Б. Д. Журналы «Отечественные записки» и «Современник». Журнально-публицистическая деятельность В. Г. Белинского. — М., 1957. — 63 с.
Дьяков Н. Я. Мировоззрение В.Г. Белинского. — Благовещенск: Амурское книжное издательство, 1962. — 383 с.
Есин Б. И. История русской журналистики XIX века. — М.: Высшая школа, 1989. — 227 с.
Кийко Е.И. В. Г. Белинский. Очерки литературно-критической деятельности. — М.: Просвещение, 1972. — 176 с.
Козеев В. А. Двойственность и нерешительность гения: Об А. С. Пушкине и В. Г. Белинском. — СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1996. — 120 с.
Нечаева В.С. В. Г. Белинский. Жизнь и творчество. 1836−1841. — М.: Наука, 1961. — 391 с.
Нечаева В.С. В. Г. Белинский. Жизнь и творчество. 1842−1848. — М.: Наука, 1967. — 526 с.
Нечаева В.С. В. Г. Белинский. Учение в университете и работа в «Телескопе» и «Молве». — М.: Наука, 1954. — 488 с.
Оксман Ю.Г. К истории работы Белинского в «Телескопе» // Сборник статей, посвященных В. Г. Белинскому. — Саратов, 1952. — С. 230−262.
Покусаев Е.И. В. Г. Белинский и русская журналистика // Наследие Белинского: Сборник статей. — М.: Советский писатель, 1952. — С. 323−370.
Прохоров Е.П. Белинский-публицист. — М., 1963. — 87 с.
Прохоров Е.П. В. Г. Белинский. — М.: Мысль, 1978. — 191 с.
Русская журналистика и литература XIX века: Сборник статей. — М.: Изд-во МГУ, 1979. — 183 с.
Цит. по: Дацюк Б. Д. Журналы «Отечественные записки» и «Современник». Журнально-публицистическая деятельность В. Г. Белинского. — М., 1957. — С. 17.
Есин Б. И. История русской журналистики XIX века. — М.: Высшая школа, 1989. — С. 51.
Прохоров Е.П. Белинский-публицист. — М., 1963. — С. 14.
Прохоров Е.П. Белинский-публицист. — М., 1963. — С. 14.
Есин Б. И. История русской журналистики XIX века. — М.: Высшая школа, 1989. — С. 5.
Дацюк Б. Д. Журналы «Отечественные записки» и «Современник». Журнально-публицистическая деятельность В. Г. Белинского. — М., 1957. — С. 27.
Покусаев Е.И. В. Г. Белинский и русская журналистика // Наследие Белинского: Сборник статей. — М.: Советский писатель, 1952. — С. 323.
Прохоров Е.П. В. Г. Белинский. — М.: Мысль, 1978. — С. 78.
Цит. по: Покусаев Е. И. В. Г. Белинский и русская журналистика // Наследие Белинского: Сборник статей. — М.: Советский писатель, 1952. — С. 325.
Березина В. Г. Этюды о Белинском — журналисте и критике. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1991. — С. 12.
Прохоров Е.П. Белинский-публицист. — М., 1963. — С. 54.
Нечаева В.С. В. Г. Белинский. Жизнь и творчество. 1842−1848. — М.: Наука, 1967. — С. 448.
Цит. по: Нечаева В. С. В. Г. Белинский. Жизнь и творчество. 1842−1848. -.
М.: Наука, 1967. — С. 449.
Покусаев Е.И. В. Г. Белинский и русская журналистика // Наследие Белинского: Сборник статей. — М.: Советский писатель, 1952. — С. 323.
