Если по обязательства расплатились учредитель, собственники, то арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Если этого не произошло, и не было заключено мировое соглашение, то после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Конкурсный управляющий в течение 10 дней с момента вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить это определение в орган, в который должны предоставляться необходимые документы для осуществления государственной регистрации должника в связи с его ликвидацией.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
4. ИНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
4.1 Упрощенные процедуры банкротства
Упрощенные процедуры банкротства применяются при банкротстве отсутствующего или ликвидируемого должника.
Основанием для ликвидации юридического лица по решению его учредителей (т.е. добровольная ликвидация) является:
— достижение целей, для которых создавалось юридическое лицо, или невозможность их достижения;
— истечение срока, на который создавалось это юридическое лицо;
— отсутствие целесообразности существования предприятия;
— признание судом недействительной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер.
По решению суда юридическое лицо может быть ликвидировано непосредственно, если суд установил следующие факты:
— организация осуществляла деятельность без лицензии;
— организация осуществляла деятельность, запрещенную законом;
— со стороны организации имели место неоднократные нарушения закона;
— иные факты, влекущие ликвидацию юридического лица и установленные ГК РФ;
— вследствие признания банкротом.
Сразу же открывается конкурсное производство в том случае, если отсутствует или невозможно установить место нахождения гражданина-должника или руководителя — должника — юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление в этом случае подает конкурсный кредитор или уполномоченный орган. По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении имущества отсутствующего должника арбитражный суд может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к обычным процедурам.
4.2 Неправомерные действия при банкротстве
Статья 195 УК РФ посвящена неправомерным действиям при банкротстве. Такими являются: сокрытие имущества или имущественных обязательств, сведений об имуществе, его размере, местонахождении, отчуждение или уничтожение имущества, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных отчетных документов, если эти действия совершены руководителем или собственником организации-должника либо индивидуальным предпринимателем при банкротстве и в предвидении банкротства.
Это наказывается ограничением свободы на срок до 3-х лет, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2-х лет со штрафом от 200 до 500 МРОТ, или в размере заработной платы осужденного за период от 2 до 5 месяцев.
Сокрытие имущества или имущественных обязательств, сведений об имуществе может выражаться в снятии имущества с учета, перемещении из мест обычного нахождения, передаче другому лицу на хранение и т. п.
4.3 Фиктивное банкротство
Смысл фиктивного банкротства заключается в том, что у должника есть возможность полностью расплатиться по долгам, но руководитель подает заявление о банкротстве в суд. Это делается, как правило, с целью получения от кредиторов отсрочки (рассрочки) платежей или скидки с долгов. Должник, подавший такое заявление, несет перед кредиторами ответственность за ущерб, причиненный его подачей.
Если нельзя вменить норму о фиктивном банкротстве, обычно применяется ст. 159 УК РФ «мошенничество», которая грозит более строгим наказанием (до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества). Обычно между этими преступлениями существуют различия. При фиктивном банкротстве ущерб причиняется в результате невозвращения (несвоевременного возвращения) должного. Мошенничество же представляет собой одну из форм посягательств на собственность, при котором изымается чужое имущество, либо на такое имущество незаконно приобретается право.
4.4 Преднамеренное банкротство
В соответствии с УК РФ преднамеренное банкротство — умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, совершенное руководителем или собственником коммерческой организации, индивидуальным предпринимателем в личных интересах или интересах иных лиц, причинившее крупный ущерб либо иные тяжкие последствия (ст. 196 УК РФ).
Увеличение неплатежеспособности может совершаться путем заключения заведомо невыгодных сделок, принятия на себя чужих долгов в качестве поручителя и других действий.
Для признания указанных действий преступными необходимо, чтобы они повлекли крупный ущерб либо иные тяжкие последствия.
Банкротство расценивается как преднамеренное в случае, если создание или увеличение неплатежеспособности, повлекшее тяжкие последствия, происходит умышленно и, кроме того, делается это в личных интересах нарушителя или интересах иных лиц.
Руководитель может привести возглавляемую им организацию к состоянию неплатежеспособности и неумышленно, пусть даже в результате грубых упущений, ошибок, посчитав проводимые им финансовые или торговые операции прибыльными. В таком случае закон привлекать лицо к уголовной ответственности не разрешает.
5. ЗАПАДНЫЙ ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА
В российском законодательстве термины «несостоятельность» и «банкротство» используются как синонимы. Однако в законодательстве других стран эти термины могут иметь различное значение. Обычно банкротство рассматривается как частный, наиболее серьезный случай несостоятельности, когда несостоятельный должник совершает уголовно наказуемые деяния, наносящие ущерб кредиторам.
По закону о банкротстве США в отношении должника сразу открывается либо процедура ликвидации, либо реорганизации (по ходатайству должника или кредитора). Однако затем ликвидационная процедура может быть преобразована в реорганизационную и наоборот.
Во Франции, так же как и в России, существует вспомогательная процедура наблюдения. По французскому законодательству понятие «несостоятельности» применимо только к коммерсантам, поэтому к лицам неторговых профессий положения о банкротстве не применяются.
Обязательное банкротство наступает, если коммерсант находится в одной из следующих ситуаций:
— его личные расходы либо расходы на хозяйство признаны чрезмерными;
— потрачены значительные суммы как на случайно произведенные операции, так и на заведомо фиктивные;
— употреблены разорительные средства для создания фондов.
Фиктивное банкротство наступает, если коммерсант находится в одной из следующих ситуаций:
— без получения ценностей в обмен он принял в пользу других лиц чрезмерные для его положения обязательства;
— объявлено о ликвидации имущества, но не удовлетворены обязательства по предыдущим соглашениям с кредиторами;
— после прекращения выплат одному из кредиторов выплачена некая сумма во вред остальным кредиторам.
По германскому законодательству субъектом банкротства может быть всякий должник, прекративший платежи и подпадающий под конкурс. Выделяются 3 случая уголовно наказуемого банкротства — «простое», «злостное» и «особо тяжкий случай банкротства».
Уголовный Кодекс Германии определяет действия, составляющие «злостное» банкротство, — это действия лица, которое в условиях чрезмерной обремененности предприятия долгами, либо при угрозе или уже наступившей неплатежеспособности устраняет, прячет, уничтожает составные части имущества, которые в случае конкурсной распродажи вошли бы в конкурсную массу. Заключает рискованные спекулятивные или явно убыточные сделки с товарами, либо ценными бумагами, отпускает в кредит товары или реализует ценные бумаги на явно невыгодных условиях или по явно заниженной цене.
«Простым» банкротством можно назвать действия лица, которое по собственной небрежности не знает об угрожающей или уже наступившей чрезмерной обремененности долгами или неплатежеспособности предприятия.
Уголовный Кодекс представляет «особо тяжкий случай банкротства», когда виновный действовал из «своекорыстия» или сознательно поставил многих лиц под угрозу разорения.
В Германии все дела сразу начинаются открытием конкурсного производства, а затем уже может быть введен план реструктуризации.
Ходатайство о возбуждении дела о банкротстве может быть подано от самого должника или от одного или нескольких кредиторов. Если ходатайство исходит от кредитора, то он должен документально доказать неплатежеспособность должника и внести залог в суд.
Суд проверяет достоверность оснований для открытия дела о
банкротстве.
Если имущества должника недостаточно для покрытия издержек судопроизводства, то ходатайство отклоняется. В этом случае кредиторы могут прибегнуть к принудительному исполнению.
С момента открытия дела должник теряет право на управление и распоряжение конкурсной массой. Первое собрание кредиторов созывается судом в течение месяца после начала конкурса для согласования интересов всех кредиторов. После сообщения адвоката о причинах неплатежеспособности кредиторы принимают ключевое решение о закрытии предприятия или продолжении его работы. Решение принимается большинством голосов.
В случае принятия кредиторами решения о ликвидации неплатежеспособного предприятия, недвижимое и прочее имущество продается, и за счет вырученных средств удовлетворяются требования кредиторов. Очередность выплат назначается судом по результатам рассмотрения претензий всех кредиторов. Одновременно принимается «социальный план», в соответствии с которым наемные работники в определенной мере ограждаются от материальных потерь.
Во-первых, из конкурсной массы в течение 3 месяцев им выплачиваются суммы в размере утраченной заработной платы. Во-вторых, при закрытии предприятия работники в обязательном порядке получают регулярные компенсационные выплаты.
Дело прекращается, если конкурсная масса недостаточна для оплаты, или по ходатайству солидарного должника, если он предоставит согласие всех кредиторов на прекращение дела.
В Швеции предусматривается ответственность должника, совершившего действия, ведущие к неплатежеспособности: когда он уничтожает или дарит кому-либо свое имущество, иным образом лишает себя значительной части своей собственности.
Особое внимание обращается на должника, если он скрывает свои активы, сообщает о несуществующем долге.
Предусмотрено наказание и для должника, который в связи с объявлением о его неплатежеспособности ставит в привилегированное положение каких-либо из кредиторов, выплачивая ему долг, срок выплаты которого не наступил, или иным образом существенно нарушает права других кредиторов.
Антикризисное управление, под ред. Г. К. Таля, М.: ИНФРА-М, 2004. — 928 с.
Антикризисный менеджмент, под ред. А. Г. Грязновой, М.:Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКСМОС, 1999. — 368 с.
Балдин К. В, Быстров О. Ф. Антикризисное управление: макрои микроуровень, М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005. — 316 с.
Бобылева А. З. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика, М.:Дело, 2003. 256 с.
Е. Журавская. Экономика и политика российских банкротств//Вопросы экономики.- 2004 г.- № 4.-c.118−136.
Ежов Ю. А. Банкротство коммерческих организаций, М.: Дашков и К, 2004. — 258 с.
Жилинский С. Э. Предпринимательское право, М.:, НОРМА-ИНФРА, 2004.-318 с.
Зенин И. А. Предпринимательское право, М.:Высшее образование, 2007. 629 с.
Основы предпринимательства, под ред. А. С. Пелиха, Ростов н/Д: Феликс, 2004.-512 с.
Попов Р. А. Антикризисное управление, М.: Высшая школа, 2003. 429 с.
Попондуло В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право, М.:Юристъ, 2005. 668 с.
Предпринимательское право. Под ред. Е. П. Губина, М.: Юристъ, 2004. 416 с.
Слепнева Т.А., Яркин Е. В. Экономика предприятия, М.:ИНФРА-М, 2006. 458 с.
Справочник директора предприятия. Под ред. Лапусты М.Г.- М.: Инфра — М, 2001.-150 с.
Стратегия и практика антикризисного управления фирмой, под ред. А. П. Градова, СПб.: Специальная литература, 1996. 325 с.
Телюкина М. В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства), М.: Дело, 2002. 536 с.
Теплова Т. В. Планирование в финансовом менеджменте. — М.: ГУ ВШЭ, 1998. — 139 с.
Федеральный Закон РФ от 26.
10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Экономика предприятия (фирмы), под ред. А. С. Пелиха, М.: ИКЦ Мар
Т", 2004.-512 с.
Юн Г. Б. Антикризисное управление предприятиями: теоретические и практические аспекты, М.: Московский ИД, 2002. — 315 с.
Юн Г. Б. Антикризисное управление в российской экономике, СПб.: СПбГУЭФ, 2002. — 250 с.
Теплова Т. В. Планирование в финансовом менеджменте. — М.: ГУ ВШЭ, 1998. — с.51
Антикризисный менеджмент, под ред. А. Г. Грязновой, М.:Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКСМОС, 1999. — с. 352.
Антикризисный менеджмент, под ред. А. Г. Грязновой, М.:Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКСМОС, 1999. — с. 357.
Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой, под ред. А. П. Градова, СПб.: Специальная литература, 1996 г., с. 25.
Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой, под ред. А. П. Градова, СПб.: Специальная литература, 1996 г., с. 30
