Наиболее верным на наш взгляд является следующее деление судебного представительства в гражданском процессе на виды: законное представительство; договорное представительство; общественное представительство и представительство по назначению.
Законное представительство основывается на непосредственном указании закона при наличии определенного юридического факта.
В соответствии с нормами гражданского процессуального права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право представлено федеральным законом .
Договорное представительство осуществляется на основании трудового договора или контракта, а также договора поручения, а в некоторых случаях даже агентского договора.
То есть можно сделать вывод, что договорное представительство возникает на основании соглашения сторон.
Общественное представительство — это представительство, которое осуществляется уполномоченными общественных организаций по делам членов своих организаций, а также других граждан, если данная организация защищает их права (общество инвалидов, общество ветеранов и другие).
Представительство по назначению нельзя путать с договорным и законным представительством, хотя в гражданском процессуальном законодательстве некоторые нормы по данному виду представительства закреплены именно в статье про законное представительство. Однако представительство по назначению все же следует отделять от иных видов представительства.
Так, представительством по назначению является представительство лицом, которому передано в доверительное управление имущество гражданина, признанного в установленном законодательством Российской Федерации порядке безвестно отсутствующим .
3) Определен объем и выявлен порядок оформления полномочий судебного представителя.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает для представителя широкий круг полномочий .
Так, представитель имеет право совершать от имени представляемого все процессуальные действия, за исключением тех, которые специально должны быть оговорены в доверенности, которая выдается представляемым лицом (специальные полномочия): право на подписание искового заявления; предъявление искового заявления в суд; передача спора на рассмотрение третейского суда; предъявление встречного иска; полный или частичный отказ от исковых требований, либо уменьшение их размера; признание иска; изменение предмета или основания иска; заключение мирового соглашения; передача полномочий другому лицу, то есть передоверие; обжалование судебного постановления; предъявление исполнительного документа к взысканию; получение присужденного имущества или денег.
Также выделяются общие полномочия, право на которые представитель имеет без специального указания в доверенности либо ином документе: знакомиться с материалами дела; делать выписки из материалов дела; снимать копии; заявлять отводы участникам процесса; представлять доказательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; приводить доводы и высказывать соображения по всем возникающим в ходе судебного заседания вопросам; возражать против ходатайств, доводов и соображений лиц, участвующих в деле и другие.
Однако данные ограничения не распространяются на законных представителей, которые имеют право совершать все процессуальные действия представляемых ими лиц без какого-либо специального разрешения, за определенными исключениями.
Полномочия представителя должны быть оформлены и удостоверены надлежащим образом.
Для осуществления полномочий представителя необходима полная дееспособность и надлежащее оформление данных полномочий, то есть нотариально заверенная или приравненная к ним доверенность на передачу полномочий, либо ордер адвокатского образования, либо документ, который удостоверяет законность представителя, либо устное или письменное заявление доверяющего лица в судебном заседании.
В результате достигнута цель исследования представительства в суде в рамках гражданского процесса.
Представительство в гражданском процессе имеет социальное, политическое и юридическое значения .
Социальное значение представительства проявляется во влиянии гражданского общества на защиту благ и ценностей человека в тех случаях, когда возникают споры, которые подлежат рассмотрению и разрешению в суде.
Политическое значение представительства отражено в Конституции Российской Федерации, те есть равноправие граждан перед законом и судом, а также право на получение квалифицированной юридической помощи.
Юридическое значение представительства проявляется в возможности использования представительства в целях реализации субъективных процессуальных прав, защиты и охраны интересов и благ граждан в гражданском судопроизводстве.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (Электронный ресурс (: принята всенародным голосованием 12.
12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.
11.1994 № 51-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 31 января 2012 г. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.
12.1995 № 223-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации (Электронный ресурс (: [федеральный закон от 31.
05.2002 № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.
01.2012 № 200-ФЗ)]. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Об акционерных обществах [федеральный закон от 26.
12.1995 № 208-ФЗ (в ред. 01.
01.2012)]. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
II. Научная и учебная литература Баранов, В. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе [Текст] / В. Баранов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2006. — № 2.
Беспалов, Ю. Участие законных представителей в реализации семейных прав ребенка [Текст] / Ю. Беспалов // Российская юстиция. — 2008. — № 6.
Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / Под ред. М. Н. Треушникова. — М.: Издательство «Спарк», 2009. — 328 с.
Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / Под ред. Ю. К. Осипова. — М.: Издательство БЕК, 2008. — 264 с.
Гражданский процесс [Текст]: учебник / Под ред. В. В. Яркова. — М.: Издательство БЕК, 2008. — 384 с.
Гражданско-процессуальное право России [Текст]: учебник для вузов / Под ред. М. С. Шакарян. — М.: Юристъ, 2007. — 428 с.
Гуев, А. Н. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Электронный ресурс (/ А. Н. Гуев.
— Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Жилин, Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]. — М.: ТК Велби, 2008. — 648 с.
Невзгодина, Е. Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]. — М.: Спарк, 2009. — 596 с.
«______"_____________2012 г. __________________
ПРИЛОЖЕНИЕ УШ
___________________№ ___________________
ДОВЕРЕННОСТЬ на ведение дел организации в Н-ском районном суде М-ской области г. Н-ск 12 марта 2012 года М-ское областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Н-ский комплексный центр социального обслуживания населения» (далее — Центр), в лице директора Ивановой Ирины Ивановны, действующего на основании Устава, уполномочивает настоящей доверенностью юрисконсульта Петрову Ольгу Павловну (приказ о приеме на работу от «23» августа 2007 года прилагается), паспортные данные: серия 33 10 № 563 859, дата выдачи 20.
04.2006, выдан ТП УФМС России по М-ской области в Н-ском районе, место жительства: М-ская область, г. Н-ск, ул. Мира, 7−1, вести от имени Центра и в его интересах все дела с его участием в качестве ответчика в Н-ском районном суде М-ской области по гражданским делам по исковому заявлению прокурора Н-ского района М-ской области в защиту интересов Сидоровой Елены Васильевны к Центру о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.
Петрова Ольга Павловна вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Доверенность выдана сроком до 31 декабря 2012 года без права передоверия.
Подпись Петровой О. П. __________________________ удостоверяю.
Директор Центра И. И. Иванова
Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / Под ред. Ю. К. Осипова. — М.: Издательство БЕК, 2008. С. 101.
Гражданский процесс [Текст]: учебник / Под ред. В. В. Яркова. — М.: Издательство БЕК, 2008. С. 95.
Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / Под ред. М. Н. Треушникова. — М.: Издательство «Спарк», 2009. С. 90.
Гражданско-процессуальное право России [Текст]: учебник для вузов / Под ред. М. С. Шакарян. — М.: Юристъ, 2007. С. 151.
Невзгодина, Е. Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]. — М.: Спарк, 2009. — 596 с.
Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / Под ред. М. Н. Треушникова. — М.: Издательство «Спарк», 2009. С. 109.
Гражданский процесс [Текст]: учебник / Под ред. В. В. Яркова. — М.: Издательство БЕК, 2008. С. 101.
Гражданско-процессуальное право России [Текст]: учебник для вузов / Под ред. М. С. Шакарян. — М.: Юристъ, 2007. С. 152.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.
12.1995 № 223-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Беспалов, Ю. Участие законных представителей в реализации семейных прав ребенка [Текст] / Ю. Беспалов // Российская юстиция. — 2008. — № 6.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Гуев, А. Н. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Электронный ресурс (/ А. Н. Гуев. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. -
Загл. с экрана.
Об общественных объединениях [федеральный закон от 19.
05.1995 № 82-ФЗ (в ред. от 01.
07.2011)]. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации (Электронный ресурс (: [федеральный закон от 31.
05.2002 № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.
01.2012 № 200-ФЗ)]. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Там же.
Там же.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.
11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Жилин, Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]. — М.: ТК Велби, 2008. С. 267.
Баранов, В. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе [Текст] / В. Баранов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2006. — № 2.
В Н-ский районный суд М-ской области
