8. Структура инновационной парадигмы в теории М. Хирооки с тремя траекториями
Оказалось, что все траектории описываются логистической кривой и имеют строго определенные запаздывания друг от друга, то есть представляют достаточно жесткую каскадную структуру. Причем М. Хироока впервые выделил и исследовал траекторию технологического развития и показал, что она также описывается логистической кривой.
Замечательно то, что новая инновационная парадигма позволяет прогнозировать динамику появления и распространения нововведений на рынках еще на стадии технологического развития. Пользуясь этим обстоятельством, М. Хироока детально проанализировал траектории развития наиболее перспективных технологий будущего, которые могут сформировать кластер базисных технологий для предстоящего шестого кондратьевского цикла: средства мультимедиа, нанотехнологии, биотехнологии, генную инженерию и регенерацию человеческих органов, сверхпроводники и квантовые компьютеры и т. д.
Он построил для всех указанных технологий траектории разработки соответствующих инновационных продуктов и установил, что все они находятся на пороге коммерциализации и достигнут зрелости в 2015 г., в эти годы начнется диффузия инновационных продуктов на рынки, которая и запустит предстоящий шестой цикл Кондратьева с подъемом примерно в 2020—2040 гг. Следовательно, период с 2015 по 2020 г. является самым благоприятным временем для освоения и внедрения новой волны базисных технологических инноваций.
Таким образом, М. Хироока заполнил два недостающих звена во всестороннем обосновании эндогенных механизмов формирования экономических циклов:
раскрыл и обосновал на фрактальном уровне механизмы самоорганизации инноваций, формирующие кластеры инноваций.
доказал, что диффузия кластера нововведений синхронизируется с восходящей стадией цикла.
Естественно, интерпретация М. Хироока теории Шумпетера — Кондратьева требует дальнейшего развития.
Таким образом, рассмотрев основные теории экономических циклов в условиях макроэкономической нестабильности в рыночной экономике, можно сделать следующие выводы:
Рассмотрев эволюцию базовых концепций теории экономических циклов макроэкономики следует выделить следующие основные причины формирования циклов в макроэкономики:
Динамика научно-технического прогресса Изменения денежно-кредитных факторов Изначальная биполярная структура рыночной экономики.
По этому критерию следует выделить следующие типы теории экономических циклов макроэкономики:
теории экономических циклов макроэкономики рассматривающие факторы сезонных колебаний рыночной экономики (продолжительность 1 год);
теории экономических циклов макроэкономики основанные на циклах колебаниях запасов золота — теория Китчина-Крума (продолжительность 2−5 лет);
теории экономических циклов макроэкономики основанные на инвестиционных циклах — теория Жугляра (продолжительность 7−11 лет);
теории экономических циклов макроэкономики основанные на строительных циклах — теория Кузнеца (продолжительность 17−25 лет);
теории экономических циклов макроэкономики основанные на больших циклах конъюнктуры — теория Шумпетера — Кондратьева (продолжительность 45−60 лет).
По мнению автора курсовой работы, теория Шумпетера — Кондратьева является наиболее адекватно описывающая неравновесное и неравномерное циклическое экономическое развитие.
Заключение
В качестве основных результатов исследования теоретических основ макроэкономической нестабильности рыночной экономики и теории экономического цикла можно представить следующие выводы:
Макроэкономическая нестабильной выражающаяся в макроэкономической цикличность рыночной экономики является объективной формой развития экономики в условиях рыночной системы. Макроэкономическая нестабильной представляет собой нарушение динамического макроэкономического равновесия экономической системы и выражается в волнообразном изменение индикаторов хозяйственной конъюнктуры макроэкономики, т. е. ее деловой активности.
Концепция макроэкономической нестабильности использует фазы экономических циклов, которые выражаются в регулярном чередовании ее подъемов и спадов (от кризиса до кризиса). Следовательно, именно цикличность развития макроэкономики выступает в качестве одной из главных форм нарушения макроэкономического равновесия.
Рассмотрев эволюцию базовых концепций теории экономических циклов макроэкономики следует выделить следующие основные причины формирования циклов в макроэкономики:
Динамика научно-технического прогресса Изменения денежно-кредитных факторов Изначальная биполярная структура рыночной экономики.
По этому критерию следует выделить следующие типы теории экономических циклов макроэкономики:
теории экономических циклов макроэкономики рассматривающие факторы сезонных колебаний рыночной экономики (продолжительность 1 год);
теории экономических циклов макроэкономики основанные на циклах колебаниях запасов золота — теория Китчина-Крума (продолжительность 2−5 лет);
теории экономических циклов макроэкономики основанные на инвестиционных циклах — теория Жугляра (продолжительность 7−11 лет);
теории экономических циклов макроэкономики основанные на строительных циклах — теория Кузнеца (продолжительность 17−25 лет);
теории экономических циклов макроэкономики основанные на больших циклах конъюнктуры — теория Шумпетера — Кондратьева (продолжительность 45−60 лет).
По мнению автора курсовой работы, теория Шумпетера — Кондратьева является наиболее адекватно описывающая неравновесное и неравномерное циклическое экономическое развитие и является основой новой реальной рациональной экономической политики современных стран для перехода фазы кризиса к фазе подъема, как в мировой экономики, так и в экономике РФ.
Список литературы
Акаев А. А. Математические основы инновационно-циклической теории экономического развития Шумпетера — Кондратьева. Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы — Волгоград: Учитель, 2012 — 488 с.
Аудит эффективности в рыночной экономике: учебное пособие /Иванова Е.И., Мельник М. В., Шлейников В. И.; под редакцией С. И. Гайдаржи. — М.: КОНОРУС, 2007. — 328 с.
Башмаков И. Будет ли экономический рост в России в середине XXI века? // Вопросы экономики. — 2011. — N 3. — С.20−39.
Бланшар О. Макроэкономика: учебник: пер. с англ. — М.: ГУ ВШЭ, 2010. — 653с.
Борисов Е. Ф. Экономическая теория / Е. Ф. Борисов. — М.: Юристъ, 2009. — 568 с.
Гусев М. С. Моделирование экономического роста в долгосрочных прогнозах мировой экономики // Пробл. прогнозирования. — 2014. — N 5 — С.3−14.
Козырев В. М. Основы современной экономики / В. М. Козырев. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2011. — 432 с.
Колмыкова Т. С. Исследование вклада наукоемких и высокотехнологичных производств в обеспечение экономического роста: эмпирический аспект / Т. С. Колмыков, Л. В. Широков, Д. И. Галахов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2014. — N 9. — С.2−8.
Куранов Г. О. Сезонность и цикличность как структурные факторы макроэкономической динамики // Вопросы статистики. — 2012. — N 4. — С.14−20.
Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. -
М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 1040с.
Навоев А. О правомерности структуры основного макроэкономического тождества // Общество и экономика. — 2012. — N 11. — С.15−29.
Осадчая И. Эволюция современной макроэкономической теории // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2008. — N 2. — С.3−13.
Патрон П. А. Приоритеты макроэкономической политики: уроки кризиса // Вестн. Моск. ун-та. Сер.
6. Экономика. — 2011. — N 6. — С.23−35.
Сарыгулов А. И. Структурная динамика макроэкономических систем. — СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. — 393с.
Сажина М. А. Экономический Олимп. — М.: Деловая литература.
2008, 457 с.
Чистилин Д. Вторая волна кризиса 2012;2013 годов, или Системные ошибки макроэкономической политики Украины и России // Экон. стратегии. — 2013. — N 7. — С.46−55; N 8. — С.30−41.
Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред.
А.В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 540с.
Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова.
— М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 541с.
Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред. А. В. Сидоровича; МГУ им.
М.В. Ломоносова. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 542с.
Башмаков И. Будет ли экономический рост в России в середине XXI века? // Вопросы экономики. — 2011. — N 3. — С.20−39.
Башмаков И. Будет ли экономический рост в России в середине XXI века? // Вопросы экономики. — 2011. — N 3. — С.20−39.
Башмаков И. Будет ли экономический рост в России в середине XXI века? // Вопросы экономики. — 2011. — N 3. — С.20−39.
Аудит эффективности в рыночной экономике: учебное пособие /Иванова Е.И., Мельник М. В., Шлейников В. И.; под редакцией С. И. Гайдаржи. — М.: КОНОРУС, 2007. — 118 с.
Куранов Г. О. Сезонность и цикличность как структурные факторы макроэкономической динамики // Вопросы статистики. — 2012. — N 4. — С.14−20.
Куранов Г. О. Сезонность и цикличность как структурные факторы макроэкономической динамики // Вопросы статистики. — 2012. — N 4. — С.14−20.
Навоев А. О правомерности структуры основного макроэкономического тождества // Общество и экономика. — 2012. — N 11. — С.15−29.
Акаев А. А. 2012
Математические основы инновационно-циклической теории экономического развития Шумпетера — Кондратьева. Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы, Волгоград: Учитель. с. 314−341.
Акаев А. А. 2012
Математические основы инновационно-циклической теории экономического развития Шумпетера — Кондратьева. Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы, Волгоград: Учитель. с. 314−341.
Акаев А. А. 2012
Математические основы инновационно-циклической теории экономического развития Шумпетера — Кондратьева. Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы, Волгоград: Учитель. с. 314−341.
Колмыкова Т. С. Исследование вклада наукоемких и высокотехнологичных производств в обеспечение экономического роста: эмпирический аспект / Т. С. Колмыков, Л. В. Широков, Д. И. Галахов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2014. — N 9. — С.2−8.
пик
тренд ВВПфактич.
тренд ВВПпотенц. (при ЕУБ)
кризис
ВВП
t
спад
(рецессия)
подъем
(оживление)
