Иной путь приобретение верховной власти силой. Возникающие в результате добровольного соглашения государства Т. Гоббсом называются, основанными на установлении, или политическими государствами. Государства, появляющиеся на свет с помощью физической силы, мыслитель относит к основанным на приобретении; к ним он особого расположения не высказывает. Цель государства, по Гоббсу, заключается в упразднении естественного состояния человека, и водворении порядка, при котором людям была бы обеспечена безопасность и спокойное существование. Общественный договор носит фундаментальный и длительный характер, охватывая всех индивидов. Люди объединяются в общество и заключают между собой договор из страха друг перед другом и для создания суверенной власти, которая бы поддерживала состояние равновесия. Несколько иной точки зрения придерживается английский мыслитель XVIIв. Дж.Локк.Локк, рассматривая естественное состояние подчеркивает, что все люди равны: «Это также состояние равенства, при котором вся власть и вся юрисдикция являются взаимными, никто не имеет больше другого. Нет ничего более очевидного, чем-то, что существа одной и той же породы и вида, при своем рождении без различия получая одинаковые природные преимущества и используя одни и те же способности, должны также быть равными между собой без какого-либо подчинения или подавления».
В то же время он говорит, что «таким образом, трава, которую щипала моя лошадь, дерн, который срезал мой слуга, и руда, которую я добыл в любом месте, где я имею на то общее с другими право, становятся моей собственностью без предписания или согласия кого — либо». Заключение
Изложенный материал позволяет сделать ряд выводов относительно темы исследования. На сегодняшний день в юридической литературе существует достаточно большое количество теорий о происхождении государства. Такой плюрализм научных взглядов обусловливает исторические особенности развития общества, региональное своеобразие мира, идеологические приверженности авторов, задачи, которые перед собой они ставят и т. п.Само государство характеризуется рядом специфических, только ему свойственных признаков, которые возникали и возникают в определенных исторических условиях, при определенных ситуациях, к числу которых относятся: необходимость в совершенствовании управления обществом, проведение крупных общественных работ и объединение больших групп населения в этих целях, необходимость подавления сопротивления эксплуатируемого класса, необходимость поддержания порядка в обществе, а также, ведение войн. В настоящее время существует достаточно большое количество самых разнообразных определений государства. Вместе с тем, всеми исследователями главным в нем усматривается именно проведение социальной политики. Основополагающие признаки социального государства, при этом, вытекают непосредственно из самого определения социального государства. Для изучения происхождения государства характерен не только академический (познавательный) характер, но и политико-практический. Именно изучение данного процесса позволяет глубже понять социальную природу государства, его особенности и черты. Изучение дает возможность анализа причин и условий возникновения и развития государств. Оно позволяет четче определить функции, свойственные государству, то есть, основные направления деятельности государства, с установлением их роли и места в жизни общества и в политической системе. Литература
Абдуллаев М.И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права. Учебник. СПб., 2009.Т. В. Кашанина. Происхождение государства и права. М., 2009.В. В. Лазарев, С. В. Липень. Теория государства и права. Юрайт. М., 2012.А. В. Мелехин.
Теория государства и права: учебник с учебно — методическими материалами (второе дополненное и переработанное издание). — М. 2009.Н. И. Матузов, А. В. Малько. Теория государства и права. М., «Дело». 2011.
528 с.А. В. Малько. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., «Дело». 2011. 352 с. В. С. Нерсесянц — «Общая теория права и государства», М., 2009.В. Д. Перевалов. Теория государства и права.
М., Юрайт. 2010. 379 с.Т. Н. Радько. Теория государства и права. Проспект. М., 2012. 496 с.М. М. Рассолов. Теория государства и права.
М., Юрайт. 2010. 635 с.М. М. Рассолов, В. П. Малахов, А. А. Иванов. Актуальные проблемы теории государства и права. М., 2011. 448 с. М. Б. Смоленский, Л. Ю. Колюшкин.
Теория государства и права. Учебное пособие. Ростов — на — Дону. 2012. 288 с. Теория государства и права: Учеб. пособие /
А.А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. — 2-е изд., перераб. и доп.;
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.В. Н. Хропанюк. Теория государства и права. Учебник. Омега — Л., 2012
Теория государства и права. Хропанюк В. Н. 3-е изд., дополн. и испр. — М.: 2008. ;
384 с. Теория государства и права. В. Н. Хропанюк. Омега-Л. 2009. С. 336.Э. Фридрих.
Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 2009.В. И. Червонюк. Теория государства и права. Учебник для студентов. Инфра — М., 2007. С.
703.Ю. А. Дмитриев, В. О. Миронов. Признаки государства: понимание и интерпретация // государство и право — 2010 № 10. С. 5 — 16.Г. А. Твердохлебов. Рождение правоотношений и государственной власти // Государственная власть и местное самоуправление. ;
М.: Юрист, 2003, № 5. — С. 45−48.
