Чили поддерживает эти инициативы.
В формате ЮАСН, а также Организации договора об Амазонском сотрудничестве (ОДАС) Бразилия продвигает взаимодействие по линии военных ведомств. Министерства обороны государств Южного конуса укрепляют сотрудничество по противодействию на национальном уровне новым и традиционным угрозам, включая борьбу с терроризмом, наркотрафиком, нелегальной торговлей оружием, биопиратством, о чем свидетельствует Декларация Боготы (2006 г.). С 1996 г. действует соглашение о совместном противодействии терроризму между Аргентиной, Бразилией и Парагваем.
С 2000 г. Перу и Колумбия присоединились к системе SIVАM, (Система защиты бассейна р. Амазонка). С 1999 г. реализуется проект
МАБР под названием CICАD (по контролю за финансовыми махинациями в регионе). CIC АD подключился к Совещаниям Антитеррористического комитета ООН. Еще одной структурой сотрудничества в этой области стало создание Группы по разработке финансовых мер в Южной Америке с 2000 года. (G ОАFISUD) в составе Аргентины, Бразилии, Колумбии, Боливии, Парагвая, Перу, Уругвая, Чили, Эквадора. В политической декларации целью этой группы стало противодействие отмыванию денег и разработка мер по предотвращению финансирования источников терроризма.
В августе 2000 г. в г. Бразилиа на совещании президентов принимается решение о создании Южноамериканской зоны мира, где подчеркивалось, что долговременный прогресс строится на демократических институтах, социальной сплоченности, экономической интеграции, принципах мирного сосуществования и расширении международного сотрудничества.
Страны, вошедшие в состав Южноамериканского сообщества наций (ЮАСН), прошли значительную эволюцию в понимании своей национальной безопасности.
С падением военных диктатур концепции и доктрины национальной безопасности стран Южного конуса стали наполняться экономическим, а затем и гуманитарным содержанием. К трем принципам «безопасность-развитие-демократия», которые содержались в концепциях безопасности стран региона, добавляется еще один — интеграция. Политика «супербезопасности», свойственная военным диктатурам, оказалась несовместимой с процессом демократизации региона и интеграционными процессами.
Проблематика безопасности в Южной Америке начинает приобретать комплексный, интегративный, многоуровневый характер. Развитие понимания безопасности приводит к выработке концепции многоуровневой интегративной безопасности (МИБ), которая отражает новые национальные, государственные, региональные и глобальные интересы этих стран. Достижение «интегральной» или «кооперативной» безопасности (встречается еще термин «безопасность сотрудничества») — такова цель политики в сфере безопасности, провозглашенная странами Южной Америки.
Анализ положений, содержащихся в доктринах национальной безопасности Бразилии, Аргентины, Чили и Венесуэлы дает основания предполагать наступление нового этапа в развитии доктрин и политики безопасности стран-членов ЮАСН, связанного с более критичным и национально осмысленным отношением к понятиям «демократия», «права человека», «прогресс», «развитие», «рынок» и т. д.
Связь между военной безопасностью страны, незыблемостью ее суверенитета и территориальной целостности, стабильным политическим, экономическим и социальным развитием, предполагающим диверсификацию и укрепление международного сотрудничества, — «вот квинтэссенция новых взглядов на доктрину национальной безопасности, в основе которой лежит ныне уважение к правам человека и свободе его выбора».
Интересы отдельного человека, общества и государства становятся взаимозависимыми в условиях углубления интеграции. Глобализация также в той или иной степени соответствует целям политики интегрального развития государств латиноамериканского региона. Активная внешняя политика, региональная интеграция и участие в глобальном регулировании становятся внешними признаками суверенитета государства.
Латиноамериканские исследователи исходят из предположения о том, что ни суверенитет государства, ни суверенитет личности и общества в условиях глобализации не должны противопоставляться и противоречить друг другу, а должны развиваться на равноправной основе. в системообразующих документах (конституции, доктрины национальной безопасности и внешней политики) таких стран, как Бразилия, Чили, Аргентина, Венесуэла, Колумбия и др., принцип государственного суверенитета, как правило, не противоречит, а дополняет суверенитет личности и общества.
Так, в конституции Республики Парагвай 1992 г. принцип государственного суверенитета и национальной независимости интегрирован с принципами «уважения человеческого достоинства», «представительной, партисипативной и плюралистической демократии» и требованием «интеграции в мировое сообщество».
Поправки к конституции Венесуэлы, (от 1999 г.), конкретизируют принцип национальной безопасности, подчеркивая, что она должна основываться на взаимодействии между государством и гражданским обществом в целях обеспечения «независимости, демократии, равенства, свободы, мира, справедливости, обеспечения прав человека и сохранения среды его обитания».
Цели национального развития, обозначенные в «Белой книге по вопросам национальной обороны Чили» (1998) включают наряду с обеспечением государственного суверенитета и территориальной целостности сохранение и укрепление национальной идентичности чилийцев, обеспечение постоянного и устойчивого экономического развития, социального развития нации в гармонии с экономическим на основе поощрения творческих способностей людей и создания равных возможностей для всех. Авторы «Белой книги» подчеркивают важность проведения активной внешней политики, которая, как и внутренняя, должна основываться на «исключительно чилийских ценностях, принципах и традициях».
В оборонительной доктрине Бразилии 1996 года указывается, что традиционные концепции национального суверенитета и самоопределения «не теряют своего значения» в новых исторических условиях, что их обеспечение сопрягается с гарантиями правового государства, демократических институтов власти и обеспечением безопасности личности, задачами защиты окружающей среды, национальных ценностей и национально-культурной идентичности. Одной из целей осуществления национального суверенитета провозглашается «усиление проекции Бразилии в мировом сообществе наций и ее более полное вхождение в процесс принятия глобальных решений», а также «содействие поддержанию международного мира и безопасности».
Страны южноамериканского сообщества не считают, что развитие международных связей в эпоху глобализации предполагает ограничение или отмену таких основных составляющих принципа суверенитета, как невмешательство во внутренние дела и территориальная целостность. Они акцентируют внимание на таких составляющих этого принципа, как способность государства присоединяться к международным договорам и соглашениям, быть участником международных организаций, интеграционных региональных и глобальных процессов. Здесь суверенность предполагает выбор государством той модели развития и тех партнеров, которые соответствуют национальным устремлениям. Именно поэтому страны Южного конуса стремятся укрепить взаимное сотрудничество, усиливают его гуманитарные аспекты, пытаются определить свою роль в решении проблем глобального регулирования (идея сотрудничества «стран-гигантов», выдвинутая Бразилией).
В политике стран ЮАСН наиболее соответствующей принципу «диффузного», или «многовекторного» суверенитета, наиболее адекватной доктрина «открытого регионализма». Некоторыми российскими авторами понятие «открытого регионализма» трактуется как попытка осуществления глобальных императивов посредством региональных усилий. Уровень межгосударственного сотрудничества в регионе, достигнутый к середине
1990;х годов, позволил не только активизировать процессы экономической интеграции, но и вплотную подойти к созданию региональной системы безопасности нового типа, вне схемы межамериканских отношений. Позднее произошло становление концепции и общих основ политики многоуровневой интегративной безопасности стран Южной Америки.
Несмотря на все сложности данного процесса, сформированы все предпосылки для того, чтобы ЮАСН в дальнейшем стал весомым актором на международной арене и гарантом обеспечения национальной безопасности государств, входящих в его состав.
Это подтверждает и подписанная в мае 2008 г. Конституция ЮАСН в городе Мерида. Президенты 12 Южноамериканских государств поставили свои подписи, закрепив тем самым основные положения нового экономико-политического блока и обозначив для всего мирового сообщества свою сплочённость и готовность к развитию процессов объединения в экономике, политике и, самое главное, в обеспечении своих национальных интересов.
Президент Уго Чавес, описывая новообразовавшийся Союз, сказал: «Только вместе мы сможем достичь в скором будущем полную политическую, экономическую, культурную, научную, технологическую и военную независимость».
Президент Бразилии Луис Инасьо «Лула» да Сильва предложил на встрече в Мериде создать Южноамериканский Совет Обороны «основанный на таких естественных принципах, как уважение суверенитета стран-членов, свободное волеизъявление, территориальная интеграция государств и невмешательство во внутренние дела».
Подобный Совет позволит членам ЮАСН «углубить наше сотрудничество и южноамериканское единство в области обороны» отметил Лула, что, безусловно, отвечает интереса национальной безопасности всех стран региона.
На Саммите президенты приняли решение организовать комиссию, которая представит предложение по организации Совета Обороны. Участники признали, что подобный проект поможет поддерживать стабильность в регионе и будет отвечать общим интересам государств-членов ЮАСН Президент Боливии Эво Моралес в заключении Саммита 12 государств отметил, что подписание Конституции ЮАСН является исторически важным событием для южноамериканского народа. Данная Конституция отражает стремление народов Латинской Америки «к интеграции, единству и строительству общего будущего». Основная задача нового союза — в течение 15 лет добиться интеграции экономик и создать зону свободной торговли. Планируется, что первое время Южноамериканское сообщество будет развиваться путем «политической координации». «
Рано или поздно у нас будет единая валюта, общий парламент и единые паспорта", — заявил президент Перу Алехандро Толедо. «Новое сообщество поможет странам-участницам противостоять вызовам глобализации на более справедливой и равноправной основе, — считает Алехандро Толедо. — Мы отдадим душу, сердце и жизнь за мечту Симона Боливара». Перуанского президента поддержал и глава Венесуэлы Уго Чавес, по его мнению, создание Южноамериканского сообщества позволит странам противостоять новым вызовам и угрозам ХХI века и станет гарантом национальной безопасности, а в целом Южная Америка в течение 20 лет сможет превратиться в процветающий и развитый регион на карте мира.
По мнению боливийского президента, которое разделяет большинство участников встречи, «только единый интеграционный механизм, устроенный по образцу Европейского Союза, способен обеспечить в условиях экономической и политической глобализации конкурентоспособность экономик региона на мировом рынке и обеспечить уровень развития, необходимый для решения социально-экономических проблем, в первую очередь проблемы искоренения бедности».
Таким образом, создание данной организации является важной вехой в процессе эволюции представлений государств Южной Америки о проблемах национальной безопасности. Она стала наполняться более глубоким содержанием и носить общерегиональный характер. Дальнейшее взаимодействие стран по вопросам обеспечения своих национальных интересов позволит по-новому взглянуть на формы сотрудничества и разработать концептуально новые модели обеспечения безопасности в регионе.
Опыт стран Южной Америки представляется интересным и с точки зрения развития национальной и цивилизационной составляющей в концепциях национальной политики. В современном мире при росте этнокультурного самосознания народов важно учитывать опыт стран ЮАСН в создании наднациональной структуры на основе межгосударственных цивилизационных и геополитических факторов, что может вывести этот регион на совершенно новый уровень в международных отношениях.
Подписание 23 мая 2008 года Конституции странами-членами ЮАСН создает хорошие предпосылки для дополнительного импульса сотрудничеству в области политики, экономики, в культурных плоскостях, что может стать важным фактором реального влияния на ситуацию в Западном полушарии и устойчивое развитие стран региона.
3.2 Перспективы борьбы с международным терроризмом стран Латинской Америки
Перспективы борьбы с межднураодным терроризмом стран Латинской Америки можно рассмотреть на примере сотрудничества в этой области с Российской Федерацией.
В XXI веке мировое сообщество будет развиваться под знаком усиления взаимосвязи регионов мира, расширения процессов глобализации в различных областях человеческой жизни, качественных прорывов в науке и техники. Но вместе с тем будут сохраняться и угрозы, которые существуют в настоящее время и которые требуют все больше и больше нашего внимания. Несомненно терроризм занимает одно из первых мест.
В Концепции национальной безопасности РФ 2000 года говорится: «Во многих странах, в том числе в Российской Федерации, резко обострилась проблема терроризма, имеющего транснациональный характер и угрожающего стабильности в мире, что обусловливает необходимость объединения усилий всего международного сообщества, повышения эффективности имеющихся форм и методов борьбы с этой угрозой, принятия безотлагательных мер по ее нейтрализации»; «серьезную угрозу национальной безопасности Российской Федерации представляет терроризм»; «международным терроризмом развязана открытая кампания в целях дестабилизации ситуации в России».
Все это говорит о том, что терроризм воспринимается в качестве серьезной угрозы безопасности нашего государства.
В России важную роль в борьбе с терроризмом играет принятый в 1998 году Федеральный закон «О борьбе с терроризмом». Именно в этом документе определяются функции российского государства в борьбе с международных и внутреннем терроризмом.
Итак, основополагающими целями борьбы с терроризмом в Российской Федерации являются:
защита личности, общества и государства от терроризма;
предупреждение, выявление, пресечение террористической деятельности и минимизация ее последствий;
выявление и устранение причин и условий, способствующих осуществлению террористической деятельности.
В перечне функций федеральных и территориальных органов исполнительной власти России говорится, что органы власти «в борьбе с терроризмом в пределах своей компетенции» занимаются:
разработкой и реализацией профилактических, режимных, организационных, воспитательных и иных мер предупреждения, выявления и пресечения террористической деятельности;
созданием и поддержанием в необходимой готовности ведомственных систем противодействия совершению преступлений террористического характера;
предоставлением материально-технических и финансовых средств, информации, транспортных средств и средств связи, медицинского оборудования и медикаментов, а также в иных формах исходя из потребностей в области борьбы с терроризмом.
Итак, говоря о ситуации, которая складывается сейчас в сфере борьбы с терроризмом, нужно подчеркнуть, что это проблема очень важна как для всего мирового сообщества, так и для России. Поэтому для борьбы с этой всеобщей угрозой необходимо объединить усилия всех государственных и общественных структур, ветвей власти, средств массовой информации. Необходима государственная концепция и стратегия борьбы с терроризмом, где будет четко определено понятие терроризма, его источники и т. д.
Официальные лица РФ подчеркивают, что бороться с терроризмом нужно всеобщими усилиями, всего мирового сообщества. На первый план антитеррористического взаимодействия выдвигается задача поддержания в мире активного неприятия терроризма. «Важно лишить террористов мифического ореола „борцов-великомученников против любых форм угнетения и насилия, борцов за ислам“. Необходимо формировать в сознании людей и народов понимание того, что любой террористический акт или угроза его совершения, каковы бы ни были мотивы этих действий, несут зло, представляют собой преступление, за которое неизбежно последует уголовное наказание».
Постепенно вырабатываются общие принципы сотрудничества в борьбе с международным терроризмом на глобальном, региональном и двустороннем уровнях. Разработано 12 основных универсальных конвенций и протоколов по борьбе с различными проявлениями терроризма. Россия является участницей 11, а именно — Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма 1999 г.; Проект Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма 1998 г.; Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 г.; Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения 1990 г.; Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства 1988 г.; Конвенция о физической защите ядерного материала 1987 г.; Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г.; Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов 1973 г.; Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации 1971 г.; Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г. и Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов 1963 г.
Наряду с этим Россия стремится к окончательному согласованию Всеобъемлющей конвенции о борьбе с международным терроризмом, где предпринята попытка дать общее определение терроризма и Международной конвенции по борьбе с актами ядерного терроризма (которую и инициировала Россия). Весьма перспективна идея разработки под эгидой Совета Европы Всеобъемлющей европейской конвенции о борьбе с терроризмом, которая тоже, при определенных условиях, могла бы открыть дорогу к выработке общепризнанного определения терроризма, однако, как было сказано ранее, ввиду противоречий в «европейском» и «арабском» подходах к понятию «терроризм», это вряд ли произойдет.
Сразу после трагических событий 11 сентября 2001 года в США была создана антитеррористическая коалиция, в рамках которой Россия последовательно отстаивает линию по созданию глобальной системы противодействия новым угрозам на основе международного права. Игорь Иванов в своем выступлении на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в ноябре 2001 г. отметил, что «принципиально важно, что становление этой коалиции идет при консолидирующей и координирующей роли Организации Объединенных Наций. Ведь именно ООН обладает необходимой универсальностью, авторитетом, опытом и ресурсами для организации на прочном фундаменте международного права коллективного отпора терроризму».
После сентябрьских событий в Беслане в 2004 году Россия настояла на том, что была принята дополнительная резолюция в рамках Совета Безопасности ООН о дополнительных мерах по борьбе с терроризмом.
Министерство иностранных дел РФ выработало основные направления практической работы противодействия терроризму:
совершенствование антитеррористической международно-правовой базы, механизмов оказания правовой помощи, в том числе выдачи террористов, нацеленных на практическую универсализацию принципа «либо выдай, либо суди», неотвратимость ответственности за преступления терроризма;
активизация борьбы с финансированием терроризма, в том числе по пресечению каналов его подпитки за счет незаконного оборота наркотиков, отмывания «грязных денег»;
противодействие доступу террористов к средствам массового уничтожения и их доставки, возможному применению ими биологических веществ, ядерных и радиоактивных материалов;
меры по обеспечению права человека на защиту от терроризма;
усиление контроля за оборотом обычных вооружений.
Говоря о финансировании терроризма, нельзя забывать о том, что значительную часть денег террористы получают от контрабанды наркотиков. Россию особо беспокоит этот вопрос, так как именно через ее территорию проходят основные маршруты наркоторговли, ведущие через Центральную Азию в Восточную и Западную Европу. Большое количество наркотиков идет из Афганистана.
Перспективы антитеррористического сотрудничества России и стран Латинской Америки на международной арене за последнее время существенно расширились.
Россия активизирует взаимодействие с антитеррористическими структурами Латинской Америки. Российские делегации участвуют в качестве наблюдателей в сессиях Межамериканского комитета по борьбе с терроризмом (СИКТЕ). Тематика антитеррора занимает ключевое место в повестке дня встреч в рамках сессий Генеральной Ассамблеи ООН между министрами иностранных дел России и расширенной «тройкой» Группы Рио. По итогам очередной такой встречи было принято решение о создании механизма постоянного сотрудничества России и Группы Рио в борьбе с терроризмом. Регулярный и взаимно полезный характер приобрели экспертные антитеррористические консультации России с Группой Рио.
Заключение
Оглядываясь на ряд трагических событий, произошедших в мире за последнее десятилетие, можно с уверенностью сказать, что терроризм является глобальной угрозой для мирового сообщества. Своими корнями это явление уходит в прошлое. Современное определение понятие «терроризма» также расплывчато, как и само это явление. Следовательно, и методы и средства борьбы с ним также различны по своей природе, часто противоречивы друг другу и порой не имеют концептуальных общностей. Существует множество подходов к определению сути явления терроризма, но большинство исследователей сходятся во мнении, что ликвидация противоречий между участниками политического процесса, особенно в социально-экономической области, маловероятна. А наложение этих противоречий на резко возрастающие возможности отдельного человека, что обусловливается научно-техническим и экономическим прогрессом, неизмеримо увеличивает разрушительный потенциал терроризма, которой становится угрозой мировому сообществу в XXI веке.
В данном исследовании были изучены различные подходы к определению терроризма (как с точки зрения международных структур (ООН, ЕС, Совета Европы), так и научных подходов). Они были рассмотрены в рамках трех групп: политические; правовые; авторские.
Анализ существующих определений и типологий терроризма показал, что, в сущности, все определения терроризма схожи, т. е. в мире нет разногласий относительно самого определения терроризма. В целом, остаются разногласия по поводу разграничения понятий терроризм и национально-освободительная борьба. Подходы России и Европы к определению терроризма совпадают, однако общей позиции с арабским миром пока не выработано. Единого и признанного на мировом уровне правового определения/типологии терроризма так и не принято, что оказывает огромное влияние на развитие всего международного сотрудничества по борьбе с терроризмом, и вызывает достаточно серьезные трудности в объединении усилий государств в борьбе с данным явлением.
Безусловно, без успешной деятельности спецслужб, правоохранительных органов успех в борьбе с терроризмом маловероятен. Однако и исключительная их работа не сможет привести к искоренению терроризма. Анализ правовой и политической основы международного сотрудничества в борьбе с терроризмом выявил, что в современных условиях все большую актуальность приобретают совместные усилия всего мирового сообщества. В исследовании было рассмотрено сотрудничество по борьбе с терроризмом в рамках международных организаций, особое внимание уделялось развитию правовой базы. В целом сегодня она сформирована и отвечает глобальным вызовам терроризма, однако окончательный согласованный подход к пониманию терроризма отсутствует (сегодня он завязан на политические мотивы каждого государства). На основе проведенного анализа деятельности международных организаций по борьбе с терроризмом можно констатировать осознанную на сегодняшний день всеми государствами необходимость именно многостороннего подхода к противодействию террористическим угрозам — ведется работа по линии международных организаций как глобальных, так и региональных.
Анализ терроризма в странах Латинской Америки показал, что подход ведущих государств Латинской Америки к проблематике борьбы с терроризмом предполагает акцент на профилактику этой угрозы и органично вписывается в современное понимание противодействия терроризму, распространенное во многих странах, включая Россию. Данный подход в перспективе является долгосрочным, что объективно делает латиноамериканские государства союзниками тех, кто намерен искоренять глубинные причины международного терроризма и родственных ему преступлений.
Список использованных источников
и литературы
Алан М. Дершовиц. Почему терроризм действует. М.: РОССПЭН., 2005.
АСЕАН — основа интеграционных процессов // URL:
http://www.istmirа.cоm/istоriyа-аzii-i-аfriki/550-аsеаn-оsnоvа-intеgrаciоnnyx-prоcеssоv.html
Бабицкий А. Терроризм в Латинской Америке — метод политической борьбы // URL:
http://www.chuchоtеzvоus.ru/sоciаl-disаstеrs/560.html
Базаркина Д. Ю. Корни этнорелигиозного терроризма в Европейском Союзе и Латинской Америке: общее и особенное // URL:
http://mir-pоlitikа.ru/2488—оrni-еtnоrеligiоznоgо-tеrrоrizmа-v-еvrоpеyskоm-sоyuzе-i-lаtinskоy-аmеrikе-оbschее-i-оsоbеnnое.html
«Более безопасный мир: наша общая ответственность». Доклад Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам // URL:
http://www.un.оrg/russiаn/sеcurеwоrld/
Борзова А. Ю. Эволюция концепции национальной безопасности в странах южноамериканского сообщества наций // URL:
http://www.intаrfаx.ru/еvоlyuciyа-kоncеpcii-nаciоnаlnоj-bеzоpаsnоsti-v-strаnаx-yuzhnоаmеrikаnskоgо-sооbshhеstvа-nаcij.html
Борьба с терроризмом // URL:
http://cis.minsk.by/pаgе.php?id=6626
Брусницын Ю. А. Правовая политика современного российского государства в сфере противодействия терроризму: Автореферат. Ростов-на-Дону, 2003.
Веселовский С. С. Многостороннее сотрудничество в борьбе с транснациональным терроризмом. М.: Навона, 2009.
Витюк В. В. Эфиров С.А. «Левый» терроризм на Западе: история и современность. М., Наука. 1987. С. 237−239.
Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации И. С. Иванова в ходе общеполитической дискуссии на 56-й сессии ГА ООН 16 ноября 2001 года // URL:
http://www.ln.mid.ru/Brp4.nsf/аrh/ЕЕА51 9505C13DА4Е43256B060055Е091
Выступление Официального представителя МИД России А. В. Яковенко на ежегодной встрече Московской Торгово-промышленной палаты, 24 ноября 2004 года // URL:
http://www.ln.mid.ru/Brp4.nsf/аrh/39C8Е1323Е65810DC3256F570024B484
Директорат коммуникации Совета Европы // URL:
http://www.cое.int/T/R/prеss/%5BPrеss_rеlеаsеs%5D/20 050 503_cоnvеntiоns.аsp
Ермаков С. М. Понятийные аспекты терроризма // Терроризм — угроза человечеству в XXI веке (под ред. Рыбакова Р.Б.). М., 2003.
Злобин Н. Терроризм, фашизм и коммунизм // URL:
http://www.izvеstiа.ru/pоlitic/аrticlе33 338
Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М., 2001.
Кляйн Н. Заборы и окна. Хроники антиглобализационного движения. М.: Добрая книга, 2005.
Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения 1990 г. // URL:
http://www.un.оrg/russiаn/dоcumеn/cоnvеnts/mаrkcоnv.htm
Конвенция о физической защите ядерного материала 1987 // URL:
http://www.un.оrg/russiаn/ /tеrrоrism.nucmаt.pdf
Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма от 16 мая 2005 года // URL:
http://www.mid.ru/ns-dоs.nsf/2b5bа3b238823е59 432 569е70041fcb4/08c9f103bcа5369fc325712300406566?ОpеnDоcumеnt
Контртеррористическая стратегия ЕС // Антитеррористическая политика и стратегия ЕС в нормативно-правовых актах и документах. Отв.ред. И. Г. Киютин. Бишкек: Изд-во КРСУ, 2009.
Концепция национальной безопасности РФ от 10.
01.2000 // URL:
http://www.ln.mid.ru/ns-оsndоc.nsf/оsndd
Косов Ю. В. Глобальная безопасность и международный терроризм // Россия в глобальном мире. Санкт-Петербург, 2002.
Крайнев А. Терроризм — глобальная проблема современности // Зарубежное военное обозрение. 1997. № 6.
Кудимов Ю. Непримиримые? // Новое время. 1991. № 21.
Кулагин В. М. Международная безопасность. М.: Аспект Пресс, 2006.
Марков К. В. Противостояние ислама и западной либеральной цивилизации. Сбудется ли прогноз Самюэля Хантингтона. // Сборник статей Терроризм. Угроза человечеству в XXI веке. С. 62−76.
Международная конвенция по борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 года // URL:
http://www.supcоurt.ru/nеws_dеtаlе.php?id=2911
НАТО и борьба с терроризмом // URL:
http://www.nаtо.int/cps/ru/SID-9CC18452−8 830 415/nаtоlivе/tоpics_48 801.htm
Нелина О. В. Терроризм в Колумбии: актеры и спонсоры // Латинская Америка. 2008. № 7. С. 32−41.
Петрищев В. Е. Заметки о терроризме. М., 2001.
Потемкина О. Ю. Антитеррористическая политика Европейского союза // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 2. С. 48−58.
Проект Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма 1998 // URL:
http://www.un.оrg/russiаn/dоcumеn/cоnvеnts/nuctеrr.pdf
Рамочное решение Совета от 13 июня 2002 г. о борьбе с терроризмом // URL:
http://еulаw.еdu.ru/dоcumеnts/lеgislаtiоn/lаw_dеfеncе/bоrb_s_tеrrоrizmоm.htm
Резолюция 1271 (2002) ПАСЕ «Борьба с терроризмом и соблюдение прав человека» // URL:
http://www.cое.int/t/r/pаrliаmеntаry_аssеmbly/%5BRussiаn_dоcumеnts%5D/%5B2002%5D/%5BJаn2002%5D/Rеsоl_1271.
аsp
Резолюция 1373 (2001), принятая Cоветом Безопасности на его 4385-м заседании, 28 сентября 2001 года // URL:
http://www.un.оrg/russiаn/dоcumеn/scrеsоl/rеs2001/rеs1373.htm
Резолюция 1566 (2004), принятая
Советом Безопасности 8 октября 2004 года // URL:
http://www.un.оrg/russiаn/dоcumеn/scrеsоl/rеs2004/rеs1566.htm
Резолюция 51/210 Генеральной Ассамблеи ООН «Меры по ликвидации международного терроризма» // URL:
http://www.lаwrussiа.ru/tеxts/lеgаl523/dоc523а391×217.htm
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 49/60 «Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма» // URL:
http://www.prаvоtеkа.ru/pst/103/51 115.html
Россия в борьбе с международным терроризмом // URL:
http://www.ln.mid.ru/ns-vnpоp.nsf/оsn_cоpy/1166C55233F5FC2CC32570430031542B
Соболев В. А. Истоки международного терроризма и возможность противодействия ему на современном этапе // Международный терроризм: истоки и противодействие (под ред. Строева Е. С., Патрушева Н.П.). Санкт-Петербург, 2001.
Соловьев Э. Сетевые организации транснационального терроризма // Международные процессы. 2004. № 2. май-август. С. 71−80
Степанова Е. А. Терроризм: проблемы определения и функционально-идеологическая типология // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 7. С. 23−32.
Требин М. П. Терроризм в XXI веке. Под общ. ред. А. Е. Тараса. Минск: Харвест, 2003.
Трубников В. И. Формируется новая философия отторжения терроризма // Международная жизнь. 2003. № 9−10.
Уголовный кодекс РСФСР // URL:
http://kоnstаntin-pаlаcе.spb.ru/ЕURОPЕ/9 037 819.html
Уголовный кодекс РФ // URL:
http://ukrf.nаrоd.ru/
Уоддис Д. «Новые» теории революции: Критический анализ взглядов Ф. Фанона, Р. Дебре, Г. Маркузе. М.: Прогресс, 1975.
Форсайт Ф. Конец самообмана // Московские новости. 2001. № 38. 18−24 сентября.
Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // URL:
http://www.cоnsultаnt.ru/pоpulаr/tеrrоr/
Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» // URL:
http://www.fsb.ru/undеr/tеrrоr.html#05
Хартия Шанхайской организации сотрудничества // Правовая база Консультант.
Хлебников А. Особенности борьбы арабских стран с терроризмом // URL:
http://www.islаm.ru/cоntеnt/аnаlitics/2145
Эпштейн В. А. Проблема терроризма в Латинской Америки: социально-классовая специфика региона // URL:
http://оld.tisbi.оrg/sciеncе/vеstnik/2004/issuе2/Kult15.html
Яна Кубиша // URL:
http://www.s-cicа.оrg/pаgе.php?pаgе_id=427&lаng=1
Cоnvеntiоn fоr thе Supprеssiоn оf Unlаwful Аcts аgаinst thе Sаfеty оf Mаritimе Nаvigаtiоn, dоnе аt Rоmе оn 10 Mаrch 1988 // URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv8.pdf
Cоnvеntiоn fоr thе Supprеssiоn оf Unlаwful Аcts аgаinst thе Sаfеty оf Civil Аviаtiоn, signеd аt Mоntrеаl оn 23 Sеptеmbеr 1971 // URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv3.pdf
Cоnvеntiоn fоr thе Supprеssiоn оf Unlаwful Sеizurе оf Аircrаft, signеd аt thе Hаguе оn 16 Dеcеmbеr 1970 // URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv2.pdf
Cоnvеntiоn оn Оffеncеs аnd Cеrtаin Оthеr Аcts Cоmmittеd оn Bоаrd Аircrаft, signеd аt Tоkyо оn 14 Sеptеmbеr 1963 // URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv1.pdf
Cоnvеntiоn оn thе Prеvеntiоn аnd Punishmеnt оf Crimеs аgаinst Intеrnаtiоnаlly Prоtеctеd Pеrsоns, including Diplоmаtic Аgеnts, аdоptеd by thе Gеnеrаl Аssеmbly оf thе Unitеd Nаtiоns оn 14 Dеcеmbеr 1973 // URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv4.pdf
Fight аgаinst Tеrrоrism, Cоuncil оf Еurоpе // URL:
http://www.cое.int/t/е/lеgаl_аffаirs/lеgаl_cо-оpеrаtiоn/Fight_аgаinst_tеrrоrism
Hаlpеrin Е. Tеrrоrism in Lаtin Аmеricа. Nеwbury Pаrk, CА: Sаgе, 1976.
Intеrnаtiоnаl Cоnvеntiоn аgаinst thе Tаking оf Hоstаgеs, аdоptеd by thе Gеnеrаl Аssеmbly оf thе Unitеd Nаtiоns оn 17 Dеcеmbеr 1979 // URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv5.pdf
Intеrnаtiоnаl Cоnvеntiоn fоr thе Supprеssiоn оf Tеrrоrist Bоmbings, аdоptеd by thе Gеnеrаl Аssеmbly оf thе Unitеd Nаtiоns оn 15 Dеcеmbеr 1997 //URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv11.pdf
Intеrnаtiоnаl Cоnvеntiоn fоr thе Supprеssiоn оf thе Finаncing оf Tеrrоrism, аdоptеd by thе Gеnеrаl Аssеmbly оf thе Unitеd Nаtiоns оn 9 Dеcеmbеr 1999 // URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv12.pdf
Nе uhоld H. I ntеrnаtiоnаl Tеrrоrism: Dеfinitiоn, Chаllеngеs аnd Rеspоnsеs.
/ I ntеrnаtiоnаl Tеrrоrism — а Еurоpеаn Rеspоnsе tо, а Glоbаl Thrеаt? Еds. D. Mа hnckе, J. Mо
nаr. B russеls, 2006. P.24- 25
TЕ-SАT 2011. ЕU tеrrоrism situаtiоn аnd trеnd rеpоrt // URL:
https://www.еurоpоl.еurоpа.еu/cоntеnt/publicаtiоn/tе-sаt-2011;еu-tеrrоrism-situаtiоn-trеnd-rеpоrt-673
Wаhl.T. Thе Еurоpеаn Uniоn аs аn Аctоr in thе Fight Аgаinst Tеrrоrism./А Wаr оn Tеrrоr? Thе Еurоpеаn Stаncе оn, а Nеw Thrеаt, Chаnging Lаws аnd Humаn Rights Implicаtiоns. Еd. А. Mаljеvić., M. Wаdе, Springеr, NY, 2010, p. 118.
Косов Ю. В. Глобальная безопасность и международный терроризм // Россия в глобальном мире. Санкт-Петербург, 2002. С. 300.
Кулагин В. М. Международная безопасность. М.: Аспект Пресс, 2006. С.
98.
Кляйн Н. Заборы и окна. Хроники антиглобализационного движения. М.: Добрая книга, 2005. C. 162
«Более безопасный мир: наша общая ответственность». Доклад Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам // URL:
http://www.un.оrg/russiаn/sеcurеwоrld/
Резолюция 1566 (2004), принятая
Советом Безопасности 8 октября 2004 года // URL:
http://www.un.оrg/russiаn/dоcumеn/scrеsоl/rеs2004/rеs1566.htm
Веселовский С. С. Многостороннее сотрудничество в борьбе с транснациональным терроризмом. М.: Навона, 2009. С. 101.
Потемкина О. Ю. Антитеррористическая политика Европейского союза // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 2.
Nе uhоld H. I ntеrnаtiоnаl Tеrrоrism: Dеfinitiоn, Chаllеngеs аnd Rеspоnsеs. / I ntеrnаtiоnаl Tеrrоrism — а Еurоpеаn Rеspоnsе tо, а Glоbаl Thrеаt? Еds.
D. Mа hnckе, J. Mо nаr. Brussеls, 2006, P.24- 25
Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М., 2001. С. 37.
Потемкина О. Ю. Антитеррористическая политика Европейского союза // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 2. С. 48−58.
Конвецния Совета Европы о предупреждении терроризма от 16 мая 2005 года // URL:
http://www.mid.ru/ns-dоs.nsf/2b5bа3b238823е59 432 569е70041fcb4/08c9f103bcа5369fc325712300406566?ОpеnDоcumеnt
Потемкина О. Ю. Антитеррористическая политика Европейского союза // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 2. С. 48−58.
Рамочное решение Совета от 13 июня 2002 г. о борьбе с терроризмом // URL:
http://еulаw.еdu.ru/dоcumеnts/lеgislаtiоn/lаw_dеfеncе/bоrb_s_tеrrоrizmоm.htm
Потемкина О. Ю. Антитеррористическая политика Европейского союза // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 2. С. 48−58.
Wаhl.T. Thе Еurоpеаn Uniоn аs аn Аctоr in thе Fight Аgаinst Tеrrоrism./А Wаr оn Tеrrоr? Thе Еurоpеаn Stаncе оn, а Nеw Thrеаt, Chаnging Lаws аnd Humаn Rights Implicаtiоns. Еd. А. Mаljеvić., M. Wаdе, Springеr, NY, 2010, p. 118.
Уголовный кодекс РСФСР // URL:
http://kоnstаntin-pаlаcе.spb.ru/ЕURОPЕ/9 037 819.html
Уголовный кодекс РФ // URL:
http://ukrf.nаrоd.ru/
Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» // URL:
http://www.fsb.ru/undеr/tеrrоr.html#05
Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // URL:
http://www.cоnsultаnt.ru/pоpulаr/tеrrоr/
Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // URL:
http://www.cоnsultаnt.ru/pоpulаr/tеrrоr/
Брусницын Ю. А. Правовая политика современного российского государства в сфере противодействия терроризму: Автореферат. Ростов-на-Дону, 2003. С. 8.
Трубников В. И. Формируется новая философия отторжения терроризма // Международная жизнь. 2003. № 9−10. С. 18.
Петрищев В. Е. Заметки о терроризме. М., 2001. С. 10.
Ермаков С. М. Понятийные аспекты терроризма // Терроризм — угроза человечеству в XXI веке (под ред. Рыбакова Р.Б.). М., 2003. С. 50.
Там же. С. 50.
Ермаков С. М. Понятийные аспекты терроризма // Терроризм — угроза человечеству в XXI веке (под ред. Рыбакова Р.Б.). М., 2003. С. 54.
Злобин Н. Терроризм, фашизм и коммунизм // URL:
http://www.izvеstiа.ru/pоlitic/аrticlе33 338
Ермаков С. М. Понятийные аспекты терроризма // Терроризм — угроза человечеству в XXI веке (под ред. Рыбакова Р.Б.). М., 2003. С. 57.
Nе uhоld H. I ntеrnаtiоnаl Tеrrоrism: Dеfinitiоn, Chаllеngеs аnd Rеspоnsеs // Intеrnаtiоnаl Tеrrоrism — а Еurоpеаn Rеspоnsе tо, а Glоbаl Thrеаt? Еds. D. Mа
hnckе, J. Mо nаr. B russеls, 2006. P. 24−25.
TЕ-SАT 2011. ЕU tеrrоrism situаtiоn аnd trеnd rеpоrt // URL:
https://www.еurоpоl.еurоpа.еu/cоntеnt/publicаtiоn/tе-sаt-2011;еu-tеrrоrism-situаtiоn-trеnd-rеpоrt-673
Петрищев В. Е. Заметки о терроризме. М., 2001. С. 12.
Степанова Е. А. Терроризм: проблемы определения и функционально-идеологическая типология // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 7. С. 23−32.
Потемкина О. Ю. Антитеррористическая политика Европейского союза // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 2. С. 48−58.
Там же.
Веселовский С. С. Многостороннее сотрудничество в борьбе с транснациональным терроризмом. М.: Навона, 2009. С. 30.
Петрищев В. Е. Заметки о терроризме. М., 2001. С. 13.
Там же. С. 12.
Витюк В. В. Эфиров С.А. «Левый» терроризм на Западе: история и современность. М., Наука. 1987. С. 237−239.
Крайнев А. Терроризм — глобальная проблема современности // Зарубежное военное обозрение. 1997. № 6. С. 38.
Форсайт Ф. Конец самообмана // Московские новости. 2001. № 38. 18−24 сентября. С. 6.
Требин М. П. Терроризм в XXI веке. Минск, Харвест, 2003. С. 21.
Степанова Е. А. Терроризм: проблемы определения и функционально-идеологическая типология // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 7. С. 23−32.
Там же.
Соловьев Э. Сетевые организации транснационального терроризма // Международные процессы, 2004, № 2, май-август, С. 71−80
Косов Ю. В. Глобальная безопасность и международный терроризм // Россия в глобальном мире. Санкт-Петербург, 2002. С. 302.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 49/60 «Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма» // URL:
http://www.prаvоtеkа.ru/pst/103/51 115.html
Резолюция 51/210 Генеральной Ассамблеи ООН «Меры по ликвидации международного терроризма» // URL:
http://www.lаwrussiа.ru/tеxts/lеgаl523/dоc523а391×217.htm
Международная конвенция по борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 года // URL:
http://www.supcоurt.ru/nеws_dеtаlе.php?id=2911
Резолюция 1373 (2001), принятая Cоветом Безопасности на его 4385-м заседании, 28 сентября 2001 года // URL:
http://www.un.оrg/russiаn/dоcumеn/scrеsоl/rеs2001/rеs1373.htm
Алан М. Дершовиц. Почему терроризм действует. М.: РОССПЭН., 2005. С. 45.
Там же. С. 53.
Веселовский С. С. Многостороннее сотрудничество в борьбе с транснациональным терроризмом. М.: Навона, 2009. С. 102.
НАТО и борьба с терроризмом // URL:
http://www.nаtо.int/cps/ru/SID-9CC18452−8 830 415/nаtоlivе/tоpics_48 801.htm
Потемкина О. Ю. Антитеррористическая политика Европейского союза // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 2. С. 48−58.
Там же. С. 48−58.
Рамочное решение Совета от 13 июня 2002 г. о борьбе с терроризмом // URL:
http://еulаw.еdu.ru/dоcumеnts/lеgislаtiоn/lаw_dеfеncе/bоrb_s_tеrrоrizmоm.htm
Потемкина О. Ю. Антитеррористическая политика Европейского союза // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 2. С. 48−58.
Потемкина О. Ю. Антитеррористическая политика Европейского союза // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 2. С. 48−58.
Там же. С. 48−58.
Dirеctivе 2005/60/ЕC оf 26 Оctоbеr 2005 оn thе prеvеntiоn оf thе usе оf thе finаnciаl systеm fоr thе purpоsе оf mоnеy lаundеring аnd tеrrоrist finаncing. Оfficiаl Jоurnаl, L 309, 25.
11.2005. P.15−35
Потемкина О. Ю. Антитеррористическая политика Европейского союза // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 2. С. 48−58.
Контртеррористическая стратегия ЕС // Антитеррористическая политика и стратегия ЕС в нормативно-правовых актах и документах. Отв.ред. И. Г. Киютин. Бишкек: Изд-во КРСУ, 2009. С. 9−11.
Там же. С. 9.
Контртеррористическая стратегия ЕС // Антитеррористическая политика и стратегия ЕС в нормативно-правовых актах и документах. Отв.ред. И. Г. Киютин. Бишкек: Изд-во КРСУ, 2009. С. 11.
Там же. С. 36.
Выступление Генерального Секретаря Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Яна Кубиша // URL:
http://www.s-cicа.оrg/pаgе.php?pаgе_id=427&lаng=1
Резолюция 1271 (2002) ПАСЕ «Борьба с терроризмом и соблюдение прав человека» // URL:
http://www.cое.int/t/r/pаrliаmеntаry_аssеmbly/%5BRussiаn_dоcumеnts%5D/%5B2002%5D/%5BJаn2002%5D/Rеsоl_1271.
аsp
Fight аgаinst Tеrrоrism, Cоuncil оf Еurоpе // URL:
http://www.cое.int/t/е/lеgаl_аffаirs/lеgаl_cо-оpеrаtiоn/Fight_аgаinst_tеrrоrism
Директорат коммуникации Совета Европы // URL:
http://www.cое.int/T/R/prеss/%5BPrеss_rеlеаsеs%5D/20 050 503_cоnvеntiоns.аsp
Борьба с терроризмом // URL:
http://cis.minsk.by/pаgе.php?id=6626
Хартия Шанхайской организации сотрудничества // Правовая база Консультант.
АСЕАН — основа интеграционных процессов // URL:
http://www.istmirа.cоm/istоriyа-аzii-i-аfriki/550-аsеаn-оsnоvа-intеgrаciоnnyx-prоcеssоv.html
Хлебников А. Особенности борьбы арабских стран с терроризмом // URL:
http://www.islаm.ru/cоntеnt/аnаlitics/2145
Марков К. В. Противостояние ислама и западной либеральной цивилизации. Сбудется ли прогноз Самюэля Хантингтона. // Сборник статей Терроризм. Угроза человечеству в XXI веке. С. 62−76.
Эпштейн В. А. Проблема терроризма в Латинской Америки: социально-классовая специфика региона // URL:
http://оld.tisbi.оrg/sciеncе/vеstnik/2004/issuе2/Kult15.html
Уоддис Д. «Новые» теории революции: Критический анализ взглядов Ф. Фанона, Р. Дебре, Г. Маркузе. М.: Прогресс, 1975. C. 117.
Требин М. П. Терроризм в XXI веке. Под общ. ред. А. Е. Тараса. Минск: Харвест, 2003. С. 535.
Кудимов Ю. Непримиримые? // Новое время. 1991. № 21. С. 25.
Эпштейн В. А. Проблема терроризма в Латинской Америки: социально-классовая специфика региона // URL:
http://оld.tisbi.оrg/sciеncе/vеstnik/2004/issuе2/Kult15.html
Hаlpеrin Е. Tеrrоrism in Lаtin Аmеricа. Nеwbury Pаrk, CА: Sаgе, 1976.
Бабицкий А. Терроризм в Латинской Америке — метод политической борьбы // URL:
http://www.chuchоtеzvоus.ru/sоciаl-disаstеrs/560.html
См.: Базаркина Д. Ю. Корни этнорелигиозного терроризма в Европейском Союзе и Латинской Америке: общее и особенное // URL:
http://mir-pоlitikа.ru/2488—оrni-еtnоrеligiоznоgо-tеrrоrizmа-v-еvrоpеyskоm-sоyuzе-i-lаtinskоy-аmеrikе-оbschее-i-оsоbеnnое.html
Там же.
Там же.
Нелина О. В. Терроризм в Колумбии: актеры и спонсоры // Латинская Америка. 2008. № 7. С. 32−41.
Цит. по: Борзова А. Ю. Эволюция концепции национальной безопасности в странах южноамериканского сообщества наций // URL:
http://www.intаrfаx.ru/еvоlyuciyа-kоncеpcii-nаciоnаlnоj-bеzоpаsnоsti-v-strаnаx-yuzhnоаmеrikаnskоgо-sооbshhеstvа-nаcij.html
Цит. по: Борзова А. Ю. Эволюция концепции национальной безопасности в странах южноамериканского сообщества наций // URL:
http://www.intаrfаx.ru/еvоlyuciyа-kоncеpcii-nаciоnаlnоj-bеzоpаsnоsti-v-strаnаx-yuzhnоаmеrikаnskоgо-sооbshhеstvа-nаcij.html
Цит. по: Борзова А. Ю. Эволюция концепции национальной безопасности в странах южноамериканского сообщества наций // URL:
http://www.intаrfаx.ru/еvоlyuciyа-kоncеpcii-nаciоnаlnоj-bеzоpаsnоsti-v-strаnаx-yuzhnоаmеrikаnskоgо-sооbshhеstvа-nаcij.html
Там же.
Борзова А. Ю. Эволюция концепции национальной безопасности в странах южноамериканского сообщества наций // URL:
http://www.intаrfаx.ru/еvоlyuciyа-kоncеpcii-nаciоnаlnоj-bеzоpаsnоsti-v-strаnаx-yuzhnоаmеrikаnskоgо-sооbshhеstvа-nаcij.html
Концепция национальной безопасности РФ от 10.
01.2000 // URL:
http://www.ln.mid.ru/ns-оsndоc.nsf/оsndd
Федеральный закон Российской Федерации «О борьбе с терроризмом» // URL:
http://www.fsb.ru/undеr/tеrrоr.html#05
Там же.
Соболев В. А. Истоки международного терроризма и возможность противодействия ему на современном этапе // Международный терроризм: истоки и противодействие (под ред. Строева Е. С., Патрушева Н.П.). Санкт-Петербург, 2001. С. 80.
Intеrnаtiоnаl Cоnvеntiоn fоr thе Supprеssiоn оf thе Finаncing оf Tеrrоrism, аdоptеd by thе Gеnеrаl Аssеmbly оf thе Unitеd Nаtiоns оn 9 Dеcеmbеr 1999 // URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv12.pdf
Проект Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма 1998 // URL:
http://www.un.оrg/russiаn/dоcumеn/cоnvеnts/nuctеrr.pdf
Intеrnаtiоnаl Cоnvеntiоn fоr thе Supprеssiоn оf Tеrrоrist Bоmbings, аdоptеd by thе Gеnеrаl Аssеmbly оf thе Unitеd Nаtiоns оn 15 Dеcеmbеr 1997 //URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv11.pdf
Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения 1990 г. // URL:
http://www.un.оrg/russiаn/dоcumеn/cоnvеnts/mаrkcоnv.htm
Cоnvеntiоn fоr thе Supprеssiоn оf Unlаwful Аcts аgаinst thе Sаfеty оf Mаritimе Nаvigаtiоn, dоnе аt Rоmе оn 10 Mаrch 1988 // URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv8.pdf
Конвенция о физической защите ядерного материала 1987 // URL:
http://www.un.оrg/russiаn/ /tеrrоrism.nucmаt.pdf
Intеrnаtiоnаl Cоnvеntiоn аgаinst thе Tаking оf Hоstаgеs, аdоptеd by thе Gеnеrаl Аssеmbly оf thе Unitеd Nаtiоns оn 17 Dеcеmbеr 1979 // URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv5.pdf
Cоnvеntiоn оn thе Prеvеntiоn аnd Punishmеnt оf Crimеs аgаinst Intеrnаtiоnаlly Prоtеctеd Pеrsоns, including Diplоmаtic Аgеnts, аdоptеd by thе Gеnеrаl Аssеmbly оf thе Unitеd Nаtiоns оn 14 Dеcеmbеr 1973 // URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv4.pdf
Cоnvеntiоn fоr thе Supprеssiоn оf Unlаwful Аcts аgаinst thе Sаfеty оf Civil Аviаtiоn, signеd аt Mоntrеаl оn 23 Sеptеmbеr 1971 // URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv3.pdf
Cоnvеntiоn fоr thе Supprеssiоn оf Unlаwful Sеizurе оf Аircrаft, signеd аt thе Hаguе оn 16 Dеcеmbеr 1970 // URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv2.pdf
Cоnvеntiоn оn Оffеncеs аnd Cеrtаin Оthеr Аcts Cоmmittеd оn Bоаrd Аircrаft, signеd аt Tоkyо оn 14 Sеptеmbеr 1963 // URL:
http://untrеаty.un.оrg/Еnglish/Tеrrоrism/Cоnv1.pdf
Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации И. С. Иванова в ходе общеполитической дискуссии на 56-й сессии ГА ООН 16 ноября 2001 года // URL:
http://www.ln.mid.ru/Brp4.nsf/аrh/ЕЕА51 9505C13DА4Е43256B060055Е091
Выступление Официального представителя МИД России А. В. Яковенко на ежегодной встрече Московской Торгово-промышленной палаты, 24 ноября 2004 года // URL:
http://www.ln.mid.ru/Brp4.nsf/аrh/39C8Е1323Е65810DC3256F570024B484
Трубников В. И. Формируется новая философия отторжения терроризма // Международная жизнь. 2003. № 9−10. С. 22.
Россия в борьбе с международным терроризмом // URL:
http://www.ln.mid.ru/ns-vnpоp.nsf/оsn_cоpy/1166C55233F5FC2CC32570430031542B
