Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Уголовное наказание: история, содержание, цели

Дипломная: Уголовное наказание: история, содержание, цели
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вопрос о полном соответствии системы уголовных наказаний современным жизненным реалиям, социально-экономическим и политическим отношениям в стране, а также соответствии ее Конституции, международным стандартам недостаточно разработан. Отдельные ее аспекты требуют дальнейшего исследования и разработки. Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных… Читать ещё >

Уголовное наказание: история, содержание, цели (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Историческое развитие института уголовного наказания в России
    • 1. 1. Основные тенденции развития наказания до создания Советского государства
    • 1. 2. Особенности развития института наказания советского и постсоветского уголовного законодательства
  • 2. Характеристика уголовного наказания в современном Российском праве
    • 2. 1. Понятие, признаки и сущность уголовного наказания
    • 2. 2. Цели уголовного наказания
    • 2. 3. Система и виды наказаний
  • Заключение
  • Список сокращений
  • Библиографический
  • список
  • Приложение 1. Схема понятия и целей уголовного наказания
  • Приложение 2. Таблица классификаций уголовных наказаний

Приложение 3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 сентября 2010 г. N 35-О10−26…68

Актуальность темы

При всем многообразии вопросов, решаемых в ходе создания и применения уголовного закона, два вопроса являются центральными: на чем основывается уголовная ответственность, т. е. за что следует наказывать, и от чего зависят размеры ответственности, т. е. как наказывать.

Уголовное наказание является одним из важнейших институтов уголовного права, интерес к которому проявляют не только профессиональные исследователи, но и широкие слои населения. Материальные и процессуальные вопросы уголовного наказания регулируются совокупностью предписаний многих отраслей права (уголовного, уголовно-процессуального, судоустройственного, гражданского, гражданско-процессуального, уголовно-исполнительного, международного права и т. д.).

Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания, прерывающего антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление.

Вопрос о полном соответствии системы уголовных наказаний современным жизненным реалиям, социально-экономическим и политическим отношениям в стране, а также соответствии ее Конституции, международным стандартам недостаточно разработан. Отдельные ее аспекты требуют дальнейшего исследования и разработки.

В этих условиях особую актуальность приобретает всестороннее исследование проблемы реализации уголовных наказаний Российской Федерации, определение понятия «уголовное наказание», его системы, сущности и целей .

Процессы развития системы наказаний нередко сталкиваются с проблемами, являющимися актуальными для правовой сферы деятельности Российского государства на протяжении нескольких столетий. Это определяет актуальность темы настоящего исследования с точки зрения учета опыта прошлого в современных подходах к институту уголовного наказания.

Обращение юристов к истории эволюции уголовного наказания должно способствовать выработке правильных подходов к совершенствованию данного института. В условиях сложившейся уголовно-правовой политики необходимо и неизбежно обращение к ее историческим предпосылкам, к правовому творчеству наших предшественников — реформаторов, систематизаторов, правоведов. Все это делает исследованея развития института уголовного наказания в различные периоды истории России актуальной проблемой юридической науки.

Степень разработанности темы исследования. Проблемы истории уголовного законодательства, его понятия, целей, структуры и источников уже рассматривались в работах таких ученых, как: А. Г. Блинов, В. А. Балыбин, Ю. И. Бытко, Г. В. Верина, P. P. Галиакбаров, А. А. Герцензон, Т. Г. Даурова, М. С. Дьяконов, Б. В. Здравомыслов, С. В. Землюков, А. А. Зимин, А. Н. Игнатов, И. А. Исаев, С. Ю. Камаев, А. Г. Кибальник, А. Ф. Кистяковский, Т. В. Кленова, И. Я. Козаченко, В. П. Коняхин, В. Н, Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, С. В. Курылев, Л. В. Лобанова, Н. А. Лопашенко, В. В. Лунев, В. В. Мальцев, А. Т. Маньков, В. Д. Меньшагин, А. В. Наумов, И. С. Ной, Б. С. Ошерович, А. А. Пионтковский, Б. Т. Разгильдиев, А. И. Рарог, В. А. Рогов, Р. А. Сабитов, И. С. Сергеевский, Н. С. Таганцев, Ю. В. Трунцевский, Г. С. Фельдштейн, М. Д. Шаргородский, В. Ф. Щепельков, С. В. Юшков и других правоведов.

Отмечая значительную научную ценность проведенных исследований, полагаем, что ряд положений и выводов, разработанных вышеназванными и другими авторами, требуют дальнейшего развития и уточнения, как в теоретическом, так и практическом направлениях.

Целью настоящего исследования является комплексный анализ института уголовного наказания в России. Для достижения данной цели предполагается решить следующие задачи:

— изучить особенности развития института уголовного наказания России на различных ее этапах;

— раскрыть понятие уголовного наказания по современному Российскому законодательству;

— выявить сложившееся в доктрине уголовного права России понимание содержания уголовного наказания и его целей;

Объектом исследования является институт уголовного наказания как правовое явление.

Предметом исследования являются нормы, затрагивающие институт уголовного наказания на раличных периодах развития Российского государства.

Методологическую основу исследования составляет система философских знаний, определяющая основные требования к научным концепциям, сущности и сфере применения различных методов познания. Также использовались диалектический метод научного познания, исторический, формально-логический, систематический, статистический, социологический, метод сравнительного правоведения.

Теоретическое значение исследования обусловлено результатами исследования, которые позволили сформулировать ряд предложений, развивающих институт уголовного наказания.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования результатов для дальнейшего изучения проблем института уголовного наказания. Результаты могут быть использованы в учебном процессе.

Содержание работы аргументировано доводами известных ученых, обусловлено логикой и целью исследования.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, библиографического списка и 3-х приложений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.// Консультант плюс на 2011 г.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г.//Консультант плюс на 2011 г.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. //Консультант плюс на 2011 г.
  5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ // Консультант плюс на 2011 г.
  6. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» //Консультант плюс на 2011 г.
  7. Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» //Консультант плюс на 2011 г.
  8. Указ Президента РФ от 09.06.2010 N 690 «Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года"// Консультант плюс на 2011 г.
  9. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 г. № 1772-р «О Концепции развития уголовно — исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года // Консультант плюс на 2011 г.»
  10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 апреля 2011 г. «Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года» // www.legis.ru/misc/doc/7454/.
  11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Консультант плюс на 2011 г.
  12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2
  13. (ред.от 29.10.2009) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"// Консультант плюс на 2011 г.
  14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Консультант плюс на 2011 г.
  15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений"// Консультант плюс на 2011 г.
  16. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 02. 09. 2010 г. № 35−010−26// Консультант плюс на 2011 г.
  17. А. В. Наумов. Российское уголовное право. В 3 томах. Том 2. Особенная часть. Главы 1−10. Москва: Волтерс Клувер, 2010 г.- 504 с.
  18. А. В. Трахов. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юстиция. 2009 г. № 9
  19. А. Г. Смыкалкин. Судебная система России в начале XX века // Российская юстиция. 2009 г. № 12
  20. А. И. Чучаев. Уголовно-правовые взгляды Н. Д. Сергеевского: Москва: Проспект, 2010 г.-520 с.
  21. А. Ф. Бернер, Прим.: Н. Е. Неклюдов. Учебник уголовного права: Часть Общая. Тип. Н. Тиблена и комп., 1865. -754 с.
  22. А. Ф. Кистяковский. Элементарный учебник Общего уголовного права с подробным изложением Начал русского уголовного законодательства. Часть Общая. Киев, 1890 — 876 с.
  23. А.Э. Жалинский Уголовная политика и задачи уголовного права // Право и политика. 2009. №.6.
  24. В. А. Рогов. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV—XVII вв. Норма, 2009 г.-329 с.
  25. В. Д. Филимонов. Норма уголовного права. Учебное пособие. М.: Юридический Центр Пресс. 2004. — 645 с.
  26. В. Д. Филимонов. Уголовная ответственность по Российскому законодательству. М.: ЮрИнфоР-МГУ, 2008 г.- 1157 с.
  27. В. С. Похмелкин. Новый уголовный кодекс — зеркало российской демократии // Российская юстиции. 1996 г. № 8
  28. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: — Москва, Норма, Инфра-М, 2011 г.- 512 с.
  29. Г. В. Назаренко. Уголовное право: Курс лекций. М.: Ось 89, 2009. -427 с.
  30. Д.С. К проблеме формализации системы наказаний // Российский следователь. 2008. № 5.
  31. И. Я. Фойницкий. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М.: Юристъ, 2009 г. — 260 с
  32. К. А. Софроненко. Соборное Уложение 1649 года — кодекс русского феодального права. М.: НКЮ, 1959.- 236 с.
  33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): Москва: Контакт, Инфра — М, 2010 г.- 1040 с.
  34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Редактор А. И. Рарог. Санкт-Петербург: Проспект, 2010 г.-704 с.
  35. Н. М. Карамзин. Полная история государства Российского в одном томе. Санкт-Петербург: АСТ, Астрель, Харвест, 2010 г. — 1560 с.
  36. Н.Г. Евреинов. История телесных наказаний в России: Москва: Книжный Клуб Книговек, 2010 г.- 400 с.
  37. О. Г. Дмитриев. Наказание и его индивидуализация по уголовному праву России XIX — начала XX века // История государства и права. 2007 г. № 14
  38. П. С. Ромашкин. Основные начала уголовного и военно — уголовного законодательства Петра I. М.: Статут, 2009 г.- 435 с.
  39. Российское законодательство XX веков: В 9 т./ Под общей редакцией О. И. Чистякова. М.: Норма, 2009.- 993 с.
  40. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник/ Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумов. М.: Норма, 2009 г. -467 с.
  41. С. А. Велиев, А. В. Савенков. Индивидуализация уголовного наказания. Красанд, 2010 г. — 592 с.
  42. С. И. Данилов, Б. Д. Забидов, В. Б. Липатенков. Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно — правовой анализ. М.: Проспект, 2008.- 654 с.
  43. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Н. Лунеева, А. В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006 г. — 459 с.
  44. Уголовное право России. Общая часть./ Под ред. Кругликова Л. Л. М.: Волтерс Клувер. 2005 г. — 395 с.
  45. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. Ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М.: Юристъ, 2007 г. — 512 с.
  46. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А. И. Рарога. М.: Юристъ, 2009 г. — 567 с.
  47. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник/ Под ред. Иногамовой — Хегай Л. В., Рарога А. И., Чучаева А. И. М.: Инфра- М, 2008 г. — 693 с.
  48. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: Под редакцией В. В. Лунеева. Санкт-Петербург: Юрайт, 2010 г.-784 с.
  49. Энциклопедия уголовного права. Том 15. Санкт-Петербург: Издание профессора Малинина, 2011 г. -654 с.
  50. Ю. А. Кашуба, Ю. В. Бакаева. Уголовные наказания, применяемые в отношении несовершеннолетних. Москва: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009 г.-136 с.
  51. Ю. С. Жариков. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. Санкт-Петербург: Юриспруденция, 2009 г.-216 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!