Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Производство с участием иностранных лиц в арбитражном судопроизводстве

Дипломная: Производство с участием иностранных лиц в арбитражном судопроизводстве
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рассмотреть процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Отмеченные обстоятельства позволяют считать тему настоящей дипломной работы весьма актуальной как с теоретической, так и с практической точек зрения. Цель настоящего дипломного исследования — изучение особенностей производства по делам с участием… Читать ещё >

Производство с участием иностранных лиц в арбитражном судопроизводстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Компетенция арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц
  • 2. Исключительная компетенция арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц
  • 3. Соглашение об определении компетенции арбитражный судов РФ
  • 4. Компетенция арбитражных судов РФ по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных граждан
  • 5. Судебный иммунитет
  • 6. Процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям
  • Заключение
  • Список литературы и источников

Актуальность настоящего дипломного исследования. На современном этапе развития Российского государства происходит процесс переосмысления различных сторон исторического опыта нашей страны, в том числе вопросов становления и развития отдельных правовых институтов. История государства и права России дает большой законодательный и правоприменительный материал, позволяющий проследить эволюцию правового регулирования различных сторон жизнедеятельности страны. Однако, отдельные институты права России прошлых столетий остаются недостаточно изученными. К их числу можно отнести вопросы о формировании и развитии процессуально — правового положения иностранных лиц, порядка защиты их прав и законных интере-сов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для экономики современной России характерны усиление международных хозяйственных связей, активное проникновение иностранного капитала, развитие предпринимательской деятельности, осуществляемой как российскими, так и иностранными юридическими и физическими лицами, а в ряде случаев и государствами. В этих условиях естественно возникновение конфликтов между хозяйствующими субъектами, которые требуют судебного разрешения. По статистическим данным арбитражными судами в РФ было рассмотрено, например в 2007 г. — 1116, в 2008 г. — 1196 дел с участием иностранных лиц. Результаты рассмотрения таких дел в значительной степени определяются совершенством правового регулирования судебной защиты прав иностранных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определённым положительным шагом в этой связи следует считать принятие АПК РФ 2002 г., который более подробно по сравнению с прошлым арбитражным процессуальным законодательством регламентирует порядок судебной защиты указанных лиц. К сожалению, некоторые нормы АПК РФ, регулирующие вопросы участия иностранных лиц в арбитражном процессе, не отличаются продуманностью, чёткостью и безупречной юридической чистотой. Кроме того, положения отдельных международных договоров, касающиеся предмета настоящего исследования, не согласуются с конституционными положениями о судебной защите, арбитражными процессуальными принципами (диспозитивности, равенства, свободного доступа к правосудию).

Проблема участия иностранных лиц в арбитражном процессе России является сравнительно новой и требует детального рассмотрения целого комплекса специфических вопросов. В юридической науке отсутствует целостный взгляд на данную проблему, включающий историко-правовой анализ, критическое рассмотрение положений действующих арбитражного и гражданского процессуальных кодексов РФ, компаративное исследование российского и иностранного законодательства.

Отмеченные обстоятельства позволяют считать тему настоящей дипломной работы весьма актуальной как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Цель настоящего дипломного исследования — изучение особенностей производства по делам с участием иностранных лиц в рабитражном судопроизводстве.

Задачи работы:

— рассмотреть вопросы компетенции арбитражных судов с участием иностранных лиц,

— рассмотреть вопросы исключительной компетенции судов с участием иностранных лиц,

— изучить проблему соглашений об определении компетенции арбитражных судов в РФ,

— исследовать компетенцию арбитражных судов РФ применению мер обеспечительных мер по делам с участием иностранных граждан,

— исследовать проблему судебного иммунитета,

— рассмотреть процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связан-ные с регулирование рассмотрения арбитражного процесса с участием ино-странных лиц.

Предмет исследования — это нормы арбитражного законодательства, в первую очередь АПК РФ; доктринальные источники; судебная практика.

Методологическую основу работы составляют формально-логический и системный методы научного познания.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. I. Нормативно — правовые акты
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой РФ 14 июня 2002 г.
  3. Федеральный закон «О введении в действие Арбитражного про-цессуального кодекса Российской Федерации». Принят Государственной Ду-мой РФ 21 июня 2002 г.
  4. А.Н. Теория государства и права. — М.: Юридическая ли-тература, 2006
  5. Л.П. Международный гражданский процесс. Том 3. М.: Бек, 2001.
  6. Т.Д. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом до оплаты товара // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 8 / Под ред. О. Ю. Шилохвоста. М., 2004
  7. М.М. Иск Ирины Щукиной // Московский журнал международного права. 1994. № 2
  8. М.М. Международное частное право. 4-е издание. М.: Юристъ, 2001
  9. М.М. Практика применения принципа иммунитета государств и проблема законодательного регулирования // Международное ча-стное право. Современная практика / Под редакцией М. М. Богуславского и А. Г. Светланова. М., 2000
  10. С.П. Арбитражное право и процесс РФ. — М.: Мануск-рипт, 2005
  11. Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность. М.: Статут, 2000
  12. А.Н., Андрейко В. А. Исключительная компетенция арбит-ражных судов//Новый правовед, 2006, № 11
  13. В.Л. Мировой суд. Практический комментарий на пер-вую книгу Устава гражданского судопроизводства. СПб., 1913.
  14. Ф., Иванов А. Россия заплатит за коммунальные услуги // Коммерсантъ. 2001. 24 мая.
  15. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. — М.: Международные отноше-ния, 2001.
  16. А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. М., 2002
  17. Л.А. Вопросы правового положения иностранцев и примене-ния иностранных законов в Основах гражданского законодательства и Основах гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Новое в гражданском и гражданском процессуальном законодательстве Союза ССР и союзных республик. Труды научной сессии ВИЮН. М., 1962
  18. Л.А. Международный гражданский процесс. М.: Юрид. лит., 1966.
  19. Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001
  20. С.И. Арбитражное право РФ. — М.: Смарт, 2006
  21. В.Н. Юрисдикция судов по гражданским и коммерческим делам в условиях создания единого правового пространства. СЕМП, 1992.
  22. Практика рассмотрения международных экономических спо-ров/Под ред.А. Н. Николаева. — М.: МР3 Пресс, 2007
  23. Е. Решение — не фикция // ЭЖ-Юрист. 2003. № 35
  24. М.А. Об определениях арбитражного суда (их обжалова-нии, вступлении в законную силу и приобретаемых свойствах) // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3
  25. А.К. Правовая система Англии: Учебное пособие. 2-е изд. М., 2002.
  26. Л. Обеспечить — полдела. Главное — исполнить // ЭЖ-Юрист. 2003. № 18.
  27. А.Е., Иванова А. К. Арбитражный процесс современной России//Экспертиза, 2008, № 11
  28. А.Н. Арбитражный процесс в России и в мире. — М.: Олма-пресс, 2006
  29. А.М. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Законодательство. 2003. № 8.
  30. И.О. Вопросы иммунитета государств в законодательстве и в договорной практике Российской Федерации // Проблемы международного частного права / Под редакцией Н. И. Марышевой. М., 2000. С
  31. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. М.: Бек, 2001.
  32. Т.Б. Частное производство в современном арбитражном и гражданском процессе // Законодательство. 2001. № 11
  33. III. Материалы судебной практики
  34. Определение МКАС при ТПП РФ от 25 января 1995 г. по делу № 186/1994.
  35. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 июня 1997 г. N 1533/97; информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров с участием ино-странных лиц».
  36. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского ок-руга от 1 июля 2004 г. по делу № Ф09−1951/04-ГК // СПС «КонсультантПлюс».
  37. Постановление КС РФ от 14 февраля 2002 г. № 4-П по делу о про-верке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л. Б. Фишер (далее — Постановление КС РФ от 14 февраля 2002 г. № 4-П) // СЗ РФ. 2002. № 8. Ст. 894.
  38. Определение КС РФ от 12 июля 2005 г. № 316-О «Об отказе в при-нятии к рассмотрению жалоб ООО „Флот-1“, ООО „Флот-2“, ООО „Флот-3“, ООО „Флот-4“ и ООО „Флот-5“ на нарушение конституционных прав и сво-бод пунктом 2 части 1 статьи 91 и пунктом 6 статьи 301 Арбитражного про-цессуального кодекса Российской Федерации» (документ не опубликован) // СПС «КонсультантПлюс».
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!