Задание № 1 задача Кустов, вступивший в сговор с Быковым и Жуковым, направил их в Миасс, где они нашли Васильева и вопреки его сопротивлению доставили в Челябинск Быков и Жуков удерживали Васильева в разных местах, и угрожая расправой требовали выкуп 10 000 $ США. Чтобы сломить Васильева, Быков с Кустовым забрали также его сожительницу Бобкову, насильно перевозили её из одного района города в другой и требуя выкуп в размере 1000 $ США избивали потерпевшую.
Васильев и Бобкова были освобождены работниками милиции.
Квалифицируйте содеянное?
Решение задачи Содеянное Кустовым, Быковым и Жуковым необходимо квалифицировать по п.п. а, в, з ч.2 ст. 126 УК РФ как похищение человека совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений. В отношении действий совершенных в отношении Бобковой квалифицируются действия двух субъектов Быкова и Кустова по п. п .а, в, з ч.2 ст. 126 УК РФ как похищение человека совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений. Квалификация проведена по двум преступлениям, так как похищение Васильева и Бобковой не были объединены единым умыслом, а значит, являются самостоятельными преступлениями.
Своими действиями указанные лица посягнули на свободу личности Васильева и Бобковой.
Родовой объект преступленияправа и законные интересы личности Видовой объект преступления — свобода личности Непосредственный объект преступления свобода личности Бобковой и Васильева Дополнительным объектом будет являться жизнь и здоровье Васильева и Бобковой, так как им угрожали физической расправой и причиняли телесные повреждения.
Личность потерпевших Бобкова и Васильев совершеннолетние вменяемые лица, не наделенные должностными полномочиями или иными отягчающими деяние преступников признаками потерпевшего (например, малолетние, лицо или его близкие исполнявшие в отношении преступников свои должностные обязанности) Объективная сторона преступления выразилась похищении Васильева, а затем Бобковой т. е. в действии направленном на противоправное изъятие потерпевших из их естественной среды обитания, их перемещении и удержании против их воли совершенное с применением насилия и угрозой физической расправы, группой лиц по предварительному сговору.
Состав преступления материальный и деяние считается оконченным с момента изъятия потерпевшего из его естественной среды обитания и дальнейшего перемещения и удержания.
Изъятие человека из естественной среды обитания это его отрыв, отторжение, от этой среды выразившееся в его захвате любым способом (тайным, открытом, насильственном и др.) против или помимо его воли.
Перемещениеэто передвижение потерпевшего любым способом против его воли.
Удержание — означает ограничение свободы потерпевшего, т. е. его лишение в течение более или менее длительного времени.
Субъектами преступления будут являться Жуков, Быков и Кустов вменяемые лица, достигшие возраста уголовной ответственности по ст. 126 УК РФ 14 лет. Данные субъекты не имеют специальных признаков.
Субъективная сторона преступления выражается в вине в форме прямого умысла так как преступники сознательно совершали похищение Васильева и Бобковой желали этого и мели корыстную цель в виде получения выкупа.
Похищение Васильева совершено группой лиц по предварительному сговору так как между ними имелась предварительная договоренность на совершение преступления и распределение ролей, в которой Кустов является организатором, а Жуков и Быков соисполнителями.
В отношении похищения Бобковой Жуков с Кустовым являются соисполнителями, а Быков в данном деянии не участвовал т. е. не является субъектом преступления так как не выполнял объективной стороны преступления и не участвовал в подготовке деяния.
Оба преступления и в отношении Бобковой и Васильева имеют квалифицирующие признаки:
1) совершены группой лиц по предварительному сговору
2) совершены с применением насилия опасного для жизни и здоровья либо под его угрозой
3) имеют корыстную цель так совершены для получения выкупа
