Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Контрольная по уголовному процессу («задержание подозреваемого» и «избрание меры пресечения в отношении подозреваемого»)

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Задача №. Теоретическое задание: провести сравнительный анализ понятиям «задержание подозреваемого» и «избрание меры пресечения в отношении подозреваемого». Задача №. Список использованной литературы и нормативно-правовых актов. Задача №. Читать ещё >

Контрольная по уголовному процессу («задержание подозреваемого» и «избрание меры пресечения в отношении подозреваемого») (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретическое задание: провести сравнительный анализ понятиям «задержание подозреваемого» и «избрание меры пресечения в отношении подозреваемого»
  • 2. Задача №
  • 3. Задача №
  • 4. Задача №
  • Список использованной литературы и нормативно-правовых актов

Теоретическое задание: провести сравнительный анализ понятиям «задержание подозреваемого» и «избрание меры пресечения в отношении подозреваемого».

Понятия «задержание подозреваемого» и «избрание меры пресечения в отношении подозреваемого» являются разными по своей сути, так как задержание подозреваемого это зачастую подготовительная стадия для того чтобы избрать ему меру пресечения, например заключение под стражу. Само по себе понятие избрание меры пресечения подозреваемому, включает себя несколько различных вариантов меры пресечения предусмотренных статьей 98 УПК РФ, то есть задержание подозреваемого это институт уголовно процессуального права, а избрание меры пресечения это совокупность институтов (глава 13 УПК РФ). Также нужно отметить что решение о задержании подозреваемого может принять следователь или дознаватель в случае к примеру объявления лица в розыск, а избрание меры пресечения это не всегда полностью прерогатива лица производящего предварительное расследование, так в отношении такой меры пресечения как заключение под стражу, суд рассматривает мотивированное ходатайство следователя в порядке ст. 107 УПК РФ и принимает постановление о его удовлетворении или отказе в удовлетворении, так как данная мера пресечения ущемляет конституционное право гражданина на свободу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. I.Нормативно-правовые акты
  2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. N 249.
  3. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // «Российская газета» от 1 апреля 2005 г. N 66
  4. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики (сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В.В. Демидов). — М.: «Норма», 2008.
  5. И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. — «ТК Велби», «Издательство Проспект», 2006 г.
  6. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. — «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006
  7. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). — М.: Издательство «Зерцало», 2005. — (Серия «Классический университетский учебник»).
Заполнить форму текущей работой