Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Концепция коммуникативных систем Лумана как теоретическое основание исследования современного российского телевидения

Курсовая: Концепция коммуникативных систем Лумана как теоретическое основание исследования современного российского телевидения
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Заключение. Список литературы. Введение. Глава 2. Анализ современного российского телевидения с позиции концепции коммуникативных систем Н. Лумана. Телевидение как коммуникативный феномен. Перегонка информации" на современном телевидении. Особенности формирования современной коммуникации посредством телевидения. Глава 1. Общая характеристика как теоретического основания исследования современного… Читать ещё >

Концепция коммуникативных систем Лумана как теоретическое основание исследования современного российского телевидения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общая характеристика как теоретического основания исследования современного российского телевидения
    • 1. 1. Сущность концепции коммуникативных систем Н. Лумана
    • 1. 2. Телевидение как коммуникативный феномен
    • 1. 3. Особенности формирования современной коммуникации посредством телевидения
    • 1. 3. «Перегонка информации» на современном телевидении
  • Глава 2. Анализ современного российского телевидения с позиции концепции коммуникативных систем Н. Лумана
  • Заключение
  • Список литературы

Актуальность настоящего курсового исследования. Внедрение телевидения в общественную практику социокультурного взаимодействия в настоящее время является определяющим фактором развития общества. Современный человек практически постоянно пребывает в масс-медийном пространстве и черпает большую часть информации из телепередач и Интернет-ресурсов, что определяется роль телевидения как ведущую. Особая роль в настоящее время пока принадлежит телевидению — наиболее распространенному и влиятельному из средств массовой информации. Несмотря на то, что развитие Интернет — пространства идет потрясающими темпами, в настоящее время многие пользователи применяют Интернет для информационного развития и отдыха реже, нежели телевидение. Во многом это определяется и низким уровнем большинства населения, т.к. и сам компьютер, и Интернет-трафик стоят дороже, нежели телевизор и услуги телевещания. Несмотря на столько острую конкуренцию, а может быть, во многом благодаря ей, телевидение динамично развивается, отвечая на общественное развитие и воспринимая технологические новшества. На российском телевидении увеличилось число телевизионных каналов, расширилось их тематическое и жанровое разнообразие, появились узкоспециализированные телевизионные каналы, рассчитанные на узкую аудиторию и покрывающие определенную тематику, в большей степени сконцентрированные на информационной, нежели развлекательной составляющей. В связи с этим социокультурная практика просмотра телевизора претерпевает существенные изменения. Зрители осваивают более широкое предложение телевизионных программ и новые способы просмотра, что в конечном результате определяет ведущие роль телевидения как социоформирующего фактора. Видеотехника, получившая перво-начальное развитие в рамках телевидения, приобрела новые творческие возможности и служит разнообразным целям, в том числе и социо-культурной реабилитации, Появляются новые программы манипулирования изображением в рамках расширенных выразительных средств .

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Я., Белобрагин В. В. Некоторые вопросы формирования имиджелогии как науки. Доклад на открытом заседании президиума АИМ 26.03.2004
  2. . В тени молчаливого большинства, или конец социального. — Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2000
  3. Л. Ю., Мезенцева В. Ю. Публицистический дискурс как аспект моделирования языковой картины мира // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира. — Архангельск: Изд-во ПГУ, 2005
  4. Бюисон, Жан-Кристоф и Жил Вейе (2004) Вулгарност, tv реалност, насилие, секс…: Телевизията се подхлъзва // ЛИК, XXXIV, 2004, № 10
  5. О.И. Телевизионные новости как способ влияния на политическую жизнь общества / О. И. Воронцова // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы менеджмента коммуникаций: от теории к практике». — Мичуринск, 2009
  6. Л. «Реальное телевидение» и политика социального контроля // Массовая культура: современные западные исследования. М., 2003.
  7. .Ф. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения. — М.: Знание, 1979
  8. В. А. СМИ в системе рекламных коммуникаций России: автореф. дис. … д-ра филол. наук. — М.: МГУ, 2001
  9. Е. Н., Буянова Л. Ю. Российская рекламно-информационная картина мира: объектно-прагматическое и социально-культурное измерение // Культурная жизнь Юга России. — 2009. — № 3 (32)
  10. , Е. Н. Картины мира в СМИ: типология, функциональность, каналы трансляции / Е. Н. Ежова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология, журналистика. — 2010. — №. 2
  11. Засурский Я. Н. Информационное общество и средства массовой информации // Информационное общество, 1999, вып.1
  12. П. А. Молодежная аудитория телевидения // Знание. Понимание. Умение. 2006. № 1
  13. Н.В. Практики теелсмотрения//Экспертиза, 2008, № 11
  14. М. В. Телевидение как «третья реальность» и телевизионная картина мира (аспекты тезаурусного анализа) // Тезаурусный анализ мировой культуры. Вып. 1. М.: МосГУ, 2005
  15. М. В. Телевидение: Телевизионная картина мира // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение», 2008. — http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/4/Lukov_TV_World-view (дата обращения: 12.12.09).
  16. М.В. Телевидение: конструирование культуры повседневности. Автореферат. — М., 2006
  17. Н. Реальность масс-медиа / Пер. с нем. А. Ю. Антоновкого. М., 2005
  18. Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Общая редакция и вступительная статья Н. А. Головина. СПб.: Издательство «Наука» РАН, 2007
  19. В. Д. Журналистская картина мира как фактор социальной детерминации. — Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2002
  20. Е. В. Рекламная коммуникация. — М.: Эдиториал УРСС, 2008
  21. В. Социожурналистика: прагматическое моделирование технологий массово-коммуникационной деятельности. Екатеринбург, 1996; Журналистика как творчество. М., 2003
  22. А.Н. Социокультурное влияние телевидения. — М.: Смарт, 2007
  23. К.Э. Коммерция и творчество: враги или союзники? — М., Искусство, 1992
  24. И. В. Медиа-картина мира: когнитивно-семиотический аспект: дис. … д-ра филол. наук. — Барнаул: Алтайский государственный университет, 2003
  25. В. Телевидение и мы. Четыре беседы. — М.:Искусство, 1988
  26. А.Н. Телевидение как действие к руководству//Экспертиза, 2008, № 12
  27. СМИ: предпочитаемые каналы информации. Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 2 августа 2007 г. URL://http://www.fom.ru
  28. А.Н. Мировая история телевидения. — М.: Смарт, 2006
  29. И. Воздействие современного российского телевидения на студенческую молодежь//Международная научно-практическая конференция: связи с общественностью как социальный институт: история, современность, перспективы. — М., 2007
  30. Р.Г. Конфликты и компромиссы: взгляд с позиций теории игр // Молодежь XXI века: толерантность как способ мировосприятия. — Н. Новгород, Изд-во НИСОЦ, 2001
  31. С. Контакт есть? Будь на связи!// ТелеЦЕНТР, 2007, № 2(22
  32. В. Выборы и политическое развитие // Россия в избирательном цикле 1999−2000 годов. — М.: Гендальф, 2000
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!