Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Третьи лица в гражданском процессе. 
Судебное решение

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Участие третьих лиц в гражданском деле чрезвычайно важно и необходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, поскольку позволяет собрать максимум доказательственного материала, выяснить действительные взаимоотношения сторон, избежать вынесения противоречивых и даже взаимоисключающих судебных решений. Второй наиболее распространенный случай — третье лицо… Читать ещё >

Третьи лица в гражданском процессе. Судебное решение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Третьи лица в гражданском процессе. Привлечение третьих лиц по делам о восстановлении на работе. Процессуальное правопреемство
  • 2. Судебное решение. Содержание, порядок вынесения. Законная сила решения. Немедленное исполнение решения
  • 3. Задача
  • Список используемой литературы

1. Третьи лица в гражданском процессе. Привлечение третьих лиц по делам о восстановлении на работе. Процессуальное правопреемство

Участие третьих лиц в гражданском деле чрезвычайно важно и необходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, поскольку позволяет собрать максимум доказательственного материала, выяснить действительные взаимоотношения сторон, избежать вынесения противоречивых и даже взаимоисключающих судебных решений [9, с. 57].

В делах искового производства всегда есть две стороны. Наличие соистцов и соответчиков положения не меняет. Однако, есть случаи, когда в исходе дела заинтересовано еще одно лицо, которое ни первой стороной (истцом), ни второй (ответчиком) не является. Это лицо процессуальный закон называет третьим. Оно имеет самостоятельный, особый интерес. Этот интерес заключается в том, что решение суда по спору между истцом и ответчиком, так или иначе, влияет на права третьего лица. Чтобы защитить свои права, третье лицо должно принять участие в процессе.

Чаще всего третье лицо вступает в процесс, чтобы предотвратить предъявление регрессного иска к нему в будущем.

Второй наиболее распространенный случай — третье лицо вступает в уже начатый процесс, чтобы добиться вынесения решения в свою пользу.

В судебной практике по гражданским делам встречаются споры, когда третье лицо принимает участие в деле, чтобы сохранить уже присужденное ему. Так, например, если вторая жена предъявляет иск к мужу о взыскании алиментов на двоих детей, к участию в деле следует привлечь в качестве третьего лица первую жену ответчика, — которая уже получает алименты на троих детей. Если предъявленный иск будет удовлетворен, размер сумм, взыскиваемых на детей от первого брака, уменьшится. А если первая жена докажет, что стороны совместно воспитывают и содержат детей, т. е. что иск является фиктивным, он будет отклонен и получаемые третьим лицом суммы по исполнительному листу останутся прежними [10, с. 36].

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. — М., 1993.
  2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964, (в ред. на 28 апреля 1993.) с изм. и доп. от 28 апреля, 30 ноября, 31 декабря 1995, 21 августа, 26 ноября 1996, 17 марта, 16 ноября 1997, 25 июня 1998, 4 января 1999, 7 августа 2000.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия». / Бюл. ВС РФ, 1996, № 1.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» п. 6 Бюл. ВСРФ, 1996, № 1.
  5. Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М, 1998.
  6. Гражданский процесс. — М.: БЕК, 1996.
  7. Гражданский процесс: Учебник. / Под общ. ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота — М.: Проспект, 1997.
  8. Курс советского гражданского процессуального права Т.1. — М., 1981.
  9. Комментарий судебной практики. Вып.1 / Под ред. К. Б. Ярошенко. — М., 1994.
  10. Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. — М. Юристъ, 2003.
  11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 г. // БВС РФ. 2000. № 9.
  12. Учебник гражданского процесса. — М.: Спарк, 1996.
Заполнить форму текущей работой