Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Брачный договор

Дипломная: Брачный договор
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По мнению Л. Б. Максимович, «брачный договор можно определить как гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования имущественных отношений между супругами». Это мнение разделяет А. В. Слепакова. Семейное законодательство устанавливает, что каким бы статусом не наделялись муж и жена — статусом супругов, родителей, воспитателей, опекунов, попечителей, усыновителей и др., по отношению… Читать ещё >

Брачный договор (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общая характеристика брачного договора
    • 1. 1. Правовая природа брачного договора
    • 1. 2. Субъекты брачного договора
    • 1. 3. Форма брачного договора
  • Глава 2. Содержание брачного договора
    • 2. 1. Имущество супругов как объект брачного договора
    • 2. 2. Договорное регулирование имущественных режимов
    • 2. 3. Договорное регулирование обязательственных отношений супругов
  • Глава 3. Изменение, прекращение и недействительность брачного договора
    • 3. 1. Изменение и расторжение брачного договора
    • 3. 2. Основания и правовые последствия недействительности брачного договора
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Глава 1. Общая характеристика брачного договора

1.1. Правовая природа брачного договора

Договор является многозначным понятием, который помимо совершения и реализации правоотношений, он несет еще и конкретное содержание и наполняет действия смыслом .

При этом А. Корецкий утверждает, основными элементами гражданско-правового договора и договора вообще являются три основополагающие элементы: субъектный состав, объект или предмет и сущность, то есть содержание .

Часто понятие договора отождествляют со сделкой, то есть, как ее разновидность он должен иметь сходные с ней черты. Но сделки имеют в юридической литературе совсем другой элементный состав, тот, которым были наделены сделки еще римским правом. Они характеризуются волей, мотивом, основанием и целью .

Следовательно, элементы — это те же составные части единого целого и они должны нести в себе информативность и целостность. Таким образом, цель и смысл самого договора состоит реализации интересов его сторон (участников). Поэтому он подкрепляется волеизъявлением сторон и конкретным мотивом, который говорит о целенаправленности действий и характере правоотношений. Цель предусматривает наступление определенных результатов, а права и обязанности каждой стороны создают рамки действия самого договора, и предполагает направленность и форму их осуществления. Любой гражданско-правовой договор является реализацией гражданского правоотношения. Эти договоры порождают, изменяют или прекращают соответствующие имущественные отношения и являются актом волеизъявления со специфическими особенностями. К таким особенностям можно отнести общую волю сторон и свободу договора.

Свобода договора предусмотрена гражданским правом и предусматривает для сторон договора возможность свободно определять условия договора, руководствуясь при этом своими правами и обязанностями и сферой влияния договора. Волевой акт предполагает защиту от внешнего воздействия общественных правоотношений, что закрепляется законодательно гражданско-правовыми нормами. В ряде договором принцип свободы и волеизъявления прописываются изначально, тем самым защищая возникающие правоотношения от возможного посягательства на них или ситуаций принуждения. Нередко понятие гражданско-правового договора рассматривают только как юридический факт, но это неверно с точки зрения добровольности и целенаправленности договора.

В современных условиях развития государства роль гражданско-правового договора неизменно продолжает возрастать и причиной тому становится становление и развитие правоотношений между самими участниками гражданского общества. Так как участниками договоров могут быть супруги, то в аспекте данной работы для нас особый интерес представляет именно брачный договор.

По мнению Л. Б. Максимович, «брачный договор можно определить как гражданско-правовой инструмент семейно-правового регулирования имущественных отношений между супругами». Это мнение разделяет А. В. Слепакова. Семейное законодательство устанавливает, что каким бы статусом не наделялись муж и жена — статусом супругов, родителей, воспитателей, опекунов, попечителей, усыновителей и др., по отношению друг к другу они всегда будут выступать как равные участники правоотношений, каждый из которых, по крайней мере, с юридической точки зрения, не обладает в отношении своей второй половины никакими принудительно-властными полномочиями. Установление равенства супругов в браке в сфере различных аспектов семейной жизни является важнейшим принципом семейного законодательства. Тенденция к повышению роли договора характерна для современного частного права и начала ярче проявляться в последнее время в нашем государстве. Определяющей признаком процесса нормотворчества последних лет является расширение диспозитивных принципов регулирование отношений в семье, в частности, имущественных отношений супругов. Законодательство предусматривает возможность урегулирования их договором — гибкой правовой формой, способной опосредовать различные по сути и характеру общественные отношения. Значение брачного договора возросло с принятием Семейного кодекса России. Институт брачного договора претерпел существенные изменения, пополнился многими законодательными новеллами, расширил границы договорной инициативы супругов. Однако требуются дальнейшие научные исследования в этой сфере с целью совершенствования функционирования этого правового механизма, заимствования положительного зарубежного опыта, активизации практики его внедрения.

Российское семейное законодательство не содержит дефиниции брачного договора. Если Кодекс о браке и семье содержал опосредованное, несколько общее определение понятия «брачного контракта», в котором через категорию соглашения его правовая характеристика не раскрывала полностью его сущности, то Семейный кодекс РФ его не содержит вообще. Такие определения на сегодня предлагает юридическая наука.

А.А. Ульяненко называет брачным договором «соглашение (сделка) физических лиц разного пола. Целесообразным представляется внести изменения в Семейный кодекс и ч. 1 ст. 42 изложить в следующей редакции: «Брачным договором является сделка, совершенная супругами, что определяет их имущественные права и обязанности в период брака и (или) в случае его прекращения, а также их имущественные обязанности как родителей». Право на заключение брачного договора имеют лица, подавшие заявление о регистрации брака или супругов. Для реализации такого права несовершеннолетними брачующимися требуется письменное согласие их родителей или опекунов, заверенное нотариусом. Относительно субъектного состава этого вида договорных отношений в научной литературе нет единства мнений, что обусловлено, очевидно, неопределенностью позиции законодателя. Дискуссионным является вопрос о возможности заключения брачного договора через представителя по доверенности, а также законным представителем. В частности, А. В. Мыскин указывает, что брачный договор не может быть заключен ни с участием законного представителя, ни по доверенности. Зато Н. М. Кострова считает правомерным применение законного, а также и договорного представительства, если в доверенности будут определены все условия будущего договора .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ // Российская газета. — 2009. — № 7. — 21 января.
  2. Гражданский Кодекс РФ (часть I) от 30.11.1994 (с изменениями от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — ст. 1.
  3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995), в редакции от 04 мая 2011 г. // Российская газета. — 1996. — № 17.
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) в редакции от 23 июля 2010 года // Российская газета, 2002, № 220.
  5. Закон Московской области от 15.05.1996 г. № 6/8 «О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста 16 лет» // Консультант плюс.
  6. Закон Тверской области от 26.09.1996. г. № 38 «О порядке и условиях вступления в брак на территории Тверской области лиц, не достигших возраста 16 лет» // Консультант плюс.
  7. Закон Самарской области от 02.12.1996 г. № 19 ГД «О порядке и условиях вступления в брак несовершеннолетних граждан в Самарской области» // Консультант плюс.
  8. Закон Рязанской области от 14.01.1997 г. «О порядке и условиях разрешения вступления в брак лицам, не достигшим 16 лет» // Консультант плюс.
  9. Решение Московского районного суда от 31 августа 2010 года по делу № 18−1/2010.
  10. Решение Судебной коллегии Кемеровской области от 01 марта 2011 года // http://pravorub.ru/cases/10 626.html.
  11. М. Римское право в России. — М.: Изд-во «Academia», 2008.
  12. М.В. Семейное право: Учебник. — М.: Юристь, 1997.
  13. А.Л., Бабянская Н. С. Расторжение брака. Правовые особенности отношений бывших супругов. — СПб.: Питер, 2003.
  14. Н.В. Совместная собственность супругов: Актуальные вопросы правового регулирования и практика применения // Бюллетень нотариальной практики. — 2009. — № 6.
  15. В.А. Право общей собственности // Законодательство. — 2002. — № 11.
  16. Ф.О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права. — 2002. — № 2.
  17. Большой юридический словарь / Под ред. Сухарева А. Я., Зорькина В. Д., Крутских В. Е. — М.: ИНФРА-М, 1998.
  18. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. — М.: Статут, 2002.
  19. С.Н. Предмет и система советского гражданского права / С. Н. Братусь. — М., 1963.
  20. Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. — М.: АО «Центр ЮрИнформ», 2002.
  21. А.В., Атрохова E.С. Брачный контракт. Гарантия семейного счастья. — Ростов н/Д: Феникс, 2004.
  22. .М., Крашенинников П. В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. — М.: Статут, 2004.
  23. Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1. Постатейный комментарий / Под ред. С. П. Гришаева, А. М. Эрделевского. — М.: Эксмо, 2009.
  24. Гражданское право. Т. 2. Ч. 1 учебник / под ред. Б. А. Суханова. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Бек, 2002.
  25. Гражданское право: Учебник в 3-х томах. Часть 2. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М.: Проспект, 2006.
  26. Гражданское право, Ч. 1 учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю.K. Толстого. 5-е изд. перераб. и доп. — М.: Проспект. 2008.
  27. Гражданское право. Ч. 2 учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 5-е изд. перераб. и доп. — М.: Проспект. 2008.
  28. Д. В. Римское частное право. — М.: Норма, 2009. — С. 56−89.
  29. Т.В. Гражданская ответственность как юридическая категория / Т. В. Ибрагимова, С. Н. Ивахненко //Ученые записки кафедры гражданского права и процесса Ставропольского государственного университета. — 2008. — № 3.
  30. Р.И. Что такое право собственности? — Режим доступа: http://www.libertarium.ru/l_libsb31−1.
  31. О.В. Классификация гражданско-правовых договоров. — Режим доступа: http://www.real-voice.info/modules/myarticles/article.php?storyid=42.
  32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Под ред. О. Н. Садикова. — М., 2005.
  33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина. — М. Юрайт. 2004.
  34. А. Понятие и классификация элементов договора: комментарии к законам // Законность. — 2005. — № 10.
  35. И.А. Некоторые проблемы принципа добровольности заключения брака // Современное право. — 2007. — № 9.
  36. О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. — 2010. — № 7.
  37. Н.М. Судебная защита семейных прав: процессуальный аспект // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей / Отв. ред. В. Н. Литовкин. — М.: Городец, 2005.
  38. З.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода к рыночным отношениям // Государство и право. — 2010. — № 1.
  39. Л.Б. Брачный договор в российском праве. — М.: «Ось-89», 2003.
  40. Л.Б. Брачный договор (контракт): Правовые режимы имущества супругов. Понятие и сущность брачного договора. Порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора. — М.: «Ось-89», 2001.
  41. М.Н. Источники права: учебное пособие. — М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2005.
  42. С.Н. Гражданский Кодекс и проблемы государственного совершенствования и унификации / С. Н. Медведев // Ставрополь: СГУ. — 2009. — № 3.
  43. А.В. Брачный договор: для кого он предназначен? // Юридический мир. — 2009. — № 2.
  44. А.В. Правовые проблемы заключения брачного договора до государственной регистрации заключения брака // Семейное и жилищное право. — 2006. — № 1.
  45. О.Н., Сакулин Р. А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Юрист. — 2006. — № 12.
  46. Д.В. Соотношение императивного и диспозитивного начал в семейном праве // Российский судья. — 2008. — № 12.
  47. И.А. Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут, 2001.
  48. Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
  49. С.И. Практические вопросы заключения брачного договора // Нотариус. — 2010. — № 5.
  50. И.В. Гражданский брак: «за» или «против»? — Ростов н/Д.: Феникс, 2004.
  51. А.В. Правоотношения собственности супругов. — М.: Статут, 2005.
  52. А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство. — 2001. — № 10.
  53. Е.А. Частное право в российской правовой системе / Государство и право на рубеже веков (Материалы всероссийской конференции). Гражданское право. Гражданский процесс. — М., 2001.
  54. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.
  55. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. Рассолова М. М. — М.: Юнити-дана, 2004.
  56. .Л., Ровный В. В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. — М.: Статут, 2004.
  57. К. Брачный договор: расчет или осторожность? // Бюллетень нотариальной практики. — 2007. — № 3.
  58. К.А. Правовые аспекты легализации «нетрадиционной семьи» в России // Гражданин и право. — 2003. — № 4.
  59. Е.А. К вопросу о механизме правового регулирования имущественных отношений супругов (общие положения) // Российский судья. — 2006. — № 7.
  60. О.В. Ограничение свободы брачного договора // Нотариус. — 2005. — № 3.
  61. Н.С. Принципы семейного права. — М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004.
  62. Л.В. Принципы гражданского права: достижения цивилистики и законодательный эффект / Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. — М.: Статут — Екатеринбург: Институт частного права, 2002.
  63. В.Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений // Антология уральской цивилистики. 1925−1989: Сборник статей. — М.: Статут, 2001.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!