Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Объекты и субъекты патентного права

Дипломная: Объекты и субъекты патентного права
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Это осознается на уровне Концепции национальной безопасности Российской Феде-рации, в соответствии с которой отток за рубеж специалистов в области интеллектуальной собственности рассматривается как фактор ослабления научно-технического потенциала страны, а одним из основных направлений обеспечения национальной безопасности Россий-ской Федерации признается защита интеллектуальной собственности… Читать ещё >

Объекты и субъекты патентного права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Патентное дело и законодательство России
    • 1. 1. Исторический аспект правового регулирования деятельности человека по созданию, оформлению, внедрению технических новшеств
    • 1. 2. Источники патентного права
  • 2. Объекты патентных прав
    • 2. 1. Изобретения как объект патентных прав
    • 2. 2. Иные объекты патентных правоотношений
  • 3. Субъекты патентных прав
    • 3. 1. Авторы объектов промышленной собственности, их наследники и
  • Правопреемники
    • 3. 2. Патентнообладатели и другие субъекты патентных прав
  • Заключение
  • Список использованных источников

Введение

Актуальность темы исследования обусловлено тем, что совершенствование патентно-го законодательства является одним из приоритетных направлений развития законодательства, как в Российской Федерации, так и во всем мире. Во многом это обусловлено тем, что наше государство стремится развивать творческий потенциал граждан, составляющий его стратегический ресурс, в целях вовлечения результатов интеллектуальной деятельности в гражданский оборот, стимулирования экспорта и импорта новейших технологий, увеличения соответствующих налоговых поступлений в бюджет. Реализация этих целей, в свою очередь, требует надлежащего обеспечения прав создателей результатов интеллектуальной деятельности и других правообладателей.

В России пока еще отсутствует четкое понимание того, что использование механиз-мов защиты патентных прав ничуть не менее важно, чем собственно разработка новых тех-нологий, и в конечном итоге наукоемкое производство, военная промышленность, междуна-родное разделение труда, национальная культура — все это работает на пользу государства только тогда, когда в государстве создана действенная система защиты прав интеллектуаль-ной собственности вообще и патентных прав, в частности.

Это осознается на уровне Концепции национальной безопасности Российской Феде-рации, в соответствии с которой отток за рубеж специалистов в области интеллектуальной собственности рассматривается как фактор ослабления научно-технического потенциала страны, а одним из основных направлений обеспечения национальной безопасности Россий-ской Федерации признается защита интеллектуальной собственности внутри страны и за рубежом с одновременным созданием эффективного механизма контроля за соблюдением законодательства.

В связи с этим представляется закономерным, что в современном гражданском обороте значение вопросов правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью, а, следовательно, и промышленной собственностью, приравнивается к отношениям в области материального производства, являвшихся до недавнего времени основной сферой гражданско-правового регулирования.

С 1 января 2008 года вступил в силу новый нормативно-правовой акт — IV часть Гра-жданского кодекса Российской Федерации, посвященная вопросам защиты интеллектуаль-ной собственности. Уже сегодня можно подвести первые итоги результатов применения но-вого законодательства.

Поэтому цель данной дипломной работы — провести комплексное исследование субъ-ектов и объектов патентных прав, выявить наиболее актуальные теоретические и практиче-ские проблемы современного состояния правового регулирования патентных отношений.

Для решения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи:

1. Проанализировать имеющуюся литературу и существующую законодательную базу по данному вопросу;

2. Выяснить историю возникновения законодательного оформления технических новшеств;

3. Осуществить сравнительный анализ патентного законодательства России и других стран;

4. Исследовать объекты прав современной российской патентной системы;

5. Дать комплексную характеристику субъектам патентных прав.

Степень разработанности проблемы исследования. Анализ современного состояния изученности проблем, связанных с законодательным обеспечением и защитой патентных прав в Российской Федерации, позволяет согласиться с мнением академика Российской Академии Наук Н. Я. Петракова, по словам которого «проблема права интеллектуальной собственности слабо разработана и с юридической стороны, и со стороны экономических измерений» [1, С.7].

Это обусловлено рядом объективных причин, и, прежде всего, тем, что объекты па-тентного права, как товарные элементы рыночных отношений, стали рассматриваться в оте-чественной юридической науке относительно недавно, поэтому российское патентное зако-нодательство находится в стадии формирования.

Общие теоретические вопросы гражданского права, а также права интеллектуальной собственности рассматривали в своих трудах: С. С. Алексеев, М. М. Богуславский, С.Н. Бра-тусь, А. Б. Венгеров, Э. П. Гаврилов, Л. Б. Гальперин, В. Н. Дементьев, В. А. Дозорцев, А.А. Ев-стифеев, В. И. Еременко, И. А. Зенин, В. Я. Ионас, О. С. Иоффе, Н. М. Кейзеров, М.Н. Кузне-цов, Н. Б. Ловягин, И. Э. Мамиофа, Н. В. Миронов, Э. С. Мухамедшин, О. М. Олейник, А. А. Пиленко, М. А. Рожкова, В. А. Рясенцев, Ю. И. Свядосц, А. П. Сергеев, В. Р. Скрипко, В. Л. Слесарев, В. Спасович, Л. А. Трахтенгерц, Т. М. Шамба, В. П. Шатров, Г. Ф. Шершеневич, Н. К. Финкель, А. К. Юрченко, В. Ф. Яковлев и другие.

Отдельным проблемам патентного права посвятили свои работы: Б. С. Антимонов, Л. Ю. Богатова, Г. Боденхаузен, Г. В. Бромберг, А. И. Ваксберг, М. В. Гордон, С. А. Горленко, О. А. Городов, А. Н. Григорьев, И. А. Грингольц, СП. Гришаев, В. Н. Дементьев, А. А. Жданов, О. В. Ионова, В. А. Кабатов, В. Г. Камышев, А. И. Коваленко, С. А. Комарова, А. Д. Корчагин, В. А. Матвеев, В. Я. Мотылева, Р. Л. Нарышкина, М. Н. Никитина, В. П. Рассохин, И.В. Савель-ева, В. И. Серебровский, Д. И. Сутулова, Г. И. Тыцкая, Е. А. Флейшиц, Е. В. Халипова, С. А. Чернышева, А. Е. Шерстобитова, Д. Ю. Шестаков, И. П. Якушкевич и другие.

В последнее время все чаще в поле зрения исследователей попадают вопросы, связан-ные с киберпространством. Так, представляет интерес монография Л. Е. Кравец «Охрана па-тентных и авторских прав в киберпространстве» [2], в которой автор рассматривает охрану авторских и патентных прав в телекоммуникационных сетях в соответствии с национальным законодательством, в рамках международных договоров и соглашений. Комплексные мероприятия по решению проблемы информационной безопасности локальной сети Роспатента предлагает В. Г. Кривобородов [3].

Объектом исследования выступают отношения, связанные с возникновением, реали-зацией и защитой патентных прав в Российской Федерации. В работе рассматриваются па-тенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы как правовой и социокультурный феномен.

Предметом исследования является институт патентного права Российской Федерации.

При подготовке настоящей работы использовались нормативные правовые акты Рос-сийской Федерации, основу которых составляют Конституция Российской Федерации, федеральные законы, иные правовые акты, регулирующие отношения в сфере изобретательства.

Дипломная работа состоит из введения, заключения, трех глав и списка использован-ных источников и литературы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Оценка интеллектуальной собственности / А. Н. Козырев. — М.: Норма, 1997. — 370 с.
  2. Л.Е. Охрана патентных и авторских прав в киберпространстве / Л. Е. Кравец. — М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. — 265 с.
  3. В.Г. Исследование информационно безопасности Интернет-ресрсов суще-ствующей локальной сети Роспатента / В. Г. Кривобородов. — М.: ФИПС, 2002.
  4. В.И. Защита интеллектуальной собственности: Учебное пособие / Штоляков В. И. — М.: Издательство МГУП, 2001. — 341 с.
  5. Д. Авторское право и смежные права / Д. Липцик. — М.: ЮНЕСКО, 2002. — 379 с.
  6. Патентное законодательство зарубежных стран. Т. 1. / Под ред. В. К. Степанов — М.: Нау-ка, 1987. — 252 с.
  7. Р.А. Некоторые правовые проблемы интеллектуальной собственности / Р. А. Квернадзе / Право и политика. — 2001. — № 7.
  8. Л.В. Интеллектуальная собственность и свободное движение товаров / Л.В. Зу-барев // Государство и право. — 1998. — № 1.
  9. Становление и развитие отечественного патентного права в XIX — XX вв.:Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. / Ярыш В. Д. — Саратов, 2004.
  10. И.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации / И. Л. Корнеева. — М.:"Юрист, 2006. — 318 с.
  11. В.П. Об исключительном праве советского государства на изобретения / В. П. Рассохин // Вопросы изобретательства. — 1969. — № 5.
  12. О.А. Патентное право: учебное пособие / О. А. Городов — М.: ТК Велби, 2005. — 260 с.
  13. В.И. Европейская патентная конвенция. Изд. 6-е, испр. и доп. / В. И. Еременко — М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. — 278 с.
  14. В.И. Развитие международного патентного права. / В. И. Еременко // Законода-тельство и экономика. — 2002. — № 2.
  15. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 1996. — № 2
  16. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностран-ными государствами. — М., 1980.
  17. Соглашение о мерах по охране промышленной собственности и создании межгосударст-венного совета по вопросам охраны промышленной собственности // Интеллектуальная собственность. — 1993. — № 3−4.
  18. Соглашение между Российским агентством по патентам и товарным знакам и Междуна-родным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности о выполнении Российским агентством по патентам и товарным знакам функций Международного поискового органа и Органа международной предварительной экспертизы в соответствии с Договором о патентной кооперации от 1 октября 1997 г // Патенты и лицензии. — 1998. — № 2.
  19. Бюллетень международных договоров. — 2003. — № 6.
  20. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Армения о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 25 июня 1993 г// Интеллекуальная собственность. — 1993. — № 7−8.
  21. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Украины о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности от 30 июня 1993 г // Патенты и лицензии. — 1993. — № 9−10.
  22. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Киргизской Республики о со-трудничестве в области охраны промышленной собственности от 13 октября 1995 г // Российская газета. — 1995. — 23 июня.
  23. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. — 1993. — 25 декабря. — C. 1−5.
  24. В.И. Новое патентное законодательство: что не учли разработчики / В.И. Ере-менко // Патенты и лицензии. — 1997. — № 8.
  25. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. — М.: Экзамен, 2007. — 159 с.
  26. Н. За жёсткие правила игры по новым законам (интервью заместителя руководи-теля Роспатента Александра Корчагина) / Н. Быкова [Электронный ресурс] / Режим дос-тупа — http://www.sibai.ru/content/view/1450/1601/ 29.02.2008
  27. В.И. Патент: от идеи до прибыли / В. И. Блинников, В. В. Дубровская, В. В. Сергиевский. — М.: Мир, 2002. — 240 с.
  28. Э. Патентное право в части четвертой ГК РФ: комментарий к главе 72 / Э. Гав-рилов // Хозяйство и право. — 2007. — № 12.
  29. В. Изобретения, возможность осуществления которых не основана на под-твержденных научных знаниях / В. Джемаркян // ИС. Промышленная собственность. — 2003. — № 8.
  30. В.Ю. Открытое использование, преждепользование и новизна изобретений: теория и практика предотвращения недобросовестной конкуренции / В. Джемаркян. — М.: ИНИЦ Роспатент, 2002. — 305 с.
  31. В.Ю. Состоявшееся открытое использование как фактор, порочащий новизну изобретения (российская действительность и зарубежный судебный опыт) / В. Джемар-кян. — М.: ИНИЦ Роспатента, 2002.
  32. В.Ю. Открытое применение способа и новизна изобретения / В. Джемаркян // Патенты и лицензии. — 2007. — № 6.
  33. Комментарий к Патентному закону Российской Федерации / А. Д. Корчагин, H.В. Богда-нов, В. К. Казакова, Е. П. Полищук. — М.: Компания Димитрейд График Групп, 2004. — 217 с.
  34. Информация Роспатента // ИС Промышленная собственность. — 2003. — № 8.
  35. А.В. Об особенностях использования исключительных прав на полезную мо-дель в конкурентной борьбе в России на современном этапе / А. В. Залесов // Патенты и лицензии. — 2005. — № 7.
  36. А.П. Право интеллектуальной собственности в Российсой Федерации: учеб / А. П. Сергеев. — М.: ООО ТК Велби, 2003.
  37. Дозорцев В. А Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сбор-ник статей / В. А. Дозорцев. — М.: Исслед. центр частного права, 2003.
  38. .С. Изобретательское право / Б. С. Антимонов, Е. А. Фпейшиц. — М.: Наука, 1960.
  39. Изобретательское право: Учебник / Отв. ред. Н. В. Миронов. — М.: Союз, 1986.
  40. О.А. О проекте части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / О. А. Городов // Правоведение. — 2006. — № 6.
  41. В.Ю. Методика определения на основе российского законодательства облада-телей исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности в преддве-рии вступления России в ВТО / В. Ю. Зайченко //Актуальные проблемы современной России. — Воронеж, 2008. — 241 с.
  42. Н.А. Изобретательское право СССР / Н. А. Райгородский. — М.: Союз, 1989.
  43. П.В. Свершившийся факт в жизни каждого гражданина / П.В. Краше-нинников // Новая экономическая газета. — 2007. — № 3.
  44. А.К. Наследование патентных прав / А. К. Виноградов // Интеллектуальная собственность. — 2005. — № 1.
  45. О.А. Патентное право в части четвертой Гражданского кодекса Российской Фе-дерации / О. А. Городов // Патент: тенденции развития. — 2007. — № 6.
  46. Е.В. Передача права на получение патента / Е. В. Юдина // Патенты и лицензии. — 2003. — № 12.
  47. О.А. Городов, А. В. Соколов Об особенностях правовой охраны изобретений в РФ: неко-торые выводы сравнительного анализа /О.А. Городов // Закон. — 2007. — № 10.
  48. В.М. О субъектах инновационного права / В. М. Свиридов // Юридический аналитический журнал. — 2001. — № 1. — С. 24−25.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!