Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Договор дарения: теория и практика

Дипломная: Договор дарения: теория и практика
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В 1917 году до революции, правоотношения, связанные с дарением, являлись предметом многолюдных теоретических дискуссий. Гражданское законодательство и гражданско-правовая доктрина того времени не раскрывали четкого и однозначного понятия дарения, его правовой природе, месте этого института в системе гражданского права. Выделяя договор дарения в отдельные виды обязательств, гражданское… Читать ещё >

Договор дарения: теория и практика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. Понятие договора дарения его история и элементы
    • 1. 1. Понятие, признаки и виды договора дарения
    • 1. 2. История развития договора дарения
    • 1. 3. Элементы договора дарения
  • Глава 2. Содержание договора дарения, ответственность сторон по договору дарения
    • 2. 1. Права и обязанности дарителя
    • 2. 2. Права и обязанности одаряемого
    • 2. 3. Ответственность сторон по договору дарения
  • Глава 3. Практика договора дарения
    • 3. 1. Проблемы, возникающие в результате использования договора дарения в незаконных целях (скрыв собственность от прав 3-их лиц)
    • 3. 2. Признание договора дарения не действительным на основании его фальсификации
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Основным предназначением гражданского законодательства является правовое регулирование, упорядочение гражданского оборота. Договор дарения представляет собой одну из возможных сделок, при совершении которых осуществляется переход права собственности на имущество и имущественных прав. И при таких условиях закон не мог оставить без внимания совершение такого рода сделок.

Разрешение основополагающих вопросов в ходе гражданско-правового договора, как наиболее распространенного вида сделки, между субъектами права, обладает несомненной актуальностью на сегодняшний день.

Одним из таких значимых и актуальных договоров является договор дарения, который может служить предметом гражданских споров и разногласий среди его участников. Поэтому рассмотрение вопросов искового производства, в том числе и по осуществлению выполнения условий или отмены договора дарения, обусловлено повышением значения правовых способов решения социально-экономических проблем.

Договор дарения — это один из древнейших договоров в мире, о котором говорилось еще в римском праве.

В 1917 году до революции, правоотношения, связанные с дарением, являлись предметом многолюдных теоретических дискуссий. Гражданское законодательство и гражданско-правовая доктрина того времени не раскрывали четкого и однозначного понятия дарения, его правовой природе, месте этого института в системе гражданского права.

Выделяя договор дарения в отдельные виды обязательств, гражданское законодательство предусматривает понятие и принципы его исполнения, обязательное разъяснение его элементов и раскрытие содержания, а также полное описание участников этого договора, их права и обязанности.

Актуальность исследования специфики договора дарения в современной России объясняется значением данного договора в системе правового регулирования отношений граждан. В настоящее время практическое значение договора дарения постоянно увеличивается. Множество организаций и отдельных граждан заключают данный договор. Но, не достаточно точно прописанные права и обязанности сторон в договоре приводят к различным нарушениям договорных обязательств и создает чувство незащищенности со стороны государства и законодательства в целом. В связи с чем, часто договор дарения используется в незаконных целях, главной из которых является скрытие собственности от прав третьих лиц, с последующей реализацией предмета договора ничего не подозревавшему добросовестному приобретателю, успев удовлетворить свои корыстные цели.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Семейный кодекс Российской Федерации [Принят Гос. Думой 29 декабря 1995 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 30.11.2011 г.] // Российская газета. — N 17. -1996.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Принят Гос. Думой 24 июля 2002 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 8 декабря 2011 г.] // Собрание законодательства РФ.-2002.- N 30. Ст. 3012.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая — четвертая: [ Принят Гос. Думой 23 апреля 2009 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 01 января 2012 г.] // Собрание законодательства РФ.-1994.-18 с.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая: [Принят Гос. Думой 30 ноября 1994 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 06 декабря 2011 г.] // Собрание законодательства РФ.-1994.- № 32. Ст. 3301.
  5. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 1998. — N 7. — ст. 785.
  6. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. -1996. — N 1. — ст. 1.
  7. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР.- 1964.- № 24. — Ст. 407.
  8. Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2007 N 366-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы негосударственного некоммерческого образовательного учреждения „Институт управления“ на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 6, 2007.
  9. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 N 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона „Об акционерных обществах“, регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании „Кадет Истеблишмент“ и запросом Октябрьского районного суда города Пензы» // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 2, 2004.
  10. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2000 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2000.
  11. Определение Верховного суда Республики Карелия от 08.11.2011 по делу N 33−3322/2011// СПС «Консультант Плюс».
  12. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.05.2010 по делу N А57−24 312/2009 // СПС «Консультант Плюс».
  13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу N А52−4692/2009 // СПС «Консультант Плюс».
  14. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А46−20 739/2009// СПС «Консультант Плюс».
  15. Определение Свердловского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33−4468/2011// СПС «Консультант Плюс».
  16. Определение Московского городского суда от 16 марта 2012 г. по делу N 33−5024/12 // СПС «Консультант Плюс».
  17. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.11.2010 по делу N А33−12 369/2009 // СПС «Консультант Плюс».
  18. Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2010 N Ф09−7191/10-С4 по делу N А76−6222/2008−7-329/126/64−198// СПС «Консультант Плюс».
  19. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.10.2011 по делу N А46−1202/2010 // СПС «Консультант Плюс».
  20. Э.А. Завещание и договор дарения. — М.: Изд-во Инфра-М, 2004. С. 13.
  21. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. 2-е изд., стер. — М.: Изд-во «Статут», 2011. С. 283
  22. А. Пожертвование и дарение: в чем разница? // Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение. 2009. № 12 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. — М.: КонсультантПлюс, 2010.
  23. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. — М.: Изд-во «Статут», 2011. С. 291.
  24. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. 4-е изд., стереотипное. М.: Изд-во Статут, 2002. Кн. 2. — С. 472.
  25. А. Пожертвование и дарение: в чем разница? // Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение. 2009. № 12 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. — М.: КонсультантПлюс, 2010.
  26. Е.В., Гурьева Е. В. Новый порядок наследования и дарения. — М.: Изд-во Юркнига, 2006. — С. 95−97.
  27. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2. — 4-е изд., перераб. и доп. / Е. Ю. Валявина, И. В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — С. 211.
  28. Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента). // СПС КонсультантПлюс. 2008
  29. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2. — 4-е изд., перераб. и доп. / Е. Ю. Валявина, И. В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. С. 134.
  30. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник /Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2008. С. 345
  31. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2. — 4-е изд., перераб. и доп. / Е. Ю. Валявина, И. В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. С. 226.
  32. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2. — 4-е изд., перераб. и доп. / Е. Ю. Валявина, И. В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. С. 135.
  33. Гражданское уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского уложения. Под ред. И. М. Тютрюмова. А. Я. Саатчиан, сост. Т. 1−2. СПб., 1910.
  34. Договорное право: учебное пособие/ В. В. Калемина, Е. А. Рябченко. — 4-е изд., Стер. — М.: Изд-во Омега-Л, 2012. С. 65.
  35. .Д. Договор дарения. Рекомендации юриста. // Финансовый и бухгалтерский учет. — 1998. — № 7. — С. 89.
  36. О.С. Обязательственное право. М.: Изд-во «Юрид. лит.», 1975. С. 146.
  37. , А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: Изд-во Международный центр финансово — экономического развития, 1996. С. 292.
  38. А.Ю. Договор дарения // Российская юстиция. 1997. № 8. С. 19.
  39. Л. Пределы преимущественного права // ЭЖ-Юрист. 2009. N 27. — С. 5.
  40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под общей редакцией М. Г. Масевич и, Б. В. Леванова. — М.: Изд-во Омега-Л, 2002. С. 296.
  41. Д.И. Русское гражданское право. — М.: Изд-во Статут, 1997. С. 223.
  42. М.Н. О договоре дарения // Правоведение. — 1998. — № 4. — С. 131.
  43. А.Л. Дарение (глава 32) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М.: Изд-во Международный центр финансово — экономического развития, 1996. С. 295.
  44. Л.А. Правовые и налоговые аспекты договоров дарения и пожертвования // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. 2008. № 11 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. — М.: КонсультантПлюс, 2010.
  45. И.А. История римского права. — СПб.: Изд-во — торг. дом. «Летний сад», 1998. С. 395.
  46. С.В. История кодификации Гражданского права: В 2 т. Т.1. СПб., 1876. С. 80.
  47. Римское право: Учебник. / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. — М.: Изд-во Юристъ, 2009. С. 298.
  48. В.А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве // Журнал российского права. — 2007. — № 3. — С. 44.
  49. О. Преимущественное право покупки в практике отчуждения комнат // Правовые вопросы недвижимости. 2010. N 1. — С. 35 — 36.
  50. Соборное уложение 1649 года. / под ред.: Абрамович Г. В., Ивина Л. И., Маньков А. Г., Миронов Б. Н., Панеях В. М., Редкол.: Буганов В. И., Ирошников М. П., Маньков А. Г., Панеях В. М. — Л.: Изд-во Наука, 1987. С. 11.
  51. Собрание распоряжений и узаконений рабочего и крестьянского правительства. 1918. № 43. Ст. 525.
  52. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 — 1991 гг. / Под ред. О. И. Чистякова. — М.: Изд-во Зерцало, 1997.
  53. С.А. Особенности правового регулирования отношений при дарении земельных участков// Гражданское право. — 3/2005. — С. 38 — 41.
  54. Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). — М.: Изд-во Спарк, 1995. С. 323.
  55. А. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. 2000. № 3. С. 82.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!