Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Аксиологический подход в современной валеологии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

B.А.Ананьева), вышедших на философский уровень обобщения знаний о человекезарубежных и отечественных философов (А.Н.Уайтхеда, П. Тейяра де Шардена, М. Шелера, Х. Ортега-и-Гассета, Э. Д. Пеллегрино, К. Гюнцля, И. Калчева, В. В. Зеньковского, Ф. М. Достоевского, И. А. Ильина, В. П. Петленко, Г. И. Царегородцева), прежде всего представителей философии западного холизма (Я.Х.Смэтса, А. Маслоу, Р… Читать ещё >

Аксиологический подход в современной валеологии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВведениеЗ
  • Глава 1. Современная валеология: содержание и проблемы
    • 1. 1. Кризздоровья человека ввременной Рии и проблемы валеологии
    • 1. 2. Индивидуальное здоровье человека как предмет валеологии
    • 1. 3. Проблема едива человека и мира какдержательная овавременной науки о здоровье ч?
  • Глава 2. Философско-аксиологические основания современной валеологии
    • 2. 1. Духовные ценни как фактор здоровьявременного человека
    • 2. 2. Аология как методологичая ова валеологии

В современной российской действительности наблюдается феномен тотального социального кризиса: культурного, демографического, экологического. Так, по официальному сообщению министра здравоохранения РФ (1999г.), выявляются беспрецедентные особенности современной демографической ситуации в России. Во-первых, это «мужская сверхсмертность»: продолжительность предстоящей жизни мужчин сегодня уже на 13 лет меньше, чем женщин — это вдвое больший разрыв, чем в США, Японии, странах Западной Европы (смертность мужчин трудоспособного возраста в России в 4 раза выше, чем женщин). Во-вторых, беспрецедентны темпы распространения алкоголизма и наркотиков. За последние восемь лет потребление наркотических средств возросло почти на 400 процентов, а среди подростков — еще более значительно: только за пять лет в 12,4 раза (причем, это лишь учтенные случаи) — потребление алкоголя на душу населения в России, по экспертным данным, вдвое превышает уровень, считающийся критическим для здоровья нации.

Как и в других развитых странах, наибольшее число людей у нас умирает от болезней системы кровообращения (в 1997 году — 54,6 процента), прежде всего от ишемической болезни сердца и цереброваскулярных поражений. Однако, как отмечает министр, «нас тревожит „разрыв“ коэффициентов смертности от этой патологии между Россией и развитыми странами — за четыре десятилетия он увеличился с десятков до сотен процентов». Ежегодно в России около 300 тыс. человек умирают от рака. Одна из особенностей российской демографической ситуации — резкий рост смертности от несчастных случаев. Кроме того, заключается министром: «Сегодня мы имеем дело с конгломератом взаимосвязанных социально опасных болезней. Одновременное распространение алкоголизма, наркомании, туберкулеза, заболеваний, передаваемых половым путем, СПИДа не просто свидетельство неблагополучия в обществе, а реальная угроза безопасности страны» .1 В свою очередь, валеология — наука об индивидуальном здоровье человека, призванная напрямую противодействовать негативным факторам, разрушающим благополучное существование человека, до сих пор не признана как самостоятельная научная дисциплина, хотя созданы кафедры валеологии и она преподается в медицинских и педагогических ВУЗах. Одна из главных причин заключается в отсутствии у нее собственной философско-методологической базы. Более того, проблема индивидуального здоровья человека до сих пор не стала предметом специального интереса для отечественных философских исследований. В результате, современная валеология, лишенная методологической самостоятельности, вынуждена опираться либо на сциентистскую парадигму современной биомедицины, либо использовать гуманистические подходы современной психологии и педагогики. И тогда, в первом случае, валеология с необходимостью следует методологии биомедицины и исходно рассматривает объект УЖЕ больного человека (точнеекандидата в больного человека) — во втором же случае, в русле гуманизма, валеология оказывается неспособной следовать обычным стандартам научного знания. Тем не менее, проблема индивидуального здоровья существует и как никогда актуальна, а отечественная научная мысль напрямую свидетельствует о том, что «главной причиной эпидемии инфарктов и инсультов, роста стрессогенности в России является духовное насилие, насилие над духом». Поэтому, выход из создавшейся ситуации видится в том, чтобы рассматривать здоровье человека как.

1 Стародубов В. Здоровье жителей России //Медицинский курьер. — N2(14). — 1999. — С. 19−22. Гундаров И. А. Насилие над духом как главная причина краха реформ и демографической катастрофы в России //Медицинские, психологические, социальные и валеологические проблемы охраны психического здоровья населения регионов России в условиях социально-экономических реформ (Материалы конференции 24−25 апреля 1997 г.). — М.: Лилия ЛТД, 1998. — С.8. валеологический процесс формирования организма и личности", 3 то есть целостного человека в единстве тела, души и духа с соответствующей иерархией материальных (природных) и духовных ценностей. Естественно, что в качестве философско-методологической основы так понимаемой науки о здоровье рассматривается современная аксиология, а точнее, один из современных аксиологических подходов, поскольку «неразвитость ценностного сознания и является одним из главных признаков кризиса культуры и самого общества» .4 Поэтому валеология (от Valeo — лат. — «быть здоровым») как комплексная наука об индивидуальном здоровье целостного человека направлена прежде всего на обеспечение будущего.

Российская валеология, за короткую историю своего существования, успела наработать фундаментальные предпосылки целостно-интегрирующих представлений, обосновывающих методологическую состоятельность валеологии — науки об индивидуальном здоровье человека. В первую очередь мы отмечаем общую валеологию академика В. П. Казначеева, обосновывающую аксиологический подход к целостному рассмотрению здоровья человека. Важное значение имеет интегральная валеология В. П. Петленко, которая выступает как пропедевтика валеологического самообразования и предоставляет для любого человека (ученого, в том числе) необходимый полноценный материал по состоянию дел в научной и практической сферах валеологической деятельности. В отношении исследований, выделяющихся широтой и глубиной анализа и синтеза в отдельных состоявшихся направлениях валеологического теоретизирования мы выделяем: в сциентистском русле — исследования И. И. Брехмана, Г. Л. Апанасенко и Г. А. Кураевав гуманитарном русле — Г. К. Зайцева, Л. Г. Татарниковой. Отдельно следует выделить валеологический вклад А. Е. Чекалова, обосновывающего.

3 Казначеев В. П. Основы обшей валеологии. Учебное пособие. — М.: Изд-во «Институт практической психологии», 1997. — С.21.

4 Выжлецов Г. П. Аксиология культуры. — СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. — С.66. здоровье как «философско-культурологическую категорию» и полагающего определение здоровья как «жизни, исполненной свободой» .5.

В диссертации использованы труды зарубежных ученых (физиологов Дж.С.Холдэна, Л. фон Берталанфи, зоолога К. Л. Моргана, социолога П. Сорокина, нейрофизиолога Р. У. Сперри, специалиста в области социальной медицины В. Кофлера), западных психологов (А.Маслоу, К. Г. Юнга, Э. Эриксона, В. Франкла), отечественных ученых-биомедиков (А.А.Ухтомского, П. К. Анохина, Б. Г. Ананьева,.

A.М.Уголева, А. И. Струкова, П. В. Симонова, К. В. Судакова, И. А. Гундарова,.

B.А.Ананьева), вышедших на философский уровень обобщения знаний о человекезарубежных и отечественных философов (А.Н.Уайтхеда, П. Тейяра де Шардена, М. Шелера, Х. Ортега-и-Гассета, Э. Д. Пеллегрино, К. Гюнцля, И. Калчева, В. В. Зеньковского, Ф. М. Достоевского, И. А. Ильина, В. П. Петленко, Г. И.Царегородцева), прежде всего представителей философии западного холизма (Я.Х.Смэтса, А. Маслоу, Р. Сперри и других) и философии русского космизма (В.С.Соловьева, Н. А. Бердяева, Н. А. Умова, В. И. Вернадского, Н. Н. Моисеева, и других). В диссертации учитывались достижения современных философских учений о человеке (Б.Г.Ананьева, И. Т. Фролова, В. Н. Сагатовского, В.П.Петленко), аксиологические концепции русских философов (Н.А.Бердяева, Н. О. Лосского, В. С. Соловьева, Е.Н.Трубецкого) и современных аксиологов (Г.П.Выжлецова, О. Г. Дробницкого, М. С. Кагана, И. С. Нарского, В. Н. Сагатовского, В.П.Тугаринова).

Целями и главными задачами исследования явились: демонстрация проблем современной валеологии на основе анализа критического состояния здоровья российского человекатипологизация и сущностная характеристика существующих рациональных направлений современной науки и практики валеологиирассмотрение философско-аксиологических концепций, способных выступить методологической.

5 Чекалов А. Е. Проблема здоровья во внерациональных формах культуры //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. — Ростов-на-Дону, 1997. — С.8,11. основой современной науки о здоровьеобоснование необходимости современного аксиологического подхода в качестве методологического основания валеологиианализ, на этой основе, содержания и структурных уровней современной валеологии.

Методологической основой диссертации выступает формирующееся в научном валеологическом сообществе понимание того, что «предстоит переход от санологического мышления (лечение, профилактика, реабилитация, гигиена) к валеологическому (целевая функция человека и общества» -6 в этой связи возникает понятие «для чего здоровье», и в этом плане утверждается, что смысл здоровья «синергичен понятию смысла жизни» в целом.7 Таким образом, в исследовании применяется диалектический метод постижения сущности индивидуального здоровья человека в его единстве с природным и социальным миром. Для этого в диссертации использованы методологические принципы философско-антропологического, аксиологического и общенаучного анализа.

Диссертация состоит из введения, двух глав, выводов, заключения и библиографии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Полученные результаты определяют научную новизну диссертационного исследования, заключающуюся в следующих положениях:

Проведен анализ критического состояния здоровья человека в современной России в связи с разработкой и статусом валеологии;

— Дано определение индивидуального здоровья человека как предмета валеологии через единство адаптационного и креативного процессов организма и личности;

Рассмотрена проблема единства человека и мира в качестве содержательного основания современной науки о здоровье на материале сравнительного анализа философского космизма и западного холизмаПоказано, что проблема единства человека и мира может быть реализована в современной валеологии лишь на основе аксиологического подхода;

— Духовные ценности рассмотрены в качестве одного из главных факторов здоровья современного человека;

Впервые применена межсубъектная концепция ценностей к обоснованию и построению современной валеологии;

Впервые введена общая аксиологическая валеология в состав креативной валеологии в качестве ее высшего уровня. Результаты исследования могут послужить основанием валеологии как самостоятельной научной дисциплины. Выводы и материалы исследования могут быть использованы в преподавании общих курсов по валеологии, аксиологии, философии культуры и философской антропологии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Космизм Русский //Русская философия. Малый энциклопедический словарь. М.: Наука, 1995. — С.274−282.
  2. .Г. Психология и проблемы человекознания. М.: Издательство «Институт практической психологии», Воронеж- НПО «МОДЭК», 1996. — 384 с.
  3. В.А. Введение в психологию здоровья: Учебное пособие. СПб.: Балтийская Педагогическая Академия, 1998. — 148 с,
  4. П.К. Избранные труды: философские аспекты теории функциональной системы. М., Изд-во «Наука», 1978. -405 с.
  5. Э.Г. Безопасность как образ безальтернативного воспитания //Основы безопасности жизни. N3−4, 1999. — С.7−8.
  6. Г. Л., Попова Л. А. Санология стратегия здравоохранения будущего //Асклепейон. — N1−4, 1995. — С. 14−21.
  7. Г. Л. Валеология: право на самостоятельность //Медицинская газета. -N81, 11.10.96. -С.11−12.
  8. Г. Л. Валеология на рубеже веков//Валеология. N1. — 2000. — С.4−11.
  9. М.Ю., Ястреб Н. Н. Методы нелекарственной терапии: взгляд на системное развитие (валеологическая и социальная перспективность) //Вопросы курортологии, физиотерапии и физической культуры. N2, 1997. — С.34−40.
  10. Ю.Бердяев Н. А. Природа и свобода. Космическое прельщение и рабство человека у природы // Русский космизм: Антология философской мысли. М.: Педагогика-Пресс. — С.179−185.
  11. Л. фон Общая теория систем: критический обзор //Исследования по общей теории систем. М., Прогресс, 1969. С.23−82.
  12. В. Новые горизонты в профилактике и реабилитации рака с точки зрения холистической медицины //Вестник новых медицинских технологий. T. II, N1−2.- 1995.-С.63−66.
  13. И.И. Введение в валеологию науку о здоровье. — Л.: Наука, 1987. — 125с.
  14. Н.В. Космизм как мировоззрение науки нового тысячелетия (http://VirLib.EUNet.net/proceedings/N1299/win/14)
  15. Э.Н. К вопросу об основополагающих признаках валеологии //Валеология. -N4. 1997. -С.5−8.
  16. Валеология человека: Здоровье любовь — красота. В 5 томах / Валеологический семинар академика В. П. Петленко. — Санкт-Петербург: Изд-во «Петроградский и К», 1996.
  17. В.Р., Хруцкий К. С. К научному постижению объекта индивидуального здоровья человека //Материалы научного форума III Российского фестиваля «Здоровый мир», 16−20 июня 1999 г., Санкт-Петербург.
  18. В.В. Системный подход к проблемам национального здоровья //Вестник Российской академии медицинских наук. N2. — 1998. — С.33−38.
  19. В.И. Философские мысли натуралиста. Москва: Наука, 1988. 520 с.
  20. В.И. Автотрофность человечества //Русский космизм: Антология философской мысли. М.: Педагогика-Пресс. — 1993. — С.288−303.
  21. В.И. Жизнеописание. Избранные труды. Воспоминания современников. Суждения потомков /Сост. Г. П. Аксенов. М.: Современник, 1993. — 688 с.
  22. В.И. Несколько слов о ноосфере //Русский космизм: Антология философской мысли. М.: Педагогика-Пресс, 1993. — С.303−312.
  23. Г. П. Аксиология культуры. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1996. — С.59−61.
  24. Г. П. Эстетика в системе философского знания. Л.: ЛГУ, 1984. 175 с.
  25. Е.В., Комаров Ф. И. Военно-полевая терапия: Учебник. М.: Медицина, 1983.-256 с.
  26. . Что такое психология: В 2-х т. Т. 1: Пер. с франц. М.: «Мир», 1992. -496 с.
  27. А.Г. Биология медицины //Terra Medica. N3, 1996. — С.2−5.
  28. П.П. Медицина XXI века медицина профилактическая, медицина здоровья //Тез. докл. Ill национального конгресса по профилактической медицине и валеологии. Санкт-Петербург, 1996. — С.6−8.
  29. Ю.М., Макиенко В. В. Заболевания сердечно-сосудистой системы. Вып. 1. Санкт-Петербург: ТОО Издательство «Гиппократ», 1997. 65 с.
  30. Ю.М., Макиенко В. В. Психосоциальные проблемы семейной медицины. Санкт-Петербург, 1998.-58 с.
  31. И.А. Духовное неблагополучие как причина демографической катастрофы: почему умирают в России, как нам выжить?. М., Медиа Сфера, 1995. 100 с.
  32. К. Новое мышление в преодолении прошлого и созидании будущего: Пер. с нем. М.: Республика, 1993. — 191 с.
  33. Е.В. Русский космизм //Современный философский словарь / Под ред. В. Е. Кемерова, 1996. С. 429−436.
  34. И. Нужна ли валеология медицине? //Медицинская газета. N81, 11.10.96.- С. 12.
  35. В.Т. Общая патофизиология (лекции для студентов и врачей). 2-е изд., перераб. и доп. — Н.Новгород.: Изд-во НГМД, 1997. — 108 с.
  36. О.Г. Мир оживших предметов. М., 1967, 240 с.
  37. О.Г. Ценность //Философская энциклопедия: В 5 т./Гл. ред. Ф. В. Константинов. Т.5. М., 1970. С.462−463.
  38. Г. К. Валеология и современные тенденции в образовании //Валеология. N4.-1997.-С.9−15.
  39. В.В. История русской философии. Том I, 4.2, П., 1991. -282 с.
  40. А.И. П.В.Симонов. Лекции о работе головного мозга. Потребностно-информационная теория высшей нервной деятельности. М.: ИП РАН, 1998. 320 с. //Вестник РГНФ. — N2. 1999, — С.91−95.
  41. И.А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. Санкт-Петербург, «Наука», 1994. — 544 с.
  42. В.П. Ассоциация валеологов и общие вопросы валеологии //Валеология. N4. — 1996. — С.98−101.
  43. В.П. Некоторые стратегические проблемы курса валеологии //Валеология.- N4. 1996.-С.102−106.
  44. В.П. Проблемы, перспективы валеологии, ее фундаментальные основы //Валеология. N4, 1996. — С.90−97.
  45. В.П. Основы общей валеологии. Учебное пособие. М.: Изд-во «Институт практической психологии», 1997. -48 с.
  46. В.П., Склянова Н. А. Этиология здоровья //Педагогические и медицинские проблемы валеологии. Сборник трудов международной конференции. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1999. С. 164−166.
  47. В.П., Склянова Н. А., Иванов В. В., Громова З. И. Фундаментальные основы здоровья //Педагогические и медицинские проблемы валеологии. Сборник трудов международной конференции. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1999. С.166−169.
  48. И. Онтология русского космизма //Космизм и новое мышление на Западе и Востоке. Материалы международной научной конференции 29 июня — 1 июля 1999 г.- Санкт-Петербург, Издательство «Нестор», 1999. С.502−506.
  49. А.Г., Феоктистова Л. Ф. О роли учителя в гигиеническом воспитании школьников //Проблемы социальной гигиены и истории медицины. N1. — 1997. -С.53−55.
  50. В.В. Валеология: Основные понятия, термины и определения. СПб.: ДЕАН, 1999. — 232 с.
  51. В.В. Динамика межполушарных перестроек при краткосрочной адаптации человека //Успехи физиологических наук. N30(4). — 1999. — С.28−38.
  52. Н.Ф., Захарченко М. П., Селюжицкий Г. В. Проблема гигиенической донозологической диагностики в современной медицине //Гигиена и санитария. -N11−12.-1992. -С.14−17.
  53. Краткая философская энциклопедия. М., Издательская группа «Прогресс» -«Энциклопедия», 1994. — 576 с.
  54. В.П. Трехмерная модель здоровья. Сантивность и Пативность //Валеология.- N1. 2000. — С.15−21.
  55. А. Осторожно: валеология! //Медицинская газета. N66, 27.8.99. — С. 12.
  56. Г. А. К вопросам теории валеологии (http://valeo.rsu.ru/conference3/inputword.html).
  57. Г. А., Сергеев С. К., Шленов Ю. В. Валеологическая система сохранения здоровья населения России //Валеология. N1. — 1996. — С.7−18.
  58. Ю.П. Здоровье населения и современные теории медицины. М.: Медицина, 1982. — 328 с.
  59. Ю.П. Образ жизни и здоровье //Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения: В 2 томах. Т. 1/Под ред. Ю. П. Лисицына. М.: Медицина, 1987. — С.131−148.
  60. Ю.П., Петленко В. П. Детерминационная теория медицины: Доктрина адаптивного реагирования. СПб: Гиппократ, 1992. -416 с.
  61. Л.Б. Время и пациенты: Записки невропатолога. Горький: Волго-Вятское кн. изд.-во, 1985. — 132 с.
  62. Н.О. Бог и мировое зло: основы теодицеи //Лосский Н.О. Бог и мировое зло / Сост. А. П. Поляков, П. В. Алексеев, А. А. Яковлев. М.: Республика, 1994. — С.316−389.
  63. И.О. История русской философии. Пер. с англ. М., Советский писатель, 1991.-480 с.
  64. В.А. Исторические корни теории функциональных систем в физиологии //Функциональные системы организма: Руководство /Под ред. К. В. Судакова. М.: Медицина, 1987. — С.7−26.
  65. Н.М. Критический анализ методологии изучения и оценки здоровья человека //Философские науки. N2. — 1991. — С. 74−82.
  66. А. Психология бытия. Пер. С англ. М.: «Рефл-Бук», К.: Ваклер, 1997. — 304 с.
  67. Р. Катастрофа здоровья нации //Фармация. N6(57). — апрель 1997. — С.9.
  68. Д.И. Заветные мысли: Полное издание (впервые после 1905 г.). М.: Мысль, 1995.-413 с.
  69. Н.С., Гембицкий Е. В. Основы организации терапевтической помощи в действующей армии //Гембицкий Е.В., Комаров Ф. И. Военно-полевая терапия: Учебник. М.: Медицина, 1983. — С.5−42.
  70. Л.В., Билич Г. Л. Валеология: человек и его здоровье //Медицинская помощь. N1. — 1998. — С.9−11.
  71. А.П. От натурфилософии к теории науки. М., 1995. — 317 с.
  72. А.Б. Психология личности и сущности человека: парадигмы, проекции, практики: Пособие для студентов психологических факультетов. М.: Издательская корпорация «Логос», 1995. 224 с.
  73. Ортега-и-Гассет X. Что такое философия? М.: Наука, 1991. -408 с.
  74. Основы высшей нервной деятельности: Учебное пособие. Г. М. Чайченко. К.: Вища шк. Изд-во апм Киев. Ун-те, 1987. — 176 с.
  75. Памяти академика РАН Никиты Николаевича Моисеева (http://21next.capital.ru/NIKITAMOISEEV/Nauka)
  76. Т. Система современных обществ /Пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева. Под ред. М. С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1997. — 270 с.
  77. В.П. Педагогическая валеология: познай и сотвори себя //Труды международной научной конференции «Медицина. Самопознание. Нравственность. Восток Запад». Санкт-Петербург, 1995. — С.72−80.
  78. В.П. Врач: сегодня, завтра и всегда //Медицинская газета. N57, 19.7.96. -С.6−7.
  79. В.П., Козаченко В. И., Пирожинский В. Н. Метамедицина. В Зт. Санкт-Петербург, 1996.
  80. В.П., Хруцкий К. С. Здоровье человека как центральная онтологическая проблема //Тезисы докладов IV научной конференции 14−19апреля 1997 г., Новгород. -С 70−71.
  81. В.П. Интегральная медицина //Медицинская газета. N62, 5.8.98. — С.9.
  82. Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. I. Античность. ТОО ТК «Петрополис», 1994. — 336 с.
  83. Руководство по социальной гигиене и организации здравоохраненния: В 2 томах. Т. 1/ Под ред. Ю. П. Лисицына. М.: Медицина, 1987. — 432 с.
  84. С.Ю. Валеология наука или сектантское учение? (http://www.zhizn.orthodox.ru/new/valeolr.htm).
  85. В.Н. Русская идея: продолжим ли прерванный путь? Серия: Россия накануне XXI века. Выпуск 2. С.-Петербург, ТОО ТК «Петрополис», 1994 г. 217 с.
  86. В.Н. Философия развивающейся гармонии (философские основы мировоззрения). Часть III: Антропология (Человек и Мир: укоренена ли Вселенная в Человеке?). Заключение: Мировоззрение для XXI столетия? СПб.: ООО «Петрополис», 1999. — 288 с.
  87. В.В. «Творческая эволюция» Питирима Сорокина //Сорокин П.А.
  88. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет / Ин-т социологии. М.: Наука, 1994.-541−550 с.
  89. А. «Энтузаззисты» и их жирные «гуси» //Медицинская газета. N51, 7.7.99. -С.12.
  90. С.Г. Русский космизм //Русский космизм: Антология философской мысли / Сост. С. Г. Семеновой, А. Г. Гачевой. М.: Педагогика-Пресс. — С.3−33.
  91. И. Поп-наука: Валеология. Научно-методологическая, мировоззренческая и правовая несостоятельность //Медицинская газета. N51, 7.7.99. — С.11.
  92. П.В. Созидающий мозг: Нейробиологические основы творчества. М.: «Наука», 1993.-112 с.
  93. И.Н. Здоровье человека как философская проблема //Вопросы философии. N7. — 1985. — С.83−93.
  94. Н.К. Валеология. М., Издательство Республиканского института повышения квалификации работников образования, 1995. 35 с.
  95. Л., Цурикова Г. Предисловие //Ухтомский А. А. Заслуженный собеседник: Этика. Религия. Наука. Рыбинск: Рыбинское подворье, 1997. — С.3−12.
  96. B.C. Чтения о богочеловечестве //Соловьев B.C. Сочинения. М.: «Раритет», 1994. -С.13−168.
  97. Вл.С. Русская идея //Русская идея. М.: Республика, 1992. — С. 185−204.
  98. П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет / Ин-т социологии. М.: Наука, 1994. -436 с.
  99. Р.У. Перспективы менталистской революции и возникновение нового научного мировоззрения//Мозг и Разум. М., 1994. С.29−44.
  100. В. Здоровье жителей России //Медицинский курьер. N2(14). — 1999. -С. 19−22.
  101. А.И. Методология общей патологии //Общая патология человека: Рук-во для врачей /Под ред. А. И. Струкова, В. В. Серова, Д. С. Саркисова: В 2 т. Т.1. М.: Медицина, 1990. — С.21−40.
  102. К.В. Диагноз здоровья. М.: ММА имени И. М. Сеченова, 1993. — 120 с.
  103. К.В. Медико-социальные проблемы психоэмоционального стресса //Медикал Маркет. N17 (1, 1995) — С.5−8.
  104. К.В. Рефлексы и функциональная система /НовГУ им. Ярослава Мудрого. Новгород, 1997. — 399 с.
  105. Л.Г. Проблемы педагогической валеологии //Тез. докл. Ill национального конгресса по профилактической медицине и валеологии. Санкт-Петербург, 1996. -С.158.
  106. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. Пер. с франц. М., «Прогресс», 1965. -326 с.
  107. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н. Н., Яблоков А. В. Краткий очерк теории эволюции. М., Наука, 1977. 297 с.
  108. Е.Н. Смысл жизни //Смысл жизни /Сост. А. П. Полякова, П. П. Апрышко. -М.: Республика. С.4−220.
  109. В.П. Избранные философские труды. Л., 1988. 344 с.
  110. А.В. Становление научной концепции целостности. Харьков, «Выща школа», 1989. 131 е.
  111. A.M. Естественные технологии биологических систем. Л.: Наука, 1987. -317 с.
  112. A.M. Эволюция пищеварения и принципы эволюции функций: Элементы современного функционализма. Л.: Наука, 1985 — 544 с.
  113. Е.А. Парсонс Толкот //Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. Мн.: Изд. В. И. Скакун, 1998. — С.508.
  114. Н.А. Эволюция мировоззрений в связи с учением Дарвина //Русский космизм: Антология философской мысли. М.: Педагогика-Пресс. — 1993. — С.111−114.
  115. Н.А. Роль человека в познаваемом им мире //Русский космизм: Антология философской мысли. М.: Педагогика-Пресс, 1993. — С. 114−128.
  116. А.А. Интуиция совести: Письма. Записные книжки. Заметки на полях.
  117. СПб.: Петерб. писатель, 1996. 528 с.
  118. В. Человек в поисках смысла: Сборник: Пер. с англ. и нем. М.:1. Прогресс, 1990. 368 с.
  119. И.Т., Гуревич П. С. Человековедение //Человек. N6. — 1994. — С.5−10.
  120. Функциональные системы организма: Руководство /Под ред. К. В. Судакова. М.: Медицина, 1987. -432 с.
  121. Ю. Понятие индивидуальности //Вопросы философии. N2. — 1989. -С.35−40.
  122. Холл Кэлвин С., Линдсей Г. Теории личности. М.: «КСП+», 1997. — 720 с.
  123. Хосе Ортега-и-Гассет. Восстание масс //Хосе Ортега-и-Гассет. Эстетика. Философия культуры. М.: Искусство, 1991. — 588 с.
  124. К.С. Интегративная модель валеологии как целостной науки и практики. Перспективы развития конституционологических исследований //Валеология. N2. -1997.-С.5−12.
  125. К.С. Быть ли интегральной медицине? //Медицинская газета. 14 апреля 1999 г. — С.10.
  126. К.С. Профилактика заболеваний и интеграция знаний //Материалы международной конференции «Региональные проблемы профилактической медицины», Великий Новгород. Россия. 20−23 сентября, 1999. С. 28.
  127. К.С. Экстремология, аксиология, валеология: к обнаружению новой научной и образовательной парадигмы //Основы безопасности жизни. N3−4, 1999. -С.9−10.
  128. Г. И. Общая патология человека и методология медицины //Вестник Российской академии медицинской наук. N10. — 1998. — С.41−45.
  129. А.Е. Проблема здоровья во внерациональных формах культуры //Автореф.канд. дисс., Ростов-на-Дону, 1997. 27с.
  130. .Н. Валеология: Избранные лекции. М., Российское педагогическое агенство, 1997. 245 с.
  131. М. Философское мировоззрение //Шелер М. Избранные произведения: Пер. с нем. М.: Издательство «Гнозис», 1994. — 490 с.
  132. О.В. Космизм русский //Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. Мн.: Изд. В. М. Скакун, 1998. — С.334.
  133. О.П., Филатов В. Б., Нечаев B.C., Мартынова Н. М., Погорелов Я. Д. Парадигма как методологический подход к анализу здравоохранения России //Вестник Российской академии медицинских наук. N10. — 1998. — С.38−42.
  134. Дж.С., Розенфельд Р. Стресс: природа и лечение. М.: Медицина, 1985. — 224 с.
  135. Ф. Карл Поппер (1902 1994): теоретик радикального фаллибилизма и политической демократии //Вестник Московского университета. — N6. — 1994. — С.21−40.
  136. Э. Идентичность: юность и кризис: Пер. С англ./Общ. Ред. И предисл. Толстых А. В. М.: Издательская группа «Прогресс». — 344 с.
  137. Юнг К. Г. Структура психики и процесс индивидуации. М.: Наука. 1996. — 269 с.
  138. Е.И. Холизм //Новейший философский словарь I Сост. А. А. Грицанов. Мн.: Изд. В. М. Скакун, 1998.-С.793.
  139. В. (1941) Neo-Hippocratism in everyday practice. Bulletin for the History of Medicine 10, 260−271.
  140. B. (2000) Globalization. In Understanding contemporary society: theories of the present, ed. G. Browning, A. Halcli and F. Webster, SAGE Publications Ltd, London.
  141. Bertalanffy Ludwig von (1952) Problems of Life: An Evaluation of Modern Biological Thought. Watts & Co, London.
  142. L., Harris R. (1986) Empiricism, Explanation and Rationality: An Introduction to the Philosophy of the Social Sciences. Routledge & Kegan Paul, London.
  143. B. (1994) Increasing Importance of Integrative Physiology in the Era of Molecular Biology News in Physiological Sciences 9, 93−95.
  144. J.S. (1931) The Philosophical Basis of Biology. «Doubleday, Doran & Company, Inc.», Garden City New York.
  145. Hall Calvin S. and Nordby Vernon J. (1973) A Primer of Jungian Psychology. A Mentor Book, New York and Scarborough,
  146. Hancock Т.: (1999) Health care reform and reform for health: creating a health system for communities in the 21st century. Futures 31, 417−436
  147. THE LANCET (1999) Health in Russia is broke, but who is to fix it? Vol 353, January 30, 1999. p.337.
  148. A. (1968) Toward a psychology of being. 2d ed. Van Nostrand Rienhold Company. New York.
  149. Morgan C. LLoyd (1925) Life, Mind, and Spirit: Emergent Evolution. Williams and Norgate, Ltd: London.
  150. M.C., Tennant J. (1997) Environmental assessment Home Health Nurse Nov- 15(11), 798−805.
  151. Nursing and health in Russia (1998) International Nursing Review. 45 (3), 89−93.
  152. E.D. (1993) The Metamorphosis of Medical Ethics: A 30-year Retrospective. JAMA, March 3, 269 (9), 1158−1162.
  153. В. (1971) Biophilosophy. Columbio University Press, New York London.
  154. V.M. Cornia G.A., Leon D.A., Mesle F. (1998) Causes of the Russian Mortality Crisis: Evidence and Interpretations World Development 26 (11), 1995−2011.
  155. C., Carlton B. (1985) Behaviour, Lifestyle, And Socioeconomic Variables as Determinants of Health Status: Implications for Health Policy Development American Journal of Preventive Medicine 5, 25−34.
  156. J.C. (1942) Plans for a Better World. Hodder and Stoughton, London.
  157. R.W. (1980) Mind-Brian Interaction: Mentalism, Yes- Dualism, No. Neuroscience 5, P.204−205.
  158. Sperry Roger W. (1983) Science and Moral Prioriry. Columbia University Press, New York.
  159. R. (1986) A New Mentalist Paradigm. Perspectives in Biology and Medicine, 29 (3, Parti Spring 1986), P.416.
  160. Sperry, Roger W. (1995) The Riddle of Consciousness and the Changing Scientific Worldview. Journal of Humanistic Psychology 35 (2, Spring 1995), 7−34.
  161. The Cambridge Dictionary of Philosophy (1997) R. Audi (gen. ed.) Cambridge University Press.
  162. A.N. (1967) Process and Reality: An essay in cosmology. The Macmillan Company, New York.0 XU3- %-ot (J
Заполнить форму текущей работой