Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Договор хранения на товарном складе: проблемы регулирования, квалификации и применения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Форма договора складского хранения предусмотрена письменная и считается соблюденной, если в подтверждение принятия вещи хранителем выдан один из складских документов: двойное складское свидетельство, простое складское свидетельство или складская квитанция. Первые два документа многие отождествляют с товарораспорядительными ценными бумагами. Однако современное законодательство не приравнивает… Читать ещё >

Договор хранения на товарном складе: проблемы регулирования, квалификации и применения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Договор хранения на товарном складе
    • 1. Понятие и существенные условия договора хранения на 9товарном складе
    • 2. Особенности договора хранения на товарном складе
    • 3. Оформление договора хранения на товарном складе
  • Глава 2. Обязательства по хранению на товарном складе
    • 1. Содержание договора складского хранения и порядок его 95 исполнения
    • 2. Ответственность по договору складского хранения и основания 141- 165 его прекращения

Актуальность темы

исследования.

В связи с переходом России к новым рыночным условиям, развитием предпринимательских отношений, развитием мастной собственности вновь сложились экономические предпосылки для существования товарных складов и складских документов. В связи с тем, что российский рынок последнее время активно развивается, происходит насыщение его товарами отечественного и импортного производства, стали появляться организации, принимающие от сторонних предприятий товары на хранение за плату.

На сегодняшний день товарные слады имеют большое экономическое значение. Они избавляют товаропроизводителей (продавцов) или покупателей от необходимости обустраивать и содержать собственные складские помещения. Наряду с этим, благодаря техническому оснащению товарный склад лучше, чем иные хранители, обеспечивает количественную и качественную сохранность товара. Это объясняется тем, что складские помещения оборудуются в зависимости от вида подлежащего хранению товара (будь то продукты питания, лекарственные средства или другие), что не только позволяет снизить издержки и облегчить торговый оборот, но и увеличить его объемы.

Новый импульс к жизни складское хозяйство получило в марте 1996 года вместе с введением в действие ч.2 Гражданского кодекса РФ. Параграф 2 главы 47 ГК РФ (ст. 907 — 918) определил основные положения договора складского хранения, в рамках которых имеют место и складские документы. Действующий ГК выделил хранение на товарном складе как особый вид хранения, имеющий наряду с общими чертами, присущими для всех видов хранения, свои особенности. Эти особенности проявляются в субъектном составе, содержании правоотношений между сторонами, порядке оформления договора. Вместе с тем, некоторые понятия, закрепленные в ГК, с научной точки зрения требуют расширенного толкования. В частности, приведенное в законе определение договора складского хранения не отвечает на ряд важных вопросов, имеющих как теоретическое, так и практическое значение: кто может выступать в качестве поклажедателя, какое имущество подпадает под категорию товара, кто должен оплачивать услуги, оказываемые складом.

Кроме того, в юридической литературе справедливо отмечается существенное отставание российского законодательства в области регулирования складского документооборота. Это объясняется наличием серьезных пробелов в нормативно-правовой базе, отсутствием единообразия в понимании правовой природы свидетельств, отсутствием информации о деятельности товарных складов.

Исследование указанных и многих других вопросов позволит не только более углубленно понять правовую природу складского хранения, определить место исследуемого договора среди других договоров, направленных на оказание услуг, но и наметить пути более эффективного использования института хранения субъектами торгового оборота.

Отдавая должное проведенным ранее исследованиям, ряд положений которых сохраняет свою актуальность и научную значимость, следует отметить, что в целом избранная тема еще не получила надлежащего научного осмысления. Таким образом, недостаточная теоретическая разработка, дискуссионность ряда вопросов, необходимость анализа ряда положений гражданского законодательства, регулирующего институт складского хранения, а также судебно-арбитражной практики предопределили выбор темы диссертационного исследования и ее актуальность.

Цели и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в комплексном, всестороннем изучении особенностей договора хранения на товарном складе, определении основных понятий и существенных условий данного вида хранения, решении теоретических и практических проблем, касающихся вопросов регулирования складской деятельности, а также разработке и внесении предложений по совершенствованию действующего законодательства о складском хранении и правоприменительной практики.

Данная цель предопределила конкретные задачи исследования, которые могут быть сведены к следующему:

— изучение истории возникновения и развития отношений по складскому хранению;

— юридическая характеристика договора складского хранения как самостоятельного вида гражданско-правовых договоров;

— теоретическое обоснование основных понятий и особенностей договора хранения на товарном складе;

— определение содержания прав и обязанностей сторон по договору;

— установление специфических особенностей оформления отношений по складскому хранению;

— изучение особенностей ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения рассматриваемого договора на основании материалов судебной практики;

— определение путей совершенствования правового регулирования договора складского хранения.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу хранения товаров на складе.

Предмет исследовании составляют нормы гражданского права, регулирующие отношения в сфере складской деятельности.

Методологическую основу псслсдовашш составляют общие специальные и частнонаучпые методы познания, как то: логико-теоретический, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный и др.

Теоретической основой исследования послужили научные труды следующих авторов: Агарков М. М., Джимов Р. С., Антонова Л. А., Брагинский М. И., Бычкова Г. П., Витрянский В. В., Гейнц С., Граве К. А., Гудков Ф. А., Дозорцев В. А., Долматовский A.M., Еремичев И. А., Заменгоф З. М., Зимелева М. В., Иоффе О. С., Каминский Я. А., Коган М. И., Кокин А. С., Корчемкип М., Кудрявцев В. Н., Лапдкоф С. Н., Михайлов И. Д., Нефедов Г. А., Никифорова Н. В., Николаев В., Романец Ю., Степанов Д., Суслов М. И., Суворова С., Таль JI.C., Толстой B.C., Тур Н. А., Цыбуленко З. И., Фрадкин М. Г., Чернышев В., Шершеневич Г. Ф., Шкундип З. И., Яковлев В.А.

Элшпрпчсскую базу настоящей работы составили законодательные и иные нормативно-правовые акты РФ, посвященные регулированию отношений в области складского хранения, а также материалы правоприменительной практики арбитражных судов различных уровней.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что работа представляет собой наиболее полное и всестороннее изучение проблем правового регулирования отношений по договору хранения на товарном складе. Автором проведено системное исследование института складского храпения, рассмотрены основные его элементы, проанализированы особенности содержания и формы, специфика ответственности исследуемого договора, приведены общие и отличительные признаки, выделяющие его среди других гражданско-правовых договоров. Представляется, что данная работа проделана не только с целью анализа действующего законодательства и судебной практики, но и необходимости его совершенствования.

Научная новизна работы определяется содержащимися в ней результатами исследования и выносимыми на защиту следующими положениями:

— проводится комплексный анализ договора хранения на товарном складе, на основании которого раскрываются специфические особенности, позволяющие выделить его как самостоятельный договорной тин;

— предлагается внести некоторые изменения в содержание понятий: «договор складского хранения», «двойное складское свидетельство», «простое складское», «складская квитанция» ;

— в ст. 907 ГК вносятся коррективы относительно того, что в качестве поклажедателя по договору складского хранения могут выступать как гражданские и юридические лица;

— дается определение понятию «товар», применительно к договору складского хранения;

— обосновывается вывод о нецелесообразности введения обязательного лицензирования складского хранения, в связи с чем предлагается исключить из Проекта Федерального закона «О двойных и простых складских свидетельствах» соответствующие статьи;

— в целях осуществления контроля за деятельностью товарных складов вносится предложение о необходимости разработки ими документа, регламентирующего работу склада, а также положения о складских документах для того, чтобы их держатели имели единое представление о правовом статусе выданных складом свидетельств. Рекомендуется указанные документы сделать доступными для обозрения в публичном порядке.

Теоретическая п практическая значимость работы состоит в возможности использования сформулированных в ней положений, выводов и рекомендаций для применения их в процессе совершенствования как действующего гражданского законодательства в области складской деятельности, так и при разработке новых нормативно-правовых актов.

Теоретические выводы, сделанные автором в ходе диссертационного исследования, могут использоваться при изучении курсов гражданского и договорного права в высших учебных заведениях, а также при написании учебно-методических пособий.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования, его основные научные положения нашли свое отражение в опубликованных научных статьях, а также изложены на научно-практических конференциях, проводимых в ЮИ МВД и Московском Университете МВД России.

Структура диссертационного исследования обусловлена его целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованных источников.

Заключение

.

Проведенное нами исследование показало, что на данный момент существует ряд положений, регулирующих складское хранение, не полностью изученных в гражданском праве, что порождает некоторые проблемы при квалификации и применении данного договора.

В процессе формирования складское хранение прошло определенные этапы своего развития, начиная с античного и заканчивая современным периодом. Именно тогда, еще в древнем Риме были созданы все предпосылки для появления договора складского хранения. В России к концу 17 века складские операции, осуществляемые товарными складами, стали уже самостоятельным видом хозяйственной деятельности. В связи с этим потребовалось законодательное регулирование нового института хранения на товарных складах. Нормам о хранении была посвящена специальная глава Соборного уложения 1649 г., затем — Свода законов 1832 г. В дальнейшем отношения по складскому хранению получили более широкое распространение, что ознаменовало появление в 1888 г. «Положения о товарных складах» .

В период НЭПа правовой основой складского хозяйства стали Постановление «О документах, выдаваемых товарными складами при приемке товаров на хранение» и Временные правила «О порядке хранения товаров на товарных складах общего пользования» от 1925 г. С развитием экономики, с созданием новых технологий, появились новые виды договоров хранения. Все большее развитие стали получать ведомственные склады, вследствие чего частные склады передавались в распоряжение соответствующих ведомств. Таким образом, начала складываться единая система складского хозяйства, регулируемая государством. Вместе с тем, действующий на тот период ГК РСФСР 1922 г. не содержал норм ни о складском хранении, ни о хранении вообще, упоминая лишь о товарораспорядительных ценных бумагах, что усложняло практику его применения. Впервые, закрепивший нормы о хранении был ГК РСФСР 1964 года. Однако в нем не содержалось даже упоминания о складском хранении как об особом виде рассматриваемого договора. В отличие от него, действующий Кодекс не только указал на существование хранения на товарном складе, но и посвятил этому виду хранения отдельный параграф соответствующей главы. Сегодня складские операции получают широкое развитие, поэтому договор складского хранения становится предметом научных исследовании.

Итак, по договору складского хранения товарный склад (именуемый хранителем) принимает от поклажедателя товары, обязуется хранить их за соответствующее вознаграждение и по первому требованию вернуть их в целости и сохранности предъявителю складских документов, а поклажедатель, помимо оплаты соответствующих услуг, обязуется возместить все расходы хранителя. Главной задачей исследуемого договора является сохранение товаров в процессе их движения от производства к потреблению. Анализ данного определения позволяет определить договор хранения на товарном складе как двусторонний, возмездный и срочный. В зависимости от соглашения сторон он может быть реальным или консенсуальным. Помимо этого исследуемый договор является договором присоединения.

В системе, приведенной нами выше, классификации складов мы обозначили товарный склад как организацию, осуществляющую хранение товаров в качестве предпринимательской деятельности. Из всего многообразия видов складов, юридическое значение имеет деление их на ведомственные (создаваемые на различных предприятиях и организациях) и склады общего пользования. При этом договор складского хранения, заключаемый товарным складом общего пользования, признается публичным договором. Это означает, что он должен оказывать услуги каждому, кто к нему обратился. Нужно отметить, что при определенных условиях рассматриваемый договор можно отнести к группе смешанных договоров. Например, договор хранения вещей с правом распоряжаться ими в большей степени является заемным обязательством, поскольку хранитель получает экономическую выгоду от передачи имущества.

Договор складского хранения относится к группе договоров, направленных на оказание услуг. Но, вместе с тем, он имеет принципиальные отличия от обязательств данной группы, выражающиеся в конечной цели — выдаче товаров поклажедателю по окончании установленного срока в надлежащем состоянии. Так, например, следует отличать договор складского хранения от договоров аренды и ссуды. Несмотря на то, что все они направлены на передачу имущества во временное владение, основное различие состоит в следующем: в первом случае передача вещи обусловлена ее сохранностью, а в двух других — получением выгоды путем извлечения из нее полезных свойств. К тому же, договор хранения (как и аренда) всегда носит возмездный характер, а ссуды — только безвозмездный.

Приведенное ранее определение договора складского хранения обозначило основные элементы, составляющие его содержание: субъект, объект, предмет и содержание договора. В ходе проведенного исследования сделаны следующие выводы. Во-первых, законом не установлено, кто может выступать в качестве поклажедателя, в связи с чем мы пришли к мнению, что таковыми по договору могут быть как граждане, так и юридические лица. Во-вторых, отстаивается позиция относительно того, что является предметом, а что объектом данного договора. Объектом договора следует считать отношения, направленные на оказание услуг по хранению, а предметом договора — имущество, по поводу которого возникли данные правоотношения. Вещи, принимаемые на хранение, могут быть двух видов: индивидуально-определенные и определенные родовыми признаками. Это в некоторой степени (помимо соглашения сторон) определяет режим складского хранения — иррегулярное (хранение вещей с обезличением) или обычное (раздельное хранение).

Форма договора складского хранения предусмотрена письменная и считается соблюденной, если в подтверждение принятия вещи хранителем выдан один из складских документов: двойное складское свидетельство, простое складское свидетельство или складская квитанция. Первые два документа многие отождествляют с товарораспорядительными ценными бумагами. Однако современное законодательство не приравнивает складские свидетельства к товарораспорядительным документам. В силу этого передачу свидетельств от одного поклажедателя другому необходимо рассматривать не как передачу товара, а как передачу имущественного права на товар. Кроме того, относительно спорного вопроса о том, обладает ли держатель свидетельства правом владения и распоряжения находящимся на хранении товаром, сделаны выводы, что поскольку вещи находятся во временном владении склада, держатель свидетельства такое право осуществить не может.

В ходе проведенного исследования также рассмотрены права и обязанности хранителя и поклажедателя. В основную группу прав и обязанностей хранителя входят: принятие товаров на хранениеобеспечение их сохранности, с этой целью он может (и должен) оказывать ряд дополнительных услугвыдача товаров держателю складского документа. Группу прав и обязанностей поклажедателя составляют: передача вещей хранителю в установленный срокуплата вознаграждения и возмещение расходов, связанных с хранениемсвоевременное принятие вещей обратно.

Завершая характеристику договора складского хранения необходимо отметить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей стороны несут ответственность, основания, условия и размер которой устанавливаются законом или соглашением. Основанием наступления ответственности является нарушение имущественных прав, следовательно, цель применения ответственности состоит в восстановлении этого нарушенного права. Основными мерами ответственности по договору складского хранения являются возмещение убытков, включая реальный ущерб и упущенную выгоду, а также взыскание (уплата) неустойки. Наряду с этим законом предусмотрена возможность досрочного расторжения договора складского хранения в одностороннем порядке.

В целях наиболее эффективного решения проблем, возникающих в сфере складской деятельности, а также связанных с правовым регулированием отношений по хранению нами внесены следующие предложения:

1. Изложить в следующей редакции ч.1 п. 1 ст. 907 ГК: «По договору складского хранения товарный склад (хранитель) принимает от товаровладельца (поклажедателя) товары, обязуется хранить их за вознаграждение и по первому требованию вернуть их в целости и сохранности предъявителю складских документов, а поклажедатель, помимо оплаты соответствующих услуг, обязуется возместить все расходы хранителя» .

2. Дополнить п. 1 ст. 907 ГК частью 3 следующего содержания: «В качестве поклажедателей по договору могут выступать граждане и юридические лица, если это не противоречит целям, задачам или учредительным документам» .

3. Дополнить п. 1 ст. 907 ГК частью 4 следующего содержания: «Товаром признаются любые движимые вещи, определенные родовыми или индивидульно-определенными признаками, с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК» .

4. Изложить п. 2 ст. 912 ГК в следующей редакции: «Двойное складское свидетельство — ордерная ценная бумага, состоящая из двух частей.

— складского свидетельства и залогового свидетельства, отделимых друг от друга" .

5. Изложить п. 1 ст. 917 ГК в следующей редакции: «Простое складское свидетельство — предъявительская ценная бумага, выдаваемая товарным складом в подтверждение принятия товара» .

6. Внести в Главу 47 параграфа 2 статью 917 ': «Складская квитанция.

— документ, удостоверяющий принятие товара складом. Квитанция должна содержать основные характеристики товара. Держатель квитанции вправе распоряжаться товаром на основании общих норм об уступке права требования" .

7. Диссертант обосновывает вывод о том, что нецелесообразно вводить обязательное лицензирование складского хранения без учета видов хранимого товара, способа заключения договора складского хранения и без учета режима хранения. В связи с этим предлагаем исключить ст. 9 «Лицензирование хранителей» и ст. 20 «Аннулирование лицензий товарного склада» из Проекта Федерального закона «О двойных и простых складских с в идетел ьствах» .

8. В целях обеспечения более качественного и добросовестного оказания услуг товарными складами и создания условий для контроля за их деятельностью необходимо обязать товарный склад разработать и сделать доступным для обозрения поклажедателей Положение «О внутреннем распорядке работы товарного склада» .

9. Для того, чтобы держатели складских свидетельств имели единое представление о правовом содержании этих документов, рекомендовать товарному складу разработать и сделать общедоступным для ознакомления Положение «О двойных и простых складских свидетельствах» .

10. Дополнить п. 1 ст. 896 ГК частью 2 следующего содержания: «Если договором хранения не предусмотрено иное, оплата вознаграждения должна быть произведена поклажедателем» .

11. Главу 47 параграфа 2 дополнить статьей 902 «Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение имущества в пределах суммы оценки, установленной при принятии их на хранение и указанной в выданном поклажедателю складском документе» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Монографии, учебные пособия.
  2. М.М. Право и жизнь. М.: 1922. 89 с.
  3. М.М. Учение о ценных бумагах. Изд. 2-е. М.: БЕК, 1994. 65 с.
  4. М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юриздат, 1940.-335 с.
  5. М.М. Ценные бумаги на предъявителя. Очерки кредитного права. М.: 1926. -43 с.
  6. В.А. Ценные бумаги: вопросы правовой регламентации. М.: 1993.- 174 с.
  7. .А. Услуги. Правовой режим реализации. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. -424 с.
  8. М.И. Договор хранения. М.: 1999. 157 с.
  9. М. И, Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: 1998. 682 с.
  10. М. И, Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. Изд. 3-е. М.: Статут, 2001. 840 с.
  11. Ю.Бунге Н. Х. Товарные склады и варранты. Киев: 1871. 66 с.
  12. В.Г. Складское хозяйство в торговле. М.: Экономика, 1972.
  13. В.Г. Торговые склады. М.: Экономика, 1967.
  14. В.В. Кладовщик: Устройство складов. Складские операции. Управление складом. Нормативные документы. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Ось-89, 2003. 320 с.
  15. В.В. Склад. Организация и управление: практическое пособие. Изд. 4-е., перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. 400 с.
  16. Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. М.: Юрид. лит., 1972.
  17. С. Исторический очерк развития договора поклажи по русскому праву. С.- Петербург, 1912. 88 с.
  18. А.П. Перевозка, хранение, магазинное дело. Харьков: 1925.
  19. К.А. Договор хранения. В кн.: Отдельные виды обязательств. М.: 1954, с. 322−324.
  20. К.А. Торговые установления. М.: 1927. 95 с.
  21. К. А. Бахчисарайцев Хр., Эйбушитц П. Вопросы законодательства по внутренней торговле: М.: 1925. 250 с.
  22. Гражданское право: Учебник. В 3-х т. / Под ред. Сергеева А. П., Толстова Ю. К. М.: 1997.
  23. Гражданское право: Учебник. В 3-х т. Т.2. Изд. 4-е, перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А. П., Толстова Ю. К. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. -848 с.
  24. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. / Под ред. Суханова Е. А. М.: 1998.
  25. Гражданское право России. 4.2. Обязательственное право. Курс лекций / под ред. Садикова О. С. М.: БЕК, 1997.
  26. Ф.А. Складские свидетельства. М.: Изд. группа «БДЦ-пресс», 1997.- 132 с.
  27. Ф.А. Складские свидетельства и залоговые. М.: Изд. группа «БДЦ-пресс», 2002. 328 с.
  28. A.M. Русское гражданское право. 4-е изд. С-Пб.: 1913. 157 с.
  29. В.А. Хранение. / Научно-практический комментарий к ГК РСФСР. М.: 1967.-435 с.
  30. A.M. Законодательство о складском хозяйстве. Систематический сборник законов, инструкций и циркуляров с вводным замечанием. М.: 1933. 144 с.
  31. A.M. Товарные склады и их операции. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: 1929.- 197 с.
  32. А.П. Объект правоотношения. Саратов, 1980.
  33. А. А. Гореничный С.С. Векселя и варранты: практика использования и учета. М.: 2000. 366 с.
  34. Л.Ф., Коган М. И., Котова В. В. и др. Договор в торговле и качество товаров. М.: Экономика, 1978. 232 с. 34.3аменгоф З. М. Изменение и расторжение хозяйственных договоров.
  35. М.: 1967.-212 с. 35. Зимелева М. В. Поклажа в товарных складах. М.: 1927. 85 с.
  36. О.С. Обязательственное право. М.: 1975. 880 с.
  37. О.С. Обязательства по возмещению вреда. Л.: 1952.
  38. О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: 1955.
  39. О. С. Толстой Ю.К. Новый гражданский кодекс РСФСР. Л.: 1965.-89 с.
  40. А.Ю., Брычева Л. И. Услуги населению: правовое обеспечение. М.: Советская Россия, 1988. 192 с.
  41. Я.А. Борьба за качество товаров. М.: 1930.
  42. Я.А. Восстановление и строительство торговых складов. М.: 1945.-72 с.
  43. Я.А. Складское, транспортное и тарное хозяйство. М.: 1948. -56 с.
  44. А.Г. Ценные бумаги: виды и разновидности. М.: 1997. 246 с.
  45. М.И. Правовое регулирование отношений по хранению товаров в торговле. М.: 1970. 88 с.
  46. А.С. Товарораспорядительные бумаги в торговом обороте. М.: 2000.-255 с.
  47. М. Справочник по вопросам складского хранения товаров. Свердловск, 1934.
  48. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ часть 2. / Под ред. О. Н. Садикова М., 1996. 546 с.
  49. Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль:1995.-94 с.
  50. В.Н. Право и поведение. М.: 1978. 191 с.
  51. С.Н. Торговые сделки. Теория и практика. Харьков: 1929. -274 с.
  52. В. А. Воробьев П.В. Ценные бумаги и их обращение. С-Пб.:1996.- 180 с.
  53. В.В. Из истории становления договора поклажи в русском средневековом праве. Краснодар: 1998. 8 с.
  54. И.Д. Псковская судная грамота. Историко-юридическое исследование. М.: 1951.-208 с.
  55. Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: 1970.
  56. М.Л. Товарное производство. Товар и деньги. Учеб. Пособие. Владивосток: 1969. 136 с.
  57. И.Д. Складское хозяйство, транспорт и товароведение. М.: 1924.
  58. Н. Торговое право. М.: 1896. 267 с.
  59. Г. А. и Юдин Т.А. Складское дело. / Прием, отпуск, учет и хранение товаров/ Практическое руководство. Изд. 3-е. М.: 1927.
  60. В. Нормы убыли товаров в торговле при складском хранении, железнодорожных, водных и гужевых перевозках. М.: 1926.
  61. Э.А. Издержки хранения общественного продукта при социализме. М.: 1969.
  62. Очерки по торговому праву. Под ред. Крашенинникова Е. А. Ярославль: 1995.-78 с.
  63. M.JI. Бухгалтерский учет и оформление договоров: Практическое пособие. М.: 2000. 544 с.
  64. В.А. Склады: Справочное пособие. М.: Изд. «Дело и Сервис», 2001.-544 с.
  65. И. Нормы естественной убыли товаров при розничной торговле, железнодорожных, водных и автогужевых перевозках, складском хранении, при отпуске в базисных складах и в кладовых при предприятиях общественного питания. JI.: 1937.
  66. JI.C. Положительное право и нерегулируемые договоры. Ярославль: 1912. 51 с.
  67. B.C. Исполнение обязательств. М.: Юрид. лит., 1973. 330 с.
  68. Тур Н. А. О товарных складах с правом выдачи документов для продажи и заклада товаров. С.-Пб.: 1888. 121 с.
  69. Устав торговый: С разъяснениями / Добровольский А. А. Цыпкин П.С. Изд. 4-е., испр. и доп., С-Пб.: 1914. 362 с.
  70. P.O. Общее учение о правоотношениях. М.: 1974.-351 с.
  71. З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов: 1980. 141 с.
  72. А.С. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями. Владивосток: 1989.
  73. Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: 1995. -556 с.
  74. Г. Ф. Учебник торгового права. М.: 1994.
  75. В. Торговое право. Его понятие, характеристика и отношение к праву гражданскому. Томск: 1902. 111с.
  76. В.А. Услуги: вопросы теории и методологии. Учеб. пособие. Краснодар: 1973. 119 с.
  77. Диссертационные исследования и авторефераты.
  78. Р. С. Обязательство хранения вещей в советском гражданском праве. Дисс. канд юрид. наук. М.: 1951.-313 с.
  79. Р.С. Обязательство хранения вещей в советском гражданском праве. Автореферат дисс.к.ю.н. М.:1952.
  80. JI.A. Обязательства хранения в советском праве. Дисс. канд юрид. наук. М.: 1950. -348 с.
  81. JI.A. Обязательства хранения в советском праве. Автореферат дисс.к.ю.н. М.: 1950.- 18 с.
  82. С. Взаимоотношения органов СССР и союзных республик в области управления торговлей. Дисс. канд экон. наук. М.: 1967. -280 с.
  83. И.Н. Управление складскими запасами. Дисс. канд экон. наук. Н.: 1994.- 167 с.
  84. Н.А. Организационно-экономические основы планирования перспективного развития складской сети государственной торговли. Дисс. канд юрид. наук. М.: 1970. 198 с.
  85. Н.Б. Договор хранения сельскохозяйственной продукции в местах ее производства. Дисс. канд юрид. наук. JL: 1986. 183 с.
  86. М.И. Правовое регулирование отношений по хранению товаров в торговле. Дисс. канд юрид. наук. М.: 1971. 237 с.
  87. Ю.Мусаев Б. М. Пути совершенствования деятельности организаций складского хозяйства. Дисс. канд экон. наук. J1.: 1988. 166 с.
  88. Н.А. Договор хранения на товарном складе (гражданско-правовой и административно-правовой аспекты). М.: 2003. 229 с.
  89. М.И. Договор хранения имущества граждан по советскому социалистическому гражданскому праву. Автореферат дисс.к.ю.н. J1.: 1976.- 17 с.
  90. З.И. Обязательство хранения в советском гражданском праве. Дисс. канд юрид. наук. Саратов: 1972. -208 с. 1. Научные публикации.
  91. Р.С. Обязательство хранения имущества в советском гражданском праве. Ученые записки. Кн. 10. Сборник работ юридического факультета. М.: 1954, с. 94−114.
  92. К.К. Споры по обязательствам из договора хранения. // Вестник федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, 2003, № 1.
  93. А. Споры по договорам хранения. // Закон. Журнал для деловых людей. 2001, № 3
  94. В. Передача права собственности на товар путем передачи товарораспорядительного документа. // Законодательство. 1998, № 3.
  95. А.В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Договор хранения. // Бухгалтер и договор. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. Сборник 2 «Налоги и финансовое право», 2002.
  96. Г. П. Договор хранения в новом ГК РСФСР. Труды Иркутского университета. XIV, вып. 8, ч.З. Иркутск: 1967, с. 10.
  97. С. Товарный склад// Закон. Журнал для деловых людей. 2001, № 3.
  98. Ф.А. Держатель складского свидетельства и товарный склад взаимно ответственны. // «Рынок ценных бумаг». М.: 1997, № 14.
  99. Ф.А. Учет складских свидетельств. Критика концепции // бухгалтерский бюллетень. 1999. № 1- 2.
  100. Ю.Денисов С. Публичный договор // Бизнес-адвокат. 1997, № 2.
  101. П.Еремичев И. А., Новокшонова Н. А. И при хранении главное -договориться. История вопроса. // Закон. Журнал для деловых людей. М.: 2001, № 3.
  102. И.А., Новокшонова Н. А. Договор и закон (общая характеристика договора хранения). // Закон. Журнал для деловых людей. М.: 2001, № 3.
  103. З.Леонова Г. Б. Хранение в торговом обороте. // Законодательство, 1999, № 4.
  104. Н. Ответственность хранителя имущества. // Советская юстиция, 1966, № 5.
  105. Н. Типовые экспедиторские правила и ГК РФ // Законность. 2000. № 4.
  106. С.Н. Учет операций по договорам хранения на товарных складах. // Бух. учет, 2002, № 14.
  107. А.В. Правовая природа двойного складского свидетельства и его частей. // Законодательство, 2001, № 2.
  108. М.Л. Учет операций по договору складского хранения. // Бух. учет, 2000, № 11.
  109. Ю. Обязательство хранения в системе гражданских договоров //Российская юстиция. 1999, № 10.
  110. О. Варрант // Хозяйство и право. 1995, № 9.
  111. Д. Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция. 2000, № 2.
  112. Э.Л. Товарный склады общего пользования: лицензирование и ответственность // Закон. Журнал для деловых людей. 2001, № 3.
  113. С. Договор хранения // Российская юстиция. 1998, № 6.
  114. Таможенные ведомости // Бюллетень, 1988, № 3- 7.
  115. Н.В., Котиков АЛО. Договор хранения: простые и двойные складские свидетельства. // Главбух, 2001, № 11.
  116. Н.В., Котиков Ю. А. Договор хранения. Складская квитанция. // Главбух, 2001, № 9.
  117. М.Г. Товарные склады общего пользования. // Еженедельник советской юстиции, 1927, № 15.
  118. Ю. Страховой интерес при страховании имущества. // Хозяйство и право. 1998. № 9.
  119. В.В. Хранение товара: правовые аспекты // Консультант бухгалтера, 2001, № 10.
  120. Е.Д. Договор хранения. // Советская юстиция, 1966, № 5. ЗГШикова Е. А. Основные принципы договора складского хранения. //
  121. Гражданин и право, 2001, № 5. 32. Щучкина Е. Товарные склады и варранты: правовой аспект. Информационно-правовая база «Консультант Плюс».1. Нормативные документы.
  122. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994.
  123. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996.
  124. Комментарий к ГК РФ под ред. Садикова О. Н. М.: 1996.
  125. Гражданский Кодекс РСФСР 1922 года // СУ РСФСР. 1922. № 12. Ст. 145.
  126. Гражданский Кодекс РСФСР от 11 июня 1964 // Ведомости ВС РСФСР, 1964. № 24. Ст. 407.
  127. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 31 мая 1991 года № 2211−1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
  128. Свод законов РФ. 1995, № 26- 1999, № 28, ст. 3472- 2001, № 33 (ч.1), ст. 3424.
  129. Собрание законодательства РФ. 1996, № 3- 2000, № 25.
  130. Таможенный кодекс Российской Федерации от 18 июня 1993 г. № 5221−1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 31. Ст. 1224.
  131. ГОтЗакон РСФСР от 22 марта 1991 года № 948>Г-{в^ред. ФЗ от 2 января 2000 года)^"0 конкуренции 1д^х5граничении монополистической деятельности на тоЬашшх^рьшках" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16.Ст9$^ ^
  132. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР» от 03.02 96 года № 17-ФЗ. // Собр. законодательства РФ, 1996, № 6.
  133. Федеральный закон РФ от 29 декабря 1994 года № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» // СЗ РФ, 1997, № 12.
  134. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июня 1998 года № 86-ФЗ (в ред. от 30 нюня 2003 года № 86-ФЗ) «О лекарственных средствах» // Информационно-правовая база данных «Гарант».
  135. Федеральный закон Российской Федерации от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ (в ред. от 23 декабря 2003 года № 185-ФЗ) «О лицензированииотдельных видов деятельности» // Информационно-правовая база данных «Консультант Плюс».
  136. Федеральный закон РФ от 8 января 1998 года № З-ФЗ (в ред. от 30 июня 2003 года № 86-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Информационно-правовая база данных «Консультант Плюс».
  137. Федеральный закон РФ от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ (с изм. от 7 июля 2003 года) «О почтовой связи» // Информационно-правовая база данных «Гарант».
  138. Закон РФ от 22 марта 1991 года (в ред. от 2 января 2000 года) № 948−1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, № 16, tf.
  139. Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015−1 (в ред. от 10 декабря 2003 года № 172-ФЗ) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Информационно-правовая база данных «Консульта1ГГ Плюс».
  140. Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, № 16- 1993, № 31.20.Ведомости РФ, 1992, № 10.
  141. Декрет СНК РСФСР от 2 сентября 1919 г. «О централизации складочного дела» // СУ РСФСР. 1919. № 44. Ст. 435.
  142. Декрет СНК РСФСР от 2 декабря 1921 г. «О сдаче в аренду торгово-промышленных и складских помещений» // СУ РСФСР. 1921. № 78. Ст. 660.
  143. Постановление ЦИК и СНК от 27 июня 1925 года «О документах, выдаваемых товарными складами в приеме товаров на хранение», п. 6. // СЗ СССР. 1925. № 60. Ст. 445.
  144. Постановление СНК СССР от 28 марта 1931 года «О порядке разрешения товарным складам выдавать документы о приеме товаров на хранение"/// СЗ СССР. 1931. № 20. Ст. 175.
  145. Постановление СНК СССР от 17 августа 1931 года № 364 «Об ответственном хранении покупателей неоплаченных грузов"/ // СЗ СССР. 1931. № 6. Ст. 236.
  146. Постановление Правительства РФ «О мерах по созданию национальной депозитарной системы» от 10 июля 1998 года. // Собр. Законодательства РФ, 1998, № 29.
  147. Постановления совместных пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г., № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ», п. 21. // Информационно-правовая база «Консультант Плюс».
  148. Постановление Совмина СССР от 25 июля 1988 года № 888 «Положение о поставках товаров народного потребления.». // Информационно-правовая база «Консультант Плюс».
  149. Указ Президента РФ от 17 июня 2000 года № 1110 «О признании утратившими силу некоторых указов Президента РСФСР и Президента РФ» // СЗ РФ. 2000. № 25. Ст. 2678.
  150. Приказ ГТК РФ от 22 февраля 1994 года № 72 «Об утверждении Правил учреждения таможенных складов таможенными органами Российской Федерации и использования таких складов» // Российские вести. 1994. № 51.
  151. Приказ ГТК РФ от 10 августа 1993 г. № 314 «Об утверждении Положения о таможенных складах». // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, 1993, № 11.
  152. Приказ ГТК РФ от 7 октября 1993 года № 388 «Об утверждении Положения о временном хранении (складах временного хранения)». // Экономика и жизнь, 1993, № 43 47.
  153. Приказ ГТК РФ от 7 октября 1993 года № 388 «Об утверждении Положения о временном хранении (складах временного хранения)». // Экономика и жизнь, 1995, № 52.
  154. Приказ МВЭС РФ от 19.12.1997 г., № 631 «О нормах естественной убыли» // Налоговый вестник. 1998 г., № 3.
  155. Транспортный устав железных дорог РФ от 8 января 1998 года № 2-ФЗ //СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 218.
  156. Устав внутреннего водного транспорта СССР от 15 октября 1955 года, № 1801 (с изм. и доп., внесенными Постановлениями Правительства РФ от 28.04.1995 г., № 433).
  157. Положение о двойных складских свидетельствах Гохрана России. Приложение к Приказу Гохрана России от 16 февраля 2001 г. № 42 // Информационно-правовая база данных «Гарант».
  158. Инструкция Наркомторга СССР от 12 апреля 1927 г. «О порядке дачи разрешений товарными складами на выдачу свидетельств в приемке товаров на хранение» // Советская торговля. 1927. № 27−28.
  159. Временными правилами Наркомторга РСФСР от 8 сентября 1925 года «О порядке хранения товаров на товарных складах общего пользования» // Торговые известия. 1925. № 68.
  160. Приказ НКВТ от 18 апреля 1931 года «О порядке даче разрешений товарными складами на выдачу свидетельств» // Внешняя торговля. 1931. № 6.
  161. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству. Утверждена постановлением Госарбитража СССР от1506.1965 г., № П-6 (с изм. от 29.12.1973 г. и от 14.11.1974 г.).
  162. Основные показатели работы арбитражных судов РФ в 1999—2000 года // Вестник ВАС РФ. 2000. № 4.
  163. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1996, № 9.
  164. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 13.04.99 г., № КГ А40/897 — 99 // Информационно-правовая база данных «Консультант Плюс».
  165. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.09.96 г., № 6248/95 // Вестник ВАС, 1996, № 11.
  166. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 15.10.2002 г., № КГ-А40/6771−02 // Информационно-правовая база «Гарант».
  167. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2001 г., № КГ-А41/5895−01 // Информационно-правовая база данных «Гарант».
  168. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г., № 6168/97 // Вестник ВАС РФ, 1998 г., № 8.
  169. Постановление Президиума ВАС РФ от 30 июля 1996 г., № 1324/96. // Вестник ВАС, 1996 г., № 10.
  170. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 апреля 2002 г. № 6812/01 // Вестник ВАС РФ, 2002 г., № 9.
Заполнить форму текущей работой