Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Деятельность общеобразовательных учреждений по созданию педагогических условий социализации учащихся

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ влияния этих факторов на процесс социализации современных школьников позволяет сделать вывод о том, что общество и государство через систему организованного образования и воспитания могут влиять на этот процесс, задавая ему позитивную направленность. Современная система образования в России включает в себя большой спектр различных учреждений и организаций (дошкольные учреждения… Читать ещё >

Деятельность общеобразовательных учреждений по созданию педагогических условий социализации учащихся (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава1. Социализация учащихся как педагогическая проблема и выделение критериев социализированности
    • 1. 1. Основные концепции социализации в зарубежной и отечественной теории
    • 1. 2. Выбор и обоснование критериев социализированности учащихся
  • Выводы по I главе
  • Глава. Н.Характеристика основных факторов и средств социализации учащихся в общеобразовательных учреждениях
    • 2. 1. Факторы и средства социализации учащихся в современном обществе
    • 2. 2. Характеристика внешних факторов социализации детей и подростков
    • 2. 3. Характеристика деятельности общеобразовательных учреждений по социализации учащихся
  • Выводы по II главе
  • Глава III. Анализ деятельности общеобразовательных учреждений по созданию педагогических условий социализации учащихся
    • 3. 1. Основные направления работы общеобразовательных учреждений по созданию педагогических условий социализации учащихся
      • 3. 2. 0. ценка социализированности учащихся в результате деятельности общеобразовательных учреждений
  • Выводы по III главе

Актуальность исследования. Общие тенденции развития мирового сообщества и изменения, происходящие сегодня в нашей стране, определили новую концепцию образования, которая должна помочь человеку выработать адекватное отношение к себе и окружающему миру, содействовать выполнению его социальной роли в процессе обучения, труда и жизни в обществе. Соответственно, как результат образования в современной школе рассматриваются уже не только обученность учащихся, но и их социальная зрелость, функциональная грамотность, подготовленность к жизни.

Закон Российской Федерации «Об образовании» 1992 г. значительно расширил права школы, предоставив ей возможность самостоятельно решать вопросы организации учебного процесса в соответствии с запросами и возможностями учащихся и родителей. Сегодня на месте унифицированной, организационно и содержательно регламентируемой системы образования возникает новая, стремящаяся соответствовать интересам и потребностям реформирующегося общества и личности. Для учреждений образования становится важной и актуальной разработка собственных стратегий развития, адаптированных к местным социокультурным условиям и направленных на их улучшение. Учебный процесс, являясь средством социализации, помогает учащимся осознанно и целенаправленно «выбирать свою нишу» в окружающем жизненном пространстве, включает их в различные виды познавательной, творческой и квазипрофессиональной деятельности, способствует накоплению позитивного социального опыта.

Исследования ученых в области педагогики и психологии свидетельствуют о том, что наиболее благоприятные возможности для развития личности имеются в подростковом возрасте (П.П. Блонский [20], Л. С. Выготский [39], В. В. Давыдов [50], И. С. Кон [82], Б. Т. Лихачев [92], А. В. Петровский [123], К. Д. Ушинский [162], С. Т. Шацкий [177], Д.Б.

Эльконин [183] и др.). Изменения, происходящие в этот период в организме учащихся, становятся основой для возникновения у них чувства собственной взрослости — центрального новообразования в личности ребенка, которое выражает их объективную и субъективную готовность к жизни в обществе. Исходя из этого, учебно-воспитательный процесс должен включать два ведущих направления педагогической деятельности по социализации учащихся:

• обеспечение внутренних условий (установок, потребностей, способностей) для саморазвития и самовоспитания учащихся через механизмы самопознания, рефлексии, целеполагания (Б.Г.Ананьев [4], Л. И. Божович [23], Б. С. Братусь [26], Т. М. Давыденко [49], А. Н. Леонтьев [88], В. М. Минияров [106], Б. Д. Парыгин [121], С. Л. Рубинштейн [140], П. И. Третьяков [158] и др.);

• создание благоприятных внешних условий — «очеловеченной» микросоциальной среды (гуманистические отношения, благоприятный психологический климат, активная творческая обстановка) через совместную деятельность и общение детей и взрослых в образовательном процессе (Ю.К. Бабанский [9], А. А. Бодалев [22], О. С. Газман [40], Б. С. Гершунский [42], В. И. Зверева [63], В. А. Караковский [72], А. С. Макаренко [97], А. В. Мудрик [112], К. Д. Ушинский [162], Н. Е. Щуркова [181] и др.).

При объективной общественной необходимости социализации учащихся в учебной практике этот процесс не организован должным образом, что объясняется несоответствием в целях образования, потребностях общества и возможностях государства, разногласием между системой приоритетов, ценностей, норм молодежи и взрослых, а также профессиональной неподготовленностью учителей.

Таким образом выделяется актуальная проблема изучения феномена социализации с позиций потребностей современной гуманистически ориентированной педагогической практики, то есть с позиций принятия и использования учителем индивидуальных потенциальных возможностей личности и создания в общеобразовательных учреждениях таких условий, которые будут способствовать социализации молодого человека и усвоению им позитивного социального опыта взаимодействия в окружающей среде.

Осознание противоречия между необходимостью социализации учащихся в современном обществе и отсутствием адекватных педагогических условий, способствующих формированию необходимых качеств личности, на теоретико-методологическом уровне ведет к формулировке научной проблемы — проблемы определения педагогических условий, способствующих социализации учащихся в деятельности образовательных учреждений. В русле проблемы осмысляются содержание, структура и принципы организации учебно-воспитательного процесса в общеобразовательных учреждениях, отвечающие современным требованиям жизнедеятельности общества, опережающие его развитие и соответствующие возможностям и условиям окружающей социокультурной среды.

Объект исследования: целенаправленный процесс социализации учащихся в деятельности общеобразовательных учреждений.

Предмет исследования: деятельность общеобразовательных учреждений по созданию педагогических условий, способствующих социализации учащихся.

Цель исследования: выявить педагогические условия социализации учащихся и определить способы создания этих условий в деятельности общеобразовательных учреждений.

Гипотеза исследования: предполагается, что процесс социализации становится педагогически целесообразным, если при включении учащихся в основные виды деятельности, оказывающие положительное воздействие на достижение результатов их социализированности соблюдаются следующие педагогические условия:

• осуществление мониторинга за деятельностью общеобразовательных учреждений, отлеживающего результативность и содержание образовательного процесса, качество образовательной среды, эффективность оперативного и стратегического управления, материально-техническое и санитарно-гигиеническое состояние учебной базы;

• включение в работу учреждений образования психологической службы, обеспечивающей развитие учащихся в соответствии с их возможностями и запросами;

• поддержка и укрепление физического и психического здоровья учащихся, формирование навыков здорового образа жизни;

• совершенствование системы дополнительного образования, формирование деятельностной воспитывающей среды в соответствии с социальным заказом учащихся и их родителей;

• построение интегративной системы связей между различными типами образовательных учреждений (школами, вузами, профессиональными училищами и т. д.) для организации раннего профессионального и трудового обучения учащихся;

• формирование функциональной грамотности и основ жизненного самоопределения учащихся, разработка и внедрение в учебный процесс соответствующих курсов и дисциплин;

• объединение усилий различных институтов и служб, занимающихся проблемами социализации учащихся, совершенствование работы с педагогическими кадрами и родителями учащихся.

Цель, предмет и основная гипотеза предопределили необходимость постановки и решения следующих исследовательских задач:

1. Раскрыть теоретические и практические подходы к социализации учащихся в деятельности общеобразовательных учреждений.

2. Разработать оценочные критерии и показатели социализированности учащихся.

3. Определить основные направления работы общеобразовательных учреждений по реализации педагогических условий социализации учащихся, включающие диагностические и коррекционные мероприятия.

Теоретико-методологической основой исследования являются отечественные и зарубежные теории и концепции социализации личности, современные концепции гуманизации образования, теории системного подхода к управлению образованием, учение о рефлексивной природе сознания и мышления человека. Исследование базируется:

— на фундаментальных положениях и идеях о единстве личности, ее сознания и деятельности (К.А.Абульханова-Славская [1], Б. Г. Ананьев [4], И.В.Бестужев-Лада [16], Б. С. Братусь [26], А. А. Бодалев [22], JI.C. Выготский [39], В. В. Давыдов [50], А. Н. Леонтьев [88], В. Н. Мясищев [117], А. В. Петровский [123], В. А. Петровский [124], С. Л. Рубинштейн [140] и др.);

— на теоретических положениях о целостности педагогического процесса (Ю.К.Бабанский [9], В. П. Беспалько [17], В. М. Коротов [84], Б. Т. Лихачев [92], А. С. Макаренко [97], П. И. Пидкасистый [130], М. Н. Скаткин [144], К. Д. Ушинский [162]);

— на современных концепциях гуманизации образования (Ш.А. Амонашвили [2], В. П. Бездухов [15], С. Г. Вершловский [32], О. С. Газман [40], Ю. Н. Кулюткин, В. М. Минияров [106], В. А. Сластенин [146], В. И. Слободчиков [145]);

— на концепциях управления образованием (Т.М. Давыденко [49], Ю. А. Конаржевский [140], В.С.Лазарев[163], М. М. Поташник [125], П. И. Третьяков [158], Т. И. Шамова [176], Л. И. Фишман [168], Е. А. Ямбург [187]).

Базой исследования являются:

— опыт создания адаптивных образовательных систем в городах Москве, Самаре, Челябинске, Кинеле;

— опыт профессиональной деятельности педагогов различных образовательных учреждений г. Кинеля;

— личный опыт работы в качестве преподавателя вуза (5 лет), инспектора по школам в отделе образования (1 год), заместителя заведующего отделом образования администрации г. Кинеля (3 года).

Работа выполнена на базе муниципальной системы образования г. Кинеля Самарской области (6 школ, лицей, 4 учреждения дополнительного образования), а также учреждений образования, расположенных на территории города (4 школы ведомства Министерства путей сообщения, 2 профессиональных училища, Самарская государственная сельскохозяйственная академия).

Проведение исследования можно условно разделить на три этапа, на каждом из которых, в зависимости от задач, применялись различные методы исследования.

I этап (1995;1997 гг.). Изучалась философская, психологическая и педагогическая литература по проблеме социализации учашихся, были сформулированы цель, рабочая гипотеза, задачи исследования. Изучение состояния проблемы в практике образования было осуществлено в ходе констатирующего эксперимента. Основными методами исследования на данном этапе являлись собеседование, анкетирование, изучение документов образовательных учреждений.

II этап (1996;1998 гг.). В ходе экспериментальной работы, сочетавшейся с анализом и изучением концепций социализации учащихся, проверялась и уточнялась гипотеза исследования, конкретизировались социально-педагогические условия, анализировались и систематизировались полученные данные. На этом этапе была разработана «Программа гражданской социализации детей и подростков г. Кинеля», создана психологическая служба системы образования, разработаны социально-педагогические проекты для школ г. Кинеля (№ 1, № 2, № 3, № 8, ОСОШ № 1).

III этап (1997;1999 гг.). Осуществлен сравнительный анализ деятельности образовательных учреждений. Выделены педагогические условия, способствующие социализации учащихся в образовательном процессе. Проведено оформление результатов исследования.

Новизна исследования. В исследовании — выявлены педагогические условия, реализация которых позволит эффективно осуществлять процесс социализации учащихся в деятельности общеобразовательных учрежденийопределены критерии и разработана система показателей, характеризующая деятельность общеобразовательных учреждений по социализации учащихсяопределены пути совершенствования деятельности общеобразовательных учреждений по позитивной социализации учащихсяразработана система диагностических и коррекционных мероприятий, отслеживающих эффективность проводимых действий.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты позволяют осуществить широкий подход к решению проблем обучения и воспитания в контексте социализации учащихсяуглубить научные представления о механизмах социализации учащихся в деятельности общеобразовательных учрежденийосмыслить на теоретическом уровне идею о том, что педагогика изучает внешнюю сторону внутренних процессов социализации учащихся, которые выражаются в результатах социализированности.

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты используются при определении возможностей и резервов совершенствования деятельности общеобразовательных учреждений в процессе планирования и организации. Система критериев и показателей социализированности учащихся служит средством для оценки эффективности функционирования общеобразовательных учреждений, обеспечивая целенаправленный характер деятельности по социализации учащихся. Разработанная система диагностических и коррекционных мероприятий обогащает педагогическую практику общеобразовательных учреждений по социализации учащихся.

Положения, выносимые на защиту:

1. Существующее противоречие между осознанием необходимости социализации учащихся в современном обществе и отсутствием для этого адекватных средств педагогического воздействия, обеспеченных необходимыми условиями, будучи осмысленным на теоретическом уровне, пока не находит своего практического разрешения в массовой педагогической практике. Выделение в качестве средств социализации ведущих видов деятельности учащихся (общения, учебной, игровой и квазипрофессиональной деятельности) позволяет определить основные направления работы общеобразовательных учреждений по созданию педагогических условий социализации учащихся.

2. При организации педагогической деятельности необходимо отличать процесс социализации от процессов воспитания и обучения. Социализация отражает результаты воспитания и обучения, которые обеспечиваются необходимыми педагогическими условиями и выражаются в виде критериев и их показателей: обученности, воспитанности, состояния физического и психического здоровья, готовности к труду и продолжению образования, готовности к жизни в семье и обществе.

3. Деятельность общеобразовательных учреждений, способствующая социализации учащихся, должна основываться на принципах социальной адаптации к новым социокультурным и экономическим условиямдеятельносгного подхода, позволяющего организовывать разнообразную деятельность учащихся и удовлетворять их потребности в профессиональном и творческом развитиииндивидуализации, дающей возможность дифференцировать педагогические воздействия с учетом возможностей и особенностей личностимаксимального блокирования проблем учащихся в каждой предыдущей возрастной группевзаимодействия и концентрации усилий всех социальных институтов и служб, занимающихся проблемами социализации детей и подростков.

Достоверность научных результатов обеспечена обоснованностью методологии исследованияприменением комплекса методов, адекватных цели и предмету исследованиярепрезентативностью выборки и возможностью воспроизведения материалов экспериментальной работырезультатами сопоставления полученных данных с массовым педагогическим опытом.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись через научные и методические публикациичерез участие в научно-практических конференциях («Социализация детей и подростков в современных социокультурных условиях малого города» 1999 г.- «Здоровый образ жизни в здоровой окружающей среде: экология, здоровье, образование. XXI век» 1999 г.- «Педагогический процесс как культурная деятельность» 1999 г.) — через участие в городских педагогических конференциях и семинарахпри проведении специальных семинаров и совещаний с руководителями образовательных учреждений, методистами и специалистами отдела образования администрации г. Кинеля.

Выводы по Ш главе.

1. Процессы, происходящие сегодня в школе, способствующие социализации учащихся (психологизация, гуманитаризация, дифференциация), должны иметь определенную логику, структуру и подчиняться её закомерносгям. Развитие этих процессов приводит к коррекции и совершенствованию деятельности общеобразовательных учреждений. Основные принципы, в соответствии с которыми должна осуществляться эта работа, представлены в «Программе гражданской социализации детей и подростков г. Кинеля» [108]:

• принцип социальной адаптации учащихся к новым социокультурным и экономическим условиям;

• деятельный принцип, позволяющий организовывать разнообразную деятельность учащихся, удовлетворять их потребности в профессиональном и творческом развитии;

• принцип индивидуализации, позволяющий дифференцировать педагогические воздействия, с учетом возможностей и особенностей личности;

• принцип максимального блокирования проблем учащихся в каждой предыдущей воспитательной системе;

• принцип взаимодействия и концентрации усилий всех социальных институтов и служб, занимающихся проблемами социализации детей и подростков (отдел образования, отдел по вопросам семьи, материнства и детства, отдел культуры, отдел по делам молодежи, горспорткомитет, органы здравоохранения и правопорядка).

2. В результате совместных исследований с учеными СамГПУ, СИПКРО, анализа результатов деятельности учреждений образования г. Кинеля были выделены педагогические условия, являющиеся необходимыми и достаточными для социализации учащихся в образовательном процессе:

• осуществление мониторинга за деятельностью общеобразовательных учреждений, отслеживающего результативность и содержание образовательного процесса, качество образовательной среды, эффективность оперативного и стратегического управления, материально-техническое и санитарно-гигиеническое состояние;

• включение психологической службы в работу учреждений образования, обеспечение интеллектуального развития учащихся в соответствии с их возможностями и запросами;

• поддержка и укрепление физического и психического здоровья учащихся, формирование навыков здорового образа жизни;

• совершенствование работы системы дополнительного образования, формирование деятельностной воспитывающей среды в соответствии с социальным заказом учащихся и их родителей;

• построение интегративной системы связей между различными типами образовательных учреждений (школами, вузами, профессиональными училищами и т. д.) для организации раннего профессионального и трудового обучения учащихся;

• обучение функциональной грамотности и основам жизненного самоопределения учащихся, разработка и внедрение в учебный процесс курсов и дисциплин, способствующих этому;

• объединение усилий всех институтов и служб, занимающихся проблемами социализации учащихся, совершенствование работы с педагогическими кадрами и родителями учащихся.

3. В соответствии с выделенными нами критериями была проведена оценка социализированности учащихся, отражающая результат деятельности общеобразовательных учреждений г. Кинеля. Полученные данные свидетельствуют, что за счет создания благоприятных педагогических условий за последние 5 лет (1994;99 гг.) удалось:

• скорректировать образовательный процесс, поднять обученность учеников муниципальных школ (по русскому языку, математике, химии, биологии, физике) и удовлетворить их основные образовательные запросы и потребности;

• сформировать в условиях школы ценностное и гуманное представление школьников о нормах жизнедеятельности, соответствующее их проявлениям воспитанности;

• обеспечить сохранение и укрепление физического и психического здоровья учащихся в учреждениях образования, несмотря на снижающийся жизненный уровень населения и рост числа наследственных заболеваний;

• реорганизовать и улучшить систему раннего трудового и допрофессио-нального обучения учащихся, сформировать в целом мотивацию на продолжение образования и включение учащихся в интенсивную трудовую деятельность;

• сформировать у большинства учащихся адекватное отношение к окружающему миру, подготовить их к самостоятельной жизни в семье и обществе.

4. Внедрение разработанных нами педагогических условий социализации учащихся, новых форм и методов работы представляет собой естественно-педагогический эксперимент регионального масштаба, первоначальные итоги которого дают основание считать целесообразными и эффективными выбранные позиции, практические действия и механизмы деятельности общеобразовательных учреждений. Выделенные педагогические условия можно рассматривать в качестве системообразующего фактора социализации личности учащихся в школе, проследить динамику этого процесса и установить соответствие между социализированностью учащихся и организацией образовательного процесса, его направленностью на развитие личностно-творческого потенциала учащихся, накопление и присвоение ими положительного социального опыта в различных видах деятельности.

Заключение

.

Исходя из анализа философской, социологической, психологической и педагогической научной литературы, можно констатировать, что понятие «социализация» является ключевым для многих наук и отражает процесс и результат включения человека в социальные отношения через усвоение социального опыта и воспроизведение его в своей деятельности. Процесс социализации отражает сложное диалектическое противоречие между обществом (социумом) и человеком (индивидуальностью). В процессе социализации индивид становится личностью и приобретает необходимые для жизни среди людей знания, умения, навыки, способность общаться и взаимодействовать с другими людьми.

Рассматривая процесс социализации как развитие личности в системе общественных отношений, ряд авторов (В.Г. Бочарова [25], С. Г. Вершловский [32], М. Р. Гинзбург [45], В. Н. Гуров [47], А. В. Мудрик [ 114 ], И. Таллмен [199], Г. А. Цукерман [174]) выделяют основные направления: организованная (относительно социально-контролируемая) и неорганизованная (стихийная) социализация. Организованная социализация характеризуется специально разработанной системой средств воздействия на учащихся с целью передачи социально-культурного опыта и формирования их личности в соответствии с потребностями и интересами общества. Неорганизованная социализация — это неконтролируемый, стихийный процесс, определяемый самостоятельностью развития учащихся и обусловленный их пребыванием в окружающем социокультурном пространстве, которое воздействует на них.

Рассмотрение современных теоретических представлений о социализации, инкультурации и индивидуализации (Б.С. Братусь [26], И. С. Кон [82], А. В. Мудрик [114], А. В. Петровский [123], СЛ. Рубинштейн [140]), позволило выделить объективные закономерности развития личности учащихся и определить необходимые условия, обеспечивающие их социализацию:

• создание оптимальных условий для возможно более полной самореализации личности, её способностей и возможностей, самовыражения и самораскрытия;

• обеспечение на каждом возрастном этапе наиболее полного освоения ведущих видов деятельности с учётом индивидуальных, характерологических и психофизиологических особенностей учащихся;

• создание на каждом возрастном этапе позитивной ситуации развития, при которой обеспечены все фазы становления личности: адаптации, индивидуализации, интеграции;

• обеспечение преемственности возрастных периодов развития учащихся при соблюдении принципа максимального использования своеобразия каждого отдельного периода и чёткого перехода от одной ступени развития к другой, выраженного в видимом изменении социальной позиции, характере связей с обществом.

Позитивный результат процесса социализации — социализированность в общем виде понимается как сформированность черт личности, задаваемых статусом и требуемых данным обществом, который можно рассматривать как совокупность индивидуальных особенностей личности, обеспечивающих наибольшую успешность в значимой для данного индивида деятельности, положительное самоощущение и эмоциональную удовлетворенность жизнью в целом [114- 140]. Социализированность личности зависит от степени усвоения установок, ценностей, личностных и социальных качеств, которые определяют её успешность. Социализированность достигается за счет развития у человека поведенческих моделей, включающих основные элементы социальных требований и норм, причем не просто принятием суммы различных ролевых ожиданий, а усвоением самой сущности этих требований и выработкой понимания универсальных моральных ценностей [19−24−34−74−88−140−155 ].

Видение процесса социализации учащихся в спектре общественных сфер и образовательных направлений деятельности, в которые они включены, позволяет нам говорить о педагогическом аспекте социализации. Здесь проявляются результаты включения учащихся в различные виды деятельности, формируются определенные качества, необходимые для осуществления такой деятельности [11−34−74−98−138−185].

Специальная организация учебно-воспитательного процесса может помочь построить позитивную Я-концепцию учащегося, изменить его отношение к основным видам деятельности, тем самым сделав процесс социализации корректируемым. При этом главное внимание должно уделяться развитию потребностей, мотивов, ценностных ориентацийведущих компонентов в структуре личности, соответствие которых нормам общечеловеческой морали способствует накоплению позитивного социального опыта и успешной социализации учащихся [11−19−23−45−82−84- 110- 174- 189].

Полагая деятельность главным источником, средством и показателем социализации, мы рассматриваем в качестве критериев социализированности результаты основных видов деятельности учащихся: обученность, воспитанность, состояние физического и психического здоровья, готовность к труду и продолжению образования, готовность к жизни в семье и обществе. В работе дается обоснование выделенных критериев и показателей, с помощью которых можно проводить оценивание результатов деятельности.

Предложенные нами критерии социализированности выделяют наиболее важные и значимые для учащихся аспекты социализации, которые возможно корректировать средствами педагогического воздействия и которые зависят от эффективности деятельности учреждений образования. Принцип многокритериальной оценки наиболее адекватно отражает многомерность процесса социализации учащихся и позволяет связать в единое целое задачи развития личности и процесс их решения на основе максимального использования возможностей внешней и внутренней среды общеобразовательных учреждений.

В соответствии с классификацией, предложенной А. В. Мудриком [114], совокупность факторов, оказывающих влияние на процесс социализации учащихся, можно разделить на четыре составляющих:

• мегафакторы — воздействия глобального, общемирового масштаба;

• макрофакторы — этнокультурные, гео-политические, социально-экономические условия страны, влияющие на уровень жизни её граждан;

• мезофакторы — региональные, национальные, местные особенности проживания, влияние субкультур;

• микрофакторы — влияние семьи, ближайшего окружения, группы сверстников, различных организаций.

Анализ влияния этих факторов на процесс социализации современных школьников позволяет сделать вывод о том, что общество и государство через систему организованного образования и воспитания могут влиять на этот процесс, задавая ему позитивную направленность. Современная система образования в России включает в себя большой спектр различных учреждений и организаций (дошкольные учреждения, общеобразовательные и профильные школы, лицеи, гимназии, профессиональные училища, вузы, учреждения культуры и дополнительного образования, спортивные, общественно-политические и клубные организации, оздоровительные, специальные коррекционные и реабилитационные учреждения и т. д.). Скоординированная и целенаправленная работа этой системы может обеспечивать приобщение учащихся к культуре общества и создавать условия для индивидуального развития в соответствии с личностными ресурсами учащихся, способствуя тем самым их успешной социализации.

Развитие системы образования сегодня обусловлено глобальными социокультурными переменами в мире, получившими название «новой антропологической реальности», которые у нас в стране усугубляются ситуацией перехода от плановой к рыночной экономике, сопровождающейся серьезными издержками: спадом производства, снижением жизненного уровня населения, обострением криминогенной обстановки, девальвацией моральных ценностей и т. д. Система образования, как одна из важнейших подсистем государства, включена в разрешение этих проблем и адаптируется к изменениям, происходящим в обществе, в связи с чем в современной школе необходимо решить ряд задач:

1. Выбор целеполагания, новое понимание цели обучения и воспитания — как самореализации человеком своих сил и способностей в соответствии с нуждами и запросами общества.

2. Разработка нового содержания обучения и воспитания учащихся на основе признания и приоритета общечеловеческих и национальных ценностей.

3. Разработка результативных и эффективных технологий, методик, способов присвоения школьниками позитивного социального опыта, позволяющих пережить, осмыслить и принять позицию субъекта социализации.

Основными условиями разрешения поставленных задач в школе является разработка и создание новой, современной системы работы с учащимися, педагогическими кадрами, родителями, различными социальными институтами. Разработка этих систем возможна на основе глубокого анализа, диагностики и многосторонней экспертизы образовательного процесса (методологической, социокультурной, социально-педагогической, психолого-педагогической и т. д.), что позволяет избежать ошибок и дает возможность с позиций современных научных представлений обосновать «расширение» целей, отбор соответствующего содержания образования, методов и форм обучения, состава учащихся и педагогов.

Анализ социокультурной среды, состояния и функционирования образовательной системы г. Кинеля Самарской области позволяет выделить особенности и возможности социализации детей и подростков этого города:

• стабильная работа системы образования, включающая все виды и типы учреждений дошкольного, школьного, дополнительного, среднепрофессио-нального и высшего профессионального образования;

• выгодное экономико-географическое положение, вхождение в состав Са-марско-Тольяттинской агломерации, близость областного центра и хорошая транспортная связь с ним;

• территориальное разделение на небольшие поселки, позволяющее организовывать и контролировать социо-культурное пространствопредотвращать развитие негативных процессов;

• относительно благоприятная экологическая обстановка, имеющая возможный резерв для формирования рекреационной зоны и размещения новых производственных объектов, связанных с г. Самарой.

Изучение современного состояния образовательной системы предполагает сбор и анализ информации о различных сферах жизнедеятельности подрастающего поколения, что позволяет судить о роли школы в подготовке учащихся к взрослой жизни.

В работе представлены результаты исследований, проведенных в 199 799 гг., эмпирическую базу которых составили ответы 820 учащихся, 338 педагогов, 566 родителей г. Кинеля Самарской области. Определенную ценность представляет сравнительный анализ результатов ранее проведенных исследований в г. Тольятги Самарской области, г. Санкт-Петербурге и г. Новгороде (по анкетам, разработанным С. Г. Вершловским [ 32 ]).

Так, в ходе опросов выяснилось, что 7,3% учащихся относят себя к категории семей, материальное положение которых отличное, 68% - среднее, 22% - ниже среднего (приходится на многом экономить), 2,8% оценили своё положение как очень трудное (едва сводят концы с концами).

Проведенный опрос позволил дать характеристику деятельности общеобразовательных учреждений по социализации учащихся. Учебная мотивация учащихся школ г. Кинеля в целом соответствует представлению учащихся из сравниваемых регионов и отражает настрой современной российской молодежи. Наиболее распространенный тип учащихся характеризуется отсутствием особого интереса к учебе — 52%, что, к сожалению, усиливается прогма-тическими настроениями к образованию в обществе, 25,7% учится с интересом («увлеченные»), 5,2% учится по необходимости («негативисты») и 17% затруднились выразить своё отношение к учебе.

Интересным в исследовании представляется профессиональная ориентация и планы учащихся на будущее. Подавляющее большинство (95%) намерены продолжить своё образование, причем 70% 11-классников и 26% - 9-классников ориентированы на получение высшего образования. В основном, учащихся интересуют профессии финансово-хозяйственной и управленческой сферы (30,2%), юношей — производственно-технической сферы (36%) и военно-охранной деятельности (26,5%) и девушек — гуманитарной сферы (26%). При этом «оптимистов», уверенных что у них всё будет хорошо в будущем-35,3% опрошенных, «реалистов», предполагающих наличие трудностей на жизненном пути-29,4%, «неопределенно настроенных» к будущему — 21,6%, «пессимистов», представляющих своё будущее безрадостным — 12,7% учащихся.

Учителя и родители дают, в основном, удовлетворительную и высокую оценку деятельности школы и выделяют среди приоритетных направлений её работы школы процесс обучения и качество знаний учащихся (родители -56,5%, учителя — 48,5%), воспитание навыков здорового образа жизни (родители — 17,3%, учителя — 10,6%), воспитание нравственно-культурных ценностей (родители — 8,3%, учителя — 12,1%).

Проведенное исследование позволило изучить целевые установки и предложения участников образовательного процесса (учащихся, родителей и учителей), оценить роль школы в подготовке учащихся к взрослой жизни, сопоставить декларируемые и реально достигаемые цели и задачи образовательной системы города в целом и отдельных учебных заведений в частности. Полученная база данных стала основой для разработки направлений деятельности общеобразовательных учреждений г. Кинеля по созданию педагогических условий, способствующих социализации учащихся.

Процессы, происходящие сегодня в школе и способствующие социализации учащихся (психологизация, гуманитаризация, дифференциация), должны иметь определенную логику, структуру и подчиняться её закономерностям. Развитие этих процессов приводит к коррекции и совершенствованию деятельности общеобразовательных учреждений. Основные принципы, в соответствии с которыми должна осуществляться эта работа, представлены в «Программе гражданской социализации детей и подростков» [108], это :

• принцип социальной адаптации учащихся к новым социокультурным и экономическим условиям;

• деятельный принцип, позволяющий организовывать разнообразную деятельность учащихся, удовлетворять их потребности в профессиональном и творческом развитии;

• принцип индивидуализации, позволяющий дифференцировать педагогические воздействия, с учетом возможностей и особенностей личности;

• принцип максимального блокирования проблем учащихся в каждой предыдущей воспитательной системе;

• принцип взаимодействия и концентрации усилий всех социальных институтов и служб, занимающихся проблемами социализации детей и подростков (отдел образования, отдел по вопросам семьи, материнства и детства, отдел культуры, отдел по делам молодежи, горспорткомитет, органы здравоохранения и правопорядка).

Анализ основных направлений работы общеобразовательных учреждений г. Кинеля Самарской области за период с 1994;1999 г. г. показал, что удалось:

— разработать и внедрить в работу учреждений образования систему педагогического мониторинга;

— создать психологическую службу и открыть психологический Центр в городском отделе образования;

— создать в учреждениях образования условия, способствующие поддержке и укреплению физического и психического здоровья учащихся (укрепить материально-техническую базу школ, оборудовать тренажерные залы и залы лечебной физкультуры, организовать проведение специальных оздоровительных смен в период каникул в лагерях дневного пребывания и т. п.);

— развить систему дополнительного образования, увеличить на 40% охват детей досуговой деятельностью, увеличить спектр и улучшить качество предоставляемых образовательных услуг;

— открыть инновационные образовательные учреждения (лицей, школа с углубленным изучением отдельных предметов) и подтвердить их статус государственной аттестацией, отработать взаимодействие и улучшить связь с высшими учреждениями образования и профессиональными училищами;

— внедрить в учебный процесс новые курсы, способствующие формированию основ жизненного самоопределения учащихся и обучению функциональной грамотности учащихся («Основы жизненного самоопределения», «Экономическая культура», «Информационная культура», «Физическая культура, здоровье, спорт» и т. п.);

— повысить квалификацию педагогов и руководителей учреждений образования (по состоянию на 1.01.99 г. из 466 педагогов школ г. Кинеля 335 чел. (72%) имеют квалификационные категории: 20% - высшие, 28,8% -первые, 23,2% - вторые. 11 руководителей учреждений образования закончили в 1998 г. Межвузовский факультет менеджеров образования и получили второе высшее образование по специальности «менеджер социальной сферы», со специализацией «менеджер образования»).

Полученные результаты позволяют оценить эффективность деятельности учреждений образования и городского отдела образования и выделить педагогические условия, являющиеся необходимыми и достаточными для социализации учащихся в образовательном процессе:

• осуществление мониторинга за деятельностью общеобразовательных учреждений, отслеживающего результативность и содержание образовательного процесса, качество образовательной среды, эффективность оперативного и стратегического управления, материально-техническое и санитарно-гигиеническое состояние;

• включение психологической службы в работу учреждений образования, обеспечение интеллектуального развития учащихся в соответствии с их возможностями и запросами;

• поддержка и укрепление физического и психического здоровья учащихся, формирование навыков здорового образа жизни;

• совершенствование работы системы дополнительного образования, формирование деятельностной воспитывающей среды в соответствии с социальным заказом учащихся и их родителей;

• построение интегративной системы связей между различными типами образовательных учреждений (школами, вузами, профессиональными училищами и т. д.) для организации раннего профессионального и трудового обучения учащихся;

• обучение функциональной грамотности и основам жизненного самоопределения учащихся, разработка и внедрение в учебный процесс курсов и дисциплин, способствующих этому;

• объединение усилий всех институтов и служб, занимающихся проблемами социализации учащихся, совершенствование работы с педагогическими кадрами и родителями учащихся.

В соответствии с выделенными нами критериями была проведена оценка социализированности учащихся, отражающая результат деятельности общеобразовательных учреждений г. Кинеля. Полученные данные свидетельствуют, что за счет создания благоприятных педагогических условий за последние 5 лет (1994;99 гг.) удалось улучшить ряд показателей социализированности учащихся и не допустить быстрого развития кризисных явлений, свойственных в целом современному российскому обществу. В частности, удалось:

• скорректировать образовательный процесс, поднять уровень обученности учащихся муниципальных школ и удовлетворить их основные образовательные запросы и потребности;

• сформировать в условиях школы ценностное и гуманное представление учащихся о нормах жизнедеятельности, соответствующее их проявлениям воспитанности;

• обеспечить сохранение и укрепление физического и психического здоровья учащихся в учреждениях образования;

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш. А. Размышления о гуманной педагогике. М.: Издательский Дом Шалвы Амонашвили, 1995.- 495 с.
  2. Ш. А. Личностно-гуманная основа педагогического процесса. Минск: Издательство БГУ, 1990.-559 с.
  3. . Г. Человек как предмет познания. J1.: Издательство ЛГУ, 1968.-339 с.
  4. Г. М. Социальная психология: Учебник для вузов.-М.: Наука, 1994.- 324 с.
  5. Н. П. Психологический климат в коллективе. М.: Просвещение, 1989. — с. 224, 146.
  6. Л. И. Материалистические идеи в зарубежной психологии.-М.:Наука, 1974.-359с.
  7. Араб Оглы Э. А. Обозримое будущее. Социальные последствия НТР: год 2000.-М.: Мысль, 1986.-204 с. ч
  8. . К. Избран, пед. труды / Сост. М. Ю. Бабанский.- М.: Педагогика, 1989.-560 с.
  9. Н. М. Формирование социально перцептивных навыков младших школьников Методические разработки. — М.: АПН СССР 1988. — 26 с.
  10. С. А. Я концепция и ценностно — нормативные ориентации подростка в условиях быстрых социальных изменений / Авт. дисс.. к. псих. н. М.: 1996. — 16 с.
  11. Р. Словарь социальной работы: Сокращ. пер. с англ. М.: Институт социальной работы, — 1994. — 136 с.
  12. В. П. Гуманистическая направленность учителя. Самара -Санкт-Петербург, Сам ГПУ, 1997. — 172 с.
  13. Бесгужев-Лада И.В. К школе XXI века: Размышления социолога. М.: Педагогика, 1988.-245 с.
  14. В. П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989. — 190 с.
  15. Н. А. Самопознание: Опыт философской автобиографии II Сост., предисл. А. В. Вадимова. М.: Книга, 1991. — 445 с.
  16. Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М.: Прогресс, 1986. -422с.
  17. П. П. Что нам взять от Дальтон плана. / На путях к новой школе. 1924. № 3. — с. 17−20.
  18. А. А. Личность и общение II Вопросы психологии общения и познания людьми друг друга. Краснодар, 1979. — 172с.
  19. А. А. Формирование понятия о другом человеке как личности. -Л.: Изд. ЛГУ, 1970. С. 40.
  20. Л. И. Личность и её формирование в детском возрасте. М.: Просвещение, 1961. — 464 с.
  21. Д. М. Духовное развитие с социологической и этитческой точки зрения : Исследование по социальной психологии / Пер. с 4-го американского изд. М.: Моск. книгоиздательство. — Кн. 1. — 399 с.
  22. В. Г. Социальная микросреда как фактор формирования личности школьника / Авт. дисс.. д. пед. н. М., 1991. — 32с.
  23. . С. Нравственное сознание личности. Психологическое исследование. М.: 1985. — 240 с.
  24. У. Два мира детства. Дети в США и СССР. (Послесл. Л. Божович и И. Кона). М.: Прогресс, 1976. — 95 с.
  25. Л. П. Социальная среда и формирование гармоничной личности. -М.: Наука, 1972. -48 с.
  26. Л. П. Человек: деятельность и общение. М.: Мысль, 1978. -272 с.
  27. Васильева 3. И. Нравственное воспитание учащихся в учебной деятельности / Авт. дис. .д. п. н. Л., 1973. — 42 с.
  28. К.Н. Новые пути воспитания и образования детей / Хрестоматия по истории педагогики. М., 1936. Т4 — с. 434 — 444.
  29. С. Г. Личность, семья, школа (проблемы социализации учащихся). Санкт — Петербург, 1996. — 218 с.
  30. М. Д., Первин И. Б. Коллективная познавательная деятельность и воспитание школьников. М: Просвещение, 1977. — 43 с.
  31. Р., Крайтс Л., Морган Г., Крейцман Н., Бек Б. Мир начинается с меня / Пер. с англ. Стефановой. М.: Ассоциация социальных педагогов и социальных работников, 1993. — 140 с.
  32. В. В. Понятие установки, отношения и ценностной ориентации в социологическом исследовании // Философские науки, 1968, № 2. -С. 50 54.
  33. . 3. Вариативно программный подход к социализации личности ребенка в деятельности детских организаций / Авт. дисс. к. пед. н.- Казань, 1991.-21с.
  34. Возрастная и педагогическая психология / Под ред. М. В. Гамезо, М. В. Матюхиной, Г. С. Михальчик.- М.: Просвещение, 1984. 254 с.
  35. . 3. Семь парадоксов советского воспитания.- М.: Новая школа, 1994.-С.16.
  36. Л.С. Педология подростка: проблема возраста.- Собр. соч. в 6 т.- Т. 4.- М.: Педагогика, 1984.-242с.
  37. О. С., Вейсс Р. М., Крылова Н. Б. Новые ценности образования: содержание гуманистического образования. М.: Инноватор, 1995.-103 с.
  38. . С. Философско методологические основания стратегии развития образования в России. -М.: ИТП и МИО, 1993. — 160 с.
  39. . С., Шейерман Р. Общечеловеческие ценности в образовании. / Педагогика. -1992. № 5−6. — с.3−13.
  40. Ю. 3. Психодиагностическая функция учителя: пути реализации // Вопросы психологии. -1989, №3.-С.80−88.
  41. Ю. 3. Психологические предпосылки сотрудничества учителя и учащихся II Социальная педагогика.- 1990,№ 5.- С.81- 87.
  42. М. Р. Путь к себе. -М.: Педагогика, 1991.-159 с.
  43. Д. М., Колдунов Я. И. Руководство самовоспитанием школьников. В помощь классному руководителю и воспитателю. Изд. 2-е, пере-раб.-М.: Просвещение, 1975.-176 с.
  44. В. Н., Селюкова Л. В. Социализация личности: социальный педагог, семья и школа. Учебное пособие. -Ставрополь: СКИУУ, 1993. -184 с.
  45. Р. Г. Социологические проблемы воспитания. М.: Педагогика, 1981.- 176с.
  46. Т. М. Рефлексивное управление школой : теория и практика. Москва Белгород, 1995. — 250 с.
  47. В. В. Проблема развивающего обучения : Опыт теоретического и экспериментально психологического исследования. — М.: Педагогика, 1986. — 239 с.
  48. В. В., Зинченко В. П. Культура, образование, мышление. М.: «Перспективы». — 1992, Mb 1 — с 10−11.
  49. Диагностика школьной дезадаптации: Научно -методическое пособие для учителей начальных классов и школьных психологов / Под ред. А. Беличевой, И. А. Коробейникова, Г. Ф. Кумариной. М.: Социальное здоровье России, 1992. — 203 с.
  50. Г. Г. Социально-политическая психология : Учебное пособие для высших учебных заведений. М.: Новая школа, 1996. — 352 с.
  51. Е. Д. Социализация учащейся молодежи средствами художественной культуры / Авт. дисс.. к. пед. н. М., 1991. — 22 с.
  52. Дьюи Д. Школа и общество / Пер с англ. Г. А. Лучинского. М.: Работник просвещения, 1925. — 126 с.
  53. Э. Социология : её предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., сост., послесл. и примеч. А. Б. Гофмана. М.: Канон, 1995. — 352 с.
  54. Ю. Н. Обучение паритетному диалогу : Учеб. пособие. Л.: ЛГУ: 1991.- 105 с.
  55. Ю. М., Петровская Л. А., Растянников П. В. Диагностика и развитие компетентности в общении. М.: Изд. МГУ, 1990. — 104 с.
  56. В.И. Педагогическое предвидение. Педагогика и психология. М.: Знание, 1987. № 4 — с. 76.
  57. Закон РФ «Об образовании». Учительская газета 1992. № 28,-4 августа.
  58. Г. К., Колбанов В. В., Колесникова М. Г. Педагогика здоровья : Образоват. программы по валеологии. СПб: Изд. Спб ГУ педма-стерства, 1994. — 78 с.
  59. В. Г. Потребности, интересы, ценности. М.: Политиздат, 1986. — 223 с.
  60. В. И. Организационно педагогическая деятельность руководителя школы. — М.: Новая школа, 1997. — 320 с.
  61. В. И. Образовательная программа школы : структура, содержание, технология разработки. М.: Педагогический поиск, 1998. — 170 с.
  62. Зейгарник Б. В. Теория личности в зарубежной психологии.-М., 1982.-157с.
  63. И. П. Энциклопедия коллективных творческих дел. М.: Педагогика, 1989. — 208 с.
  64. С. Н. Молодежь : Социологический и социально психологический анализ. — JI.: Изд. ЛГУ, 1974. — 164 с.
  65. Ионин J1. Г. Социология культуры: Учебное пособие для студентов гуманитарных и социально- экономических специальностей вузов. -М.: Логос, 1996.-278 с.
  66. В. Е. Тоталитарное сознание и ребенок, семейное воспитание // Вопросы психологии. -1992.-№ 1.- С. 14−21.
  67. Д. А. Игры в самих себя. -М: Менеджер, 1994.-128 с.
  68. .И. Система внутришкольного управления.- М.: «Магистр», 1997.- 188 с.
  69. В. А. Воспитательная система школы: педагогические идеи и опыт формирования.- М.: Новая школа, 1992.- 127 с.
  70. А. Г. Педагогические основы обновления содержания образования в современных социально экономических условиях: Автореф. дисс. кандидата педагогических наук.- М., 1995.-46 с.
  71. В. Как подготовить ребенка к жизни: Пер. с англ. / Общ. ред. и в ст. ст. А. В. Мудрика. М. — JI.: Прогресс — Антарес, 1991. — 283 с.
  72. С. В. Влияние личностных качеств и их сочетаний с особенностями пед. воздействия на формирование социально нормативного поведения подростков / Авт. дисс. .к. псих. н. — М., 1995. — 18 с.
  73. А. Г. Личность воспитывает себя. М.: Политиздат, 1983. — 256 с.
  74. А. Г., Мясищев В. Н. Психологические особенности человека. -Л.: ЛГУ, 1957.-264 с.
  75. Н. И. Как относиться к себе и людям, или практическая психология на каждый день. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Новая школа, 1994.-320с.
  76. Я. Л., Жизневский Б. П. Социально психологический анализ конфликтов между детьми в игровой деятельности II Вопросы психологии. — 1990. — № 2. — С. 35−42.
  77. М. С. Введение в социологию: Учеб. для вузов. М.: Наука, 1994.-317 с.
  78. Кон И. С. Категория «Я» в психологии II Психологический журнал.-1981.- № 3. Т. 2. — С. 25−38.
  79. Кон И. С. Открытие «Я». М.: Политиздат, 1987. — 367 с.
  80. Ю. А. Внутришкольный менеджмент. М.: Новая школа, 1993. — 140 с.
  81. В. М. Воспитывающее обучение. М.: Просвещение, 1980. — 142с.
  82. А. Н. Проблемы развития психики. М- МГУ, 1972.
  83. А. А. Педагогическое общение. М.: Знание, 1979. — 46 с.
  84. А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.-304 с.
  85. В. И., Кульневич С. В. Учимся управлять собой и детьми: Пед. практикум. М.: Просвещение — Владос, 1995. — 240 с.
  86. X. Й. Групповая работа на уроке. М.: Знание, 1975. — 64с.
  87. А. И., Рыбак Л. А. Критичность и самооценка в учебной деятельности. М.: Просвещение, 1968. — 142 с.
  88. . Т. Философия воспитания. Специальный курс: Учебное пособие. М.: Прометей, 1995. — 282 с.
  89. . Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. -М.: Наука, 1984. 409 с.
  90. М. И. Профессионально значимые личностные качества учителя как фактор развития личности учащихся // Развитие учащихся в процессе усвоения знаний. Ульяновск, 1985. — С. 87−92.
  91. А. А. Детская психология: учебное пособие для студентовпединститутов. -М.: Просвещение, 1971.-411 с.
  92. . К. Особенности политической социализации молодежи в условиях трансформации общества/ Авт. дисс. к. соц. н. -М., 1995.- 16 с.
  93. А. С. Пед. сочинения: В 8 ми т.- Т. 4. -М.: Педагогика, 1984.400 с.
  94. Н. А., Кутеева О. Г. Социальная работа с детьми: современнаямодель.- М: РАО, 1995.-70 с.
  95. Малькова 3. А. Современная школа США.- М: Педагогика, 1971.-366 с.
  96. Т. Н. Учитель ученик.- М.: Педагогика, 1977.-172 с.
  97. В. С. Проблемы социализации молодого поколения II Молодежь: проблемы формирования и воспитания.- М.: Молодая гвардия, 1978.-153с.
  98. А. К., Матис Т. А., Орлов А. Б. Формирование мотивации учения : книга для учителя .- М.: Просвещение, 1990.- 192 с.
  99. Н. Ф. Исследование роли малых групп в организованном коллективе подростков / Авт. дисс. к. пед. н. -Л., 1969, — 28 с.
  100. Менеджменте управлении школой./ Под. ред. Т. И. Шамовой. -М.: Новая школа, 1992.- 120 с.
  101. В. С. Взаимосвязь развития индивидуальности как фактор развития кадров // Прикладные проблемы социальной психологии.- М., 1983.- С. 24−39.
  102. В. М. Коррекционно- диагностическая работа учителя: монография.- Самара, Сам. ГПУ, 1996.- 200 с.
  103. В. М. Диагностика и коррекция характерологических свойств личности: учебное пособие. Самара, АО Корпорация Фёдоров, 1997.120 с.
  104. В. М., Клюева Т. Н., Смирнова М. А. Программа социализации детей и подростков.- Самара, Сам. ГПУ, 1997.- 32 с.
  105. . А. Проблема потребностей в современной английской психологии // Проблемы развития духовных потребностей в зарубежной педагогике: Научные труды НГПИ, Вып. 2.- Новосибирск, 1975.- С. 120.
  106. В.В. Социализация личности.-Киев:Вища школа 1986.- 201 с
  107. О. И. Психология самопознания личности: Практич.пособие. -М.: Институт развития личности, 1993.- 134 с.
  108. А. В. Введение в социальную педагогику: учебное пособие.- Пен за: ПОИПКиПРО, 1994.- Ч. I.- С. 23−49.
  109. А. В. Педагогическое влияние на процесс общения школьников: Метод, рек.- М.: МГПУ, 1987.-89 с.
  110. А.В. Социализация и воспитание.-М.: Сентябрь, 1997.-96 с.
  111. Н. И. Пути формирования гуманных представлений младших школьников. // Меняющийся мир и образование в духе мира и ненасилия,-Самара, 1993.-С. 18−20.
  112. В. Н. Личность и неврозы.- Л: ЛГУ, 1960.-483 с.
  113. В. Н. О взаимосвязи общения, отношения и обращения как проблеме общей и социальной психологии // Социально-психологич. и лингвистические характеристики форм общения.-Л: 1970.- С. 89−91.
  114. Н. Д. Вопросы индивидуализации обучения в буржуазной пе дагогике // Критика современных буржуазных концепций обучения и воспитания: Сб. научных трудов.-М., 1977.-356 с.
  115. Новые ценности образования /Под редакцией Крыловой Н.Б.-М.: РФФИ-ИПИ РАО, 1995.-97 с.
  116. Основы социально-психологический теории / Под ред. А. А. Бодалева и А. Н. Сухова.-М.: Международная пед. академия, 1995.-421 с.
  117. . Д. Основы социально-психологической теории.- М.: Мысль, 1971.-351 с.
  118. JI.A. Компетентность в общении. Социально-психологический тренинг.-М.: Изд. МГУ, 1989.-216 с.
  119. А.В. Деятельностный подход в социально-психологических исследованиях II Вестник МГУ: Cep. XIV: Психология.-1978, № 4.- с. 3−10.
  120. В. А. Идея II Я=МИР II в развитии личности / Новые ценности образования. Вып. 3-М., с. 27 — 37.
  121. М. М. Инновационные школы России: становление и развитие. Опыт программно целевого управления. -М: Новая школа 1996.-320с.
  122. . Моральное суждение у ребёнка. -М.: Учпедгиз, 1957.-211с.
  123. В. М. Функция организационных форм обучения в формировании у учащихся умений работать в коллективе Авт. дисс. к. пед. н. -М., 1986- 16с.
  124. В. А. Психология творчества и педагогика. -М: Педагогика, 1976.-280с.
  125. . Ф. Социальная психология и история. -2 изд., испр. -М.: Наука, 1979.-232с.
  126. П. И. Педагогика. -М.: Просвещение, 1996.- 602с.
  127. Проблема ценности в философии Под ред. А. Г. Харчева. -М. -Л.: Наука, 1982.-246с.
  128. Психологический словарь Под ред. В. В. Давыдова, А. В. Запорожца, Б. Ф. Ломова и др. -М.: Педагогика, 1983.-448с.
  129. Рабочая книга школьного психолога Под ред. И. В. Дубровиной. -М.: Международная педагогическая академия, 1995.-376с.
  130. Рабочая книга социального педагога. Ч. II: Социальная педагогика и социальная работа: Пособие для самообразования / Под ред. Н. Масловой.-Орел, 1995.- 160с.
  131. Н. С. Критический анализ коммуникационной дидактики в педагогике ФРГ./ Авт. дисс. .к. пед. н.- Л., 1989.- 22с.
  132. Г. М. Проблемы делинкветных групп в США (Соц.- пед. анализ буржуазных исследований). / Авт. дисс. .к. пед. н.- Л., 1990.- 18с.
  133. В. В. Педагогич. условия включения старшеклассников в социальную деятельность./ Авт. дисс. .к. пед. н.- Ярославль, 1994.-14с.
  134. М. И., Волохов А. В., Кочерыгин В. И. Социализация личности ребенка в условиях деятельности Совета СПО ФДО.- М.: НПЦ Совета СПО-ФДО, 1991.- 38с.
  135. Л. С. Процесс социализации учащихся (социологический анализ проблем начальной школы региона с диффузным расселением) / Авт. дисс. к. философ, н.- М., 1992.- 18с.
  136. С. Л. Основы общей психологии: В 2-х т.- Т. I.- М.: Педагогика, 1989.-488с.
  137. В. В. Воспитание эмпатии подростков на уроках гуманитарных предметов.- Калуга, 1990.- 48с.
  138. С. Л. Диалог за партой: Кн. для учителя.- М.: Просвещение, 1989.- 96с.
  139. П. В. Эмоции и воспитание // Вопросы философии, 1981, № 5.-С. 45−48.
  140. М. Н., Краевский В. В. Содержание среднего общего образования. Проблемы. Перспективы.- М.: Знание, 1981. № 7.- С. 41.
  141. В.И. Новое образование как путь к новому обществу. /Сборник новые ценности образования: образование и общество. Вып. 5-М.: Инноватор, 1996.- С. 24−29.
  142. В.А., Исаев И. Ф., Мищенко А. И., Шиянов Е. Н. Педагогика: Учебное пособие для студентов педагогических учебных заведений. М.: Школа — Пресс, 1998. — 512 с.
  143. Социальная педагогика: теория, методика, опыт исследования.- Свердловск: Изд. Уральск, универс., 1989.- 148с.
  144. Социологический справочник / Под ред. Воловича В. И.- Киев: Политиздат Украины, 1990.- 382с.
  145. Социология: Словарь справочник. Междисциплинарные исследования I Отв. ред. Г. В. Осипов.- М.: Наука, 1990.- Т.З.- 247с.
  146. В. Г. Индивидуальный подход к трудным школьникам: Учебное пособие. Изд. 2-е, испр. и дополнен. -М.: МПУ, 1995.-320с.
  147. В. В. Самосознание личности. М.: МГУ, 1983.-286 с.
  148. В. А. 100 советов учителю II Избранные произведения. -Киев, 1979.-192 с.
  149. В. А. Методика воспит. коллектива. -М: Просвещение. 1991.-192 с.
  150. Сысуева Л. В. Развитие самооценки младших школьников в их совместной деятельности.- М. 1994.-48 с.
  151. В. А. Анализ процесса социализации личности. -Киев: Знание, 1976.-17 с.
  152. Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга / Под ред. Бодалева А. А. -М., 1975. -342 с.
  153. М. X. Социально профессиональная ориентация молодежи. -Таллин, 1982.-215 с.
  154. П. И. Практика управления современной школой (опыт педагогического менеджмента).-М.: Педагогический поиск, 1995.-204 с.
  155. П. И. Управление школой по результатам: Практика педагогического менеджмента. -М.: Новая школа, 1997.-288 с.
  156. В. П. О ценностях жизни и культуры.- Л.: ЛГУ, 1960.-215 с.
  157. А. И. Системный подход и общая теория систем.- М.: Мысль, 1978.-214 с.
  158. Ушинский К. Д. Три элемента школы: Педагогические сочинения. В 6-ти т. -М.: 1988.
  159. Управление школой: теоретические основы и методы./ Под ред.
  160. В. С. Лазарева/М:Центр социальных и экономических исследований, 1997.-336 с.
  161. Управление развитием школы: Пособие для руководителей образовательных учреждений / Под ред. М. М. Поташника и B.C. Лазарева. М.: Новая школа, 1995. -464 с.
  162. Учитель крупным планом: Социально педагогические проблемы учительской деятельности.- 2-е изд., перераб. и допол. / Под редакцией С. Г. Вершловского. -Санкт — Петербург, 1994.
  163. Физическая культура основа здорового образа жизни. Доклады, тезисы материалы II Всероссийской научно — практической конференции.- Самара, СИПКРО, 1996 г.-192 с.
  164. Л. И. Обратные связи в управлении педагогическими системами: опыт классификации и конструирования. -С. -П., Самара, Сам ГПУ 1993.-394 с.
  165. Л. И. Модель образовательного менеджмента в России: ценности и стереотипы. Казань: ПО РАО, Самара: Сам ГПУ — СИПКРО, 1997. — 304 с.
  166. Формирование молодежного сознания / Под ред. М. X. Титмы. Таллин АНЭССР, 1978.-218 с.
  167. В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. — 268 с.
  168. Фрейд 3. Психоанализ. Религия. Культура / Состав, и вступит, ст. А. М. Руткевич. М.: Ренессанс, 1991. — 296 с.
  169. Э. Бегство от свободы / Пер. с англ. Г. Ф. Швейника. 2 изд. — М Прогресс, 1995. — 256 с.
  170. А., Глейзер Б., Сейджер Т. Проблемы притеснения в школе: обидчики и жертвы II Школьная дезадаптация: эмоциональные и стрессовые расстройства у детей и подростков. Материалы Всерос. науч.- практ. конф.- М., 1995.-С. 18−20.
  171. Г. А. Психология саморазвития: задача для подростков и их педагогов. Рига: ПЦ Эксперимент, 1995.- 239 с.
  172. И. И. Самосознание личности // Теоретические проблемы психологии личности. М., 1974. — С. 209−225.
  173. Т. И., Третьяков П. И. Управление развитием инновационных процессов в школе. Практико ориентированная монография.- М.: Прометей, 1995. — 216 с.
  174. С. Т. Бодрая жизнь // Пед. соч. в 4 т. Т. 1. — М., 1962. — С. 295 450.
  175. С. Е., Кальней В. А. Мониторинг качества образования в школе. М.: Российское педагогическое агенство, 1998. — 354 с.
  176. П.Н. Современная социальная психология США. М.: Наука, 1979. — 229 с.
  177. Н. Е. Собрание пестрых дел: Методический материал для работы с детьми. 2 изд., перераб. — М.: Новая школа, 1994. — 96 с.
  178. Н. Е., Питюков В. Ю., Савченко А. П., Осипова Е. А. Новые технологии воспитательного процесса. М., 1993. — 110 с.
  179. С. К. Общение как метод перевоспитания./ Дис.к. пед. н. Спб: РПГУ, 1991.-214 с.
  180. Д. Б. Размышление над проектом // Коммунист. 1984. — № 3. -С. 58−66.
  181. Энциклопедия социальной работы: В 3 т. / Пер. с англ. М.: Центр обще-человеч. ценностей, 1994. — Т.З. — 430 с.
  182. Э. Детство и общество / Пер. с англ. С. Ю. Бильчугова. Обнинск, 1993. — 55 с.
  183. В. А. Гипотеза об иерархической структуре диспозиций личности и ее социальной обусловленности / Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. JL: Наука, 1979. — С. 19−26.
  184. Е. А. Школа для всех: Адаптивная модель (теоретические основы и практическая реализация).-М.:Новая школа, 1996. 352 с.
  185. Г. А., Асмолов А. Г. Образование как расширение возможностей развития личности. / Современная высшая школа. 1991. № 4 С. 97−107.
  186. И. С. Личностно ориентированное обучение в современной школе.- М.: Сентябрь, 1996- 96 с.
  187. Т. Ф. Проблема общения в бурж. педагогике // Сов. педагогика., 1978.-№ 5.-С. 117−124.
  188. Combs A. Humanian, Education and the Future Educational Learderahip.-1978.-Vol. 35.-№ 4.- 301 p.
  189. George L., Maxim W. Methods of teaching social stadies to elementary school children.- 1977, USA (Columbus).- 467 p.
  190. Gohnson D., Gohson R. Learning together and alone (Cooperation, compertition and individualization) Englewood cliffs, In. J.I.: 1975. 214 p.
  191. Grossack L. M. The «Who-Am-I» test IIG. of social psychology.- I960.- P. 399−402.
  192. Mc. Neil E. B. Human socialization- Belmont, Brooks, 1969.-287 p.
  193. Page T. S., Tomas G.B., Marshall A.R. International dictionary of education. Kogan Pade. L., 1977.- 314 p.
  194. Rogers K. Freedom to learn: a view of what education might becom.-Columbus, 1988.- 158 p.
  195. The Harper dictionary of modern thought. Copyrigh 1977 Alan Bullock and Oliver Stallybrass. Printed in the USA.- 684 p.
  196. Tallman G. Marotz-Baden R. Pindas P. Adollessent socialization in cross-cultural perspeptive: Planning for social change.- N.-Y.: Academic Press, 1983.- P. 11.
  197. Theoderson G.A. and Theoderson A.G. A modern dicthionary of sociology.-London, 1970.- 469 p.
  198. Wolman B.B. Dictionary of behavioral science. Van Postrand Reinhold Co. N.-Y., 1973.- 350 p.
  199. Wentworth W.M. Context and understanding. An inquiry into socialization theory. Elsevier. Oxford., 1980.- 183 p.160
Заполнить форму текущей работой