Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экспериментальное исследование истечения газожидкостной струи через слой жидкости

Диссертация: Экспериментальное исследование истечения газожидкостной струи через слой жидкости
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время в России эксплуатируется разветвлённая сеть магистральных, промысловых и морских газопроводов. При строительстве газопроводов приходится сооружать переходы через различные водные препятствия, такие как реки, озёра, водохранилища и болота. Для транспортировки добытого на шельфе газа на береговой приёмный пункт, строятся подводные морские газопроводы. При эксплуатации подводных… Читать ещё >

Экспериментальное исследование истечения газожидкостной струи через слой жидкости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
  • 1. Обзор и анализ литературы, посвященный экспериментальным и теоретическим исследованиям струй
  • 2. Экспериментальная установка для изучения формы и двухфазных свойств газожидкостного бугра на поверхности жидкости и методика проведения экспериментов
    • 2. 1. Применение теории размерности к истечению газовых струй через слой ньютоновской или неньютоновской жидкости с образованным на свободной поверхности газожидкостным бугром
    • 2. 2. Описание экспериментальной установки
    • 2. 3. Методика проведения экспериментов
  • 3. Экспериментальные исследования размеров газожидкостного бугра в зависимости от параметров истечения газожидкостной струи проходящей через слой ньютоновской жидкости
    • 3. 1. Результаты опытов по изучению геометрических параметров газожидкостного бугра при истечении вертикальной струи через слой жидкости из круглых отверстий и щелей
    • 3. 2. Результаты опытов по изучению геометрических параметров газожидкостного бугра при истечении горизонтальной струи в слой жидкости из круглых отверстий
    • 3. 3. Сравнение результатов экспериментального исследования газожидкостного бугра с опытными данными других авторов
  • 4. Экспериментальное исследование размеров газожидкостного бугра, образующегося при истечении вертикальной струи газа через слой неньютоновской жидкости
    • 4. 1. Результаты опытов по изучению геометрических параметров газожидкостного бугра при истечении вертикальной струи через слой неньютоновской жидкости из круглых отверстий и щелей
    • 4. 2. Сравнение полученных экспериментальных данных при истечении газа через слой ньютоновской жидкости с данными истечения газа через слой неньютоновской жидкости

В настоящее время в России эксплуатируется разветвлённая сеть магистральных, промысловых и морских газопроводов. При строительстве газопроводов приходится сооружать переходы через различные водные препятствия, такие как реки, озёра, водохранилища и болота. Для транспортировки добытого на шельфе газа на береговой приёмный пункт, строятся подводные морские газопроводы. При эксплуатации подводных переходов и морских газопроводов, а также при бурении газовых скважин на море могут возникать аварии, сопровождающиеся выбросом значительных объёмов газа. В ходе таких аварий при истечении газа в слой жидкости возникает газожидкостная струя, а на свободной поверхности водоёма возникает газожидкостный бугор. Другой пример — открытое фонтанирование скважины на суше, когда на устье образуется кратер, заполненный смесью бурового раствора и пластового флюида или при истечении газа через слой жидкости, находящейся в кратере грифона. По данным базы SINTEF [92] в период с 1970 по 1995 годы зафиксировано 320 выбросов газа и нефти при бурении и разработке месторождений в Мексиканском Заливе, Северном море и других континентальных шельфах. Крупные выбросы газа происходили в 1976 г. Fateh Field (Dubai), в 1985 г. Haltenbanken (Norway) и в 1990 г. на морском побережье Кореи. Выбросы газа представляют серьёзную опасность для морских нефтегазовых сооружений и их персонала, прибрежной инфраструктуры, судоходства, и наносят значительный ущерб окружающей среде. Для оценки последствий аварий и их успешной ликвидации необходимо знать законы распространения струй под поверхностью жидкости и их взаимодействие с ней. Таким образом, тема диссертации является актуальной и представляет большой практический интерес.

Цель работы.

Целью работы является экспериментальное получение зависимостей для расчёта размеров газожидкостного бугра от расхода газа при истечении вертикальной или горизонтальной газовой струи через слой ньютоновской или неньютоновской жидкости.

Основные задачи исследования.

1. Создание экспериментальной установки для изучения истечения газовой струи через слой ньютоновской или неньютоновской жидкости и разработка методики проведения опытов.

2. Измерение размеров газожидкостного бугра при истечении вертикальной или горизонтальной газовой струи через слой жидкости.

3. Получение расчётных зависимостей связывающих размеры газожидкостного бугра с параметрами истечения газа.

4. Сопоставление полученных результатов экспериментов с данными опытов других авторов.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций.

Для решения поставленных задач использована теория размерности с целью выявления основных параметров, влияющих на размеры газожидкостного бугра от параметров истечения газа в слой жидкости. Измерения проводились с помощью приборов научного назначения. Научные положения и выводы подтверждены как результатами собственных экспериментов, так и результатами работ других авторов. Результаты работы докладывались на восьми Всероссийских и научно-технических конференциях.

Научная новизна.

Разработана оригинальная методика экспериментальных измерений размеров газожидкостного бугра. Впервые установлены зависимости для расчёта геометрических параметров бугра, возникшего в результате истечения вертикальной или горизонтальной струи через слой ньютоновской или неньютоновской жидкости.

1. Установлена экспериментальная зависимость размеров газожидкостного бугра, образующегося на поверхности слоя при истечении вертикальной газовой струи через слой ньютоновской жидкости, в диапазоне безразмерных чисел Фруда, Рейнольдса, Вебера и толщин слоя: l, 2^Fr ?170- 6200s Res41600- 160 s Wes 1900; 40? Hcz 320, соответственно. Указанные диапазоны безразмерных параметров шире по сравнению с диапазонами измерений в опытах проведённых другими авторами.

2. Впервые установлены экспериментальные зависимости для расчётов размеров газожидкостного бугра, образующегося на свободной поверхности, от параметров истечения горизонтальной газовой струи в слой ньютоновской жидкости, а также для вертикальной струи при истечении через слой неньютоновской жидкости.

3. Получена эмпирическая зависимость для определения расстояния от среза сопла до центра газожидкостного шлейфа, образующегося при истечении горизонтальной газовой струи в слой ньютоновской жидкости.

4. Разработан и реализован новый способ измерения размеров газожидкостного бугра.

Практическая ценность работы.

Предложенные в диссертации зависимости позволяют рассчитать неизвестный расход газа по размерам газожидкостного бугра (получаемым дистанционными методами) при аварии, которая может произойти при бурении на суше, когда газ на устье проходит через слой жидкости в кратере или через толщу воды на море. Знание расхода необходимо для расчёта режимов глушения скважин и прогноза технических и экологических последствий. По этим зависимостям также можно рассчитать по расходу газа размеры бугра, которые нужны, например, для определения размеров пятна загрязнения на поверхности рек и морей и оценки опасности судоходства.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждались на следующих конференциях и семинарах: 3-й Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России, посвященной 70-летию РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина «Новые технологии в газовой промышленности». РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, М., 1999 г.- 4-й науч.-техн. конференции посвященной 300-летию инженерного образования в России «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России». РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, М., 2001 г.- 4-й Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России «Новые технологии в газовой промышленности». РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, М., 2001 г.- 5-й науч.-техн. конференции «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России». РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, М., 2003 г.- 6-й науч.-техн. конференции посвящённой 75-летию РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России». РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, М., 2005 г.- 7-й Всероссийской науч.-техн. конференции «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России». РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, М., 2007 г.- Всероссийской конференции, посвящённой 20-летию ИПНГ РАН «Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и газовой промышленности». ИПНГ РАН, М., 2007 г.- 7-й Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России «Новые технологии в газовой промышленности». РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, М., 2007 г.- научных семинарах кафедры нефтегазовой и подземной гидромеханики РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ. Структура и объём диссертационной работы.

Работа состоит из введения, четырёх глав, основных выводов и списка литературы. Содержание работы изложено на 141 страницах, включающего 51 рисунок, 22 фотографии, 14 таблиц и списка литературы из 130 наименований.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ.

1. Разработана методика проведения опытов для изучения газожидкостного бугра, образующегося при истечении струи газа через слой ньютоновской или неньютоновской жидкостей.

2. Создана установка, позволяющая реализовать новый метод измерения размеров газожидкостного бугра при помощи сконструированного датчика.

3. Проведены опыты по измерению размеров бугра при истечении вертикальной газовой струи в слой ньютоновской жидкости в области значений параметров Фруда, Рейнольдса, Вебера и безразмерной толщине слоя: 1,2 < Рг < 170- 6200 < Яе < 41 600- 160 <Уе < 1900; 40 < Яс< 318, соответственно. Эта область шире диапазонов измерений опытов других авторов.

4. Установлены эмпирические зависимости, связывающие геометрические параметры газожидкостного бугра, образующегося на поверхности ньютоновской жидкости при истечении вертикальной или горизонтальной струи, число Фруда и безразмерную толщину слоя.

5. Получена эмпирическая зависимость для определения расстояния от среза сопла до центра газожидкостного шлейфа, образующегося при истечении горизонтальной газовой струи в слой ньютоновской жидкости.

6. Впервые установлены зависимости между размерами газожидкостного бугра на поверхности неньютоновской жидкости, параметрами истечения вертикальной струи газа через слой жидкости и толщиной слоя при следующих числах Фруда, Хедстрема, Вебера и безразмерных толщин слоя жидкости: 2,6 < Рг < 140- 3,47* 105 < Не < 7,61-Ю5- 410 < We < 2600- 40 < Нс< 230, соответственно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Н. Теория турбулентных струй.- М.: Гос. изд. физ.-мат. лит., i960.- 716 с.
  2. Д.С. К вопросу о режиме открытых газовых факелов при барботаже // Теоретические основы химической технологии.- 1971.- Т.5.-№ 5.- С. 708−714.
  3. М.Б., Дильман В. В. Вопросы гидравлики химических реакторов для систем газ-жидкость // Химическая промышленность.- 1961.- № 3.- С. 199−204.
  4. В.В. Изучение устойчивых и неустойчивых струйных течений на основе уравнения Больцмана // Механика жидкости и газа.- 1998.- № 2.- С. 153−157.
  5. Бай Ши-и. Теория струй.-М.: Физматгиз., i960.-326 с.
  6. В.Я. Учебный практикум по курсу «Физическая и коллоидная химия».- М.: МИНХ и ГП, 1985.- 94 с.
  7. С.И., Клушин A.A. Начальный участок неизобарической двухфазной струи // Инженерно-физический журнал- 1988.- № 1.- С. 145 146.
  8. Г., Сарантонелло Э. Струи, следы и каверны.- М.: Мир, 1964.466 с.
  9. В.В., Гиневский А. Ф., Гунбин В. Ф., Дмитриев A.C., Мотин А. И. Исследование монодисперсного распада жидких струй // Инж.- физ. журнал, — 1988.- Т. 55.- № 3.- С. 413−418.
  10. Ю.Бытев Д. О., Зайцев А. И. Методы статистической механики в теории диспергирования жидких струй // Теоретические основы химической технологии.- 1989, — Т. 23.- № 2.- С. 240−245.
  11. П.Бытев Д. О., Макаров С. Ю., Световой В. Б. Распад затопленной газовой струи на пузыри в заданном внешнем потоке жидкости // Изв. вузов. Химия и химическая технология.- 1986.- Т. 29.- вып. 12.- С. 101−104.
  12. A.C., Талачев B.C., Павлов В. П., Плановский А. Н. Закономерности истечения струи газа в жидкость // Теоретические основы химической технологии, — 1970.- Т. 4.- № 5, — С. 727−735.
  13. И.А. Упрощенная теория вертикальных газовых струй (факелов) в псевдоожиженном слое // Теоретические основы химической технологии.- 1972, — Т. 6.- № 1.- С. 89−93.
  14. JI.A., Джаугаштин К. Е., Живов В. Г., Ярин Л. П. Распространение струй вязкой жидкости в среде со скачком плотности // ПМТФ.- 1972.-№ 3.-С. 115−122.
  15. JI.A., Ершин Ш. А., Ярин Л. П. Основы теории газового факела.- Л.: Энергия, 1968.- 204 с.
  16. Л.А., Кашкаров В. П. Теория струй вязкой жидкости.- М.: Наука, 1965.- 429 с.
  17. ., Джалурия Й., Махаджан Р. Л., Саммакия Б. Свободноконвективные течения, тепло- и массообмен. В 2-х книгах, кн. 2.- М.: Мир, 1991, — 528 с.
  18. A.C. Теория турбулентных струй и следов.- М.: Машиностроение, 1969.- 400 с.
  19. Т.А. Турбулентные струи в поперечном потоке.- М.: Машиностроение, 1993.- 256 с.
  20. М.А., Сборщиков Г. С., Неведомская И. Н. Динамика газовой струи в жидкости. Сообщение 1 // Изв. вузов: Чёрная металлургия.- 1974.-№ 1.- С. 158−160.
  21. М.А., Сборщиков Г. С., Неведомская И. Н. Динамика газовой струи в жидкости. Сообщение 2 // Изв. вузов: Чёрная металлургия.- 1974.-№ 3.- С. 166−169.
  22. A.A. Вопросы механики струйного движения жидкостей и газов.- М.-Л.: Машгиз, 1957.- 89 с.
  23. А.И., Акопова Г. С., Максимов В. М. Экология. Нефть и газ.- М.: Наука, 1997.- 598 с.
  24. A.B. Экспериментальные исследования истечения газовой струи через слой жидкости // В сборнике научных трудов «Нефтегазовая гидромеханика». — М.: РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2005.- 196 с.
  25. В.И. Экспериментальная установка и методика исследования дебита газового фонтана по параметрам газо-водяного бугра на поверхности жидкости в кратере // Сборник «Нефть и газ». — М., 1972.- С. 108−109.
  26. В.И. Некоторые задачи движения газожидкостных смесей при бурении скважин. Дис.. канд. техн. наук. МИНХ и ГП им. И. М. Губкина.- М., 1976.- 130 с.
  27. В.И., Иванников В. Г., Иванников A.B. Оценка параметров газопроявлений в виде грифонов и экологической обстановки окружающей среды // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. -2004.-№ 1.-С. 57−59.
  28. В.И., Иванников В. Г., Иванников A.B. Экспериментальное моделирование аварийного фонтанирования газовой скважины через слой жидкости // НТЖ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море.- М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2005.- № 10.- С. 35−39.
  29. В.И., Иванников В. Г., Иванников A.B., Шуть К. Ф. Внедрение струи газа в слой неньютоновской жидкости // НТЖ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море.- М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2006.- № 2.-С. 29−32.
  30. В.И., Леонов Е. Г. Определение дебита газовых скважин, аварийно фонтанирующих через слой жидкости // Газовая промышленность.- 1976.-№ 9.- С. 22−24.
  31. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика: Учебное пособие. В 10 т. Т. VI. Гидродинамика.- 4-е изд., стер.- М.: Наука Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988.- 736 с.
  32. Л.Г. Механика жидкости и газа.- Учеб. для вузов.- Изд. 6-е, перераб. и доп.- М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987.- 840 с.
  33. В.М., Лимар Е. Ф. Модели прогнозирования развития и экологических последствий аварийных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса // В кн. Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и газовой промышленности.- М.: Наука, 2000.- 399с.134
  34. В.Д., Шеберстов E.B. Руководство по проведению гидродинамических расчётов глушения фонтанов.- М.: ВНИИГАЗ, 1983.
  35. В.Д., Шеберстов Е. В. Гидродинамические расчёты режимов глушения фонтанов в нефтяных и газовых скважинах.- М.: Недра, 1990.246 с.
  36. Ю.М. Динамическая модель образования пузырьков газа при барботаже сквозь жидкость // Химическая технология.- 2002.- № 12.-С. 39−42.
  37. А.Ф., Охрименко Г. И. Водорастворимые полимеры.- Д.: Химия, 1979.- 144 с. 52.0хотский В. Б. Строение газовых струй // Изв. вузов. Чёрная металлургия.-1983.-№ 11.-С. 10−13.
  38. В.Б. Длина газовой струи в жидкости // Изв. вузов. Чёрная металлургия.- 1996.-№ 6.- С. 10−13.
  39. Н., Вишницкий А., Яковлев Ю. Прецизионный измеритель перемещения // Радио.- 1986.- № 2.- С. 27−28.
  40. О.В., Гизатулин P.A. Статистика газовых пузырьков при продувке жидкости воздухом // Труды 14 научной конференции, посвященной 300-летию инженерного образования в России, Югра, 26−27 апреля 2001.-Томск, 2001.-С. 7.
  41. Г. С., Неведомская И. Н. Пузырьковый и струйный режимы истечения газа через боковое затопленное отверстие // Цветные металлы.-1977.-№ 4.- С. 16−19.
  42. Л.И. Методы подобия и размерности в механике.- 10-е изд., доп.-М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987, — 432 с.
  43. Е.К. Распад свободной струи жидкости в газе // Вестник ЮУрГУ. Сер. Машиностр.- 2001.- № 6.- С. 86−88.
  44. В. С., Чепура И. В., Павлов В. П. Исследование течения жидкости, индуцированного струей газа // Теоретические основы химической технологии.- 1972.- Т. в.- № 2.- С. 219−230.
  45. Теория турбулентных струй/Абрамович Г. Н., Гиршович Т. А., Крашенинников С. Ю., Секундов А. Н., Смирнова И. П. Изд. 2-е, перераб. идоп. / Под ред. Г. Н. Абрамовича.- М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1984.716 с.
  46. И.С. Оценка дебита газового фонтана по размерам газоводяного бугра на поверхности воды в кратере // Докл. АН УзССР.- 1968.-№ 8.- С. 10−11.
  47. Дж. Эффекты плавучести в жидкостях.- М.: Мир, 1977.- 431 с.
  48. Траболд, Эсен, Обот. Увлечение окружающей жидкости турбулентными струями, истекающими из круглых сопел с острыми входными кромками // Теор. основы инженерных расчётов.- 1988.- № 2.- С. 232−242.
  49. Турбулентное смешение газовых струй // Под ред. Г. Н. Абрамовича.- М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1974.- 272 с.
  50. Л.П., Запорожец Е. П. и др. Математическое моделирование нелинейных термогидрогазодинамических процессов в многокомпонентных струйных течениях.- М.: Наука, 1998.- 320 с.бб.Чаплыгин С. А. О газовых струях.- М.-Л.: Гостехиздат, 1949.- 144 с.
  51. Г. Теория пограничного слоя,— М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1969.- 744 с.
  52. И.Т., Мельцер В. Л., Павловский Л. Л., Енякин Ю. П. Процессы переноса во встречных струях (газовзвесь).- Минск: «Наука и техника», 1972.-216 с.
  53. Banks R., Chandrasekhara D.V. Experimental investigation of the penetration of a high-velocity gas jet through a liquid surface // J. Fluid Mech.- 1963.- Vol. 15.-pp. 13−34.
  54. Baines W.D., Corriveau A.F., Reedman T.J. Turbulent fountains in a closed chamber // J. Fluid Mech.- 1993.- Vol. 225.- pp. 621−646.
  55. Baines W.D., Turner J.S., Campbell I.H. Turbulent fountains in a open chamber // J. Fluid Mech.- 1990.- Vol. 212.- pp. 557−592.
  56. Bloomfield L.J., Kerr R.C. Turbulent fountains in a stratified fluid // J. Fluid Mech.- 1998.- Vol. 358, — pp. 335−356.
  57. Brevik I., Kristiansen O. The flow in and around air-bubble plumes // Int. J. Multiphase Flow.- 2002.- Vol. 28.- pp. 617−634.
  58. Buscaglia G.C., Bombardelli F.A., Garcia M.H. Numerical modeling of large-scale bubble plumes accounting for mass transfer effects // Int. J. Multiphase Flow.- 2002.- Vol. 28.- No 11.- pp. 1763−1785.
  59. Bush J.W.M., Thurber B.A., Blanchette F. Particle clouds in homogeneous and stratified environments // J. Fluid Mech.- 2003.- Vol. 489.- pp. 29−54.
  60. Caballina O., Climent E., Dusek J. Two-way coupling simulations of instabilities in a plane bubble plume // Phys. Fluids.- 2003.- Vol. 15.- No 6.- pp. 1535−1544.
  61. Campbell I.H., Turner J.S. Fountains in Magma Chambers // J. Petrol.- 1989.-Vol. 30.-pp. 885−923.
  62. Castillejos A.H., Brimacombe J.K. Measurement of Physical Characteristics of Bubbles in Gas-Liquid Plumes: Part I. An Improved Electroresistivity Probe Technique // Metallurgical Transactions B.- 1987.- Vol. 18B.- pp. 649−658.
  63. Chanson H., Manasseh R. Air Entrainment Processes in a Circular Plunging Jet: Void-Fraction and Acoustic Measurements // Trans. ASME. J. Fluids Eng.-2003, — Vol. 125.- No 5.- pp. 910−921.
  64. Chehroudi B., Talley D., Coy E. Visual characteristics and initial growth rates of round cryogenic jets at subcritical and supercritical pressures // Phys. Fluids.- 2002.- Vol. 14.- No 2.- pp. 850−861.
  65. Dahlsveen J., Kristoffersen R., Satran L.R. Jet mixing of cryogen and water // Turbulence and Shear Flow Phenomena: 2 International Symposium. June 2729,2001.- Stockholm, 2001.- Vol. 2.- pp. 329−334.
  66. De Andrade Jr. P.H., Nakagawa E.Y., Lage A.C.V.M. Behavior of Gas Plumes during an Offshore Blowout and its Impact on Environment and Sailing Conditions // Paper SPE 38 962 presented at the Fifth Latin American and137
  67. Caribbean Petroleum Engineering Conference and Exhibition, Rio de Janeiro, Brazil, 30 Aug.-3 Sept., 1997.- pp. 1−10.
  68. Duchemin L., Popinet S., Josserand C., Zaleski S. Jet formation in bubbles at a free surface // Phys. Fluids.- 2002.- Vol. 14.- No 9, — pp. 3000−3008.
  69. Fannelop T.K., Hirschberg S., Kuffer J. Surface current and recirculating cells generated by bubble curtains and jets // J. Fluid Mech.- 1991.- Vol. 229.- pp. 629−657.
  70. Fannelop T.K., Sjoen K. Hydrodynamics of underwater blowouts // Norwegian Maritime Research.- 1980.- Vol. 8.- No4.- pp. 17−34.
  71. Fontaine D.J., Hall M.E. Dispersion Modeling of Gas Releases on Offshore Platforms // Paper SPE 23 288 presented at the First International Conference on Health, Safely and Environment, Hague, Netherlands, Nov. 10−14, 199l.-pp. 1−9.
  72. Freire A.P.S., Miranda D. D'E., Luz L.M.S., Franca G.F.M. Bubble plumes and the Coanda effect // Int. J. Multiphase Flow.- 2002.- Vol. 28.- No 8.- pp. 12 931 310.
  73. Friedl M.J. Bubble plumes and their interaction with the water surface. Dissertation No 12 667. Swiss Federal Institute of Technology Zurich (ETH).1998.- 151 p.
  74. Friedl M.J., Fannelop T.K. Bubble plumes and their interaction with the water surface // Applied Ocean Research.- 2000.- Vol. 22.- No2.- pp. 119−128.
  75. Friedman P.D., Katz J. The flow and mixing mechanisms caused by the impingement of an immiscible interface with a vertical jet // Phys. Fluids.1999.- Vol. 11.- No9.- pp. 2598−2606.
  76. Friedman P.D., Katz J. Rise Height for Negatively Buoyant Fountains and Depth of Penetration for Negatively Buoyant Jets Impinging an Interface // J. Fluids Eng.- 2000.- Vol. 122.- pp. 779−782.
  77. Goossens L.HJ. Reservoir destratification with bubble columns.- Delft University Press, 1979.
  78. Hoefele E.O., Brimacombe J.K. Flow Regimes in Submerged Gas Injection // Metallurgical Transactions B.- 1979.- Vol. 10B.- pp. 631−648.
  79. Jones W.T. Air Barriers as Oil-Spill Containment Devices // Paper SPE 3050 presented at SPE 45th Annual Fall Meeting, Houston, Oct. 4−7, 1970.- pp. 126 142.
  80. Kobus H. Bemessungsgrundlagen und Anwendungen fur Luftschleier im Wasserban.- Bielefeld, E. Schmidt Verlag, 1973.
  81. Kuwagi, K., Ozoe, H.,. Three-dimensional oscillation of bubble flow in a vertical cylinder // Int. J. Multiphase Flow.- 1999.- Vol. 25.- N1.- pp. 175−182.
  82. Lin W., Armfield S.W. The Reynolds and Prandtl number dependence of weak fountains // Comput. Mech.- 2003.- Vol. 31.- No 5.- pp. 379−389.
  83. List E.J. Turbulent jets and plumes // Ann. Rev. Fluid Mech.- 1982.- Vol. 14.-pp. 189−212.
  84. Liu Shan-jun, Xu Wei-lin, Wang Wei, Qu Jing-xue. Aeration Effect of Submerged Jet on Hydraulic Characteristics // J. Hydrodyn. B.- 2002.- Vol. 14.-No3.-pp. 35−39.
  85. Loes M., Fannelop T.K. Fire Hazard From an Underwater Release of Natural Gas // SPE Drilling Eng.- 1989.- Vol. 4.- No2.- pp. 171−178.
  86. MA Xia, LI Jian-zhong, WEI Wen-li, TIAN Jia-ning, FANG Xiahg-wei. Research on the Numerical Simulation of Bubble Plumes // Xi’an ligong daxue xuebao = J. Xi’an Univ. Technol.- 2001.- Vol. 17.- No 1.- pp. 86−89.
  87. Maximov V., Limar E., Isaev V. Hydrodynamic Study of Underwater Gas Blowouts: Theory and Experiment // Proceedings Int. Gas Res. Conf., paper EPP-07 (CD-ROM), 5−8 Nov., Amsterdam, Netherlands, 2001.
  88. McGuirk J., Rodi W. A mathematical model for a vertical jet discharging into a shallow lake // Proceedings 17th Congress of the International Association for Hydraulic Research, Baden-Baden, Germany, August 15−19, 1977, Paper A72.- pp. 579−586.
  89. Milgram J.H. The mean flow in round bubble plumes // J. Fluid Mech.- 1983.-Vol. 133.- pp. 345−376.
  90. Murai Y., Matsumoto Y. Numerical Study of the Three-Dimensional Structure of a Bubble Plume // Journal of Fluids Engineering, Trans. ASME.-2000.-Vol. 122.- pp. 754−760.
  91. Murai Y., Matsumoto Y., Yamamoto F. Qualitative and Quantitative Flow Visualization of Bubble Motion in a Plane Bubble Plume // J. Visualization.-2000.-Vol.3.-No. l.-pp27−35.
  92. Murai Y., Ohno Y., Abdulmouti H., Yamamoto F. Flow in the Free Surface Induced by a Bubble Plume // Nihon kikai gakkai ronbunshie. B = Trans. Jap. Soc. Mech. Eng. B.- 2001.- Vol. 67.- No 657.- pp. 1120−1127.
  93. Murota A., Muraoka K. Turbulent diffusion of the vertically upward jet // Proceedings Twelfth Congress of the International Association for Hydraulic Research, September 11−14, Fort Collins, Colorado, USA, 1967.- Vol. 4.- pp. 60−70.
  94. Ohl C.D., Oguz H.N., Prosperetti A. Mechanism of air entrainment by a disturbed liquid jet // Phys. Fluids.- 2000.- Vol. 12.- No 7.- pp. 1710−1714.
  95. Oryall G.N., Brimacombe J.K. The Physical Behavior of a Gas Jet Injected Horizontally into Liquid Metal // Metallurgical Transactions B.- 1976.- Vol. 7B.- pp. 391−403.
  96. Rensen J., Roig V. Experimental study of the unsteady structure of a confined bubble plume // Int. J. Multiphase Flow.- 2001.- Vol. 27.- pp. 1431−1449.140
  97. Riess I.R., Fannelop Т.К. Recirculating flow generated by line-source bubble plumes // Journal of Hydraulic Engineering.- 1998.- Vol. 124.- No 9.- pp 932 940.
  98. Sahajwalla V., Castillejos A.H., Brimacombe J.K. The Spout of Air Jets Upwardly Injected into a Water Bath // Metallurgical Transactions В.- 1990.-Vol.21B.-pp. 71−80.
  99. Salesse A., Larue de Tournemine A., Roig V. Development of bubble cluster detection and identification method // Exp. Therm, and Fluid Sci.- 2002.- Vol. 26.-No 2−4.-pp. 163−171.
  100. Shoji M. Nonlinear Bubbling and Micro-Convection at a Submerged Orifice // Tsinghua Sci. and Technol.- 2002.- Vol. 7.- № 2.- pp. 97−108.
  101. Shwarz M.P. Simulation of gas injection into liquid melts // Applied Mathematical Modelling.- 1996.- Vol. 20.- pp. 41−51.
  102. Shy S.S. Mixing Dynamics of Jet Interaction with a Sharp Density Interface // Experimental Thermal and Fluid Science.- 1995.- Vol. 10.- No 3.- pp. 355 369.
  103. Tsuruta Т., Kuwagi K., Ozoe H., Spiral vortex flow around a bubble plume in vertical cylinder // Kyushu daigaku kino busshitsu kagaku kenkyujo hokoku = Repts Inst. Adv. Mater. Study Kyushu Univ.- 2000.- Vol. 14.- No 1.- pp. 31−36.
  104. Turner J.S. The «starting plume» in neutral surroundings // J. Fluid Mech.-1962.-Vol. 13.-pp. 356−368.
  105. Warriner R.A., Cassity T.G. Relief-Well Requirements To Kill a High-Rate Gas Blowout From a Deepwater Reservoir // Journal of Petroleum Technology (Paper SPE 16 131).- 1988.-No 12.-pp. 1602−1608.
  106. Zhao Y.-F., Irons G.A. The Breakup of Bubbles into Jets during Submerged Gas Injection // Metallurgical Transactions В.- 1990.- Vol. 21B.- pp. 997−1003.
  107. Zhu C., Liu G.L., Wang X., Fan L.-S. A parametric model for evaporating liquid jets in dilute gas-solid flows // Int. J. Multiphase Flow.- 2002.- VOL 28.-No 9.- pp. 1479−1495.
  108. Zhu Y., Oguz H.N., Prosperetti A. On the mechanism of air entrainment by liquid jets at a free surface // J. Fluid Mech.- 2000, — Vol. 404.- pp. 151−177.1. Соискатель A.B. Иванников
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!