Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих при реализации конституционного права граждан на медицинскую помощь

Актуальность темы

исследования. Современное положение дел в сфере здравоохранения характеризуется как кризисное. В Концепции развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации, одобренной постановлением Правительства РФ от 05.11.97 г. № 13 871, отмечается, что кризис деятельности медицинских учреждений приближается к той черте, за которой следует распад всей системы здравоохранения. В связи с этим необходима продуманная стратегия реформирования здравоохранения.

Указанная стратегия в качестве одного из основных направлений предусматривает совершенствование правового регулирования деятельности в сфере здравоохранения. Остро стоит необходимость обновления действующих законодательных актов об охране здоровья, поскольку значительная их часть морально устарела, система законодательства в целом не вполне соответствует реальной организации здравоохранения, возможностям и потребностям общества.

Наряду с необходимостью ревизии действующего законодательства, которая объясняется тем, что основные законодательные акты (Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.93 г. (с изменениями от Л.

24.12.93 г., 02.03.98 г.), Закон РСФСР «О медицинском страховании граждан в РСФСР» от 28.06.91 г. (в редакции от 01.07.94 г.)3, Закон РФ «О психиатрическом помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.92 г. (в редакции от 21.07.98 г.)4, Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.92 г. 5, Закон РФ «О донорстве крови и ее компонентов» от 09.06.93 г.6) были.

1 Российская газета. 1997, 19 ноября.

2 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1993. № 33. Ст. 1318- Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 52. Ст.5086- Собрание законодательства РФ. 1998. № 10. Ст. 1143.

3 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РСФСР. 1991. № 27. Ст.920- 1993. № 17. Ст.602- Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 52. Ст.5086- Собрание законодательства РФ. 1994. № 10. Ст. 920.

4 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1992. № 33. Ст. 1913; Собрание законодательства РФ. 1998. № 30. Ст. 3613.

5 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1993. № 2. Ст. 62.

6 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 28. Ст. 1064. приняты ранее Конституции РФ и Гражданского кодекса РФ, также требуются подготовка и принятие новых федеральных законов. Концепция развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации предусматривает подготовку и принятие федеральных законов о государственном, муниципальном и частном здравоохранении, о правах пациента. В последние годы юридическая общественность широко обсуждает возможность разработки комплексного правового акта — Медицинского кодекса России.

Необходимость развития и совершенствования правового регулирования деятельности в сфере здравоохранения обусловлена целым рядом факторов, которые заставляют нас проверить и пересмотреть многие, казалось бы, устоявшиеся в правовой науке и практике представления. Этоорганизационные факторы (в связи с децентрализацией системы здравоохранения и многообразием субъектов медицинской деятельности), финансовые (в связи с переходом на многоканальную систему финансирования здравоохранения), научно-технологические (в связи с практическим освоением новых медицинских технологий и способов профилактики, лечения, диагностики).

Среди указанных факторов есть такие, которые относятся к развитию системы российского права в целом. Этопрежде всего, принятие Конституции РФ и введение в действие частей первой и второй Гражданского кодекса РФ.

Исходной базой для развития и совершенствования законодательства в сфере здравоохранения являются положения Конституции Российской Федерации, в частности, положения статей 2, 7, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 34, 41, 45, 55. В соответствии со статьей 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Соответственно этому положению основной функцией законодательства о здравоохранении является комплексное правовое регулирование отношений при осуществлении гражданами своего конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь, закрепленного статьей 41 Конституции РФ.

Главное внимание при подготовке законодательных предложений должно быть уделено созданию действенных правовых механизмов, позволяющих в условиях ограниченных ресурсов наиболее эффективно реализовать право каждого гражданина на медицинскую помощь, а также обеспечить охрану национального здоровья в целом.

Отмеченная потребность обновления законодательства о здравоохранении определила выбор темы диссертационного исследования.

Известный отечественный правовед Л. И. Дембо почти сто лет назад утверждал, что «.признаком культурности нации является также высоко развитый санитарный закон» 1. Уже в те времена, по его мнению, можно было «говорить об особом врачебном праве, как о совокупности норм, определяющих учреждение и образ действия различных органов, так или иначе причастных к делу охранения народного здравия, регулирующих санитарную жизнь страны, определяющих общественное положение врачебного сословия и пр. и пр.» 2 Им была определена структура врачебного права, состоящая из трех главных частей: санитарное и социальное законодательство, врачебно-лечебное законодательство и законодательство, определяющее положение врачебного сословия3 .

Прошли годы и предпочтение стало отдаваться другому названию-" законодателъство о здравоохранении" или «медицинское право», но и сегодня мы по-прежнему подразделяем эту комплексную отрасль законодательства на три основные части: 1) законодательство о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, государственной профилактике болезней, организации и финансировании государственной и муниципальной системы здравоохранения, методах государственного управления субъектами медицинской деятельности- 2) законодательство о права и обязанностях медицинских учреждений и их пациентов в процессе оказания медицинской помощи, то есть при осуществления диагностической, профилактической, лечебной и реабилитационной деятельности- 3) законодательство, определяющее правовое положение и меры социальной защищенности медицинских работников.

1 Дембо Л. И. Врачебное право. Выпуск 1, Санитарно-социальное законодательство. С.-Петербург., 1914. С. 5.

2 Там же. С. 6.

3 Там же. С. 7.

Цель работы состоит в анализе имеющихся законоположений относительно правового регулирования отношений, возникающих между медицинскими учреждениями и гражданами по поводу оказания медицинской помощи, и выработке на его основе рекомендаций, направленных на совершенствование, прежде всего, гражданско-правового законодательства для более эффективной реализации конституционного права граждан на медицинскую помощь и обеспечения защищенности личных неимущественных прав пациентов.

Методология и теоретическая основа исследования. В процессе исследования наряду с общенаучным диалектическим методом познания, использовались также такие частно-научные методы, как системный, логический, исторический, сравнительного правоведения, которые позволяют рассматривать явления в их взаимосвязи и взаимообусловленности.

Теоретическая основа исследованиятруды таких отечественных и зарубежных ученыхправоведов, как С. С. Алексеев, А. Б. Венгеров, Дж. Гриффитс, Я. Дворжак, Л. И. Дембо, Я. Дргонец, Т. И. Илларионова, О. С. Иоффе, А. Ю. Кабалкин, О. А. Красавчиков, Л. О. Красавчикова, М. В. Кротов, Я. Легемаат, Л. А. Лунц, Л. Ф. Маркенштейн, Р. С. Мэгнассон, М. Ф. Орзих, М. Н. Малеина, Н. А. Маргацкая, Н. И. Матузов, Е. Я. Мотовиловкер, П. И. Новгородцев, И. Б. Новицкий, А. Н. Савицкая, А. Е. Шерстобитов, Р. О. Халфина, П. Холлендер, В. Ф. Яковлев, К. Б. Ярошенко и др.

Предмет исследованийприрода отношений, возникающих при реализации гражданами конституционного права на медицинскую помощь, и их место в предмете гражданского правагражданско-правовые нормы, регулирующие обязательства по оказанию медицинских услуг, а также защищающие личные неимущественные права пациентов при осуществлении медицинской деятельности.

С учетом очерченных рамок предмета исследования за его пределами остается правовое регулирование отношений между медицинскими учреждениями и пациентами по поводу оказания медицинской помощи методами других отраслей права (административного права и др.).

Информационная база исследования. Работа выполнена на основе действующего законодательства Российской Федерации, международных договоров, документов Всемирной Организации Здравоохранения. При написании работы были использованы труды таких авторов в области медицины, как А. Ф. Билибин,.

И.И.Брехман, А. М. Изупсин, Л. А. Кассирский, Б. В. Петровский, Р. Ригельман, Г. И. Царегородцев, О. П. Щепин и др. Также использовались материалы периодических медицинских изданий, практика оказания платных медицинских услуг и споров пациентов с медицинскими учреждениями в Республике Хакасия.

Научная новизна работы сформулирована в следующих выводах и положениях, вынесенных на защиту:

1. В работе обосновывается идея, что реализации конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь методом гражданского права осуществляется посредством регулирования и защиты абсолютного субъективного права на здоровье и других личных неимущественных прав, а также регулирования обязательств, возникающих по основаниям, предусмотренным ГК РФ (из договора возмездного оказания медицинских услуг, действий в чужом интересе без поручения, из деликта), разграничиваются объекты конституционного права на охрану здоровья и личного неимущественного права на здоровье, определяются понятие медицинской помощи и содержание права на медицинскую помощь.

2. В работе анализируются три сложившихся в действующем законодательстве о здравоохранении подхода к регулированию отношений по поводу оказания медицинской помощи: на основе административно-правового, гражданско-правового методов и смешанногосоциально-правового. Анализ проводится исходя из целей, принципов, особенностей метода и механизма правового регулирования отношений по поводу оказания медицинской помощи.

3. Исходя из понятия права на получение бесплатной гарантированной государством медицинской помощи, являющегося по своей природе социально-правовым притязанием, делается вывод, что гражданское право не регулирует отношения между медицинскими учреждениями и пациентами в случаях, когда медицинская помощь оказывается государственным или муниципальным медицинским учреждением за счет средств бюджетов всех уровней, либо фондов обязательного медицинского страхования по Программе государственных гарантий обеспечения граждан Российской Федерации бесплатной медицинской помощью, утвержденной постановлением Правительства РФ от 11.09.98 г. № 10 961.

1 Российская газета. 1998, 30 сентября.

Гражданское (деликтное) право при оказании бесплатной гарантированной государством медицинской помощи выполняет охранительную функцию и применимо лишь в целях возмещения причиненного медицинскими учреждениями вреда жизни, здоровью или имуществу пациента (в том числе при неоказании медицинской помощи).

Отношения между медицинскими учреждениями и пациентами регулируются в полном объеме гражданским правом при оказании возмездных медицинских услуг. Оплата услуги может производиться непосредственно пациентами, страховыми организациями при добровольном страховании, а также третьими лицами (юридическими лицами и другими гражданами по договорам в пользу третьего лица).

В работе обосновывается тот факт, что среди норм, содержащихся в комплексных законодательных актах о здравоохранении, может быть выделена совокупность особых «медицинско-правовых норм» .

4. В работе анализируются условия возникновения обязательства по оказанию медицинских услуг из односторонней сделки медицинского учреждениядействий в чужом интересе без поручения.

В работе раскрывается содержание и условия возникновения, так называемой, контракционной обязанности медицинского учреждения в рамках конструкции публичного договора.

5. При исследовании оснований прекращения обязательств по оказанию медицинских услуг уделяется особое внимание сравнительному анализу положений ГК РФ, норм законодательства о защите прав потребителей и законодательства о здравоохранении. Формулируются рекомендации и предложения о порядке осуществления права пациента на отказ от медицинского вмешательства в юридически сложных ситуациях, по вопросу о расторжении договора на оказание медицинских услуг на основании одностороннего волеизъявления медицинского учреждения, а также о возможности продолжения мероприятий по «оживлению» мозга после наступления церебральной смерти и другие предложения.

6. В работе исследуется субъектный состав обязательств по оказанию медицинских услуг. Раскрывается вопрос о сделкоспособности несовершеннолетних с учетом того, что его необходимо рассматривать в двух аспектах: имущественном (с точки зрения способности несовершеннолетних принимать на себя обязательство по оплате цены услуги) и в личном неимущественном (с точки зрения способности самостоятельно осуществлять и защищать личные неимущественных права при медицинском вмешательстве). В работе даются предложения, направленные на реализацию интересов несовершеннолетних детей, а также юридически или «фактически» недееспособных граждан в получении необходимых медицинских услуг.

В работе определяются условия участия в обязательствах по оказанию медицинских услуг третьих лиц, а также обосновывается необходимость закрепления в законодательстве о здравоохранении прав заинтересованных лиц, не являющихся стороной в обязательстве (например, супруга при искусственном оплодотворении и имплантации эмбриона, при суррогатном материнстве и в других случаях).

7. Исходя из анализа основных признаков договора возмездного оказания медицинских услут дается его характеристика. Отмечается, что указанный договор всегда имеет консенсуальный характер, в том числе, при донорстве органов и (или) тканей. Обращается особое внимание на признак возмездности договора, который означает платность услуги, то есть обязанность пациента произвести денежный платеж исполнителю услуги в размере цены услуги. Возмездный характер договора на оказание медицинских услуг не исключает случаев, когда услуга оказывается фактически безвозмездно, то есть благотворительнообосновывается смешанный характер договора в таких случаях, который включает наряду с условием о возмездном оказании услуги также условие об освобождении пациента от имущественной обязанности (то есть, условие договора дарения), исследуются особенности ответственности медицинского учреждения при фактически безвозмездном оказании услуги.

8. В работе анализируется содержание договора возмездного оказания г медицинских услуг с точки зрения существенных, обычных и случайных условий. Отмечается, что с точки зрения действующего законодательства существенным условием данного договора является только условие о его предмете.

Особое значение в работе уделяется характеристике предмета договора, так как его особенности обусловливают возможность субсидиарного применения правил о договоре подряда для регулирования отношений при оказании медицинских услуг, обосновывается, что среди обязательств на оказание медицинских услуг встречаются обязательства, в большей или меньшей степени отвечающие признакам подрядных с точки зрения достижения конечного результата деятельности медицинского учреждения.

В работе отмечается, что характеристиками предмета договора являются качество услуги (в том числе, ее результативность), объем услуги, а также наличие существенных рисков, связанных с медицинским вмешательством. Раскрывается понятие качества медицинской услуги и принципы его оценки, значение стандартизации. Исследуется правовой режим, так называемых, дополнительных (сервисных) услуг, оказываемых медицинским учреждением.

9. В диссертации исследуется вопрос об особенностях защиты личных неимущественных прав и нематериальных благ (жизни, здоровья, достоинства личности, личной неприкосновенности, неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны), а также более общий вопрос о месте личных неимущественных прав граждан в обязательствах по оказанию медицинских услуг. Применительно к отношениям по оказанию медицинских услуг обосновывается специфика гражданско-правового регулирования личных неимущественных прав граждан.

Обосновывается, что правомочия пациента по осуществлению и защите принадлежащих ему нематериальных благ входят в содержание правоотношения, возникшего из договора на оказание медицинских услуг дополнительно к имущественным правам и обязанностям сторонэти правомочия являются составными частями конституционных прав человека и гражданина и присутствуют в содержании правоотношений по оказанию медицинских услуг лишь постольку, поскольку исполнение обязательства сопряжено с вмешательством в организм человека или проникновением в сферу личной жизни. С момента возникновения обязательства осуществление и защита личных неимущественных прав осуществляются в рамках относительного правоотношения, происходит персонификация обязанного субъектамедицинского учреждения, общие права человека и гражданина конкретизируются в специальных правомочиях. В работе делается вывод о сбалансированности между имущественными правами и обязанностями сторон в обязательстве на оказание медицинских услуг, с одной стороны, и правомочиями пациента, вытекающими из его личных неимущественных прав, с другой стороныотмечается, что субсидиарное применение правил о договорах подряда для регулирования обязательств по оказанию медицинских услуг, должно быть ориентировано на защиту личных неимущественных прав пациентов.

10. В диссертации проводится разграничение деликтной ответственности медицинского учреждения при наличии вины и независимо от его вины, критически анализируется объективная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков медицинской услуги. Предлагается дополнить судебный порядок защиты прав пациентов и рассмотрения споров пациентов с медицинскими учреждениями административным порядком.

11. На основе анализа действующего законодательства делается вывод, что органы и ткани человека не могут рассматриваться как «вещи, ограниченные в обороте». Гражданско-правовой режим органов и тканей человека, отделенных от его тела, целиком и полностью определяется содержанием личных неимущественных прав (главным образом, права на неприкосновенность личности). В работе анализируются правомочия граждан и медицинских учреждений по отношению к органам и тканям человека, рассматриваются вопросы посмертной охраны телесной неприкосновенности, содержания и осуществления субъективного репродуктивного права, другие вопросы.

Практическая значимость результатов исследования определяется внесением предложений и формулированием выводов, которые могут быть использованы для совершенствования действующего гражданского законодательства и законодательства о здравоохраненииГК РФ, Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан и других актов, а также в деятельности правоприменительных органов. Представляется, что реализация законодательных предложений послужит более эффективной реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь в гражданско-правовых отношениях, упорядочит судебную и другую правоприменительную практику в данной сфере общественной жизни.

Структура работы обусловлена целью исследования. Диссертация состоит из трех глав. Первая посвящена анализу конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь и пределам применения гражданского права для регулирования отношений, возникающих между медицинскими учреждениями и пациентами, по поводу оказания медицинской помощи. Во второй главе анализируются гражданско-правовые обязательства по оказанию медицинских услуг. В третьей главе рассматриваются вопросы осуществления и защиты личных неимущественных прав граждан в указанных обязательствах.

1.1. Международные договоры, соглашения.

2. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.48 г. //Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов.- Вена: ОБСЕ, 1995. 289с.

3. Об экономических, социальных и культурных правах. Международный пакт от 16.12.66 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. -1994. -№ 12.-С.1−5.

4. Лимбургские принципы применения Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах// Вестник Моск. университета. Серия «Право». -1996.-№ 2. С.76−80.

5. Устав (Конституция) Всемирной Организации Здравоохранения// Всемирная Организация Здравоохранения. Основные документы. 34-е издание, — М.: Медицина, 1984, с.5−26.

6. Нормативные акты Российской Федерации.

7. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.93 г.- М.: Юрид. лит., 1995, — 64 с.

8. Гражданский кодекс РСФСР. Принят 11.06.64 г. (С изменениями и дополнениями).- М.:Юрид.лит., 1987, — 112 с.

9. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Приняты 31.05.91 г.// Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного советаСССР. -1991. -№ 26. -Ст.733.

10. Семейный кодекс РФ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от2706.98 г. № 94-фз)// Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 1.-Ст.16- 1998.-№ 26.-Ст.3014.

11. Уголовно-исполнительный кодекс РФ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 08.01.98 г. № 11-фз)// Собрание законодательства РФ.-1997.-№ 2.-Ст.198- !998.-№ 2.-Ст.227.

12. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.92 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ.-1993, — № 2. -Ст. 62.

13. Закон РФ «О донорстве крови и ее компонентов» от 09.06.93 г.// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.- 1993. № 28, — Ст. 1064.

14. Закон РФ «О защите прав потребителей» (в редакции от 09.01.96 г.)// Собрание законодательства РФ.- 1996,-№ 3,-Ст. 140.

15. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 25.09.98 г. № 158-фз (с изменениями от 26.11.98 г.)// Собрание законодательства РФ.- 1998. -№ 39. Ст.4857- 1998.-№ 48. Ст. 5853.

16. Федеральный закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11.08.95 г. № 135-фз// Собрание законодательства РФ.-1995.-№ 33. Ст. 3340.

17. Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» от 12.01.96 г. № 8-фз (с изменениями от 28.06.97 г.) //Собрание законодательства РФ.-1996.-№ 3. Ст. 146- 1997. № 26, — Ст. 2952.

18. Правила предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями (утверждены постановлением Правительства РФ от 13.01.96 г.)// Собрание законодательства РФ.- 1996, — № 3. Ст. 194.

19. Концепции развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации (одобрена постановлением Правительства РФ от 05.11.97 г. № 1387)// Российская газета. -1997. 19 ноября.

20. Программа государственных гарантий обеспечения граждан Российской Федерации бесплатной медицинской помощью (утверждена постановлением Правительства РФ от 11.09.98 г. № 1096) // Российская газета.- 1998, — 30 сентября.

21. Положение о Министерстве здравоохранения Российской Федерации (утверждено постановлением Правительства РФ от 03 июня 1997 г. № 659) //Собрание законодательства РФ. -1997. -№ 23, — Ст. 2691.

22. Положение о лицензировании медицинской деятельности (утверждено постановлением Правительства РФ от 25 марта 1996 г. № 350)// Собрание законодательства РФ.-1996. № 14, — С. 1455.

23. Временный перечень видов медицинской деятельности, подлежащих лицензированию в Российской Федерации (утвержден приказом Минздравмедпрома РФ от 01.07.96 г. № 270)// Здравоохранение. -1996. -№ 8. С. 29.

24. Разъяснения «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ «О защите прав потребителей» (утверждены приказом председателя ГАК РФ от 20.05.98 г. № 160. Зарегистрированы в Минюсте РФ 28.12.98 г. № 1669)// Российская газета.- 1999. 14 января.

25. Основные положения стандартизации в здравоохранении (утверждены приказом Министерства здравоохранения РФ и Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 19.01.98 г. № 12/2)// Здравоохранение.-1998. -№ 4,-С.135.

26. Алексеев С. С. Структура советского права.- М.: Юрид.лит., 1975. 263 с.

27. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве.- М.: Юрид.лит., 1989. 286 с.

28. Андреев B.C. Право социального обеспечения в СССР.- М.:Юрид.лит., 1987, — 349 с.

29. Ардашева Н. Понятие эксперимента в медицине и защита прав человека// Государство и право.- 1995. -№ 1.2. С. 102−107.

30. Быкова Ж. Е., Федорова З. Г. Методические подходы к оценке медико-экономических стандартов и возможности их использования в практике здравоохранения// Проблемы гигиены и история медицины.- 1996, — № 1. С.47−49.

31. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Часть II. Теория права. Том II.-М. :Юрист, 1996, — 166 с.

32. Врач и пациент: этико-правовой аспект. Научно-аналитический обзор, — М.: ИНИОН АН СССР, 1990, — 29 с.

33. Всеобщее право на здоровье и его реализация в различных странах мира/ Под ред. Д.Д.БенедиктоваМ.: Медицина, 1981, — 278 с.

34. Галкин P.A., Тявкин В. П. Экспертиза качества лечения хирургических больных// Здравоохранение Российской Федерации.- 1993, — № 3. С. 13−15.

35. Голухов Г. Н., Шиленко Ю. В., Леонтьев В. К. Система гарантий качества в здравоохранении// Экономика здравоохранения, — 1998.-№ 2, — С. 35.

36. Горелик И. И. Правовые аспекты пересадки органов и тканей, — Минск: Вышейш. школа, 1971, — 91 с,.

37. Гражданское право. Учебник. Часть 2/ Под ред. АП. Сергеева, Ю. К. Толстого,-М.: «Проспект», 1997. 782 с.

38. Гражданско-правовое регулирование отношений по удовлетворению потребностей граждан.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989, — 221 с.

39. Гриффите Дж. Помощь пациенту в самоубийстве// Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Реферативный журнал. Серия 4. Государство и право. -М.: ИНИОН РАН, 1997. № 4. С. 151−152.

40. Дворжак Я. Гражданско-правовое регулирование услуг в ЧССР.- М.: Прогресс, 1989. 334 с.

41. Дембо Л. И. Врачебное право. Выпуск 1, Санитарно-социальное законодательство.- С.-Петербург: Тип. П. П. Сайкина, 1914, — 85 с.

42. Джурович Р. Руководство по заключению внешнеторговых контрактов.-М.: Российское право, 1992. 414 с.

43. Дмитриева Т., Шишков С. Медицинская документация и судебно-психиатрическая экспертиза// Российская юстиция.-1995. № 7. С.27−28.

44. Дргонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право.- М.: Юрид.лит., 1991.335 с.

45. Иванова Р. И., Тарасова В. А. Предмет и метод советского права социального обеспечения, — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983, — 168 с.

46. Илларионова Т. И. Система гражданско-правовых охранительных мер: Автореф. дис. доктора юрид. наук, — Свердловск: Изд-во Свердловского юрид. института, 1985, — 32 с.

47. Иоффе О. С. Обязательственное право.- М.: Юридическая литература, 1975, — 880 с.

48. Кабалкин А. Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания, — М.: Наука, 1980. 256 с.

49. Кириллов Ю. Иван был живым товаром// Медицинская газета.- 1997. 14 марта.

50. Клименко Г. Я., Захаров В. П., Мухин Г. В. Система оценки качества медицинской помощи населению// Здравоохранение. 1997.-№ 7.-С. 19−20.

51. Корольков A.A. Диалектика и теория медицины.-Л.: Изд-во университета, 1979,100 с.

52. Корсаков С. За триумфом трансплантологии// Медицинская газета.-1996. 9 февраля.

53. Красавчиков O.A. Охрана интересов личности и свод законов советского государства// Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР,-Свердловск: Изд-во юрид. института, 1977, — 160 с.

54. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. доктора юр. наук.- Екатеринбург: Изд-во юрид. института, 1994, — 41 с.

55. Красновский Г. Н., Иванов Д. Н. Актуальные вопросы правового регулирования трансплантации органов и тканей в Российской Федерации// Вестник Моск. университета. Серия «Право» .- 1993,-№ 5, — С.50−54.

56. Кротов М. В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве: Авгореф. дне. канд. юр. наук.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 16 с.

57. Кузьменко М., Власюк Е., Шиленко Ю. Стандарты качества медицинских услуг// Медицинская газета.-1993. 27 августа.

58. Кучеренко В. З. Принципы и логика рыночных отношений в здравоохранении// Проблемы социальной гигиены и история медицины, — 1994. -№ 2, — С.22−25.

59. Легемаат Я. Право пациента на обжалование действий медицинского персонала в Нидерландах// Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Реферативный журнал. Серия 4. Государство и право, — М.: ИНИОН РАН, 1997.-№ 3.-С. 136−139.

60. Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан, — М.: Знание, 1991, — 126 с.

61. Малеина М. Н. Право индивида на телесную (физическую) неприкосновенность// Государство и право.-1993. № 4.-С.97−106.

62. Малеина М. Н. Человек и медицина в современном праве. Учебное и практическое пособие-М.: Издательство БЕК, 1995. 260 с.

63. Маргацкая H.A. Гражданско-правовые проблемы донорства и трансплантации: Дис. канд. юр. наук.- М.: МГУ, 1984.-169 с.

64. Маркенштейн Л. Ф. Кодификация законодательства о правах пациентов в Нидерландах// Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Реферативный журнал. Серия 4. Государство и право.- М.: ИНИОН РАН.- 1997, — № 2, — С. 144−149.

65. Матузов Н. И. Общие правоотношения и их специфика// Правоведение.-1976,-№ 3.-С .23−32.

66. Меламед Л. А., Иванов А. И. Определение вида медицинской помощи как объекта стандартизации ее качества// Медицинская помощь.- 1998, — № 3. С.9−13.

67. Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права.- Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1990. 134 с.

68. Мультановский М. П. История медицины.- М.: Медицина, 1967, — 266 с.

69. Найговзина Н. Б., Астовецкий А. Г. Качество медицинской помощи и его экспертиза// Экономика здравоохранения.- 1998. № 1. С.7−12.

70. Новгородцев П. И. Сочинения. -М.: Раритет, 1995. 446 с.

71. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. -М.: Юриздат, 1950.416 с.

72. Общество и здоровье человека/ Под ред. Г. И. Царегородцева.- М.: Медицина, 1973.-372 с.

73. Овчаров В. К., Тишук E.H. Опыт обоснования некоторых направлений изучения здоровья населения в условиях медицинского страхования// Проблемы социальной гигиены и история медицины,-1997. № 3, — С.З.

74. Орзих М. Ф. Личность и право, — М.: Юрид.лит., 1975. 112 с.

75. Павловская Н. Посмертное хранение и использование спермы и эмбрионов// Русский медицинский журнал.- 1997, — № 5, — С. 327.

76. Переводы Human reproduction- 1996, vol.10// Проблемы репродукции.-1996. № 3,-С. 103−104.

77. Петерсен К. Ответственность за недолжное зачатие и рождение// Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Реферативный журнал. Серия 4. Государство и право.- М.-.ИНИОН РАН, 1997, — № 4, — 144−149.

78. Петленко В. П., Царегородцев Г. И. Философия медицины.- Киев: Здоров, я, 1979,230 с.

79. Петровский Б. В. Человек. Медицина. Жизнь.- М.: Наука, 1985. 384 с.

80. Поляков И. В., Лисанов А. Г., Мацько Г. М. О территориальной системе управления качеством медицинской помощи// Проблемы социальной гигиены и история медицины. -1996, — № 3. С.22−23.

81. Производство кесарева сечения без согласия пациентки// Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Реферативный журнал. Серия 4. Государство и право. -М.: ИНИОН РАН, 1998. -№ 1. С. 165−167.

82. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма/ Отв. ред. Е.АЛукашева.- М.: Наука, 1983. 264 с.

83. Ригельман Р. Как избежать врачебных ошибок.- ML: Практика, 1994, — 203 с.

84. Савицкая А. Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием. -Львов: Вшца школа, Изд-во при Львов, ун-те, 1982. 195 с.

85. Семенов А. С чего начать?// Медицинская газета.- 1987. 24 января.

86. Система советского права и перспективы ее развития («круглый стол»)// Советское государство и право, — 1982. № 6, — С.80−97.

87. Смольняков А. И., Федоренко Е. Г. Врачебная этика. -Киев: Здоров, я, 1982, — 96с.

88. Соловьев З. П. Вопросы социальной гигиены и здравоохранения. Избр. произведенияМ.: Медицина, 1970. 528 с.

89. Степанов А. Д. Норма, болезнь и вопросы здравоохранения, — Горький: Изд-во мед. института, 1975. 170 с.

90. Суховерхий В. Л. Гражданско-правовое регулирование отношений по здравоохранению// Советское государство и право.- 1975, — № 6. -С. 105−109.

91. Телешевская М. Э., Погибко Н. И. Вопросы врачебной деонтологии,-Л.:Медицина, 1978. 159 с.

92. Тихомиров А. В. Медицинская услуга. Правовые аспекты. -М.: ИИД Филин, 1996, — 350 с.

93. Торгунов И. А., Массино В. Л., Романова О. В., Ланцева Л. А., Андреева М. Р. Понятие и трактовка законченного случая амбулаторно-поликлинической деятельности// Здравоохранение РФ.-1997.-№ 4.-С.39−41.

94. Фарматов И. А. Право на обслуживание: социальная природа, юридические основы// Правоведение. -1998, — № 1. С.52−57.

95. Халфина P.O. Значение и сущность договора в социалистическом гражданском праве.- М.: Изд-во АН СССР, 1954. 240 с.

96. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении.- М.: Юридическая литература, 1974,-351 с.

97. Харламов В., Харламова Т. «Фамильная» кровь пригодится внукам// Российская газета.-1998, — 5 июня.

98. Частное здравоохранение: проект Федерального закона// Медицинская газета,-1998, — 1 апреля.

99. Шерстобитов А. Е. Гражданско-правовое регулирование договорных отношений в сфере обслуживания, — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987, — 99 с.

100. Шишков С. Будет ли в России Медицинский кодекс?// Российская юстиция. -1997.-№ 1. С.36−38.

101. Щепин О. П., Линденбратен А. Л., Голодненко В. Н., Зволинская P.M. Актуальные проблемы оценки качества медицинской помощи населения// Проблемы социальной гигиены и история медицины.-1996.-№ 3. С.24−28.

102. Щепин О. П., Царегородцев Г. И., Ерохин В. Г. Медицина и общество. -М.:Медицина, 1983.-391 с.

103. Экспериментальная и клиническая нейротрансплантология: проблемы и перспективы// Медицинская газета.- 1997. 7 февраля.

104. Яковлев В. Ф. Гражданскоправовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск: Изд-во юрид. института, 1972. 210 с.

105. Ярошенко К. Б. Рецензия на кн.: А. Н. Савицкая. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием.-Львов, 1982// Правоведение, — 1989,-№ 6, — С.91−93.

106. Theodor Abelin. Позитивные показатели в охране и укреплении здоровья// Всемирная организация здравоохранения. Ежеквартальный обзор мировой санитарной статистики. Избранные статьи. Т.38, 39, — М.: Медицина, 1988, — 167 с.

107. Development in the lawMedical technology and the law// Harvard law review.-Vol. 103, may 1990, № 7, P. 1520−1680.