Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Имитационное моделирование деятельности предприятий ЖКХ в условиях тарифной реформы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Остающаяся в распоряжении предприятия прибыль используется предприятием в установленном порядке, в том числе на: внедрение, освоение новой техники и технологий, мероприятия по охране труда и окружающей средысоздание фондов предприятия, в том числе предназначенных для покрытия убытков в порядке, установленном законодательством РФразвитие и расширение финансово-хозяйственной деятельности… Читать ещё >

Имитационное моделирование деятельности предприятий ЖКХ в условиях тарифной реформы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Методические основы анализа процесса реформирования ЖКХ
    • 1. Современное состояние ЖКХ и проблемы его реформирования
    • 2. Роль экономических механизмов в процессе реформирования ЖКХ
    • 3. Обзор экономико-математических методов анализа деятельности объектов услуг ЖКХ
  • Выводы к главе I
  • Глава II. Моделирование ценового механизма в сфере ЖКХ с учетом основных направлений рыночных реформ
    • 1. Анализ основных факторов, определяющих сбалансированность тарифноценового механизма в сфере ЖКХ
    • 2. Основные соотношения метода согласования интересов производителей и потребителей ЖКУ
    • 3. Имитационная модель предприятия жилищно-коммунального хозяйства, основные отличия от модели промышленного предприятия (Е)
  • Выводы к главе П
  • Глава III. Экспериментальные расчеты развития конкретного предприятия сферы ЖКХ с учетом вариантов тарифной политики
    • 1. Основные экономические показатели деятельности выбранного объекта исследования и информационная база моделирования
    • 2. Инвестиционная составляющая в тарифах на ЖКУ
    • 3. Анализ имитационных расчетов

Актуальность темы

.

Современное жилье представляет собой результат индустриальной революции, сопровождавшейся процессами массовой урбанизации общества и активным жилищным строительством. Уровень развития крупных коммунальных систем, предназначенных для обслуживания жилищного фонда, их соответствие достижениям НТП является во всем мире важным индикатором прогресса и роста общественного благосостояния. Кризисная ситуация, сложившаяся в российском ЖКХ в период реформ, характеризуется значительной диспропорциональностью: между высокими темпами роста тарифов на услуги и снижением уровня благосостояния населенияизношенностью основных фондов (созданных еще в период планово-административной экономики и к настоящему времени морально и физически устаревших) и высоким уровнем и недостаточностью средств для их обновлениямонополизацией рынка, бюрократизацией управления предприятием, применением затратных (дотационных) механизмов, не соответствующих требованиям рыночной экономики и потребностью в повышении качества предоставляемых услуг.

Назрел также острый конфликт интересов между, производителями и потребителями жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ), основное выражение которого состоит в стремлении предприятий и городских властей увеличить тариф до величины, обеспечивающей нормальное воспроизводство, а населения — снизить этот тариф до приемлемого уровня (15 — 20% от доходов) и повысить качество предоставляемых услуг.

Для преодоления возникших диспропорций и конфликтов необходимо дальнейшее осуществление реформ в сфере ЖКХ, которые должны идти в направлении разумного ограничения монополизма в данной отрасли, внедрения рыночных методов и механизмов хозяйствования, перехода от централизованного планирования и дотирования тарифа к более гибкой и эффективной тарифной политике, позволяющей обеспечить согласование интересов всех участников рассматриваемого процесса (предприятий — производителей, потребителей, государства).

Данная задача относится к числу сложных, многокритериальных и динамических задач, решение которых целесообразно осуществлять с использованием экономико-математических методов. Однако имеющийся инструментарий ориентирован главным образом на решение более общих экономических задач согласования интересов, недостаточно учитывающих специфику ЖКХ, в связи с чем возникает необходимость в разработке соответствующих методов.

Цель исследования состоит в разработке эффективного инструментария моделирования деятельности предприятий ЖКХ в условиях реформирования отрасли, с учетом различных направлений тарифной политики, сочетающей социально-экономические стандарты и требования к инвестиционному обновлению воспроизводственного комплекса производителей рассматриваемого вида услуг.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

• оценка экономического состояния ЖКХ и анализ проблем его реформирования;

• формулировка общей концепции согласования экономических интересов потребителей и производителей как основы тарифной политики;

• разработка имитационной модели деятельности предприятий ЖКХ, учитывающей специфику данной сферы услуг и основные направления проводимой в ней тарифной реформы;

• адаптация имитационной модели предприятия для конкретного объекта ЖКХ и подготовка информационной базы в целях проведения имитационного эксперимента;

• формирование плана сценарных экспериментов на основе анализа структуры тарифа на услуги ЖКХ и выделения в нем инвестиционной составляющей;

• проведение имитационных экспериментов с использованием прикладной имитационной модели, позволяющей сформулировать и оценить различные варианты развития анализируемого предприятия в условиях различной тарифной политики.

Объектом исследования являются предприятия ЖКХ, функционирующие в условиях рыночных реформ. В качестве конкретного объекта анализа выбрана ремонт-но-эксплуатационная компания (ЗАО РЭК «Покровская», г. Москва).

Предметом исследования являются механизмы эффективного функционирования предприятия ЖКХ в условиях реформирования отрасли и, в частности, ценовой механизм, лежащий в основе государственной тарифной политики.

Методами исследования являются имитационное моделирование, аппарат кривых безразличия и численные эксперименты на базе сценарного подхода, осуществляемого для конкретного предприятия сферы ЖКХ.

Теоретическая и методологическая база исследования представляет собой законодательные и нормативные материалы, определяющие условия деятельности предприятий ЖКХ, данные органов государственной статистики, аналитические материалы периодической печати, экономической и правовой литературы, бухгалтерская и статистическая отчетность предприятий ЖКХ, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых в области моделирования деятельности хозяйствующих субъектов, организации и экономического анализа функционирования предприятий ЖКХ: труды Клейнера Г. Б, Авдеева В. В, Бузырева В. В, Егоровой Н. Е, Кирилловой А. Н, Кабалинского А. И, Майна Е. Р, Маликовой И. Б, Митрофановой И. Н, Ряховской А. Н, Фаермана Е. Ю, Хачатряна С. Р, Черньппова Л. Н, Чекалина B.C. и др.

Научная новизна исследования состоит в разработке авторских подходов к моделированию деятельности предприятий ЖКХ и формированию эффективных ценовых механизмов в условиях реформирования отрасли.

Основные результаты исследования:

• сформулирована общая задача согласования экономических интересов потребителей и производителей ЖКУ и выявлены возможности основных механизмов (дотационного, тарифного и социального) для получения согласованного решения;

• получено балансовое соотношение для оценки инвестиционной составляющей тарифа в условиях снижения непроизводительных потерь и при наличии ограничения на общий размер оплаты ЖКУ;

• на основе выявленного балансового соотношения сформулированы различные стратегии развития предприятия (экстенсивная, интенсивная, социальная, доходная);

• разработана и реализована на конкретном объекте имитационная модель деятельности предприятий ЖКХ с учетом специфики периода российских реформ и отраслевых особенностей, позволяющая оценивать влияние различных управляющих параметров на деятельность анализируемых предприятий;

• сформулирована методика проведения на модели имитационных экспериментов, основанная на сценарно-стратегическом подходе, и позволяющая формировать варианты развития предприятия как с учетом воздействий внешней среды, так и принятых инвестиционно-производственных стратегических решений;

• осуществлен выбор наиболее предпочтительных вариантов развития анализируемого предприятия на основе анализа проведенной серии имитационных экспериментов.

Практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в их направленности на решение конкретных задач, стоящих перед предприятиями ЖКХ. Содержащиеся в работе предложения и рекомендации могут, быть использованы как предприятиями ЖКХ при разработке вариантов их развития, (что окажет непосредственное влияние на состояние ЖКХ в целом), так соответствующими органами государственного управления (при формировании и обосновании тарифной политики в сфере ЖКХ).

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на следующих конференциях: VI Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий», г. Москва, 2005 г., 28 Международной научной школе-семинаре «Системное моделирование социально-экономических процессов» им. акад. Шаталина С. С., г. Нижний Новгород, 2005 г.- III Международной научно-практической конференции «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие», г. Пенза, 2005 г.

Результаты исследования и экспериментальных расчетов были использованы при планировании стратегии развития ЗАО РЭК «Покровская» (г. Москва). Отдельные положения работы могут быть использованы также в таких учебных курсах, как: «Математические методы исследования экономики», «Моделирование экономических процессов», «Экономика предприятий сферы услуг» и т. д.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ общим объемом 12,9 п.л., (личный вклад автора — 7,45 п.л.).

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и 5 приложений. Общий объем диссертационного исследования составляет 117 стр., в том числе 17 рисунков, 16 таблиц.

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ II.

В данном разделе работы получены следующие результаты:

1. Выявлены основные факторы, определяющие сбалансированность тарифно-ценового механизма в сфере ЖКХ.

Приведена концептуальная схема функционирования тарифно-ценового механизма свидетельствующая об ухудшении работы предприятия в случае отклонения тарифов на ЖКУ от сбалансированного уровня.

2. Сформулирована концептуальная модель тарифно — ценового механизма согласования интересов производителей и потребителей ЖКУпоказана роль государства при согласовании этих интересов и определены основные направления совершенствования этого механизма, лежащие в сфере снижения цены на услуги ЖКХ и сокращении непроизводственных потерь. Приведены основные соотношения, характеризующие тарифно — ценовой механизм.

3. Предложена методика анализа тарифно — ценового механизма с использованием аппарата кривых безразличияпостроены изопейты (линии уровня одинакового тарифа) в зависимости от факторов цены за услугу и стоимости непроизводственных потерь.

4. Построена имитационная модель функционирования предприятий ЖКХуказаны ее особенности и отличии от аналогов, описывающих деятельность предприятий других отраслей народного хозяйства (учет особенностей внешней среды, в том числе — дотирование тарифаспецифика производственной деятельности — в том числе наличие социальных параметров по потреблению и оплате услугналичие инвестиционного блока и учет в тарифе инвестиционной составляющейналичие в модели параметров, позволяющих осуществлять расчеты по различным направлениям тарифной политики).

ГЛАВА III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РАСЧЕТЫ РАЗВИТИЯ КОНКРЕТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СФЕРЫ ЖКХ С УЧЕТОМ ВАРИАНТОВ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ.

§ 1. Основные экономические показатели деятельности выбранного объекта исследования и информационная база моделирования.

В качестве объекта исследования и проведения имитационных расчетов было выбрано предприятие жилищно-коммунального комплекса — закрытое акционерное общество РЭК «Покровская». Выбор объекта исследования был обусловлен чрезвычайной важностью для района и проживающих в нем людей услуг, оказываемых предприятием. В соответствии с существующей группировкой предприятий ЖКХ объект исследования относится к группе инженерно-технических предприятий по оказанию услуг коллективного характера. ЗАО РЭК «Покровская» является типовым предприятием и может служить экспериментальным стендом для проведения имитационных расчетов и формулировки рекомендаций по совершенствованию системы ценообразования в сфере ЖКХ. Услуги, оказываемые предприятием, носят коллективный характер. Данные предприятия оказывают относительно локализованные услуги, имеющие коллективный адрес. Это обстоятельство позволяет индивидуализировать оплату таких услуг. Потребление услуг такого рода проявляет черты регулярности, периодичности и неравномерности во времени. Такого рода услуги выполняют функции жизнеобеспечения, поэтому анализируемое предприятие является первичным в городской инфраструктуре.

ЗАО РЭК «Покровская» является юридическим лицом, созданным и функционирующим на основе Устава, утвержденного Правительством Москвы. По организационно-правовой форме оно относится к группе хозяйственных обществ, по сфере деятельности — к предприятиям жилищно-коммунального хозяйства.

Как самостоятельное юридическое лицо ЗАО РЭК «Покровская» существует с июня 2002 г.

Основными видами деятельности анализируемого предприятия являются выполнение работ по капитальному и текущему ремонту жилого фонда, ремонту инженерных сетей и коммуникаций.

Целями деятельности предприятия являются: получение прибыли и пополнение бюджета за счет обязательных платежей путем удовлетворения потребностей предприятий, а также граждан в коммунальных услугахобеспечение содержания, сохранения, приращения имущества предприятияобеспечение надлежащего санитарного и технического состояния имущества.

Для достижения этих целей предприятие может осуществлять следующие виды деятельности:. услуги по содержанию, эксплуатации и ремонту зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначенияэксплуатация электрических сетейэксплуатация внутренних систем водо-, электрои теплоснабжения и водоотведенияэксплуатация внешних сетей теплоснабжения, включая отопительные котельные, тепловые сети и сооружения на нихработы по текущему и капитальному ремонту зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначениястроительство зданий и сооруженийпроведение общестроительных работ, подготовительных работ, каменных работкоммерческую и посредническую деятельность.

Имущество предприятия составляют основные фонды, оборотные средства и иные ценности.

Источниками формирования имущества предприятия являются: имущество, переданное предприятию учредителями при создании предприятияприбыль, полученная в результате хозяйственной деятельностикредиты банков и других кредитных организацийамортизационные отчислениякапитальные вложения и дотации из бюджетацелевое бюджетное финансированиеиные источники, не противоречащие действующему законодательству РФ.

Остающаяся в распоряжении предприятия прибыль используется предприятием в установленном порядке, в том числе на: внедрение, освоение новой техники и технологий, мероприятия по охране труда и окружающей средысоздание фондов предприятия, в том числе предназначенных для покрытия убытков в порядке, установленном законодательством РФразвитие и расширение финансово-хозяйственной деятельности предприятия, пополнение оборотных средствстроительство, реконструкцию и обновление основных фондовизучение конъюнктуры рынка, потребительского спроса, маркетингпокупку материальных ценностей, ценных бумагрекламу продукции и услуг предприятияматериальное стимулирование, обучение и повышение квалификации сотрудников предприятия и иные поощрения с учетом положений коллективного договора.

Свою деятельность предприятие осуществляет на основании следующих лицензий: лицензия № ГС 3.00.03.37.0.7 701 540 864.030430.1 от 15 ноября 2004 г. на строительство зданий и сооружений, проведение общестроительных работ, подготовительных работ, каменных работ, кровельных работ, благоустройство территории, отделочных работ, санитарно-технических работ, устройство наружных и внутренних инженерных сетей и коммуникацийвыдана Федеральным агентством по строительству и ЖКХсертификат соответствия № 1267 от 8 сентября 2004 г. на частичный ремонт домов, квартир, ремонт крыш и кровель, содержание и текущий ремонт зданий, очистка кровель от снега и наледи, уборка внутридворовых и придомовых площадей, установка, ремонт и обслуживание внутридомовых водопроводных и канализационных систем и т. д.- выдан Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства.

Проведенный экономический анализ деятельности ЗАО РЭК «Покровская» являлся предмодельным этапом исследования, был подчинен целям моделирования и проводимых далее расчетов. Так как разработанная имитационная модель является динамической, необходимым этапом выступило исследование динамики основных показателей деятельности рассматриваемого предприятия. Данный анализ проводился за два года (2003;2004 гг.), источниками информации являлись данные бухгалтерской отчетности предприятия за анализируемый период (см. Приложения 1,2), данные внутреннего учета предприятия и данные Московского областного комитета государственной статистики.

Результаты анализа динамики реализации показывают, что в течение рассматриваемого периода объем реализации услуг предприятия возрос на 10,9% и составил в 2004 г. 51 379 тысяч рублей (табл. Ш -1.1).

Увеличение объемов реализации услуг ЗАО РЭК «Покровская» обусловлено, в первую очередь высокой степенью изношенности жилого фонда, что требует проведения в постоянно возрастающих масштабах ремонтных работ текущего и капитального характера Кроме того, в 2004 г. предприятие активно участвовало в модернизации и реконструкции систем водоснабжения жилых домов, что предусматривало осуществление работ по замене трубопроводов в жилых домах. Причем данный вид деятельности занимает большой удельный вес в структуре реализации анализируемого предприятия в 2004 г. и составляет в стоимостном выражении 5403 тысяч рублей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Осуществлен анализ экономического состояния ЖКХ и сформулированы наиболее острые проблемы его реформирования, в числе которых отмечена необходимость обновления основных фондов, развития конкурентных начал (переход от монополии со слабым конкурентным окружением к олигополии и затем конкуренции, а также совершенствования тарифно-ценового механизма.

2. Сформулирована общая концепция согласования интересов производителей и потребностей ЖКУ с использованием тарифно-ценового механизма и элементами государственного регулирования. Суть концепции состоит в уменьшении непроизводительных потерь при оказании ЖКУ, что обеспечивает возможности снижения общего тарифа на услуги и включения в тариф инвестиционной составляющей при сокращении уровня государственных дотаций.

3. Разработана имитационная модель предприятия ЖКХ, позволяющая рассчитать различные варианты его развития в условиях различной тарифной политики, состояния внешней среды и принятых инвестиционных решений. Модель состоит из блоков (производственного, инвестиционного, прибыли, динамики ресурсов, основных показателей) и соотношений.

4. Произведен анализ структуры тарифа на основе аппарата кривых безразличия и рассмотрены на этой основе возможные варианты тарифно-ценовой стратегии предприятия (при сохранении уровня социальных гарантий и государственных дотаций, с уменьшением величины непроизводительных потерь и включения в тариф инвестиционной составляющей).

5. Произведена адаптация предложенного инструментария применительно к выбранному конкретному объекту исследования (ЗАО РЭК «Покровская») — осуществлено планирование инвестиционного эксперимента на основе сценарно-стратегического подхода, рассчитано и проанализировано семь вариантов развития рассматриваемого объекта.

6. Сделан вывод о наибольшей предпочтительности одного из вариантов, обеспечивающего социальные гарантии населения и устойчивую работу рассматриваемого предприятия на основе включения в тариф инвестиционной составляющейданный вариант рекомендован в качестве основы при формировании тарифно-ценовой стратегии предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А. Экономическая модель реформы ЖКХ // Журнал главного бухгалтера и руководителя ЖКХ. 2002. — № 10, с. 9.
  2. В.В., Чернышов Л. Н., Яганов В. Н. Экономические правоотношения в ЖКХ: Проблемы, опыт, перспективы. М.: Книжный мир, 1996. — 608 с.
  3. А.Г., Багриновский К. А., Гранберг А. Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972. — 345 с.
  4. П.Н. Совершенствование системы управления развитием жилищно-коммунального хозяйства города Москвы в условиях перехода на рыночные методы хозяйствования (монография) М: Изд-во «Юго-Восток-сервис», 2003.
  5. А.Г. Новые подходы к реформированию отрасли // Жилищное и коммунальное хозяйство. -2003. -№ 4, с. 12−16.
  6. В.А. Моделирование долгосрочного развития предприятий-водопользователей // Материалы IV региональной научно-практической конференции «Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития». СПб: СПб ЭМИ РАН, 2002. — с. 44−47.
  7. В.В. Принципы эффективного тарифного регулирования коммунальных предприятий. М.: Фонд «Институт экономики города», 2000. — 56 с.
  8. В.Н. Абсурд в формировании тарифов на водоснабжение // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2002. -№ 12, с. 28−30.
  9. Н.В., Татевосова Л. И. Формирование конкурентной среды в ЖКХ // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2003. — № 10, с. 2−6.
  10. К.А. Имитационные системы принятия экономических решений. М.: Наука, 1989. -162 с.
  11. К.А., Егорова Н. Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. М.: Наука, 1980. — 237 с.
  12. К.А., Егорова Н. Е., Радченко В. В. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании. -М.: Экономика, 1980.
  13. Е.В. Размышления о сфере жилищно-коммунальных услуг // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2002. -№ 9, с. 10−15.
  14. О.Г. Особенности планирования расходов местного бюджета на поддержку ЖКХ // Журнал главного бухгалтера и руководителя ЖКХ. 2002. — № 12, с. 7−13.
  15. Т.Д. Жилищная реформа в России: проблемы и перспективы. М.: Редакция журнала «Вопросы экономики, 1999. — 303 с.
  16. Е.В., Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем. М.: Финансы и статистика, 2002. — 368 с.
  17. Е.М. Экономика, организация и планирование жилищного хозяйства: Справочное пособие. М.: Стройиздат, 1984. -158 с.
  18. А.А. Законы есть нет законности // Жилищное и коммунальное хозяйство. — 2002.-№ 4, с. 2−5.
  19. B.C., Васильева Н. В. Совершенствование экономических отношений в жилищной сфере: Учебное пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999. -127 с.
  20. В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2001. 256 с.
  21. JI.A. Основы городского хозяйства. М.: Наука, 1996. — 466 с.
  22. ПЛ., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. -М.: Дело, 2001
  23. А.Г. Муниципальное хозяйство и управление: проблемы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2002. -176 с.
  24. Ю.Ю. Реформирование системы регулирования ЖКХ города в условиях рынка. Томск: Красное знамя, 1998. — 259 с.
  25. А.П. Концептуальные и методологические основы реформирования ЖКХ. Саранск: Красный октябрь, 2001. — 49 с.
  26. А.П. Формирование новой нормативно-методической базы регулирования тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Саранск: Красный октябрь, 2001.-59 с.
  27. А.Г. Основы региональной экономики. М.: Высшая школа, 2000. -492 с.
  28. Г. В. Совершенствование системы управления ЖКХ в условиях рыночных реформ. Владимир: Владимирский государственный университет, 2001. — 151 с.
  29. Т., Пчелкин В., Арцишевский Л. Реформа ЖКХ // Экономист. 2002. -№ 8, с. 59−66.
  30. Н.Н. Жилищно-коммунальный комплекс: концепция реформирования //Экономист.-1998г-№ 5, с.71−75.
  31. Е.Б. Проблемы реформирования ЖКХ // Журнал главного бухгалтера и руководителя ЖКХ. 2002. — № 10, с. 4−8.
  32. Т.В., Пчелкин В. А., Арцишевский ЛЛ. Реформа ЖКК // Экономист.2002.-№ 8, с. 59−67.
  33. О.Р. Экономика и планирование городского хозяйства: Учеьное пособие. М.: Государственный университет по землеустройству, 2000. — 58 с.
  34. А.А. Перспективы развития реформы жилищно-коммунального хозяйства // Жилищно-коммунальное хозяйство. -1999. № 12, с. 6−18.
  35. Ю.Н., Дудин Ю. Ю. Кого же бьет по карману реформа? // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2002. — № 4, с. 6−11.
  36. Н.Е. Вопросы согласования плановых решений с использованием имитационных систем. М.: Наука, 1987. -141 с.
  37. Н.Е., Кириллова А. Н., Фаерман Е. Ю., Фонтана К. А., Хачатрян С. Р. Типология и анализ экономико-математических моделей рынка воспроизводства жилья. / Препринт. М.: ЦЭМИ РАН, 1997. — 78 с.
  38. Н.Е., Майн Е. Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ РАН, 1997. -144 с.
  39. Н.Е., Хачатрян С. Р. Моделирование инвестиционной деятельности в жилищном секторе. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. — 90 с.
  40. В.А. Источники инвестирования модернизации ЖКХ // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2003. — № 9, с. 10−14.
  41. Жилищная экономика / Под ред. Г. В. Поляковского, пер. с. англ. М.: Дело, 2000.-224 с.
  42. Жилищно-коммунальная сфера Германии и России на рубеже веков / Под. ред. JI.H. Чернышева. Чебоксары: Чувашия, 2000. — 239 с.
  43. Жилищные условия и коммунальное обслуживание населения: Справочно-информационное пособие для специалистов ЖКХ и населения. М.: Госстрой России, 2000.-310 с.
  44. Жилищный вопрос с экономической точки зрения: Сборник научных трудов. -Краснодар: ГУП Издательство Советская Кубань, 2000. -191 с.
  45. Д.Г., Суханов B.C., Закиров Д. Д. Утилизация бросового тепла // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2002. — № 5, с. 24−26.
  46. Закон РФ «Об основах федеральной жилищной политики» от 24.12.92 г. № 4218−1 (с учетом изменений и дополнений, принятых в 1996—1999 гг., в редакции от 08.07.99 г. № 152-ФЗ).
  47. Закон РФ от 15.06.96 г. № 72-ФЗ «О товариществах собственников жилья».
  48. Г. Н. Городское хозяйство: Учебное пособие. Казань: Казанский государственный технологический университет, 2000. — 90 с.
  49. Е.А., Барулин С. В. Финансы жилищно-коммунального хозяйства1. М.: Ось-89,2003.
  50. А.В. Реформирование жилищно-коммунальной сферы городов. СПб: СПбГУЭФ, 2000.-16 с.
  51. А.Н. К вопросу о сбалансированности воспроизводственной политики в сфере жилья. //Сборник научных трудов «Проблемы теории и практики реформирования региональной экономики», Выпуск № 4. М: ИРЭИ, 2002.
  52. А.Н. Совершенствование механизма реализации жилищной политики. Проблемы теории и практики реформирования региональной экономики. //Сборник научных трудов. Выпуск №ЗЛТод общей редакцией П. И. Бурака. М., 2001.
  53. А.Н. Совершенствование механизма реформирования жилищно-коммунального комплекса Москвы. Выпуск № 2, М.: Прометей, 2000.
  54. А.Н., Кабалинский А. И. Оценка доходности кондоминиумов и задачи жилищно-коммунальной реформы на уровне товариществ собственников жилья.// Выпуск № 2. М.: Прометей, 2000.
  55. А.Н., Фаерман Е. Ю., Хачатрян С. Р. Анализ и моделирование тарифной политики на услуги ЖКХ в переходном периоде. //Аудит и финансовый анализ. М.: ЗАО «1С: Компьютерный аудит», 2003.
  56. В.В. Реформирование ЖКХ требует инициативы и творчества // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2002. — № 8, с. 9−16.
  57. В.В., Копылов Н. В. Региональная экономика России. М.: Финансы и статистика, 2002. — 584 с.
  58. Г. Б. Производственные функции. М.: Финансы и статистика, 1986. -285 с.
  59. В.А. Энергоресурсосбережение это конкретная работа // Жилищное и коммунальное хозяйство. — 2002. — № 6, с. 6−11.
  60. А.Г. Функционирование ЖКХ в современных условиях: Учебное пособие. Белгород: БГТАСМ, 2002. — 42 с.
  61. Концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства в РФ. Указ Президента РФ № 425 от 28.04.97 г. // Российская газета. 30.04.1997.
  62. Н.В., Улюкаев А. Р. Реформа ЖКХ: эволюция или революция? // Вопросы экономики. -1997. № 9, с. 55−68.
  63. Н.Н., Федотов В. А. Условия модернизации жилищного фонда // Экономист. 2003.-№ 4, с. 68−75.
  64. А.Д. Новые законодательные акты на этапе реформирования ЖКХ // Журнал главного бухгалтера и руководителя ЖКХ. 2003. — № 1, с. 3−5.
  65. Н.И. О мерах по реализации экономической модели функционирования ЖКК РФ // Журнал главного бухгалтера и руководителя ЖКХ. 2002. — № 2, с. 6−11.
  66. В.А., Мокроносов А. Г., Руткауснас А. К. Формирование и развитие рынка жилищно-коммунальных услуг. Екатеринбург: Издательство «Екатеринбург», 2000. — 241 с.
  67. Г. Ф. Экономика городского хозяйства. СПб: СПбГИЭА, 1997. -59 с.
  68. Т.Б. Социальная защита населения при оплате жилищно-коммунальных услуг // Журнал главного бухгалтера и руководителя ЖКХ. 2002. -№ 5, с. 40−44
  69. В.И. Финансово-экономические механизмы реформирования ЖКХ // Журнал главного бухгалтера и руководителя ЖКХ. 2002. — № 10, с. 43−45.
  70. О.А. Проблемы экологии жилища // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2003.9, с. 20−24.
  71. Е.Р. Стратегия комплексного социально-экономического развития региона областного ранга в период становления рыночных отношений. Рыбинск: РГАТА, 2001.-45с.
  72. Е.Р. Экономика региона: проблемы комплексного развития (на материалах Ярославской области). Монография. М.: Издательство Новый логос, 2001. -280 с.
  73. Е.Р., Андреев Я. Ю. Рост экономики области главная задача региональной экономической науки // Берега. — 30.04.2003 г. — № 46−47, с. З
  74. Н.С. Реформа жилищно-коммунальной сферы важный резерв сокращения бюджетных расходов // Финансы. — 2000. — № 1, с.3−6.
  75. И. Об инвестиционной составляющей в тарифах на услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения //Коммунальный комплекс России, № 1,2004.
  76. Э. Основные принципы и направления реформирования муниципального хозяйства //ЖКХ, № 11,2004.
  77. И.Н. Общие тенденции развития жилищной сферы в России // Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании: Материалы XI Международной научно-технической конференции. -Пенза, 2003, с. 216−218.
  78. И.Н. Общие тенденции развития жилищной сферы в России // Молодежь. Образование. Экономика. Сборник статей 4-ой Всероссийской студенческой научно-практической конференции. В 2 т., т. 2. Ярославль: Издательство «Ремдер», 2003, с. 265−270.
  79. И.Н. Проблемы реструктуризации современных предприятий // Предприятия России в транзитивной экономике: Материалы международной научно-практической конференции. В 3 т., т. 1. Ярославль: Концерн «Подати», 2002, с. 65−67 с.
  80. Методические указания по расчету ставок платы за найм и отчислений на капитальный ремонт жилых помещений, включаемых в ставку платы за содержание и ремонт жилья. М.: Министерство строительства РФ, Приказ от 02.12.96 г. № 17 152.
  81. Методические указания по формированию цен на жилищно-коммунальные услуги. М.: Министерство ЖКХ РФ, 1997. -156 с.
  82. Н.Н. Социальные основы жилищно-коммунальной реформы. Тула: ИНФРА, 2001.-211 с.
  83. И.Н. Оценка эффективности деятельности предприятия жилищно-коммунального комплекса с использованием экономико-математического моделирования // Вопросы экономических наук.- 2004. № 2.
  84. И.Н. Экономико-математическое моделирование как инструмент решения проблем жилищно-коммунального комплекса // Вопросы экономических наук. 2004.-№. 2.
  85. Моделирование экономических процессов. М ЮНИТИ, 2005.
  86. М.И. Делать как лучше, а не как всегда // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2002.-№ 6, с. 2−5.
  87. М.И. Так как мы дошли до жизни такой? If Жилищное и коммунальное хозяйство. 2002. — № 11, с. 2−5.
  88. М.И., Блохнин А. А. Реформа ЖКХ: реалии и перспективы // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2003. — № 3, с. 3−8.95. Налоговый Кодекс РФ
  89. .Н. Реформа ЖКХ. Новосибирск: Наука, 2001. — 155с.
  90. Новая экономическая модель реформирования ЖКХ: основные принципы, направления и задачи ее реализации. Обзор работы «круглых столов», г. Санкт-Петербург. 12−13 февраля 2002 г. // Журнал главного бухгалтера и руководителя ЖКХ. 2002.-№ 3, с. 7−18.
  91. Нормативно-методические материалы по реализации концепции реформы жилищно-коммунального хозяйства РФ (в помощь разработчикам региональных программ) // Городское управление. -1998. -№ 1, с.63−78.
  92. Оплата жилья и коммунальных услуг предприятий ЖКХ: Нормативы. Комментарий / Сост. А. М. Богомолов. М.: Финансы и статистика, 2000. -156 с.
  93. ЮО.Орлова Р. И., Герпшан М. Г. Организация и планирование работы комбинатов коммунальных предприятий. М.: Стройиздат, 1985. — 271 с.
  94. Основы организации и управления жилищно-коммунальным комплексом: Учебно-практическое пособиеТПод общ. ред. проф. П. Г. Грабового. М.: Изд-во «АСВ», 2004.
  95. Е.Ф., Шапиро М. Д. Развитие конкуренции в сфере обслуживания жилищного фонда. М.: Фонд «Институт экономики города», 2002. — 91с. ¦ v
  96. Р.А. Региональный менеджмент. Краснодар: «Советская Кубань», 2000.-384 с.
  97. Ю4.Порядин А. Ф. Ресурсосбережение основа реформирования ЖКХ // Жилищное и коммунальное хозяйство. — 2003.-№ 4, с. 10−12.
  98. Ю5.Постановление Правительства РФ от 02.08.99 г. № 887 «О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения».
  99. Постановление Правительства РФ от 26.05.97 г. № 621 «О федеральных стандартах перехода на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг».
  100. Проблемы реформирования ЖКХ в России: теория и практика: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Под. ред. Ю.И. Вдо-вина. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2000. — 70 с.
  101. О.С. Стратегия реформы и вопросы финансирования городского развития // Жилищно-коммунальное хозяйство. -1999. № 6, с. 15−20.
  102. Ю9.Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2002. — 480 с.
  103. Региональная экономика / Под. ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2002. -686 с.
  104. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Статистический сборник М.: Госкомстат России, 2003. — 895 с.
  105. Реформирование и развитие городского хозяйства в условиях становления рыночных отношений: Сборник научных трудов / Под. ред. B.C. Чекалина. СПб: СПбГИЭА, 1999.-95 с.
  106. З.Родионов Д. Г. Экономико-организационные основы реформирования ЖКХ. -Калуга: Облиздат, 2000. 203 с.
  107. М.Ромейко B.C., Добромыслов АЛ., Исаев В. Н. Самое слабое звено ЖКХ // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2002. — № 1, с. 2−5.
  108. Е.Е. Приоритеты реформирования ЖКХ // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2003. — № 2, с. 22−24.
  109. Пб.Рыбальченко М. Б. Источники повышения эффективности в сфере ЖКХ //Жилищное и коммунальное хозяйство, № 11−12,2003.
  110. А.Н. Проблемы антикризисного управления жилищно-коммунальным хозяйством в муниципальных образованиях. М.: Институт повышения квалификации госслужащих Российской академии госслужбы при Президенте РФ, 2001.-163 с.
  111. А.Н., Таги-Заде Ф.Г. Затратная цена и «уравниловка» в оплате услуг ЖКХ // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2002. — № 12, с. 10−12.
  112. А.Н., Таги-Заде Ф.Г. Коммунальная реформа: в плену старых идей //Жилищное и коммунальное хозяйство. 2002.-№ 5, с. 5−8.
  113. АН., Таги-Заде Ф.Г. Проблемы конкуренции в жилищной сфере // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2002. — № 11, с. 16−19.
  114. А.Н., Таги-Заде Ф.Г. Старые идеи в новой упаковке // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2002. — № 10, с. 12−16.
  115. С.Б. Основные проблемы совершенствования системы управления ЖКХ на федеральном, региональном и муниципальном уровнях // Журнал главного бухгалтера и руководителя ЖКХ. 2002. — № 5, с. 24−29.
  116. С.Б., Андрианов В. В., Хомченко Д. Ю. Принципы эффективного тарифного регулирования предприятий // Журнал главного бухгалтера и руководителя ЖКХ.-2002.-№ 6, с. 3−37. '
  117. Соблюдение федеральных стандартов оплаты жилья и коммунальных услуг регионами РФ // Журнал главного бухгалтера и руководителя ЖКХ. 2003. — № 1, с. 11−15.
  118. Н.О. Учет льгот при расчете субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг и их отражение в бухгалтерском учете //Журнал главного бухгалтера и руководителя ЖКХ. 2003. — № 1, с. 39−43.
  119. Р., Косарева Н. Б. Реформа жилищного сектора России, 1991−1994. -М.: Фонд «Институт экономики города», Агентство развития, 1994. -183 с.
  120. Таги-Заде Ф. Г. Задачи новой тарифной политики в коммунальном хозяйстве // Жилищное и коммунального хозяйство, № 12,2000.
  121. В.А. Ценовая политика в сфере ЖКХ //ЖКХ, № 10,2004.
  122. Е.Ю., Хачатрян С. Р., Локтионов В. М., Кириллова А. Н. Ипотечное кредитование (анализ и моделирование) // Аудит и финансовый анализ. 1998. -№ 2, с. 156−167.
  123. Е.Ю., Хачатрян С. Р., Локтионов В. М., Фонтана К. А., Петров И. П. Дифференцированный подход к реформе жилищно-коммунального хозяйства / Препринт. М.: ЦЭМИ РАН, 1997. — 86 с.
  124. А.Н. Управление организационным развитием муниципальных предприятий ЖКХ.-СПб: СПбГУЭФ, 2000. -18 с.
  125. С.Р. Анализ и моделирование механизмов развития малого предпринимательства в сфере управления жилищным фондом города // Аудит и финансовый анализ. 2000. — № 3, с. 160−172.
  126. С.Р. Анализ и моделирование механизмов регулирования рыночных процессов в жилищной сфере. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. — 88 с.
  127. С.Р., Фаерман Е. Ю., Федорова Н. Л., Кириллова А. Н. Современные аспекты анализа и модельного обоснования региональной жилищной политики на базе ипотеки (на примере г. Москвы) // Аудит и финансовый анализ. 2000. — № 4, с. 112−135.
  128. С.В. Почему пробуксовывает реформа? // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2002. — № 8, с. 3−6.
  129. B.C. Экономика городского хозяйства. СПб.: СПб ГИЭА, 1999. -305 с.
  130. B.C. Экономика городского хозяйства: Учебное пособие. СПб: СПбГИЭА, 1999. — 79 с.
  131. Л.Н. Жилищно-коммунальная реформа в России. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1999. — 272 с.
  132. МО.Чернышов JI.H. Реформа ЖКХ: что же сделано на самом деле // Журнал главного бухгалтера и руководителя ЖКХ. 2002. — № 9, с. 13−21.
  133. Л.Н. Формирование рыночных отношений в ЖКХ: Проблемы. Перспективы. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.-253 с.
  134. JI.H. Ценовая и тарифная политика в ЖКХ. М.: Книжный мир, 1998. -247 с.
  135. НЗ.Чернышов JI.H. Экономика городского хозяйства. М.: Издательство «Люберецкая газета», 1999. — 327 с.
  136. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Дело ЛТД, 1995
  137. М.Л. Экономика России: от кризиса к стабильности и устойчивому росту. Монография. М.: Глобус, 1999. — 216 с.
  138. А.И. Цены растут, а услуги не повышаются // Жилищное и коммунальное хозяйство.-2003. -№ 7, с. 17−21.
  139. Экономический словарь / Под. ред. А. И. Архипова. М.: Проспект, 2001. -624 с.
  140. Маигееп L. Gropper, Wallace Е. Oates Environmental economics: a survey. J. of Economic Literature, 1992, vol. 30, № 2. — 675−740 pp.
  141. Geotz A., Schneider G. Promotion of Home Ownership by the German Government.// Presentation, LBS Westdeutsche Landesbausparkasse, 2005.
  142. Lea M., Black R., Jaszczolt K. Solving the Housing Problem. Lessons From Poland and Hungary in Creating a New Housing Finance System./ USAID/Warsaw. Regional Urban Development Office, Central Europe. June 2000. — p. 75.
  143. Mints V. Selecting a Housing Finance System for Russia^/ Housing Finance International. Vol. XV. — 2000, № 2.
  144. Plaut S.E., Plaut P.O. Housing Savings Plans.// Journal of Real Estate Finance and Economics. Vol. 28. — 2004, No.4. — p. 319−337.
  145. Gale W.A., Hand D.J., Kelly A.E. Statistical Applications of Artificial Intelligence/In: Handbook of Statistics, 9: Compretational Statistics. Edit, by C.R.Rao. North-Holland Publ., 1993.
  146. Wass J.A. How Statistical Software Can Be Assessed. — Scientific Computing & Automation. 1996 (October), p. 14−24.
  147. Marshall E. Statisticians at Odds over Software Ownership. — Science, 1992, 10 January, vol.255, p. 152−153.
Заполнить форму текущей работой