Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Крайне низкочастотная модуляция высокочастотных сигналов в ионосфере

Диссертация: Крайне низкочастотная модуляция высокочастотных сигналов в ионосфере
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последнее время в проблеме солнечно-земных связей отмечается значение ионосферной плазмы как составного элемента околоземных резонаторов (шумановского и альвеновского), выполняющих в ОНЧКНЧ-диапазонах роль ритмозадающих систем для разнообразных биологических объектов, в особенности различных форм высших позвоночных, в том числе человека. Наряду с этим существует возможность влияния на живые… Читать ещё >

Крайне низкочастотная модуляция высокочастотных сигналов в ионосфере (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ЯВЛЕНИЕ КРАЙНЕ НИЗКОЧАСТОТНОЙ МОДУЛЯЦИИ ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ СИГНАЛОВ В ИОНОСФЕРЕ ЗЕМЛИ
    • 1. 1. Нелинейное взаимодействие радиоволн с ионосферной плазмой
    • 1. 2. Явление крайне низкочастотной модуляции высокочастотных сигналов при их распространении через ионосферу
    • 1. 3. Обоснование постановки задачи и пути ее решения
  • ГЛАВА 2. АППАРАТУРНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС, МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЙ И ОБРАБОТКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ
    • 2. 1. Аппаратурно-измерительный комплекс
    • 2. 2. Методика измерений и обработки экспериментальных данных
    • 2. 3. Регистрация сигналов с известными характеристиками
    • 2. 4. Особенности выбора передающих станций

Актуальность темы

.

Ионосферная плазма является околоземной средой, играющей важную роль в эволюционном процессе формирования и развития биосферы на нашей планете. Она служит естественной защитой для живых организмов от космических лучей и излучения Солнца в широком диапазоне частот. Кроме того, ионосферная плазма на протяжении последних ста лет интенсивно используется как среда распространения радиоволн различных частотных диапазонов. Для задач дальней радиосвязи ионосферный канал наиболее широко используется в ВЧ-диапазоне. Это обусловлено тем фактом, что ВЧ-волны могут удерживаться в полости Земля-ионосфера, и, как следствие, распространяться на значительные расстояния.

В последнее время в проблеме солнечно-земных связей отмечается значение ионосферной плазмы как составного элемента околоземных резонаторов (шумановского и альвеновского), выполняющих в ОНЧКНЧ-диапазонах роль ритмозадающих систем для разнообразных биологических объектов, в особенности различных форм высших позвоночных, в том числе человека. Наряду с этим существует возможность влияния на живые организмы ЭМ-излучений, содержащих модулирующие составляющие КНЧ-диапазона [9,91,92,100,107]. В связи с этим, международными соглашениями и правовыми нормами различных государств КНЧ-диапазон является закрытым для средств радиосвязи, также наложен категорический запрет на излучение сигналов, содержащих модулирующие составляющие КНЧ-диапазона [89, 109].

Однако при проведении исследований спектрального состава ЭМ-полей было зафиксировано, что в ряде случаев в огибающих НЧи ВЧ-сигналов, распространяющихся через ионосферный канал связи, присутствуют четко выраженные модулирующие сигналы КНЧ-диапазона [6]. Обнаруженный эффект был назван КНЧ-модуляцией (КМ).

Так же было установлено, что в ряде случаев идентичные спектральные реализации одновременно наблюдаются в различных частотных каналахсинхронная мультиканальная (СМ) КНЧ-модуляция (СМКМ). В силу своей значимости обнаруженные эффекты требуют предварительного анализа, последующей систематизации и подробного изучения.

Целыо диссертации является обоснование достоверности и установление основных закономерностей экспериментально обнаруженного эффекта КНЧ-модуляции ВЧ-сигналов, распространяющихся через ионосферный канал связи. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— модернизация и тестирование измерительно-вычислительного комплекса для решения задачи мониторинга ЭМ фона в ВЧ-диапазоне;

— формирование временных рядов измерений характеристик КНЧ-модуляции ВЧ-сигналов, распространяющихся в ионосфере;

— анализ временных рядов и установление основных закономерностей эффекта КНЧ-модуляции ВЧ-сигналов с учетом особенностей состояния ионосферы.

На защиту выносятся следующие положения: 1. При распространении радиоволн ВЧ-диапазона через ионосферный канал связи в ~ 6% случаев происходит их модуляция крайне низкочастотными колебаниями (1−40 Гц) с длительностью более 6 минут. Частота появления КНЧ-модуляции изменяется с сезоном (максимум достигается летом (-12%), минимум — зимой (~ 3%)). Эта модуляция проявляется в виде трех основных типов:

— монохроматическая модуляция в ~ 51% случаев;

— модуляция на кратных частотах в ~ 32% случаев;

— широкополосная модуляция в ~ 17% случаев.

2. КНЧ-модуляция ВЧ-радиоволн может проявляться синхронно на нескольких радиотрассах. Длительность непрерывной регистрации синхронной модуляции составляет от нескольких секунд до трех часов, а частота ее появления увеличивается при уменьшении разности между несущими частотами радиостанций и достигает максимума летом и минимума зимой.

3. Причиной возникновения КНЧ-модуляции ВЧ-радиоволн является ионосферная плазма, а частота ее появления зависит от наличия в ионосфере спорадических слоев над пунктом приема, на что указывает высокий процент их одновременного появления 70% случаев), соответствие частоты модуляции гирочастотам ионов в области Е ионосферы (Es слои) и зависимость частоты появления модуляции от типа слоев Es.

Достоверность результатов работы.

Достоверность полученных результатов и выводов определяется физической обоснованностью проведенных исследований, специальным тестированием измерительно-вычислительного комплекса, использованием достаточно больших рядов данных наблюдений, позволяющих сделать достоверные количественные оценки спектральных характеристик электромагнитного фона ВЧ-радиодиапазона и модулирующих сигналов КНЧ-диапазона, воспроизводимостью экспериментальных результатов, корректностью примененных методик исследования, проведённых расчётов и численных экспериментов, совпадением результатов математического моделирования с известными результатами, полученными ранее другими авторами для частных случаев.

Научная новизна.

Впервые проведено исследование явления КНЧ-модуляции ВЧ-сигналов в ионосфере. Предложена и проведена классификация модулирующих сигналов на характерные типы. Установлены основные закономерности (сезонные, суточные, частотные) возникновения КНЧ-модуляции ВЧ-сигналов выявленных типов. Предложена и проверена гипотеза возникновения сигналов на кратных частотах при КНЧ-модуляции ВЧ-сигналов. Получено аналитическое решение нелинейного волнового уравнения для случая наклонного падения на слой ионосферной плазмы ВЧ-радиоволны с вектором поляризации, ортогональным плоскости падения радиоволны, что является обобщением известного частного случая нормального падения радиоволны с линейной поляризацией. Впервые проведено исследование явления синхронной мультиканальной КНЧ-модуляции ВЧ-сигналов, распространяющихся в ионосферном канале. Показано существование значимой статистической связи между появлением синхронной мультиканальной КНЧ-модуляции и возникновением спорадических слоев Es в ионосфере над точкой регистрации.

Научная и практическая ценность работы.

1. Доказано существование явления КНЧ-модуляции ВЧ-сигналов, возникающего при ионосферном распространении радиоволн.

2. Уникальный измерительно-вычислительный комплекс, представленный в диссертации, позволяет проводить непрерывный мониторинг спектральных характеристик модулирующих составляющих (в частотной полосе до 40 Гц) ВЧ-сигналов в диапазоне частот от 1 до 32 МГц мировой сети радиовещательных станций.

Апробация работы. Результаты работы представлялись и обсуждались на I, II, III, IV Международных школах молодых ученых и специалистов «Физика окружающей среды» (г. Томск, 1998 г., 2000 г., 2002 г., 2004 г.), I, II, III Региональных школах-семинарах молодых ученых «Современные проблемы физики и технологии» (г. Томск, 2000 г., 2001 г., 2002 г.), IV, V, VI, Региональных школах-семинарах молодых ученых «Современные проблемы физики и технологии и инновационного развития» (г. Томск,.

2003 г., 2004 г., 2005 г.), XII Всероссийской школе-конференции по дифракции и распространению радиоволн (г. Долгопрудный, 2001 г.), IV, VI Байкальской молодежной научной школе по фундаментальной физике «Волновые процессы в проблеме космической погоды» (г. Иркутск, 2003 г., 2005 г.), Международной конференции «Современные проблемы физики и высокие технологии», посвященной 125-летию ТГУ, 75-летию СФТИ и 50-летию РФФ ТГУ (г. Томск, 2003 г.).

Связь темы диссертации с плановыми работами.

Представленная работа выполнена в соответствии с направлением научных исследований, проводимых на кафедре космической физики и экологии РФФ ТГУ и лаборатории космической геофизики и экологии Сибирского физико-технического института. Это единый заказ-наряд «Исследование фундаментальных закономерностей формирования экологически значимых электромагнитных полей окружающей среды естественного и антропогенного происхождения» (№ госрегистрации 0120.0 500 864), гранты РФФИ (№ 01−05−65 315, № 01−04−49 705) и гранты Министерства образования РФ (№ 97−03−25, № 97−03−26).

Взаимоотношения с соавторами. Основные результаты диссертации, опубликованные в 19 работах, являются оригинальными и получены лично автором. Совместно с руководителем была определена общая программа исследований и ее отдельные этапы. Разработка и создание пакета программ для обработки экспериментальных данных определения статистических закономерностей были проведены лично автором. Разработка и создание устройства активной фильтрации, используемого в измерительно-вычислительном комплексе, проводилась совместно с М. П. Ангеловым. Тестирование измерительно-вычислительного комплекса с целью установления возможности использования последнего для проведения экспериментальных исследований спектральных характеристик электромагнитного фона проводилось совместно с Б. М. Шинкевичем.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, 54 рисунков, 10 таблиц, и списка литературы из 141 наименования. Общий объем — 136 страниц.

Основные выводы, сделанные в работе, приведены в конце глав. Здесь сформулированы результаты, представленных исследований.

1. Введен в эксплуатацию многоканальный измерительно-вычислительный комплекс для проведения исследований КМ, позволяющий одновременно принимать до четырех радиовещательных станций ВЧ-диапазона, а также получать динамические амплитудно-фазо-частотные характеристики модулирующих КНЧ-сигналов в полосе частот до 40 Гц путем детектирования ВЧ-сигналов. Показано, что разработанный комплекс удовлетворяет предъявляемым требованиям и пригоден для исследования КМ в режиме непрерывного круглосуточного мониторинга ЭМ-фона ВЧ-диапазона. Разработана методика регистрации ВЧ-сигналов, выделения и обработки случаев появления КМ, апробированная на протяжении 2-х лет.

2. Определена частота появления КМ на всем экспериментальном материале, которая составила примерно 6%. Установлена сезонно-суточная зависимость появления КМ: максимальная частота появления случаев КМ соответствует летнему сезону (~12%), минимальная — зимнему (~3%) — в осенний период частота появления КМ (~4.5%) несколько превосходит значения весеннего периода (~4%).

3. Предложена и проведена следующая классификация КМ по типу модулирующих сигналов:

— монохроматический сигнал (от числа всех случаев КМ ~ 51%);

— сигналы на кратных частотах (~ 32%);

— широкополосный сигнал (~ 17%).

4. Установлено, что модулирующие сигналы этих типов могут проявляться синхронно на нескольких каналах регистрации. Длительность непрерывной регистрации СМКМ составляет от нескольких секунд до трех часов. Частота появления СМКМ на ансамбле, состоящем из четырех радиовещательных станций, составляет ~ 12%, причем доля случаев появления СМКМ на двух каналах составляет -48.3% от общего числа случаев появления СМКМ, на трех и четырех каналах—32.4% и — 19.3% соответственно.

5. Установлена сезонно-суточная зависимость появления СМКМ: максимальная частота появления случаев СМКМ соответствует летнему сезону (~ 20% от общего числа экспериментальных данных для этого сезона), минимальная — весеннему (~ 4%) — в осенний период частота появления СМКМ (~ 15%) превосходит значения, наблюдаемые в зимний период (-4%). Суточные закономерности появления СМКМ имеют тенденцию плавного изменения при смене сезонов.

6. Установлено соответствие частот крайненизкочастотной модуляции расчетным значениям гирочастот ионов металлов, локализованных на высотах Е области ионосферы, в частности, в спорадических слоях Es. Доля случаев появления СМКМ одновременно со спорадическими ионосферными слоями Es над г. Томском составляет -70% от числа всех случаев появления СМКМ. Это указывает на возможность влияния спорадических слоев Es на формирование СМКМ ВЧ-сигналов.

7. Спорадические слои разных типов (с, 1, h, f) в различной мере оказывают влияние на частоту появления СМКМ. Наибольший относительный вклад в дневные часы вносят слои с-типа (для канала ГО6 вероятность возникновения СМКМ составляет — 14%, а для f 15 -8%), а в ночные — f-типа (для канала f06 вероятность возникновения СМКМ составляет -8%, а для fl5 -12%). Слои 1 и h-типов относительно менее часто приводят к появлению СМКМ.

В заключении автор выражает благодарность руководству и всем сотрудникам кафедры космической физики и экологии ТГУ, благодаря которым были проведены измерения КНЧ-модуляции ВЧ-сигналов. Хочется выразить особую признательность Колеснику А. Г., который привлек автора к настоящей работенаучному руководителю Колеснику С. А.;

Нагорскому П.М. за ценные обсуждения материалов диссертацииАнгелову М.П. и Шинкевичу Б. М., оказавшим помощь при введении в эксплуатацию и тестировании измерительного оборудования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Д. Взаимосвязь неустойчивости тропосферной циркуляции со слоем Es на средних широтах // Геомагнетизм и аэрономия. -1996. -Т. 36, № 5. -С. 54−60.
  2. А.Д., Зыков Е. Ю., Минуллин Р. Г. и др. Быстрые нисходящие движения спорадического слоя Е под действием полусуточного прилива / Ионосферные исследования // Исследования спорадического слоя Es № 50. Изд. Казанского университета, 1997. С. 154−167.
  3. А.А., Васильев А. Н., Ларин В. Ф., Соловьева Л. Е. Генерация искусственных ОНЧ-сигналов с аномальными спектральными характеристиками // Геомагнетизм и аэрономия. 1987 — Т. 27, № 1. — С. 163 165.
  4. В.А., Колесник А. Г., Колесник С. А. и др. Проблемы электромагнитной экологии // Конверсия. Спец. вып. «Конверсия вузовской науки: экологические технологии и оборудование», М.:ИЗАНА, 1996. — № 6.-С. 43.
  5. П.П., Котик Д. С., Митяков С. Н., Поляков С. В. Генерация электромагнитных сигналов комбинационных частот в ионосфере // Известие вузов. Радиофизика. 1987. — 30, № 2. — С. 248−267.
  6. Дж., Пирсол Л. Применение корреляционного и спектрального анализа. М.: Мир, 1983. — 312 с.
  7. Биологические ритмы. Т. 1. Пер. с англ. М.: Мир, 1984. — 414 с.
  8. Г. С., Еременко В. А., Черкашин Ю. Н. О тепловом механизме нелинейного взаимодействия радиоволн // «Распространение радиоволн в ионосфере». М., 1983. — С. 38−42.
  9. Г. С. О нелинейном взаимодействии декаметровых радиоволн близких частот при наклонном распространении // Геомагнетизм и аэрономия. 1979. — Т. 19, № 4. с. 737−739.
  10. Г. С., Ким В.Ю. и др. Взаимодействие декаметровых радиоволн на частотах, близких к МПЧ F2, при наклонном распространении// Геомагнетизм и аэрономия. 1979.- Т.19, № 5.- С. 830 833.
  11. .Е., Намгаладзе А. А. Физика ионосферы. М.: Наука, 1988.-528 с.
  12. Г. В., Игнатьев Ю. А., Митяков Н. А. Магнитосферный КВ-сигнал в присутствии неоднородностей, создаваемых нагревом ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 1984. — Т.24, № 4. — С. 687−689.
  13. Г. В., Молчанов О. А. Сравнение экспериментальных результатов по магнитосферному распространению КВ-ОНЧ-радиоволн // Геомагнетизм и аэрономия. 1976. — Т. 16, № 2. — С. 287−292.
  14. Буч О.В., Горохов Н. А., Калитенков Н. В. Ионосфера как плазменный смеситель частоты сигналов // «Исследование ионосферного распространения радиоволн в высоких широтах». Апатиты, 1990.- С. 7984.
  15. Н.Н. Экологическая физиология мозга.- Л.: Медицина, 1979.-199 с.
  16. В.В. Самомодуляция сильной электромагнитной волны при параметрическом возбуждении плазмы // Геомагнетизм и аэрономия. -1974. Т.14, № 2. — С. 277−281.
  17. В.В., Гуревич А. В. Самомодуляция сильного электромагнитного импульса при его отражении от ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 1975. — Т.15, № 4. — С. 633−638.
  18. Е.Ф. Ионосферное детектирование сигналов вещательных коротковолновых радиостанций // «Связь ОНЧ-излучений верхней атмосферы с другими геофизическими явлениями». Якутск, 1977. — С. 3−11.
  19. И.М. Об искажении модуляции мощных радиоволн при их распространении в ионосфере // Известие вузов. Радиофизика. -1962. -Т.5. С. 221.
  20. И.М., Зыкова Н. А. Нелинейные явления при распространении радиоволн в ионосфере // Известие вузов. Радиофизика. -1959.-Т.2.-С. 543.
  21. И.М., Израелева Н. И., Капельзон А. А., Плоткин В. В. Нелинейные явления при распространении радиоволн в ионосфере // Сборник «Исследования околоземного пространства». Новосибирск, 1976.-С. 17−35.
  22. И.М., Израелева Н. И., Капельзон А. А. и др. Искусственные квазипериодические неоднородности в нижней ионосфере// Новосибирск, 1987.-С. 122.
  23. И.М., Капельзон А. А. Влияние нелинейности при распространении СДВ-волн в волноводе Земля-ионосфера // Сборник «Вопросы исследования нижней ионосферы и геомагнетизма». -Новосибирск, 1974.-С. 16−25.
  24. И.М., Капельзон А. А. и др. Нелинейные явления при распространении мощных радиоволн в ионосфере// «12-я Всероссийская конференция по распространению радиоволн». Томск, 1978. — 41. — С. 103 106.
  25. И.М., Капельзон А. А. К вопросу о нелинейных искажениях мощной синусоидально модулированной радиоволны в ионосфере // Сборник «Вопросы исследования нижней ионосферы». -Новосибирск, 1976. С. 48−54.
  26. И.М., Плоткин В. В. Об отражении мощных радиоволн от нижней ионосферы// Известие вузов. Радиофизика. — 1973- Т. 16, № 6.-С. 886−891.
  27. Вопросы теории плазмы. Сб. статей. Вып. 7. / Под ред. акад. М. А. Леонтовича. М.: Атомиздат, 1973. — 304 с.
  28. .Н., Ерухимов Л. М., Яшин Ю. Я. Волновые явления в ионосфере и космической плазме. М.: Наука, 1984. — 392 с.
  29. .Н., Игнатьев Ю. А., Каменецкая Г. Х. Механизмы образования ионосферного спорадического слоя Е на различных широтах. -М.: Наука, 1976.-108 с.
  30. .Н., Игнатьев Ю. А. Теория образования спорадического Е и возникающих в нем неоднородностей / Ионосферные исследования // Исследования спорадического слоя Es № 50. Изд. Казанского университета, 1997. С. 7−28.
  31. В.Л. Распространение электромагнитных волн в плазме. М.: Наука, 1976. — 611 с.
  32. С.М., Караштин А. Н., Митяков Н. А. и др. К теории тепловой параметрической неустойчивости в неоднородной плазме // Физика плазмы.-Т.4.- 1978.-С. 1321−1329.
  33. С.М., Караштин А. Н., Митяков Н. А. и др. Тепловая параметрическая неустойчивость в неоднородной плазме (нелинейная теория) // Физика плазмы. Т.4. — 1978. — С. 1330−1340.
  34. С.М., Митяков Н. А., Трахтенгерц В. Ю. Скачек плотности плазмы на стадии развития тепловой параметрической неустойчивости // Геомагнетизм и аэрономия. Т.29. — 1989. — С. 500−596.
  35. С.М., Митяков Н. А., Трахтенгерц В. Ю. Ускорение электронов при параметрическом нагреве ограниченного слоя плазмы // Изв. вузов. Радиофизика. -Т.27.- 1984. -С. 1086−1101.
  36. С.М., Трахтенгерц В. Ю. О параметрическом возбуждении ионосферных неоднородностей, вытянутых вдоль магнитного поля // Изв. вузов. Радиофизика. Т.18. — 1975. — С. 1288−1296.
  37. А.В. // Краткие сообщения по физике (ФИАН). № 2. -1971.-С. 41.
  38. А.В., Шварцбург А. Б. // ЖЭТФ. 56. — 1969. — С. 818.
  39. А.В., Шварцбург А. Б. Нелинейная теория распространения радиоволн в ионосфере. М.: Наука, 1973. — 272 с.
  40. В.Д., Жидовленко И. Ю., Приходько Л. И. Отражение и рассеяние радиоволн в ионосферном спорадическом слое Е // Радиотехника. 1986. — № 6. — С. 71−73.
  41. В.Д., Жидовленко И. Ю., Приходько Л. И. Частотная зависимость средней интенсивности радиосигналов частично отраженных слоем Es // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. -1987.-№ 77.-С. 52−56.
  42. А.А., Колмаков А. А. Исследование появления КНЧ-сигналов в полосе частот 26−36Гц// III школа-семинар молодых ученых «Современные проблемы физики и технологии». Сборник статей молодых ученых Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. — С. 192−194.
  43. А.А., Колмаков А. А. Исследование появления КНЧ-сигналов в полосе частот 26−36Гц // Физика окружающей среды: Материалы IV Международной школы молодых ученых и специалистов. Томск: Изд-во Института оптики атмосферы СО РАН, 2005. — С. 79−81.
  44. А.А., Колмаков А. А. Исследование сигналов КНЧ-диапазона в полосе частот 26−36Гц// Изв. вузов. Физика. 2005.- № 6.-С. 113−114.
  45. В.А. Перенос модуляции при воздействии на ионосферу мощным радиоизлучением// Известие вузов. Радиофизика.- 1987.- 30, № 6. С. 795−797.
  46. Ю.А., Нестеров В. П., Часовитин Ю. К. Об образовании среднеширотного слоя Es под действием ветрового сдвига с учетом двух сортов ионов// Геомагнетизм и аэрономия. 1972. -Т.12, № 5. — С. 843−848.
  47. Ионосферные исследования // Исследования спорадического слоя Es № 50. Казань: Изд. Казанского университета, 1997. — 264 с.
  48. В.Г. Ионы внеземного происхождения в ионосфере Земли // Искусственные спутники Земли. 1962. — № 11. — С. 95.
  49. А.А., Плоткин В. В. О взаимодействии мощных встречных радиоволн // Сборник «Вопросы исследования нижней ионосферы». Новосибирск, 1976. — С. 33−48.
  50. А.А., Плоткин В. В. О распространении мощных радиосигналов в магнитоактивной ионосфере // Сборник «Вопросы исследования нижней ионосферы и геомагнетизма». — Новосибирск, 1975. — С. 5−13.
  51. П.В. Эффекты горизонтальной неоднородности экранирующего Es-слоя в ослаблении поля декаметровых волн // «Взаимодействие декаметровых волн с ионосферой». М.:ИЗМИРАН, 1985.-С. 145−154.
  52. А.Г., Голиков И.А, Чернышев В. И. Математические модели ионосферы. Томск: МГП «РАСКО», 1993. — 240 с.
  53. А.Г., Колесник С.А, Колмаков А. А., Марков Г. А., Нагорский П. М., Шинкевич Б. М. Шумановские резонансы. 2. Сезонно-суточные вариации резонансных частот// Изв. вузов. Физика.- 2003.-№ 11.-С. 92−95.
  54. А.Г., Колесник С. А., Колмаков А. А., Нагорский П. М., Шинкевич Б. М. Регистрация и исследование сигналов повышенного уровня вэлектромагнитном фоне диапазона крайне низких частот // Вестник ТГУ. — № 278, сентябрь, 2003. С. 141−146.
  55. А.Г., Колесник С. А., Колмаков А. А., Шинкевич Б. М. Анализ данных многолетнего мониторинга электромагнитных полей // Изв. вузов. Физика. 2000. — № 1. — С. 96−98.
  56. А.Г., Колесник С. А., Колмаков А. А., Шинкевич Б. М. Исследование появления КНЧ-модуляции в ВЧ-сигналах по данным электромагнитного мониторинга // Изв. вузов. Физика. 2001. — № 1. — С. 6467.
  57. А.Г., Колесник С. А., Колмаков А. А., Шинкевич Б. М. Шумановские резонансы. 1. Мониторинг электромагнитного фона КНЧ-диапазона // Изв. вузов. Физика. 2003. — № 2. — С. 69−73.
  58. А.А. Исследование КНЧ-модуляции высокочастотных электромагнитных излучений в окружающей среде // Сборник трудов Международной школы молодых ученых и специалистов «Физика окружающей среды». Изд. СО РАН, 1999. — С. 130−134.
  59. А.А. Исследование появления КНЧ-модуляции в ВЧ-сигналах по данным электромагнитного мониторинга // «Современные проблемы физики и технологии». ЗАО «ИНТЛ», 2000. — С. 101−103.
  60. А.А. Исследование КНЧ-модуляции ВЧ-сигналов // «Экологические проблемы и пути их решения». Сборник научных трудов аспирантов и студентов. Томск: Томский государственный университет, 2001.-С. 76−83.
  61. А.А. Исследование появления КНЧ-модуляции ВЧ-сигналов // III школа-семинар молодых ученых «Современные проблемы физики и технологии». Сборник статей молодых ученых. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. — С. 199−201.
  62. А.А. Исследование появления сигналов с кратными частотами при КНЧ-модуляции ВЧ-сигналов // Изв. вузов. Физика. 2005. — № 6.-С. 125−126.
  63. А.А. Исследование спектральных характеристик КНЧ-модуляции ВЧ-сигналов// Материалы IV Международной школы молодыхученых и специалистов «Физика окружающей среды». Томск: Изд-во Института оптики атмосферы СО РАН, 2005. — С. 81−84.
  64. А.А. Синхронная мультиканальная КНЧ-модуляция ВЧ-сигналов // II школа-семинар молодых ученых «Современные проблемы физики и технологии». Сборник статей молодых ученых. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. — С. 267−271.
  65. Ю.Н. Влияние склонения геомагнитного поля на параметры слоя Es / Ионосферные исследования // Исследования спорадического слоя Es № 50. Казань: изд. Казанского университета. -1997.-С. 147−153.
  66. Я.И. Волновые процессы // Сборник «Геомагнетизм и высокие слои атмосферы». Т.2.- М. — ВИНИТИ АН СССР. — 1975. — С. 169 224.
  67. С.В., Шерстюков О. Н. Долгопериодные вариации параметров среднеширотного спорадического слоя Е и их региональная изменчивость // Геомагнетизм и аэрономия. 2004. — Т.44, № 5. — С. 655−660.
  68. В.П. Сумеречное свечение некоторых металлических атомов в верхней атмосфере// Труды ИЭМ, 1974.- Вып. 2(47).-С. 72−79.
  69. С.К. Верхняя атмосфера. М.: Издательство иностранной лит., 1955.-639 с.
  70. Н.А. Активное воздействие на ионосферу// «Научно-исследовательский радиофизический институт, Горький. Препринт», 1985. — № 191.-53 с.
  71. А.Б. Теория плазменных неустойчивостей. Т.1. Неустойчивости однородной плазмы. -М.: Атомиздат, 1970. 294 с.
  72. А.Б. Теория плазменных неустойчивостей. Т.2. Неустойчивости неоднородной плазмы. М.: Атомиздат, 1977. — 360 с.
  73. Модификация ионосферы мощным радиоизлучением: Материалы международного симпозиума. / Под ред. JI.A. Лобачевского. -Суздаль. Сентябрь 1986.-М., 1986.-210 с.
  74. Нелинейные электромагнитные волны: Пер. с англ. / Под ред. П. Усленги.-М.: МИР, 1983.-312 с.
  75. О.Г., Корсунова Л. П., Бакалдина В. Д. О сезонных вариациях вероятности появления Е-спорадического // Известия АН ТССР. Серия физ.-техн., хим и геол. наук. 1978. — № 4. — С. 59−62.
  76. В.В. О нелинейном взаимодействии радиоволн в нижней ионосфере // Сборник «Вопросы исследования нижней ионосферы и геомагнетизма», Новосибирск, 1975. С. 20−68.
  77. В.В., Фрейман М. Е. Влияние перекачки энергии между радиоволнами на искажение их модуляции // Сборник «Вопросы исследования нижней ионосферы», Новосибирск, 1976. С. 18−27.
  78. Региональный мониторинг атмосферы. Ч. III. Уникальные измерительные комплексы / Коллективная монография под общей редакцией М. В. Кабанова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. — 238 с.
  79. Региональный мониторинг атмосферы. Ч. V. Электромагнитный фон Сибири / Коллективная монография под общей редакцией М. В. Кабанова. Томск: Изд-во Института оптики атмосферы СО РАН, 2001. -282 с.
  80. Регламент радиосвязи (Женева, 1979): В 2 т. М.: Радио и связь, 1985−1986.
  81. Руководство по интерпретации и обработке ионограмм. М.: Наука, 1969.- 156 с.
  82. В.Г., Темурьянц Н. А., Макеев В. Б., Владимирский Б. М. Космическая экология. Киев: Наукова думка, 1985. — 176 с.
  83. Системный анализ интегративной деятельности нейрона / Под редакцией П. К. Анохина. М.: Наука, 1974. — 158 с.
  84. С.И., Шелешнев B.JI, Ткачев Г. Н. и др. О резонансном нелинейном взаимодействии двухчастотного импульсного радиоизлучения с ионосферной плазмой // «Радиотехнические вопросы исследования ионосферы». М., 1985.- С. 94−100.
  85. Устройство радиоприемное Р-339А. Техническое описание.
  86. В.И., Швед Г. М. О высоте и вероятности образования слоя Es на умеренных широтах // Геомагнетизм и аэрономия. 1981. — Т.21, № 4.-С. 630−635.
  87. Франк-Каменецкий Д. А. Лекции по физике плазмы- М.: Атомиздат, 1964.-283 с.
  88. М.Е. Об особенностях нелинейного взаимодействия мощных радиоволн в ионосфере // Сборник «Вопросы исследования нижней ионосферы». Новосибирск, 1976. — С. 55−71.
  89. М.Е. О нелинейной перекачке энергии между нормальными волнами с разными частотами в магнитоактивной столкновительной плазме // Известие вузов. Радиофизика. 1978. — 21, № 1. — С. 36−41.
  90. И.В. К нелинейной теории вынужденного рассеяния // Известие вузов. Радиофизика. 1977. — 20, № 6. — С. 887−892.
  91. Ю.А. Реакции нервной системы на электромагнитные поля. М.: Наука, 1975. — 211 с.
  92. А.В., Шварцбург А. Б. // Письма ЖЭТФ. 3. — 1996. — С.105.
  93. С.С., Часовитин Ю. К. и др. Среднеширотный спорадический слой Е ионосферы. М.: Наука, 1975. — 120 с.
  94. О.Н., Акчурин А. Д., Зыков ЕЛО. Взаимосвязь сроков весенней перестройки циркуляции и интенсивности спорадического слоя Е // Геомагнетизм и аэрономия. 1997. — Т. 37, № 5. — С. 167−171.
  95. И.С., Васьков В. В., Князюк B.C., Милих Г. М. Кросс-модуляция импульсных радиоволн в нижней ионосфере при большоймощности возмущающего импульса // Известие вузов. Радиофизика. 1975. — 18,№ 5.-С. 637−681.
  96. А.Ю., Молчанов О. А., Кречетов В. В. Эффект детектирования ОНЧ-волн в магнитосфере// 10 Межведомственный семинар «Распространение километровых и более длинных радиоволн». Алма-Ата. -1986.-С. 6−7.
  97. А.Ю., Молчанов О. А., Кречетов В. В. Эффект детектирования ОНЧ-волн в магнитосфере Земли // Известие вузов. Радиофизика. 1985. — 28, № 6. — С. 677−683.
  98. У.Р. Частотные и энергетические окна при воздействии слабых электромагнитных полей на живую ткань// ТИИЭР. 1980.- Т. 68, 1.-С. 140.
  99. М.Н., Зеленова Т. И., Козлов В. К. и др. Эмпирические модели ионосферы. М.: Наука, 1981.-256 с.
  100. Article 17 // J. Radio Regulations. Geneva, 1995.
  101. Barr R., Stubbe P. ELF and VLF radiation from the «polar electrojet antenna» // Radio Science. 1984. — 19, № 4. — P. 1111−1122.
  102. R., Rietveld M.T., Корка H., etc. Extra low — frequency radiation from the polar electrajet antenna// Nature.- 1985.- 317, № 6033,-P. 155−157.
  103. R., Rietveld M.T., Stubbe P., Корка H. Ionospheric heater beam scanning: a mobile source of ELF radiation // Radio Science. 1987. — 22, № 6. -P. 1073−1083.
  104. R., Rietveld M.T., Stubbe P., Корка H. Ionospheric heater beam scanning: a mobile source of ELF/VLF radiation// Radio Science. 1988.- 23, № 3. — P. 379−388.
  105. R., Stubbe P., Корка H. Long-range detection of VLF radiation produced by heating the auroral electrojet // Radio Science. 1991.-26, № 4. — P. 871−879.
  106. Bassanini Piero. Numerical results for a cross-modulation problem in a rarefield nonlinear plasma // Radio Science. 1974. — 9, № 10. — P. 857−865.
  107. Behnke R.A., Vickrey J.F. Radar evidence for Fe+ in a sporadic E-layer // Radio Science. 1975. — V. 10, № 3. — P. 325−327.
  108. Bayley V.A., Martyn D.F. The influence of electric waves in the ionosphere//Nature. 1934.-V. 133.-P. 869−871.
  109. Derplom H., Thide В., Leyser T.B. etc. Tromse heating experiments: stimulated emission at HF pump harmonic and subharmonic frequencies // J. Geophysical Research. -1989. A94, № 8. — P. 10 111−10 120.
  110. Gordon William, Duncan Lewis M. Review of radio-frequency, nonlinear effects of the ionosphere// Indian J. Radio and Space Phys.- 1988.- 17, № 3. P. 77−78.
  111. Hedin A.E. Neutral Atmosphere Empirical Model from the surface to lower exosphere MSISE90 // J. Geophysical Research. 1991. — V.96. — P. 11 591 171.
  112. Ко К., Menyuk C.R. ELF generation in the lower ionosphere via collisional parametric decay// J. Geophysical Research. 1986.- A91, № 9.- P. 10 097−10 107.
  113. Kuo S.P., Ho A.Y., Lee M.C. Temporal evolution of HF-enhanced plasma lines // Geophys. Res. Lett. 1990. — 17, № 12. — P. 2209−2212.
  114. Kuo S.P., Lee M.C. Parametric excitation of whister waves by HF heater // J. Atmos. and Terr. Phys. 1989.-51, № 9−10. — P. 727−731.
  115. P.P. //Radio Science-1965.-69D, 83.
  116. Lunnen R.J., Ferraro A.J., Lee H.S., Allshouse R. etc. Detection of local and long-path VLF/ELF radiation from modulated ionospheric current system // Radio Science. 1985. — 20, № 3. — P. 553−563.
  117. Lunnen R.J., Lee H.S., Ferraro A.J., Collins T.W. Detection of radiation from a heated and modulated equatorial electrojet current system // Nature. 1984.-311, № 5982.-P. 134−135.
  118. Martelli G., Giles M., Christiansen P. Non-linear resonant excitation of whistler mode waves in the earth’s ionosphere // Space Sci. Revs. 1974. — 15, № 6.-P. 891−898.
  119. Maslin N.M. Estimation of ionospheric cross-modulation// «3nd International conference of antennas and propagations: ICAP 83, Norwieh 12−15 Apr., 1983. Pt2». London, New York. — 1983. — P. 299−303.
  120. Mc Carrick M.J., Sentman D.D., Wong A.Y., Wuerker R.F., Chouinard B. Excitation of ELF waves in the Schumann resonance range by modulated HF heating the polar electrojet// Radio Science. 1990.- 25, № 6.-P. 1291−1298.
  121. Rao N.N., Каир D.J. Excitation of electron cyclotron harmonic waves in ionospheric modulation experiments // J. Geophysical Research. 1992. — A97, № 5.-P. 6323−6341.
  122. Ratcliff J., Show J.//Proc. Roy. Soc. A193, 311. — 1948.
  123. Rawer K., Bilidza D., Ramakrishnan S. Goals and Status of the IRI // Rev. Geophys. Space Phys. 1987. — V. l6, № 2. — P. 177−181.
  124. M.T., Barr R., Корка H. etc. Ionospheric heater beam scanning: a new technique for ELF studies of the auroral ionosphere// Radio Science. 1984. — 19, № 4. — P. 1069−1077.
  125. M.T., Mauelshagen H.P., Stubbe P., Корка H., Neelsen E. The characteristic heatingproduced ELF/VLF waves over 32 hours // J. Geophysical Research. 1987. — A92, № 8. — P. 8707−8722.
  126. Robinson T.R. Disturbing effects of radio// Nature.- 1990.- 346, № 6285.-P. 612−613.
  127. Rycroft M.J. How to make a long antenna // Nature. 1985, — 317, № 6033.-P. 114−115.
  128. Saksena R.C. Variation of field strength of generated ELF/VLF waves by magnetic field changes // Indian J. Radio and Space Phys. 1988. — 17, № 1. -P. 1−4.
  129. Stenflo L. Parametric excitation of collisional modes in the high-latitude ionosphere// J. Geophysical Research.- 1985.- A90, № 6.- P. 53 555 356.
  130. Tellegen B.D. Interaction between radio waves// Nature.- 1933. — V.131, № 4. P. 840−842.
  131. Whythe D.J., Reed C.R.G. Ionospheric nonlinearity protection ratios required against cross-modulation interference (Luxembourg effect) // EBU. Review. 1974. — A. № 144. — P. 59−62.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!