Криминалистические средства и методы исследования структуры системы почерковых движений человека
Диссертация
Положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях, как в криминалистике, так и в судебной экспертизе. Основные результаты-исследования могут быть применены в учебном процессе высших учебных заведений, в ходе преподавания, раздела «Криминалистическая» техника", отдельных тем, связанных с тактикой назначения судебных экспертиз… Читать ещё >
Список литературы
- Монографии. Учебники- Учебные пособия
- Анохин, П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса / П. К.
- Анохин. -М.: Медицина- 1968. 547 с.
- Белкин, Р. С. Криминалистика : учеб. словарь-справочник / Р. С. Белкин. —1. М.: Юристь, 1999. 268 с.
- Белкин, Р. С. Ленинская теория отражения и методологические проблемысоветской криминалистики / Р. С. Белкин. — М.: Прогресс, 1970. — 123 с.
- Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Оттеории к практике / Р. С. Белкин. М.: Юрид. лит., 1988. — 304 с.
- Белкин, Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 1: Общая теория nкриминалистики / Р. С. Белкин. М.: Юристъ, 1997. — 408 с.
- Белкин, Р. С. Курс криминалистики. В" 3 т. Т. 2 f-: Частные tкриминалистические теории / Р. С. Белкин. М.: Юристъ, 1997. — 464 с.
- Бернштейн, Н. А. О построении движений / Н. А. Бронштейн. М. :1. Медгиз, 1947. 254 с.
- Большая советская энциклопедия. Т. 39. — 2-е изд. — М., 1956. — С. 158.
- Буринский, Е. Ф. Судебная экспертиза документов, производство ея ипользование ею / Е. Ф. Буринский. СПб., 1903. — 352 с.
- Винберг, А. И. Криминалистика. Ч. 1 / А. И. Винберг, С. П. Митричев. —
- М.: Юрид. лит., 1950. 303 с.
- Винберг, Л. А. Почерковедческая экспертиза : учеб. для вузов МВД СССР /
- П: А. Винберг, М: В. Шванкова. Волгоград, 1977. — 233 с.
- Винберг, Л. А. Совершенствование деятельности судебно-экспертныхучреждений по технико-криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений : учеб. пособие / Л. А. Винберг. М.: Юрид. лит., 1988.- 155 с.
- Волкова, В. Н. Основы теории систем и системного* анализа / В: Н.
- Волкова, А. А. Денисов. СПб.: Питер, 1999. — 289 с.
- Ищенко, П. П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов- преступления / П. П. Ищенко. — М.: ВНИИСЭ, 1994. 122 с.
- Каган, М. С. Человеческая деятельность / М. С. Каган. — М.: Политиздат, 1974.-328 с.
- Капра, Фритьоф. Паутина жизни: новое научное понимание живых системпер. с англ. / Фритьоф Капра — под ред. В. Г. Трилиса. -М.: Гелиос, 2002. -336 с.
- Кеворкова, И. И. Использование рукописных текстов для розыска иустановления их исполнителей / И. И. Кеворкова, А. П. Моисеев. М., 1972.
- Колоколов, Е. Правила и формы для производства^ следствий по сводузаконов 1857 г. / Е. Колоколов. -М., 1859.
- Комиссаров, А. Ю. Сборник фрагментов заключений экспертапочерковеда : учеб. пособие / А. Ю. Комиссаров, Т. Н: Журавлева, Л. В. Макарова. М.: ЭКЦ МВД России, 1997. — 48 с.
- Корнфорт, М. Диалектический-материализм7 М. Корнфорт. М:: Иностр. лит, 1956.-315 с.
- Кошманов, П. М. Классификация идентификационных признаков впочерковедческой экспертизе / П. М. Кошманов, М. П.' Кошманов. — Волгоград, 2000. 87 с.
- Криминалистика: краткая энцикл. / авт.-сост. Р. С. Белкин. — М: : — Большая
- Рос. Энцикл., 1993. 111 с. 25: Леонтьев, А. Н: Деятельность. Сознание. Личность / А. Н:. Леонтьев. — М.: Смысл, 2004. — 352 с.
- Локар, Э. Руководство по криминалистике / Э- Локар. — М.: Юрид. изд-во1. НКЮ СССР, 19 411 597 с.
- Лурия, А. Р. Очерки психофизиологии письма / А. .Р. Лурия. — М:: Изд-во1. АПН РСФСР, 1950. 84 с.
- Маурина- Н-. П. Обобщение экспертной практики по экспертизам, проведенным с применением- вероятностно-статистических методов оценки признаков и метода* графического дисперсионного анализа письменных знаков / Н. П. Маурина. -М-: В11ИИСЭ, 1973. 189 с.
- Маурина, Н- П. Обобщение экспертной практики по экспертизам, проведенным* с применением вероятностно-статистических методов оценки признаков и- метода графического дисперсионного5 анализа- письменных знаков / Н- Ш Маурина.: — М^: ВНИИСЭ^ 1976: — 189с, V
- Методика? вероятностно-статистической- оценки совпадающих частныхпризнаков почерка в прописных буквах русского алфавита. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.-260 с.
- Методы исследования структурно-геометрических и- нажимныххарактеристик для установления исполнителя кратких буквенных записей.: метод, рекомендации для экспертов. М:: ВНИИ судеб, экспертиз М-ва юстиции РФ, 1993. — 33 с.
- Моисеев- А. П. Исследование: малообъемных рукописей / А. П. Моисеев,
- Образцы заключений судебного эксперта' по исследованию подписей' /сост. М. В. Ефремова — науч. ред. Ю. Н. Погибко. М.: РФЦСЭ, Л995. -43 с.
- Орлова, В. Ф. Судебно-почерковедческая диагностика : учеб. пособие длястуд. вузов / В. Ф. Орлова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 160 с.
- Орлова, В. Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации J В. Ф.
- Орлова // Труды ВНИИСЭ: Вып. 6. М., 1973.-335 с.
- Особенности подготовки материалов на криминалистическую экспертизуподписи: метод, пособие для следователей и судей.— М.: ВНИИСЭ, 1978.-234 с.
- Основы применения математических методов в судебно-почерковедческойэкспертизе: метод, пособие для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1980. — 302 с.
- Основы системного подхода и их приложение к разработкетерриториальных АСУ / под ред. Ф. И. Перегедова. Томск: Изд-во ТГУ, 1976.-211 с.
- Павлов, И. П. Полное собрание трудов. Т. 3 / И. П. Павлов. М.>: Изд-во1. АН СССР, 1949.-566 с.
- Петрушенко, Л. А. Единство системности, организованности исамодвижения / Л. А. Петрушенко. М.: Мысль, 1975. — 286 с.
- Погибко, Ю. Н. Рекомендации по обучению начинающих специалистоврешению профессиональных судебно-почерковедческих задач : метод, пособие для. экспертов / Ю: Н. Погибко. М.: Мысль, 1979. — 321 с.
- Почерковедение и почерковедческая экспертиза: курс лекций / под ред. В.
- В: Серегина. Волгоград: ВА МВД России, 2002. — 228 с.
- Признаки почерка: учеб.- пособие / под-ред. М. П.' Кошманова,. А. А.,
- Шнайдера, П. М. Кошманова. Саратов: СВШ МВД-России, 1997. — 112 с.
- Розенталь, М. М: Ленин иг диалектика / М. М. Розенталь. М.: Мысль, 1963.-452 с. ¦
- Рубинштейн, С. Л. Проблемы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. М. :
- Педагогика, 1973.-416 с. 491 Спицнадель, В^ Н! Основы системного-анализа / В-Ш Спициадель, СПб:: Питер, 2000. — 342 с.
- Судебно-почерковедческая экспертиза / ВНИИСЭ М-ва юстиции СССР.
- М.: Юрид. лит., 1971. 336 с.
- Судебно-почерковедческая экспертиза / под ред. В. Ф. Орловой. М- :1. Юрид. лит., 1980. 321 с.
- Томилину В. В: Основы судебно-медицинской экспертизы письма / В— В'-
- Томилин- М.: Медицина, 1974. — 255 с. ¦
- Томилин, В. В. Физиология, патология и судебно-медицинская!экспертизаписьма / В. В: Томилин. М:: Гос. изд-во мед. лит., 1963. — 234 с. 54: Торвальд, Ю. Век криминалистики / Ю: Торвальд. — Ростов н/Д.: Феникс, 1996.-512 с.
- Тюхтин, В. С. Отражение. Система. Кибернетика / В. С. Тюхтин. М. :1. Высш. шк. 123 с.
- Урманцев, Ю. А. Симмеария природы и природа симметрии / Ю. А.
- Щедровицкий, Г. П. Проблемы методологии системного исследования / Г.
- П. Щедровицкий. М.: Знание, 1964. — 64 с.
- Эшби, У. Р. Введение в кибернетику / У. Р. Эшби. М.: Иностр. лит., 1959.-432 с.
- Т. Статьи, лекции, диссертации, авторефераты
- Анчабадзе, Н. А. Особенности абхазской-письменности и их влияние на1.процесс формирования письменно-двигательного навыка исполнителя /1
- Н. А. Анчабадзе // Актуальные проблемы судебной экспертизы: сб. науч.тр. Ташкент: Изд-во Ташкент, ун-та, 1989. — С. 18−23.
- Архипов, Г. Ф. Использование- математических методов и ЭВМ при""разработке методик исследования кратких" цифровых записей / Г. Ф. V
- Архипов, Л: Г. Леканова // Использование математических методов и ЭВМ1 в экспертной практике: сб. науч. тр. М.: ВНИИСЭ, 1989. — С. 115−1161
- Архипов, Г. Ф. Модель новой методики исследования кратких цифровыхзаписей / Г. Ф. Архипов,.Л. Г. Леканова"// Вопросы теории и практикигсудебной экспертизы: сб. науч. тр. -М.: ВНИИСЭ, 1990. С. 144−151.
- Атаходжаев, С. А- Перспективы автоматизации деятельности' эксперта. почерковеда / С. А. Атаходжаев, 1 Д. А. Аглямов // Экспертная" практика №новые методы" исследования: информ. сб. — М., 1991. — Вып. 4. — С. 5−9.
- Берталанфи, Л. фон. Общая теория, систем / Л. фон Берталанфи //
- Исследования по общей теории систем: М., 1969. — С. 23−82.
- Берталанфи, JI. фон. История и статус общей теории систем / JL фон
- Берталанфи // Системные исследования: ежегодник. — М., 1973. — С. 20— 37.
- Бондаренко, П. В. Проблемы оптимизации методики криминалистическогоисследования подписей, выполненных от имени вымышленных лиц / П.
- B. Бондаренко // Криминалистическая' экспертиза: исследование документов: межвуз. сб. науч. ст. Саратов, 1999. — С. 18—20.
- Брусенцова, И. В. Почерковедческая экспертиза : этапы развития исовременные возможности / И. В. Брусенцова // Юрист. 2004. — № 11.—1. C.18−20)
- Володина Н.В. Возможности совершенствования экспертногоисследования кратких записей / Володина Н. В. и др. // Вопросы методики производства отдельных родов судебных экспертиз: сб. науч. тр. М.: ВНИИСЭ, 1989. — С. 6−24.
- Галяшина, Е. И. Исследование письменных текстов с целью установленияпризнаков, отражающих национальные языковые особенности / Е. И. Галяшина, Г. А. Бажакин- Э. П. Молоков // Экспертная практика. 1990. -№ 30.-С. 55−58.
- Доброславская, Е. Е. О достоверности образцов почерка / Е. Е.
- Доброславская // ЭП. 1975. — № 6. — С. 14−15.
- Дозоров, Н. Т. Частный случай определения последовательности выполнения записей, расположенных на разных сторонах листа / Н. Т. Дозоров // Экспертная практика. 1976. — № 7. — С. 60−62.
- Евстигнеев, Б. А. Современное состояние и перспективы развитияпочерковедческой экспертизы / Б. А. Евстигнеев, П. В. Бондаренко // Криминалистическая экспертиза: исследование документов: межвуз. сб. науч. ст. Саратов, 1999. — С. 8—11.
- Журавлева, Т. Н. Альбом общих признаков подписи : в помощь экспертам
- Т. Н. Журавлева, Т. Н. Лузан. М.: ВНИИСЭ, 1989. — 30 с.
- Зинин, А. М. Основные направления- научных исследований экспертнокриминалистического центра МВД России / А. М. Зинин // Экспертная практика: сб. науч. тр. М., 1994. — Вып. 35. — С. 41−51.
- Зорин, С. Л. Криминалистическое почерковедение на защите прав человека
- С. Л. Зорин // Актуальные вопросы юриспруденции и юридического образования в современных условиях: сб. ст. / под ред. Мухачева В. А. — Киров: МФЮА и НА МВД РФ, 2006. С. 125−130.
- Зорин, С. Л. Криминалистическое содержание и сущность структурысистемы почерковых движений индивида / С. Л. Зорин // Власть и общество: современные гуманитарные проблемы: сб. ст. / под ред. Мухачева В. А. Киров: Изд-во НА МВД РФ, 2006. — С. 199−210.
- Зорин, С. Л. Определение методологических идей структурно-системногометода при исследовании структуры^ системы почерковых движений человека / С. Л. Зорин // Российский следователь. 2007. — № 1. — С. 4−5.
- Зорин, С. Л. Проблемы создания автоматизированного' рабочего местаэксперта-почерковеда / С. Л. Зорин // Научный вестник Кировского филиала Московского^ гуманитарно-экономического института. № 9. Том*
- И. Киров: Изд-во МГЭИ, 2001'. — С. 87−91.
- Иванов, В. Н. К вопросу о соотношении объективных и субъективныхфакторов при оценке признаков почерка / В. Н. Иванов // Ученые записки Саратовского юридического института им: Д. И. Курского. Вып. XVI. — Саратов, 1969. С. 232−238.
- Иванов, В. Н. Некоторые вопросы идентификации личности по почерку /
- В'. Н. Иванов. // Вопросы охраны прав личности и укрепления социалистической законности. Саратов, 1966. — С. 114−116.
- Колонутова, А. И. Оценка частных признаков с учетом- конструктивной*сложности почерков / А. И. Колонутова // Экспертная практика. — 1971. — № 5.-С. 53−63.
- Колонутова, А. И. Установление, не выполнен ли исследуемый текстизмененным почерком, одна из основных задач эксперта / А. И. Колонутова // Экспертная практика. — 1968'. — № 2. — С. 49−60."
- Комиссаров, А. Ю. Криминалистика и графология: проблемы* отношений /
- А. Ю. Комиссаров"// Е. Ф. Буринский и-современная криминалистика. — Ижевск, 2000: С. 102−119.
- Комиссаров, А. Ю. Математические методы и ЭВМ в комплексной"судебно-почерковедческой экспертизе / А. Ю. Комиссаров // // Использование математических методов и ЭВМ в экспертной практике: сб. науч. тр. М., 1989. — С. 145−149.
- Компаниец, А. М. Изучение с помощью ЭВМ количественныххарактеристик почерка / А. М. Компаниец // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 8. Киев, 1971. — С. 124−130.
- Компаниец, А. М. О критериях оценки результатов сравнительногоисследования почерка, проведенного на ЭВМ / А. М. Компаниец // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 9. Киев, 1972. — С. 241— 246.
- Ю2.Кошманов, М. П. Методы математического моделирования в почерковедческой экспертизе: лекция / М. П. Кошманов, В. Е. Ляпичев. — М.: Моск. спец. ср. шк. милиции МВД СССР, 1990: 64 с.
- Кошманов, М. П. Криминалистическое исследование рукописей, выполненных непривычной пишущей рукой / М. П. Кошманов // Криминалистическая экспертиза: исследование документов: межвуз. сбг науч. ст. Саратов, 1999. — С. 65−67.
- Кулагин, П. Г. К вопросу об оценке* признаков почерка при составленииэкспертных заключений / П. Г. Кулагин // Экспертная практика. 1969. -№ З.-С. 53−58.
- Кулагин, П. Г. О недостатках при проведении почерковедческих экспертиз
- Ланцман, Р. М. Некоторые аспекты графической идентификации- в светезадачи распознавания образов / Р. М. Ланцман // Проблемы правовой кибернетики.- М., 1968- С. 134−141.
- Левицкий, А. Б. Структура и технические характеристикиавтоматизированного рабочего места эксперта-почерковеда. / А. Б. Левицкий, М. Н. Сосенушкина // ЭП. 1997. — № 42. — С. 30−33.
- Манцветова, А. И. Теоретические основы судебного почерковедения /
- А. И. Манцветова, В. Ф- Орлова- И. А. Славуцкая // Труды ЦНИИСЭ. Вып.1. — М., 1967.-С. 337.
- Месарович- М- Основание общей- теории систем / М^ Месарович // Общая теория систем- М-, 1966-- С. Ш2−123-
- Новоселова, И. В. Уравнение подписи- / Ш В-- Новоселова- Р. С.
- Огурцов, А. П. Этапы интерпретации системности научного знанияантичность и новое время) / А. П. Огурцов // Системные исследования.: ежегодник. М., 1974.- С. 31−42.
- Потапов, С.М. Научное почерковедение / С. М. Потапов // Советское государство и право. 1940. — № 12. — С. 83.
- Серегин, В. В. Возможности судебно-почерковедческой диагностикисвойств исполнителей рукописей : автореф. дис.. канд. юрид. наук / В. В'. Серегин. — Волгоград, 1983. 23 с.
- Смирнов, А. В. Программа «ОКО-1» для исследования кратких и простыхпочерковых объектов / А. В. Смирнов^ // Теория, и практика судебной экспертизы. 2006: — № 1. — С. 121−124.
- Нейберт, Роберт В: «Graphology misread and misplaced science?» / Роберт В. Нейберт// Journal «Psychic». 1972. — September. — С. 44−49.
- Пошкявичюс, В. А. Исследование рукописных знаков по средней кривизне с использованием порядковых критериев // Сборник научных работ. Вып. 3. Вильнюс, 1968. — С. 41−53.
- Румянцев, В'. Л. Особенности почерка как источник оперативно-розыскнойинформации/В. Л. Румянцев //Экспертная практика.- 1991. № 31.-С. 61−62.
- Самороковский, В: М. Криминалистическая экспертиза почерка с применением, математической модели вариационностигпризнаков / В'. М. Самароковский // Экспертная техника. Вып. 55. М., 1977. — С. 55−59.
- Сахарова- Н. Г. Возможности создания методов автоматизированногоанализа кратких почерковых объектов с помощью АИ «Маджискан-2А» / Н. Г. Сахарова // Экспертная практика и новые методы исследования': экспресс-информациям М, 1989. — Вып. 14. — С. 1−5.
- Сахарова, Н. Р. Пути создания1 автоматизированного рабочего местаэксперта-почерковеда / Н. Г. Сахарова // Использование математических методов. игЭВМ4 в экспертной практике: сб. науч. тр. М., 1989. — С. 100— 105.
- Сахарова- Н. Р. АРМ? эксперта-почерковеда: современное состояние' и-перспективы, развития, / Н. Г. Сахарова // Экспертная практика и новые методы исследования: информ. сб. — М., 1991. — Вып. 4. — С. 9−11.
- Серегин, В. В. Модификация методики дифференциации рукописей по.полу исполнителя / В1 В. Серегин, А. Б. Левицкий // ЭП. -1991.-№ 31.-С. 21−22.
- Серегин, В. В. Типы телосложения' человека и возможностьдиагностирования их по признакам почерка / В: В. Серегин, Б. Н. Морозов // Криминалистическая экспертиза: исследование документов: межвуз. сб. науч. ст. Саратов, 1999. — С. 11−13.
- Системы5 и системные параметры // Проблемы формального анализасистем. -М., 1968. С. 17−19:
- Сысоева, Л. А. История развития подписи / Л. А. Сысоева //
- Криминалистическая экспертиза: исследование документов: межвуз. сб. науч. ст. Саратов, 1999. — С. 20−21.
- Сысоева, Л. А. Почерковедческие информационно-поисковые системы / Л.
- А. Сысоева // Криминалистическая экспертиза: исследование документов: межвуз. сб. науч. ст. Саратов, 1999. — С. 16−18.
- Тареев, С. Е. Некоторые проблемы исследования рукописей, выполненных преднамеренно искаженным почерком в скорописном письме / С. Е. Тареев II Криминалистическая экспертиза: исследование документов: межвуз. сб. науч. ст. — Саратов, 1999. С. 13−16.
- Темников, Ф. Е. Высокоорганизованные системы / Ф. Е. Темников //
- Большие системы: теория, методология, моделирование М., 1971. — С. 85— 94.
- Толстолуцкий, В. Ю. Компонентный состав преступной деятельности- / В. Ю. Толстолуцкий, М.* К. Каминский // Криминалистика, криминология и судебные экспертизы в свете системно-деятельного подхода: науч.-практ. изд. Ижевск, 1999. — Вып. 2. — С. 28−33.
- Хомяков, Э. Г. Метод фазового анализа письменных объектов припроведении почерковедческих исследований : автореф. дис:. канд. юрид. наук / Э. Г. Хомяков. Ижевск, 2002. — 20 с.
- Хомяков, Э. Г. Метод фазового анализа письменных объектов припроведении почерковедческих исследований : дис.. канд. юрид. наук / Э. Г. Хомяков. Ижевск, 2002. — 115 с.
- Черенков, А. М. Возможности определения особенностей характера человека по признакам почерка / А. М. Черенков // ЭП. — 1995. № 37. — С. 38−39.
- Шаров, В. И. Формализация в криминалистике: вопросы теории и методологии криминалистического исследования: дис.. д-ра юрид. наук / В. И. Шаров. Нижний Новгород, 2003. — 357 с.
- Шишков, И. А. Возможности использования программного обеспеченияпри идентификации исполнителя подписи : выпуск, квалиф. работа / И. А. Шишков. Ижевск, 2006. — 67 с. I