Имя существительное в гинухском языке: Морфол. 
категории и словообразование

Актуальность проблемы. Гинухский язык является наименее изученным языком в аваро-андо-цезской группе языков.

Основополагающие категории имени существительного, как категория грамматического класса, категория склонения, категория числа, а также вопросы словообразования до настоящего времени остаются недостаточно изученными, а подчас и вовсе не исследованными звеньями морфологического строя гинухского языка.

Проблемы словообразования и грамматических категорий имени существительного, представляющие большой интерес для теоретической грамматики, не получили еще исчерпывающего разрешения даже на материале таких хорошо изученных языков, какими являются письменные языки Дагестана. Тем более нужно иметь в виду и то, что бесписьменные языки в связи с резким изменением традиционного уклада жизни их носителей, миграционными процессами, а также отсутствием письменности и влиянием письменных литературных языков претерпевают серьезные изменения не только в лексике и морфологии, но и на других уровнях языка.

Исследование же этих вопросов в описательном и сравнительно-историческом планах может способствовать выяснению исторического пути развития и генетического единства не только аваро-андо-цезских, но и остальных дагестанских языков.

В лингвистической литературе многие вопросы грамматики гинухского языка не получили достаточного освещения. Монографическому исследованию не подвергались ни морфологические категории имени существительного, ни его словообразование. Поэтому освещение всех этих вопросов, думается, в какой-то степени восполнит пробел, существующий в изучении грамматического строя бесписьменного гинухского языка.

Цель и задачи исследования

Подробное описание морфологических категорий и словообразования имени существительного гинухского языка является главной целью работы.

Задачи исследования могут быть сформулированы следующим образом:

1) подробное описание системы категории грамматических классов гинухского языка, выяснение изменений в системе грамматических классов и их экспонентов;

2) исследование способов образования форм множественного числа;

3) всестороннее освещение системы склонения гинухского языка;

4) выявление и описание всех способов словообразования (суффиксация, словосложение, конверсия) в гинухском языке.

Эти вопросы по мере возможности рассматриваются в сопоставлении с материалом других дагестанских языков (особенно родственных языков аваро=андо=цезской группы).

Научная новизна предлагаемой работы заключается в том, что в ней впервые в дагестановедении подробному анализу подвергаются морфологические категории и словообразование имени существительного гинухского языка.

В диссертации всесторонне анализированы принципы распределения имен существительных по грамматическим классамвыявлены соответствующие классные показатели, установлен и характеризован V грамматический классрассмотрены группы существительных, не имеющих противопоставляющих форм единственного и множественного чиселопределены основные способы образования форм множественного числадана соответствующая лингвистическая трактовка показателей не только множественного числа и именных классов, но и вставочных элементов косвенной основы имени, детально описана система склонения имен, указаны функции и значения каждого падежа, а также впервые определены функции и значения транслатива с различными сериямиохарактеризованы более десяти новых типов образования косвенной основырассмотрены различные способы словообразования имен в гинухском языке.

Теоретическая значимость исследования определяется прежде всего актуальностью и научной новизной темы исследования. Проведенное исследование способствует более глубокому пониманию специфики морфологической структуры имени существительного в гинухском языке, выявлению его словоизменительных и словообразовательных возможностей. Работа может быть полезной при решении ряда теоретических вопросов морфологии дагестанских языковв частности, материал и теоретические положения работы могут быть использованы для сравнительно-исторического изучения как цезских, так и других дагестанских языков, а также для исследования исторического пути их развития.

Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут найти применение: а) при изучении аварского и русского языков в школах с гинухским составом учащихсяб) при построении курсов по морфологии дагестанских языков в высших учебных заведениях и колледжах. в) при составлении двуязычных, этимологических и других типов словарей и т. д.

Методы и источники. Выбор метода обусловлен целями и задачами исследования.

При выполнении работы были использованы в основном описательный и в необходимых случаях историко-сравнительный методы лингвистического исследования.

Работа основана на языковом материале, собранном нами во время экспедиционных поездок в селения Гинух Цунтинского района и Монастырское Кизлярского района Республики Дагестан. Записывались связные тексты, отдельные фразы, выражения и слова. Достаточно широко используется материал произведений устного народного творчества.

Кроме того, в диссертации учтен также иллюстративный материал, приведенный в научных работах ЕАБокарева, ЭАЛомтадзе, Д.С.Им-найшвили, И. А. Исакова, М. Ш. Халилова и некоторых других исследователей гинухского языка.

Апробация и публикации. Основные положения диссертации апробированы на заседаниях отдела лексикологии и лексикографии Института языка, литературы и искусства им. Г.Цадасы Дагестанского научного центра РАН, доложены на научной сессии, посвященной итогам экспедиционных исследований Института И ЯЛ в 1986;1987 гг. (Махачкала, 1988), XII республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Дагестана «Молодежь и научно-технический прогресс» (Махачкала, 1988), юбилейной сессии, посвященной 50-летию Дагестанского НИИ педагогики (Махачкала, 1993), опубликованы в тематических сборниках в виде статей: «Отраслевая лексика дагестанских языков: названия животных и птиц» (Махачкала, 1988), «Выражение пространственных отношений в языках Дагестана» (Махачкала, 1990).

Объем и структура диссертации. Общий объем исследования — 151 страница машинописного текста. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В гинухском языке различаются в основном следующие категории, характерные для имен существительных: категория грамматических классов, категория числа, категория падежа.

Наиболее интересной из них, пронизывающую всю гинухекую морфологию, является категория грамматического класса, которая привлекла внимание многих исследователейанализу данной категории в той или иной мере посвящены исследования Е. А. Бокарева, ЭЛ. Ломтадзе, Д. С. Имнайшвили, С. М. Хайдакова, М. Ш. Халилова, И .А. Исакова и др. Существующие по данному вопросу мнения группируются вокруг двух подходов. ЭЛ. Ломтадзе, Д. С. Имнайшвили и др. при определяют именные классы на основе показателей лишь в единственном числе (метод согласовательной схемы). Поэтому методу в гинухском языке выделяются четыре класса.

Совершенно иного мнения придерживается Е. А. Бокарев, который при определении именных классов принимает во внимание показатели как в единственном, так и во множественном числе одновременно (метод сравнения). По мнению Е. А. Бокарева, в гинухском языке представлены также четыре класса. Обосновывает он это положение тем, что при классификации лиц женского пола во множественном числе отмечается экспонентр.

На основе учета показателей одновременно единственного и множественного числа (т.е. методом сравнения) выделяется не четыре, а пять именных классов.

К I классу относятся названия людей мужского пола и некоторые обозначения мифологических существ, олицетворяющий мужской пол: ужи «мальчик», аллагь «бог» и т. д.- ко II классу — имена людей женского попа и некоторые названия мифологических существ, олицетворяющих женский пол: к§ й «девочка», х! урулэн «гурия» и т. д.- к III классу — названия живых неразумных существ { в том числе мифических), а также многие названия неодушевленных предметов и отвлеченных понятий: зе «медведь», бухь «солнце», гьира «желание» и т. д.- к IV классу — ограниченное число названий неодушевленных предметов и отвлеченных понятий: белъай «кинжал», гьо «клятва» и т. д.- к V классу — ряд названий предметов и понятий: хему «камень», иху «река» и т. д.

Распределение имён по грамматическим классам происходит в основном по семантическому признаку. Это положение нами показано на таких фактах, как отнесения всех названий людей мужского пола в класс «мужчин (I кл.) — названия людей женского пола — в класс «женщин» (II кл.) — названий животных, существительных собирательного значения, наименования меры, величины, количества, болезней, металлов средств передвижения, местностей — в класс «неразумных существ и вещей» (III кл.) — названий оружий ~ в класс «вещей» (IV кл.),.

При распределении по классам остальных имён не обнаруживаются достаточно чётких критерий, из которых можно было бы исходить. Во множественном числе принцип деления имен на разумные и неразумные не нарушен.

Каждый именной класс характеризуется присущим только ему особым классным показателем, который, в отличие от аварского языка, употребляется обычно в префиксе. При этом классный экспонент содержится не в самом существительном (за исключением окаменелых показателей), а в классных прилагательных и глаголах.

В связи с тем, что имена существительные в единственном и множественном числах требуют различных классных показателей, последние одновременно выступают и в качестве показателей числа. Классные показатеши в глаголах указывают на число субъекта, если глагол переходный, и число объекта, если глагол непереходный.

Систему классных показателей в гинухском языке можно представить в виде следующей таблицы:

Классы Число 1 II Ш IV V.

Единственное й б р й.

Множественное б б Р р Р.

Большинство имён существительных в гинухском языке употребляется в форме единственного и множественного числа. Вместе с тем определенное количество имён существительных встречается только в форме единственного числа. В эту группу можно отнести названия, обозначающие времена годаобозначения отвлечённых понятийназвания, воспринимаемые людьми как единичные предметы, а также заимствованные из арабского и русского языков наименования месяцев и дней неделисуществительные, обозначающие совокупность людей, животных и предметов и собственные имена.

Кроме того, в гинухском языке представлены и существительные, которые употребляются в форме единственного числа для выражения как одного, так и многих предметов. В подобных именах единичность или совокупная множественность выражается только посредством контекста. Ряд слов по формам словоизменения относится к единственному числу, а согласующиеся с ним слова ставятся в форме множественного числа: ийоооу родители, рокъе-тюкъе посуда и др.

Наряду со словами, употребляемыми только в единственном числе, представлены и имена существительные, которые имеют только форму множественного числа: буртикиталбе «войлочные сапожки», къукъбе «набойки» и др. Лексема хехбе по своей морфологической структуре представляет собой форму множественного числа (хех-бе). Но в речи гинухцев оно означает «ребенок» и «дети» .

В гинухском языке категория числа в именах существительных выражается при помощи суффиксов. Основным суффиксом множественного числа является суффикс^е, который присоединяется к основе слов самого разного морфемного и фонетического состава.

Образование форм множественного числа иногда сопровождается определенными фонетическими процессами. Это усечение исходного гласного основы, усечение конечного согласного, усечение целого слога, чередование гласных и согласных, наращение, флексия основы.

В ограниченном числе слов встречаются суффиксы^бо, 26а,^и, -ли, -ш, -ме. Некоторые существительные факультативно используют разные суффиксы множественного числа: цаниани//цанбе «коза», гьверогъвериш//гъверобе «корова» и др.

Гинухский язык, как и другие дагестанские языки, относится к языкам с многопадежной системой. Падежи делятся на две группы: основные и локативные (местные). Основные падежи — абсолютна, эргатив, генитив I, генитив II, дата в, инструменталиссистема локативных падежей состоит из семи серий, каждая из которых включает по пять падежей: эссив — падеж покоя, датив — падеж направления, аблатив — падеж исхода или удаления, директив •• падеж направления к чему-либо, транслатив — падеж прохождения через что-то, чего-то.

Склонение однотипное: все субстантивы при склонении получают единые падежные аффиксы: эрг. -й//-и. ген. Iс//-ш. ген. Изо//-жо дат. -3//-Ж, инстр. Те жв самые аффиксы (-Й//-Й,^о, используются и в качестве формантов множественного числа. По единому типу склоняются субетантивы и по местным падежам.

В склонении различается две основы — прямая (основа именительного падежа) и косвенная (основа всех остальных падежей) — косвенная основа здесь образуется присоединением детерминантов к прямой основе, т. е. без участия форманта эргатива. Различаются следующие детерминативы- -мо, -ру, -ро, нэ, до, -ра, -а,^иа, -ла, -ло. -ли. -за//-жа//-ша, -й, -йи, -мй. -на. Закономерности присоединения того или иного детерминанта к той или иной основе не прослеживается.

У ряда имён существительных основа косвенных падежей совпадает с именительным падежомоснова косвенных падежей субстантивов с исходом наи представляет собой эргативный падеж. У многих субстантивов наблюдаются вариативные формы в образовании косвенной основы: омокъи «осёл» — омокъй//омокъийа, инсан «человек» — инсанни// инсанмо и др.

Именительный падеж не маркирован, Эргатив, генитив I, генитив И, да-тив, инструменталис и падежи покоя (эссивы) образуются от косвенной основыаблативы, лативы, директивы и транслативы — от эссивов.

Падежи гинухского языка многозначны — каждый падеж служит для выражения множества различных значений. Так абсолютив выступает выра зителем подлежащего при непереходных глаголах и прямого дополнения при переходном глаголе. Аффикс эргатива формально совпадает с одним из показателей серии со значением нахождения предмета в ограниченном вместилище. Таким образом, падежная форма на ^ в гинухском языке в одном случае выражает субъект действия, а в другом случае выражает обстоятельство места. Причём в первой функции выступают имена существительные одушевленные, т. е. активные, во второй функции — неодушевленные, т. е. пассивные по своей природ©-, Сравнительно редко имя существительное неодушевленное в форме на выступает в значении субъекта.

Генитив имеет две формы: генитив !, генитив П. Основная функция этих падежей — выражение атрибутивных отношений между двумя именами: генитив I выражает определение к существительному в именительном падеже, генитив I! — определение к существительному в косвенном падеже.

Датив имеет целый ряд значений. Он выражает адресат действия и реальный субъект при глаголах чувственного восприятия. При других глаголах реальный субъект в дательном падеже квалифицируется как косвенное дополнение. Дательный падеж выступает и в функции обстоятельства цели, места.

Инструменталис выражает орудие действия и способ действия.

Особенной многозначностью отличаются локативные (местные) падежи. Они выражают в основном пространственные значения, иногда и абстрактные отношения, j.

Эссивы показывают различные пространственные отношения между предметами, находящимися в состоянии покоя: эссив i серии выражает нахождение чего-либо внутри предмета, главным образом, полого предметаэссив I! серии — пребывание чего-либо внутри предмета, представляющего сплошную массуэссив III серии — нахождение предмета на горизонтальной поверхностиэссив IV серии — нахождение предмета на вертикальной поверхностиэссив V серии — нахождение предмета под чем-нибудь (независимо от того, находится предмет в соприкосновении с поверхностью или нет) — эссив VI серии — нахождение предмета около чего-нибудьэссив VII серии — нахождение предмета в непосредственной близости от чего-нибудь.

Эесивы выступают и в других значениях: эссив II выражает предмет, вещь или лицо на которое похож что-нибудь, данный падеж также выступает и в значении косвенного объекта при глаголах догнать, соревноватьсяэссив Ш употребляется в значении обстоятельства цели. Он также выражает стоимостьэссив IV выражает причину или орудия действия, косвенный объект. Он выступает и в значении реального субъекта при переходных глаголах, выступающих в значении потенциалисаэссив V обозна чает лицо за кого выходят (вышли), выдают (выдали) замуж кого-нибудь. Также данный падеж выражает предел действия, обозначает во что завертывает что-нибудь (кого-нибудь) — эссив VII употребляется в функции совместности.

Аблативы выражают исход предмета из определенной части другого предмета, т. е. обозначают откуда исходит действие: из чего, от чего, из-под чего и т. д.

Аблативы отдельных серий развили и некоторые абстрактные значения: аблатив VII при словах, обозначающих время (день, месяц), выражает «каждый» — аблатив III при глаголах «говорить», «рассказывать» обозначает косвенный объект и соответствует русскому предложному падежу с предлогами о (об). про.

Лативы выражают предмет или определенное место в нём, к которому направляется другой предмет.

Кроме того, латив III выражает временные отношения, обстоятельства цели.

Латив IV обозначает: а) предмет, с которым сравнивается другой предметб) предмет, с помощью чего связывается что-нибудь (кто-нибудь) — в) косвенный объект при глаголах «смотреть», «дать», а также при глаmn^V P4?4I ия i о j S"A рг^-чп.

Директивы выражают направление, отправление предмета в определенную сторону к другому предмету без обязательного прибытия направляющегося предмета к указанному месту.

Транслативы выражают движение или перемещение через что-либо, через какое-нибудь место или с преодалением какого-нибудь препятствия.

Транслатив ?1 выражает значение превращения из чего-либо.

Таким образом, значение местных падежей развиваются от конкретно пространственных к широким абстракциям, т. е. наряду с конкретно пространственными отношениями они выражают и самые различные оттенки абстрактных отношений.

Гинухский язык сохранил структурно-типологические черты дагестанских языков как в области фонетики, лексики, морфологии, синтаксиса, так и в области словообразования. В нём действуют в основном те же способы образования субстантивов, что и во многих родственных ему языках. Основными из этих способов являются суффиксация и словосложение, а частными — конверсия.

Структура мотивированной основы в гинухском языке обычно характеризуется наличием корня и словообразующего суффикса. Иногда производные снова могут содержать одновременно два суффикса с деривационным значением. В этих случаях основную семантическую нагрузку несёт обычно последний аффикснапример: цахи-ш-лъи «письмо» .

Большинство имён существительных образуется присоединением суффиксов к основам самих субстантивов и глаголов. Однако в качестве исходной основы выступают и другие части речи, такие как прилагательное, числительное, звукоподражательные и звукосимволические лексемы.

В гинухском словообразовании представлены две группы суффиксов: а) исконно-гинухские: -бе, -к!у, -йо, т1у5 -му, ~хъу, -л1а, -ни, -ро, -ху, -с//-ш, зо, -куо) заимствованные из аварского языка: -ав/Айав, -ай/Айай, -хъан, -лъи, ~чи.

Словообразовательные суффиксы делятся на продуктивные (-ав// -йав, -ай/Айай, -лав, -бе, -лъи, -хъу, -ни, -с//-ш, -зо), малопродуктивные {"хъан, -л!а) и непродуктивные (-к!у, -йо, -т!у, -ку, -ро, -ху, -чи).

Суффиксальное словообразование в гинухском языке в настоящее время проявляет известную связь с морфологическим изменением слов: суффикс^бе генетически восходит к форманту множественного числа имён существительных, а суффиксы — с//-ш, -зо, -лъ, -л1, -гьо и др. — к формантам основных и местных падежей.

Суффиксылъи, «Ни могут сочетаться с основами различных частей речи, сохраняя за собой одно и то же словообразовательное значение, напр.: л! ерба-лъи «гостеприимство» (л!ер6а «гость») и бел i ее-лъи «посев» (белlee «вспаханный») и т. д.

Отдельные суффиксы имён могу г входить в синонимический ряд (-хъан ихъу, -бе ис//-ш). Они образуют от одних и тех же основ формы, совпадающие по семантическим характеристикам, напр.: хъешу-хъан и хъешу-за-хъу «каменщик» (хъешу «стена»), кидили-бе и кидили-ш «кидиринец» (Кидили «Кидиро»).

Фонетическая структура суффиксов гинухского языка представлена следующими типами: Г, С, СГ, ГС Г, СГСГ. Замечено, что большинство из них начинается на согласный звук.

Важнейшим признаком сложного слова является единство значения, часто отличного от значения составляющих его компонентов, напр.: кварт1а-хоц1у «слесарные инструменты», а не просто «молоток-щипцы» .

Важным признаком гинухских композитов является также их структурная и грамматическая целостность, т. е. невозможность ставить между составляющими другое слово, и грамматическое изменение сложного слова как единого целого, напр.: им. ийо-обу «родители» эрг, ийо-обуй, Род. I ийо-рбус, род. I! ийо-обузо, дат. иио-оЬуз.

Сложные слова в гинухском языке обычно состоят из двух компонентов и оформляются следующими способами: соединением двух самостоятельных основ в один композит (хъема-гъведе «осадки», букв, «дощь-день») — соединением самостоятельной основы семантической единицей в одно комплексное слово (рокье-т1окъе «посуда», букв, «посуда» — ?") — соединением двух семантических основ в одно сложное слово (х!апур-чапур «всякая всячина», букв. «? » ?"). Наиболее продуктивной является из них первая модель.

Исследование сложных слов гинухского языка показало, что они представлены в основном сочинительными сложными словами. Подчинительные сложные слова не получили в гинухском языке широкого распространения. Кроме того, широко представлены заимствованные композиты из арабского, аварского, тюркских, иранских языков, напр: авап-ахир «начало-конец» — ах[и-х!ур «крик, шум» и т. д.

Новая семантическая единица образуется и путём удвоения какой-либо основы. Значимая часть здесь удваивается без каких-либо фонетических изменений, напр.: ужи-ужи «сын, мальчик» .

Особый тип повторов представляют композиты звукоподражательных комплексов. Различаются повторы двух типов: а.) повторы, при образовании которых вторая часть точно воспроизводит первую, напр.: х1ап-х1ап — подражание лаю собаки и т. д.- б) повторы, при образовании которых происходит чередование гласных, напр.: къис-къас — подражание хрусту.

Гинухскому языку присуще явление субстантивации, в которых у част вуют преймущественно основы имён прилагательных и причастий. Суб-стакгивизация адъективов при помощи конверсии является продуктивным способом словообразования: очордийо «старый» (адъект.) — «старик» еубст.). Субстантивы, образованные от адъективов способом конверсии, склоняются по падежам: абс. бохору «длинный», -эрг. бохоруй, ген. !. бохо-рус. ген.!! бохоруэо, дат. бохоруз, инстр. бохоруд.

Таким образом, синхронный анализ морфологических категорий имени существительного: класса, числа, падежа и вопроса словообразования выявил общие и отличительные особенности по сравнению с другими дагестанскими языками. Такое описание станет в какой-то степени базой при проведении в будущем исследований генети ко-типологического характера не только внутри нахско-дагестанской ветви, но и за ее пределами.