Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Историко-этнографические аспекты традиционной должностной власти и управления в Бухарском эмирате XIX — начала XX веков

Диссертация: Историко-этнографические аспекты традиционной должностной власти и управления в Бухарском эмирате XIX — начала XX веков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исторические хроники и трактаты. Содержащиеся в них сведения дают представление о формировании политических институтов управления в Средней Азии, что позволяет проследить их последующие изменения и функционирование в Бухарском эмирате XIX—начала XX вв. Среди подобных источников выделяется «Сиасет-намэ», книга о правлении вазира XI столетия Низам ал-Мулька. Вазир султанов Али-Арслана (1063—1072… Читать ещё >

Историко-этнографические аспекты традиционной должностной власти и управления в Бухарском эмирате XIX — начала XX веков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Объект, предмет и задачи исследования
  • Источники и
  • литература
  • ГЛАВА I. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ В БУХАРСКОМ ЭМИРАТЕ
    • 1. СПЕЦИФИКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНСТИТУТОВ УПРАВЛЕНИЯ
    • 2. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО
  • Макроуровень управления
  • Мезоуровень управления
  • Микроуровень управления
    • 3. МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ УПРАВЛЕНИЯ
  • Механизмы появления и смены лидеров
  • Взаимосвязи между главами институтов управления
  • Лидеры и их непосредственное окружение
  • Лидеры и подчиненное население
  • Подношения как звено в цепи взаимосвязей
  • ГЛАВА II. МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ
    • 1. ДОЛЖНОСТНАЯ СИЛА — СИЛОВОЙ ЛИДЕР
  • Власть и насилие
  • Виды наказаний
  • Смертная казнь
  • Зрелищный аспект публичных наказаний
    • 2. ДОЛЖНОСТНОЙ АВТОРИТЕТ — АВТОРИТЕТНЫЙ ЛИДЕР
  • Коэффициент авторитета
  • Динамика коэффициента авторитета
  • Власть и авторитет
  • ГЛАВА III. ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИМВОЛЫ
    • 1. СИМВОЛЫ, СИМВОЛИЧЕСКИЕ ЗНАКИ И ЗНАКИ ВЛАСТИ
  • Символы власти
  • Символические знаки власти
  • Предметные символические знаки власти
  • Знаки власти
    • 2. ПОВЕДЕНЧЕСКИЙ СИМВОЛ ВЛАСТИ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИАЛИЗАЦИЯ
  • Предмет политической социализации
  • Роль должностных символов в политической социализации
  • Ритуалы смены верховной власти

Объект, предмет и задачи исследования.

Этнополитология или политическая антропология представляет собой пограничную область знания, лежащую на стыке этнографии (культурной антропологии) и политологии, которая сформировалась в самостоятельную субдисциплину сравнительно недавно. Исследований, проведенных в этой области, т. е. с широким привлечением этнографических материалов при рассмотрении политических процессов, немного, что и делает актуальными работы по данной тематике.

Объектом изучения этнополитологии являются прежде всего общества доклассовые или пребывающие на разных стадиях перехода от до-классовости к классовости, а также государственные образования со сложившейся докапиталистической классовой структурой, каким являлся и Бухарский эмират XIX в. Он выбран в качестве объекта изучения данной работы.

Предметную область этнополитологии составляет в основном политическая культура. В целом под политической культурой следует подразумевать комплекс взаимоотношений между людьми по поводу власти и управления, сформировавшийся в ходе всей истории его политического развития. В настоящее время предметная область существенно расширилась за счет включения в нее проблем, касающихся соотношения традиционного и современного в указанной сфере общественной жизни.

Ключевым понятием в сфере политики является понятие власти. Она играет огромную роль в жизни каждого человека, который выступает то субъектом, носителем власти, то предстает адресатом разнообразных предписаний органов власти и управления. Любая социально5 политическая доктрина отводит проблеме власти и механизмам ее реализации центральное место. Это одна из основных категорий и одна из самых дискуссионных проблем политической науки, в том числе и этно-политологии. Изучение понятия власти приводит к выделению таких ее проявлений, как власть общественная и власть политическая. Первая существует на любой стадии развития человеческого общества. Политическая власть характеризуется способностью одного субъекта политики навязывать свою волю другому субъекту, используя различные методы и средства. Общественно-политическое устройство определяет разделение ресурсов власти, свободу действия и ее границы.

Целью настоящей работы является стремление внести посильный вклад в изучение традиционной политической культуры оседлого населения Средней Азии, а именно: охарактеризовать традиционное управление и должностную власть в Бухарском эмирате. По аналогии с политической властью, должностная власть может рассматриваться как способность одного субъекта политики (должностного лица) навязывать свою волю другому субъекту (нижестоящим в должностной иерархии или бездолжностным лицам), используя различные методы и средства, ограниченные в некоторой степени рамками должностных полномочий. Любое человеческое общество для нужд саморегулирования учреждает определенные институты управления, наделяя их властными функциями. В результате этого происходит деление на субъектов управления (носителей власти) и объектов властного воздействия.

Согласно поставленной цели в работе решаются следующие задачи: охарактеризовать специфику управления Бухарским эмиратом в XIX—начале XX вв., выделив основные уровни и институты властивыявить механизмы взаимодействия политических и потестар-ных институтов управления- 6 проанализировать деятельность глав политических институтов, очертив границы их должностных полномочийвыделить ведущие методы управлениявыявить и охарактеризовать основные виды символов и атрибутов власти.

Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом XIX—начала XX вв.

Для выявления особенностей традиционной политической культуры эмирата широко привлекаются сравнительные материалы по Хивинскому и Кокандскому ханствам. Длительные контакты иранои тюркоязыч-ного населения в пределах одной историко-этнографической области, привели к своеобразию развития межэтнических и внутриэтнических связей в материальной и духовной культуре, в том числе и в сфере властных отношений.

Научная новизна работы определяется уже самим выбором темы, в результате чего ряд аспектов традиционной политической культуры Бухарского эмирата XIX—начала XX в. впервые становятся предметом специального монографического этнографического исследования. Как представляется, решение поставленных задач закладывает необходимую основу для дальнейших разработок в данной области, а также дает возможность понять и оценить современное политическое и экономическое развитие независимых государств Центральной Азии.* В настоящее время термин Средняя Азия вытесняется термином Центральная Азия. В мировой литературе в этот регион обязательно включается Советская Центральная Азия (Казахстан, Узебекистан, Таджикистан, Киргизия, Туркмения), Синьцзян, далее идут разночтения: включаются северные провинции Афганистана, Ирана, Пакистана и Индии, Монголия. В данной ра7.

Источники и литература.

При написании данной работы использовались источники различного характера, прежде всего те, в которых содержатся сведения по традиционной политической культуре Мавераннахра (букв, «то, что за рекой», вся территория за Амударьей, завоеванная арабами в средние века и названная ими Ма вара’ан-нахр).

1. Исторические хроники и трактаты. Содержащиеся в них сведения дают представление о формировании политических институтов управления в Средней Азии, что позволяет проследить их последующие изменения и функционирование в Бухарском эмирате XIX—начала XX вв. Среди подобных источников выделяется «Сиасет-намэ» [1949], книга о правлении вазира XI столетия Низам ал-Мулька. Вазир султанов Али-Арслана (1063—1072 гг.) и Малик-шаха (1072—1092 гг.) выступал за централизацию государственной власти. Далее, памятник XI в. «Благодатное знание» Юсуфа Баласагунского [1983], посвященный эпохе государства Караханидов. Ценным источником по истории Бухарского ханства является хроника начала XVIII в. «Убайдулла-наме» [1957], написанная бухарским историком Мир Мухаммед Амин-и Бухари. Она повествует о событиях 1702—1711 годов, предшествовавших правлению рассматриваемой нами мангытской династии. Использовались трактаты среднеазиатского мыслителя и общественного деятеля XIX в. Ахмада Дониша [1960, 1967]. В них представлена история правления мангытов, отмечается своеобразие политики каждого из эмиров. Заслуживает внимания труд М. Наршахи «История Бухары» [1897], а также хроника «Шейбаниада. История монголо-тюрков» [1849]. боте, посвященной традиционному управлению в Бухаре, используется термин Средняя Азия. 8.

2. Письменные источники XIX в. — фактологическая основа исследования.

Работы обобщающего характера, посвященные Средней Азии. Это «Досуги в Туркестане» Г. А. Арандаренко [1889], «Сборник статей, касающихся до Туркестанского края» А. П. Хорошхина [1876], «Туркестанский край» С. Р. Конопки [1912], «Туркестанский край».

B.И. Масальского [1913]. Привекались сочинения, посвященные описанию отдельных ханств. Среди них «Очерки Бухарского ханства» Н. А. Маева [1875], несколько работ Д. Н. Логофета [1909; 1911;2- 1912], в частности двухтомник «Бухарское ханство под русским протекторатом» [1911;1]. Книга Н. Веселовского [1877] повествует об истории Хивы с древнейших времен до конца XIX в. Указанные произведения дают общую характеристику географических условий края, политического и экономического развития региона, содержат сведения о кочевом и оседлом населении, специфике их хозяйства и материальной культуры. Ценными в этом отношении являются материалы воспоминаний среднеазиатского писателя Садриддина Айни [1935; 1980; 1981]. В них представлена картина жизни населения Бухарского ханства XIX—начала XX в. Источник содержит сведения об отношении жителей к политике эмиров, методам их управления. В воспоминаниях имеются данные о деятельности различных должностных лиц, об отношениях между управляющими и подчиненными. В данном исследовании использованы описания.

C. Айни общественной жизни столицы, отдельных городов и кишлаков.

Многочисленные описания, очерки и отчеты, составленные на основании рекогносцировок местностей, которые проводились российскими офицерами в период ведения боевых действий в различных районах Бухарского, Хивинского и Кокандского ханств, а также после частичного присоединения территории Средней Азии к России и установ9 ления протектората над Бухарой во второй половине XIX века. Сведения собирались по заданиям и планам Генерального Штаба России. Это работы полковника А. Галкина [1890- 1894] о Бухаре и Самаркандской области, отчет о поездке по бухарским и афганским владениям полковника Матвеева [1883- 1888], описание города Бухары подполковника И. Пославского [1891], очерки долины Амударьи и Зеравшана капитана Быкова [1880−1- 1880−2], сведения о Гиссарском крае капитана Лилиен-таля [1888- 1894], данные о Дарвазе капитана Кузнецова [1893], рекогносцировка равнинной части Бухарского ханства капитана Архипова [1884] и многие другие. Материалы публиковались в периодически издаваемых «Сборниках географических, топографических и статистических материалов по Азии». Значительная часть собранных сведений, датируемых, в основном, второй половиной XIX в., относится к Бухарскому, Самаркандскому, Каршинскому, Гузарскому, Китабскому, Шахри-сябзскому, Гиссарскому, Кабадианскому, Кулябскому, Бальджуанскому, Каратегинскому и Дарвазскому бекствам. Подготовленные для сбора данных, имевших, в первую очередь, военно-стратегическое значение, авторы этих трудов оставили ценнейшие сведения о численности и составе населения, его занятиях, административном устройстве государства. Необходимо подчеркнуть, что именно вышеперечисленная группа источников послужила основой для рассмотрения мезоуровня управления в Бухаре. Из фрагментарных описаний отдельных округов и областей извлечены имеющиеся в них сведения о правителях бекств и амлок-дорств, их должностных полномочиях и взаимосвязях с вышестоящей властью, а также отрывочные данные о местном управлении в крае. Работы участников дипломатических миссий, в которых достаточно подробно описывается их пребывание в Средней Азии. В XIX в. Россия вела активную внешнеполитическую деятельность на Востоке, в.

10 том числе периодически отправляла посольства в Бухару и Хиву. Каждая миссия имела свои, продиктованные временем, задачи. Привлекались труды Е. К. Мейендорфа [1975], Н. В. Ханыкова [1843], М. М. Соловьева [1936], Н. Игнатьева [1897], Л. Ф. Костенко [1870−1- 1870−2- 1871[, С. А. Носович [1898], И. Л. Яворского [1882], В. В. Крестовского [1887]. В них содержатся сведения об институте верховной власти в ханствах Ма-вераннахра, приводится детальное описание этикета при дворе эмира и приемов у высших должностных лиц, подчеркивается отлаженная система подношений в сфере управления.

Публикации, носящие характер воспоминаний и путевых заметок о пребывании в Средней Азии. Они содержат много отрывочных сведений, касающихся вопросов традиционной власти и управления. Цели подобных поездок были различными (научные, политические, торговые). Сходен стиль изложения собранного материала. Следует отметить очерки Н. С. Лыкошина [1916], записи Ф. Назарова [1821], описание странствования Ф. Ефремова [1811], путевые заметки А. В. Нечаева [1914], М. Э. Никольского [1903], П. И. Пашино [1898], впечатления Г. Мозера [1888], очерки путешествия Е. Маркова [1901], результаты трехлетних поездок В. И. Липского [1902]. Публиковали свои воспоминания о Средней Азии и посетившие ее в XIX в. западноевропейцы [Борис, 1848- Hutton, 1875- Olufsen, 1911; Schuyler, 1876- Wolf, 1845]. В книгах указаны маршруты следования экспедиций, даны описания населенных пунктов, в том числе городов и их архитектуры. Сочинения пронизаны личными впечатлениями от увиденных эпизодов общественной жизни среднеазиатского населения.

Описания ханств русскими военнопленными. Среди них материалы А. И. Глуховского [1868] и A.C. Татаринова [1867], которые являлись членами дипломатической миссии в Бухару в 1865—1866 гг., све.

11 дения о пребывании в хивинском плену П. Инфантьева [1916]. Материалы содержат данные о видах наказаний в ханствах, о политической обстановке в регионе. Многочисленные статьи, опубликованные в «Записках» и «Известиях» Русского географического общества. Источником послужили заметки в газете «Туркестанские ведомости» (издававшейся с 1870 по 1917 г.), а также в сборниках «Материалы для статистики Туркестанского края».

Дореволюционная литература содержит описание различных аспектов традиционной культуры населения Бухары, при этом большинство авторов были непосредственными участниками описываемых ими событий. Вышеуказанные труды не являлись еще тематическими или проблемными исследованиями.

3. Публикации периода XX в. Многие сведения извлекались прежде всего из трудов известного востоковеда В. В. Бартольда [1909; 1963; 1964]. Благодаря великолепному знанию ряда восточных языков, он написал фундаментальные работы по истории Средней Азии, в которых не обошел вниманием и этнографические сюжеты. Подробно исследуя арабское, монгольское, узбекское завоевания, В. В. Бартольд выявляет специфику каждого из них и показывает, как она отразилась в различных областях традиционной культуры народов Мавераннахра. Использовались и труды востоковеда A.A. Семенова [1924; 1929; 1948; 1952; 1954]. Его работы по социальному строю Бухары и административному устройству ханства в значительной степени основаны на личных наблюдениях и знании официального делопроизводства бухарских канцелярий и отдельных ведомств. Интересные этнографические сведения содержатся в полевых материалах М. С. Андреева [1924; 1925; 1929] и его совместной с О. Д. Чехович работе «Арк Бухары» [1972]. В монографии изложе.

12 ны общие сведения об арке (дворцовом комплексе эмира в г. Бухаре), приведены схематические планы дворцовых помещений, имеются данные об институте верховного управления и ритуале смены власти эмира.

В 1930—1990;е гг. продолжается активный сбор полевых материалов и их обобщение. При написании работы использована литература данного периода. Привлечены статьи и монографии, касающиеся истории общественного быта узбеков [Мирхасилов, 1963; Ташбаева, Саву-ров, 1989], амляковой формы земельной собственности в Бухарском ханстве [Мирзаев, 1984], труды о социальных отношениях в Дарвазе [Латы-пов, 1958; Неменова, 1956], Кулябе [Колпаков, 1954], Ура-Тюбе [Мухта-ров, 1964], материалы по истории Кокандского ханства A.JI. Троицкой [1969]. Исследованию сельского управления в северных районах Узбекистана и элементов общинно-военной организации у узбеков посвящены работы PJL Рассудовой [1968; 1987]. Следует особо выделить монографию H.A. Кислякова «Патриархально-феодальные отношения среди оседлого сельского населения Бухарского ханства в конце XIX—начале XX в.» [1962]. В книге анализируются социально-экономические отношения среди оседлого населения Бухары.

Этнографическая литература по Средней Азии содержит в целом отрывочные сведения о местном управлении в регионе. Исключение составляют исследования О. А. Сухаревой [1955; 1958;1- 1958;2- 1958;3- 1965; 1966; 1976], в чьих статьях и монографиях, посвященных в основном городу Бухаре, анализируются внутригородская жизнь и быт квартальной общины, дается полная характеристика всех бухарских кварталов, прослеживается их история, рассматриваются роль и место аксакалов в системе квартального самоуправления. При этом автор широко привлекал не только собственные экспедиционные материалы, но и сведения письменных источников X—XV вв.еков.

Работы о ремесленных организациях [Джаббаров, 1971; Пещерева, 1955; 1957; 1960; Сухарева, 1962; 1979; 1981; Турсунов, 1974] и мужских объединениях [Рахимов, 1990; Снесарев, 1963] использовались при исследовании вопросов взаимодействия политических и потестарных институтов управления.

Теоретической и методологической основой работы являются следующие публикации. При рассмотрении различных категорий и попытке выработки терминов и понятий, характеризующих среднеазиатскую действительность, использовались данные философских и политологических словарей и энциклопедий, материалы многотомного труда «Философия политики» [1993].

Из общетеоретических работ отечественных, западноевропейских и американских исследователей критически привлекались труды посвященные разработке концепции власти [Власть, 1989; Здравомыслов, 1994; Тоффлер, 1991; Bierstedt, 1950; Blau, 1964; French, Raven, 1959; Gerth, Vills, 1959; Lasswell, Kaplan, 1950; Parsons, 1963; Rogers, 1976; Wrong, 1968], труды о политическом лидерстве [Ашин, 1990; Блондель, 1992; Bass, 1981; Lasswell, 1960; Stogdill, 1974] и политической социализации [Шестопал, 1988; 1990; Dowse, Hugher, 1986; Easton, Dennis, 1969; Jennings, Niemy, 1981; Hyman, 1959], исследования, посвященные теории и практике насилия в общественной жизни [Бекер, 1994, Денисов, 1975; Дмитриев, 1994; Hartog, 1970; Straus, Hotaling, 1980].

Привлекались теоретические работы в области политической антропологии. Прежде всего использовались методологические разработки JI.E. Куббеля, изложенные в монографии «Очерки потестарно-политической этнографии» [1988], в которой рассмотрены предметная зона этой субдисциплины, ее понятийно-терминологический аппарат, понятия потестарной и политической культуры и их содержания, дан.

14 краткий обзор развития политической антропологии в нашей стране и за рубежом. Значителен вклад в изучение данной сферы общественных отношений В. В. Бочарова. Основное внимание в рамках его работы «Власть. Традиции. Управление» [1992] уделяется исследованию роли традиций в политических культурах африканских государств, а также предпринята попытка на базе некоторых результатов, полученных в области исторического изучения психических процессов, реконструировать психологическую сторону политических отношений в доколониальных обществах Африки, а также проследить процесс их эволюции.

Привлечены материалы двух научно-теоретических семинаров, проводимых в Музее антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН под руководством В. В. Бочарова. Результаты первого из них («Этнические аспекты власти в современном мире», 1987— 1989 гг.) отражены в сборнике статей «Этнические аспекты власти» [1995], в котором на материалах различных этносов проанализированы механизмы включения традиций в новый политический контекст. Для данной работы наиболее значимыми оказались статьи P.P. Рахимова о концепции лидерства у таджиков [Рахимов, 1995, с.138—188] и Ю. М. Ботякова о традиционной политической культуре туркмен [Ботяков, 1995, с. 189—210]. Второй семинар («Этнические аспекты власти. Антропология насилия», 1996—1998 гг.) [Бочаров, 1996, с.391— 394] был посвящен изучению феномена насилия как общественного явления, а также механизмов влияния этнокультурных стереотипов поведения, связанных с агрессией и насилием, на современные полиИшваошювдлищсошедения и идеи статей, посвященных рассмотрению символов и атрибутов власти, их генезиса и функций в традиционной политической культуре [Бочаров, 1996;1- Попов, 1996]. Привлечены материалы коллективной монографии «Потестарность: генезис и эволю.

15 ция" [1997]. Один из ее разделов написан Р. Я. Рассудовой и посвящен анализу структуры управления и потестарным институтам народов Средней Азии в ханское, «военно-народное» (царская Россия) и республиканское (СССР) правления.

Не остались без внимания недавно изданные труды, касающиеся вопросов человека и власти на Востоке. Например, это работы Ю. В. Павленко [1993], К. З. Ашрафян [1993], H.H. Крадина [1992; 1993], А. Б. Зубова [1990]. Проблема восточного деспотизма как особого социально-политического феномена давно привлекала внимание историков. Как известно, единодушного ответа на многие спорные вопросы до сих пор нет, хотя всегда подчеркивались отличия восточной государственности от западной, восточный деспотизм противопоставлялся гражданскому обществу и правовому государству.

Использовались материалы публикаций, в которых затрагиваются проблемы мусульманского права и религии, рассматриваются различные этнические процессы, происходившие в исламских странах [Ислам, 1984; Ислам, 1986; Керимов, 1978; Милославский, 1991; Пиотровский, 1987; Саидбаев, 1984]. В статьях и монографии Л. Р. Сюкияйнена [1985; 1986; 1987], посвященных мусульманскому праву, разрабатывается проблема власти в исламе, исследуются концепция халифата и современное государственно-правовое развитие стран арабского Востока.

Привлекались труды, характеризующие современную политическую ситуацию в Узбекистане и Таджикистане [Гражданские движения, 1990; Узбекистан, 1994, 1995]. В них содержатся программные документы гражданских движений, рассматривается деятельность различных культурных центров, общественных организаций, политических партий и клубов. Интересны работы по экономическому развитию стран Центральной Азии в 1990;е годы [Кузнецова, 1996; Растянников, 1996;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключении суммируем основные результаты проведенного в данной работе исследования традиционной политической культуры Ма-вераннахра на примере Бухарского эмирата XIX—начала XX вв.

1. Должностная власть рассматривается как способность одного субъекта политики (должностного лица) навязывать свою волю другому субъекту (нижестоящим в должностной иерархии или бездолжностным лицам), используя различные методы и средства, ограниченные в некоторой степени рамками должностных полномочий. Должностное лидерство является частью политического.

В системе управления Бухарского эмирата выделено три основных уровня: а) макроуровень (институт верховной власти) — б) мезоуровень (институт беков и амлокдоров) — в) микроуровень (институт аксакалов) управления. Должность главы политического института представляла собой модель управления, сходную с нижеи вышестоящими моделями.

Существовала предопределенность поведения лидеров всех рангов и предсказуемость методов и результатов их руководства, что не позволяло должностным лидерам какого-либо уровня власти перерасти в политического лидера.

Взаимодействие властных структур между собой, с одной стороны, и с управляемым ими населением, с другой, обеспечивало функционирование Бухарского эмирата как единого государственного организма.

2. Силовые методы были характерны для всей системы управления от верхнего ее уровня до нижнего, включая и выборную администрацию на местах, т. е. для всех лидеров, наделенных должностными полномочиями. Различные виды физических наказаний в Бухарском эмирате яв.

202 лялись одним из вариантов взаимодействия институтов управления у управляемого населения посредством применения первыми физической силы. С точки зрения субъекта, объекта и общественного мнения эти явления воспринимались в качестве узаконенного традицией обоснованного и необоснованного насилия. Собственно физическим насилием у оседлого населения считались те формы нанесения человеку физического ущерба, которые расценивались как неузаконенное необоснованное насилие. Методы управления и действия властных структур не характеризовались населением как насилие.

3. Для каждого уровня политического управления был характерен определенный показатель или коэффициент авторитета. Он представлял собой сумму двух слагаемых: личностного коэффициента, который определялся авторитетом человека из системы управления, и должностного коэффициента, связанного непосредственно с занимаемым местом во властной вертикали. Имел место относительный коэффициент авторитета, характеризующий весь уровень управления, и абсолютный его показатель, присущий конкретному лидеру каждой из ступеней властной лестницы. На макрои мезоуровнях управления основу коэффициента авторитета составлял должностной коэффициент, на микроуровне — личностный. В первом случае показатель личностного слагаемого не являлся решающим фактором подчинения людей должностному лицу. По отношению к государственным образованиям Мавераннахра уместно говорить об авторитете власти на всех уровнях управления, но не о власти авторитета. Должностная власть и авторитет выступают в роли синонимов. Должностная власть — это управление на основе должностного и личностного коэффициентов авторитета.

4. Выделена одна из ведущих статических систем политической символики и должностных символов в частности. Должностные симво.

203 лы занимают автономное место среди многообразия властных символов и являются выразителем определенного должностного статуса в системе управления. Следует различать символы власти, знаки власти и символические знаки власти. Предлагаемое разграничение основано на функциональных различиях предметов и явлений, имеющих прямое или косвенное отношение к сфере управления.

К символам власти относились предметы и явления, отличительной особенностью которых являлось наличие у них только одной постоянной функции. Это показатель определенного количества властных полномочий лиц, задействованных в сфере управления, т. е. имеющаяся единственная функция выражалась только во властном коэффициенте.

Символические знаки власти не являлись только показателями властных полномочий. Это была лишь одна из нескольких функций подобных предметов и явлений, но при этом постоянная, т. е. они всегда характеризовались наличием властного коэффициента наряду с другими функциональными коэффициентами.

Отличительная особенность знаков власти состояла в том, что предметы или явления наряду со своей полифункциональностью не имели ни одной постоянной функции, каким бы то ни было образом связанной со сферой управления. Она могла оказаться лишь временной и возникала только при определенных обстоятельствах.

В работе предложена типология символических знаков власти. Выделены предметные, поведенческие, территориальные, вербальные, звуковые, астрологические знаки.

В числе значимых политических символов были поведенческие, которые оказывали влияние на политическую социализацию населения Бухарского эмирата. Ритуал смены верховной власти представлял собой.

204 зрелищную сторону воздействия политического фактора на процесс политической социализации.

5. Этнический фактор не являляединственным определителем специфики традиционной политической культуры в ханствах Мавераннах-ра. Ведущее значение в регионе, где сосуществовали оседлый и кочевой образы жизни, приобрела хозяйственно-культурная ориентация населения.

Как представляется, комплексное исследование должностной власти и традиционного управления в Бухарском эмирате XIX—начала XX вв. закладывает необходимую основу для дальнейшего изучения специфики традиционной политической культуры Мавераннахра.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдураимов, 1959 — Абдураимов М. Пережитки сельской общины в узбекском кишлаке Хумсан (XIX—начало XX в.) // СЭ. 1959. № 4. С.43−54.
  2. Абрамов, 1870 — Абрамов К. А. Записка о Каратегинском владении, составленная по распросам // ИРГО. 1870. T. VL С.106−110.
  3. Агаджанян, 1987 — Агаджанян A.C. Государство итрадиционная политическая культура Бирмы // Государство вдокапиталистических обществах Азии. М., 1987.
  4. Айни, 1935 — Айни С. Из прошлого. Ташкент, 1935.
  5. Айни, 1954 — Айни С. Бухара. Воспоминания. Сталинабад, 1954.
  6. Айни, 1960 — Айни С. Воспоминания. М.-Л., 1960.
  7. Айни, 1980 — Айни С. Бухара (Воспоминания). Душанбе, 1980. Кн.1, ч.1, 2.
  8. Айни, 1981 — Айни С. Бухара (Воспоминания). Душанбе, 1981. Кн.2, ч. З, 4.
  9. Аминов, 1873 — Аминов Г. А. Краткие исторические сведения о прежних отношениях Бухары к Шахрисябзу // МСТК. 1873. Вып.П.
  10. Анденес, 1979 — Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М., 1979.
  11. Андреев, 1924 — Андреев М. С. Некоторые результаты этнографической экспедиции в Самаркандскую область в 1921 г. // ИТО РГО. 1924. Т. 17.
  12. Андреев, 1925 — Андреев М. С. По этнографии таджиков. (Некоторые сведения) // Таджикистан. Ташкент, 1925. С.151— 177.
  13. Андреев, 1929 — Андреев М. С. Поездка летом 1928 г. в Косанский район (север Ферганы) // Известия общества для изучения Таджикистана и иранских народностей за его пределами. Ташкент, 1929. Т.1.
  14. Аристотель, 1983 — Аристотель. Политика // Аристотель. Соч. М., 1983. Т.4.
  15. Афанасьев, 1977 — Афанасьев В. Г. Человек в управлении обществом. М., 1977.
  16. Ахмедов, 1965 — Ахмедов Б. А. Государство кочевых узбеков. М., 1965.
  17. Байбурин, 1992 — Байбурин А. К. Ритуал: между биологическим и социальным // Фольклор и этнографическая действительность. СПб., 1992. С. 18—28. Байбурин, Топорков, 1990 — Байбурин А. К., Топорков А. Л. У истоков этикета. Л., 1990.
  18. Баласагунский, 1983 — Баласагунский Юсуф. Благодатноезнание / Под ред. С. Н. Иванова. М., 1983.
  19. Бартольд, 1909 — Бартолъд В. В. Церемониал при двореузбекских ханов в XVII веке // ЗИРГО по отд. этн. 1909.1. Т. ХХХ1У.
  20. Бартольд, 1963 — Бартольд В. В. Сочинения. Т. П, ч.1. М., 1963.
  21. Бартольд, 1964 — Бартольд В. В. Сочинения. Т. П, ч.2. М., 1964.
  22. Басилов, 1992 — Басилов В. Н. Шаманство у народов Средней Азии и Казахстана. М., 1992.
  23. Басин, Краснов, 1971 — Васин Е. Я., Краснов В.М.
  24. Бекчурин, 1873 — Бекчурин М. С. Шахрисябзское владение (по рассказам Джура-бека и Баба-бека) // МСТК. 1873. Вып.П.
  25. Белявский, 1887 — Белявский. Дополнительные сведения о пути в Среднюю Азию от залива Цесаревича по Усть-Урту и Аму-Дарье. 1885 г. Полковника Белявского // СГТСМА. 1887. Вып.ХХУ. С.108—212.
  26. Бехтерев, 1921 — Бехтерев В. М. Коллективная рефлексология. Пг., 1921.
  27. Биндинг, 1914 — Биндинг Карл. О происхождении публичного наказания в германо-немецком праве // Новые идеи в правоведении. Сб.З. СПб., 1914.
  28. Ботяков, 1993 — Вотяков Ю. М. К вопросу о традиционной политической культуре в Туркмении // КСДСКЧ. 1992 г. СПб., 1993. С.22—23.
  29. Бутаков, 1871 — Бутаков А. Несколько страниц из истории Хивы // ТВ. 1871. № 28.
  30. Быков, 1880−1 — Быков. Очерк долины Аму-Дарьи. Распросы Капитана 3-го Западно-Сибирского линейного батальона Быкова. Ташкент, 1880.
  31. Быков, 1880−2 — Быков. Очерк долины Зеравшана. Распросы Капитана 3-го Западно-Сибирского линейного батальона Быкова. Ташкент, 1880.
  32. Вальская, 1956 — Вольская Б. А. Путешествия Егора Петровича Ковалевского. М., 1956.
  33. Вамбери, 1867 — Вамбери А. Путешествие по Средней Азии из Тегерана через туркменскую пустыню по восточному берегу Каспийского моря в Хиву, Бухару и Самарканд, предпринятое в 1865 г. М., 1867.
  34. Вамбери, 1868 — Вамбери А. Очерки Средней Азии (дополнение к Путешествию по Средней Азии). М., 1868. Вамбери, 1873 — Вамбери А. История Бухары или Трансоксании. СПб., 1873.
  35. Вамбери, 1877 — Вамбери Г. Очерки жизни и нравов Востока. СПб., 1877.
  36. Варыгин, 1916 — Варыгин М. А. Опыт описания Кулябского бекства // ИРГО. 1916. T.LII. Вып.Х.
  37. Васильев, 1988 — Васильев JI.C. Курс лекций по средневековому Востоку (Ближний, Средний, Дальний Восток, Юго-Восточная Азия). М., 1988. Вебер, 1990 — Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избр. произвел. М., 1990.
  38. Веселовский, 1877 — Веселовский Н. Очерк историко-геогра-фических сведений о Хивинском ханстве от древнейших времен до настоящего. СПб., 1877.
  39. Веселовский, 1879 — Веселовский Н. Русские невольники в среднеазиатских ханствах // ТВ. 1879. № 34, 35. Вести, 1821 — Вести от русских из Бухары // Вестник Европы. 1821. № 8.
  40. Власть, 1989 — Власть. Очерки современной политической философии Запада. М., 1989.
  41. В.В., 1907 — В.В. О восшествии на бухарский престол эмира Музаффара и об обряде поднятия на кошме // ТВ. 1907. № 159.
  42. Гаврилов, 1929−1 — Гаврилов М. Ф. Материалы к этнографии «тюрок» Ура-Тюбинского района// ТС АТУ. Сер. II. 1929. Вып.П.
  43. Гаврилов, 1929−2 — Гаврилов М. Ф. Остатки ясы и юсуна у узбеков. Ташкент, 1929.
  44. Гейер, 1901 — Гейер И. И. Путеводитель по Туркестану. Ташкент, 1901.
  45. Глуховский, 1868 — Глуховский А. И. Плен в Бухаре // Русский инвалид. 1868. № 97−100.
  46. Гражданские, 1990 — Гражданские движения в Таджикистане. М., 1990.
  47. Гребенкин, 1872−1 — Гребенкин А. Д. Таджики // Русский Туркестан. М., 1872. Вып.П.
  48. Гребенкин, 1872−2 — Гребенкин А. Д. Узбеки // Русский Туркестан. М., 1872. Вып.П.
  49. Гребенкин, 1872−3 — Гребенкин АД. Этнографический очерк Зеравшанского округа // ТВ. 1872. № 45. Гребенкин, 1874 — Гребенкин А. Д. Родословная мангитской династии // МСТК. 1874. Вып.Ш.
  50. Григорьев, 1861 — Григорьев В. Описание Хивинского ханства и дороги туда из Сарайчиковской крепости // ЗИРГО. 1861. Кн.2.
  51. Грулев, 1909 — Грулев М. Соперничество России и Англии в Средней Азии. СПб., 1909.
  52. Губаревич-Радобыльский, 1905 — Губаревич-Радобыльский А. Экономический очерк Бухары и Туниса. СПб., 1905. Гуругли, 1987 — Гуругли. Таджикский народный эпос. М., 1987.
  53. Даниелянц, 1926 — Даниелянц Р. И. Вобкентская волость. Зеравшанская область УзбССР // Современный кишлак Средней Азии. Ташкент, 1926. Вып.1У.
  54. Денисов, 1975 — Денисов В. В. Социология насилия. М., 1975. Джаббаров, 1971 — Джаббаров И. М. Ремесло узбеков Южного Хорезма в конце XIX—начале XX в. // ТИЭ. Нов. сер. T.XCVTI. Л., 1971.
  55. Дмитриев, 1994 — Димитриев A.B. Конфликт интересов // Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994. С. 184— 196.
  56. Дмитриев-Кавказский, 1894 — Дмитриев-Кавказский JI.E. По Средней Азии. (Записки художника с 199 рис. автора). СПб., 1894.214
  57. Дониш, 1960 — Дониш Ахмад. Путешествие из Бухары в Петербург (Избранное). Сталинабад, 1960.
  58. Дониш, 1967 — Дониш Ахмад. Трактат «История манштской династии». Душанбе, 1967.
  59. Достоевский, 1917 — Достоевский Милий. Старина и быт Средней Азии. М., 1917.
  60. Дружинин, 1927 — Дружинин Н. М. В страну туркмен и узбеков. JL, 1927.
  61. Духовская, 1913 — Духовская В. Туркестанские воспоминания. СПб., 1913.
  62. Евреинов, 1888 — Евреинов. Рекогносцировка пути через Джамский перевал на Гузар и на Карши 1887 г. Ген. Штаба Полковника Евреинова // СГТСМА. 1888. Bbin.XXXVI. С.112—147.
  63. Ерещенко, 1911 — Ерещенко В. Путешествие по Старой Бухаре//ТВ. 1911. № 259.
  64. Ершов и др., 1954 — Ершов H.H., Кисляков H.A. и др. Культура и быт таджикского колхозного крестьянства // ТИЭ. Нов. сер. T.XXIV. М.-Л., 1954.
  65. Ефремов, 1811 — Ефремов Филипп. Странствование Филиппа Ефремова в Киргизской степи, Бухарин, Хиве, Персии, Тибете и Индии и возвращение его оттуда чрез Англию в Россию. Казань, 1811.
  66. Жуковский, 1915 — Жуковский C.B. Сношения России с Бухарой и Хивой за последнее трёхсотлетие. Пг., 1915.
  67. Задыхина, 1951 — Задыхина K.JI. Пережитки возрастных классов у народов Средней Азии // ТИЭ. Нов. сер. T.XIV. М., 1951. С.157—179.
  68. Записки, 1983 — Записки о Бухарском ханстве. М., 1983.215
  69. Здравомыслов, 1994 — Здравомыслов А. Г. Проблема власти в современной социологии // Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994. С. 197—218.
  70. Зубов, 1990 — Зубов А. Б. Парламентская демократия и политическая традиция Востока. М., 1990.
  71. Иванин, 1873 — Иванин М. И. Хива и река Аму-Дарья. СПб., 1873.
  72. Иванов, 1873 — Иванов Н. П. Хивинская экспедиция 1839— 1840 гг. Очерки и воспоминания очевидца. Практические советы отъезжающим в степи Н. П. Иванова. СПб., 1873.
  73. Иванов, 1940 — Иванов П. П. Архив хивинских ханов XIX в. Л., 1940.
  74. Игнатьев, 1897 — Игнатьев Н. Миссия в Хиву и Бухару в 1858 г. СПб., 1897.
  75. Ильютко, 1929 — Ильютко Ф. Басмачество в Локае. М.-Л., 1929.
  76. Инфантьев, 1916 — Инфантьев П. В плену у хивинцев. М., 1916.
  77. Искандаров, 1958 — Искандаров Б. И. История Бухарского эмирата. М., 1958.
  78. Искандаров, 1960 — Искандаров Б. И. Восточная Бухара и Памир в период присоединения Средней Азии к России. М., 1960.
  79. Ислам, 1986 — Ислам в современной политике стран Востока. М., 1986.
  80. Ислам, 1984 — Ислам: религия, общество, государство. М., 1984.
  81. Йомудский, 1909 — Йомудский H.H. Присяга у закаспийских туркмен // ЗИРГО. 1909. T.XXXIV.216
  82. Кармышева, 1985 — Кармышева Б. Х. О мусульманском духовенстве в сельских районах Бухарского ханства в конце XIX—начале XX века // Духовенство и политическая жизнь на Ближнем и Среднем Востоке в период феодализма. М., 1985. С.92−103.
  83. Кейзеров, 1973 — Кейзеров Н. М. Власть и авторитет. Критика буржуазных теорий. М., 1973.
  84. Керимов, 1978 — Керимов Г. М. Шариат и его социальная сущность. М., 1978.
  85. Килевейн, 1861 — Килевейн Е. Я. Отрывок из путешествия в Хиву и некоторые подробности о ханстве во время правления Сеид-Мохаммед-хана в 1856—1860 гг. // ЗИРГО. 1861. Т.1.
  86. Кисляков, 1962 — Кисляков Н. А. Патриархально-феодальные отношения среди оседлого сельского населения Бухарского ханства (в конце XIX—начале XX в.). М.-Л., 1962.
  87. Кисляков, 1973 — Кисляков Н. А. Некоторые иранские поверья и праздники в описаниях западноевропейских путешественников XVII в. // Мифология и верования народов Восточной и Южной Азии. М., 1973.
  88. Клавихо, 1881 — Клавихо Рюи Гонзалес, де. Жизнь и деятельность великого Тамерлана. Дневник путешествия ко двору Тимура в Самарканде в 1403—1406 гг. // Сб. Отделения рус. яз. и словесности АН. Т.18, № 1. СПб., 1881.
  89. Ковалевский, 1871 — Ковалевский Е. П. Странствование по суше и морям // Собр. соч. Т.Ш. СПб., 1871.
  90. Колпаков, 1954 — Колпаков А. П. Некоторые сведения о кварталах дореволюционного г. Куляба // Изв. отделения общественных наук АН ТаджССР. Вып. 5. Сталинабад, 1954. С.73—82.217
  91. Конопка, 1912 — Конопка С. Р. Туркестанский край. Ташкент, 1912.
  92. Коран, 1986 — Коран / Пер. и коммент. И. Ю. Крачковского. М., 1986.
  93. Костенко, 1870−1 — Костенко Л. Город Бухара в 1870 году // Военный сборник. 1870. № 12. С.411—425.
  94. Костенко, 1870−2 — Костенко Л. Описание путешествия русской миссии в Бухару в 1870 году // Военный сборник. 1870. № 12. С.381—410.
  95. Костенко, 1870−3 — Костенко Л. Средняя Азия и водворение в ней русской гражданственности. СПб., 1870.
  96. Костенко, 1871 — Костенко Л. Ф. Путешествие в Бухару русской миссии в 1870 г. СПб., 1871.
  97. Костенко, 1880 — Костенко Л. Ф. Туркестанский край. (Опыт военно-статистического обозрения Туркестанского военного округа). СПб., 1880. T. I-III.
  98. Крадин, 1992 — Крадин H.H. Кочевые общества (проблемы формационной характеристики). Владивосток, 1992.
  99. Крадин, 1993 — Крадин H.H. Структура власти в государственных образованиях кочевников // Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти. М., 1993. С.192—210.
  100. Крамник, 1991 — Крамник В. В. Социально-политический механизм политической власти. JL, 1991.
  101. Комаров, 1887 — Комаров. Краткие статистические сведения о племенах эрсари, обитающих левый берег Аму-Дарьи от пограничного с Афганистаном селения Боссаги до Чарджуя 1886 г. Г. Ш. Капитана Комарова// СГТСМА. 1887. Вып.ХХУ. С.278—297.218
  102. Крестовский, 1887 — Крестовский В. В. В гостях у эмира бухарского. СПб., 1887.
  103. Куббель, 1986−1 Куббелъ Л. Е. Власть// Свод этнографических понятий и терминов: Социально-экономические отношения и соционормативная культура. М., 1986. С.31—34.
  104. Куббель, 1986−2 — Куббель Л. Е. Престиж // Свод этнографических понятий и терминов: Социально-экономические отношения и соционормативная культура. М., 1986. С.153—155.
  105. Куббель, 1988 — Куббель Л. Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988.
  106. Кузнецов, 1893 — Кузнецов. Дарвоз (Рекогносцировка Ген. Шт. Капитана Кузнецова в 1892 г.). Новый Маргелан, 1893.
  107. Кун, 1873 — Кун А. Л. Заметки о Хивинском ханстве // ТВ. 1873. № 40.
  108. Кун, 1876 — Кун А. Л. Очерки Кокандского ханства // ИРГО. 1876. Т.12. Вып.1. С.59−70.
  109. Кун, 1880 — Кун А. Л. Очерки Шегрисябского бекства. СПб., 1880.
  110. Латыпов, 1957 — Латыпов H.JI. К вопросу о социальных отношениях в Дарвазском бекстве накануне установления Советской власти // Ученые записки Кулябского гос. пед. института. Вып.Ш. Куляб, 1957.
  111. Ледяева, 1992 — Ледяева О. М. Понятие власти // Власть многоликая. М., 1992.
  112. Лилиенталь, 1888 — Лилиенталь. Кухистан с северной частью Гиссарского бекства 1887 г. Генер. Штаба Капитана Лилиенталя // СГТСМА. 1888. Bbin.XXXVI. С.9−83.
  113. Лилиенталь, 1894 — Лилиенталь. Гиссарское и Кабадианское бекства 1889 г. Ген. Шт. Кап. Лилиенталь // СГТСМА. 1894. Bbin.LVII. С.285—320.
  114. Липский, 1902 — Липский В. И. Горная Бухара. Результаты трехлетних путешествий в Среднюю Азию. СПб., 1902. 4.1,2- 1905. Ч.З.
  115. Лобачева, 1990 — Лобачева Н. П. Социальные институты древности в жизни современной семьи народов Средней Азии // Семья, традиции и современность. М., 1990.
  116. Логофет, 1905 — Логофет Д. Н. Кулябское бекство и его население // ТВ. 1905. № 111.
  117. Логофет, 1909 — Логофет Д. Н. Страна бесправия. Бухарское ханство и его современное состояние. СПб., 1909.
  118. Логофет, 1911 — Логофет Д. Н. Бухарское ханство под русским протекторатом. СПб., 1911. Т.1, 2.
  119. Логофет, 1912 — Логофет Д. Н. В забытой стране. Путевые очерки по Средней Азии (Очерки Бухары). СПб., 1912.
  120. Логофет, 1913 — Логофет Д. Н. В горах и на равнинах Бухары (Очерки Средней Азии). СПб., 1913.
  121. Лыкошин, 1916 — Лыкошин Н. С. Полжизни в Туркестане. Очерки быта туземного населения. Пг., 1916.220
  122. Люблинский, 1914 — Люблинский П. И. О действии наказания // Новые идеи в правоведении. Сб.1. СПб., 1914.
  123. Люшкевич, 1976 — Люшкевич Ф. Д. Особенности этнической истории и этнографических черт культуры таджикского населения Бухарского оазиса // Дисс. к.и.н. Л., 1976.
  124. Н.М., 1875 Н. М. Две недели в Шахрисябзе // ТВ. 1875. № 1−3.
  125. Маев, 1873 — Маев Н. Джизак и Самаркацд // МСТК. 1873. Вып. II.
  126. Маев, 1875 — Маев Н. А. Очерки Бухарского ханства. Ташкент, 1875.
  127. Маев, 1876 — Маев Н. Очерки Гиссарского края // ТВ. 1876. № 2−7, 10−14, 17.
  128. Макаренко, 1988 — Макаренко В. И. Вера, власть и бюрократия. Критика социологии М. Вебера. Ростов-на-Дону, 1988.
  129. Макаренков, Сушков, 1998 — Макаренков Е. В., Сушков В. И. Политология: Альбом схем. М., 1998.
  130. Макшеев, 1890 — Макшеев A.M. Исторический обзор Туркестана и наступательного движения на него русских. СПб., 1890.
  131. Маллицкий, 1927 — Маллицкий Н. Г. Ташкентские махалля и мауза // Сб. В. В. Бартольду. Ташкент, 1927. С. 108—121.
  132. Марков, 1901 — Марков Е. Россия в Средней Азии. Очерки путешествия по Закавказью, Туркмении, Бухаре, Самарканду, Ташкентской и Ферганской областям, Каспийскому морю и Волге. СПб., 1901.
  133. Масальский, 1913 — Масальский В. И. Туркестанский край // Россия. Полное географическое описание нашего отечества. СПб., 1913. С.273—862.
  134. Матвеев, 1883 — Матвеев. Поездка по бухарским и афганским владениям Г. Ш. Полковника Матвеева // СГТСМА. 1883. Вып.У.
  135. Матвеев, 1888 — Матвеев. Краткий очерк Бухары 1887 г. Ген. Штаба Полковника Матвеева // СГТСМА. 1888. Вып. ХХХУ1. С. 1−8.
  136. Мезурнова, 1981 — Мезурнова Т. Н. Народный музыкальный инструмент карнай // История и этнография народов Средней Азии. Душанбе, 1981. С.54—64.
  137. Мейендорф, 1975 — Мейендорф Е. К. Путешествие из Оренбурга в Бухару. М., 1975.
  138. Мидцендорф, 1882 — Миддендорф А. Очерки Ферганской долины. СПб., 1882.
  139. Милославский, 1991 — Милославский Г. В. Интеграционные процессы в мусульманском мире (очерки исламской цивилизации). М., 1991.
  140. Минаев, 1879 — Минаев И. Сведения о странах по верховьям Аму-Дарьи. СПб., 1879.
  141. Риза-Кули-Мирза, 1875 — Риза-Кули-Мирза. Краткий очерк Аму-Дарьинской области, составленный персидским принцем Риза-Кули-Мирзой. СПб., 1875.
  142. Мирза-Шемса-Бухари, 1861 — Мирза-Шемса-Бухари. Записки Мирзы-Шемса-Бухари о некоторых событиях в Бухаре, Коканде и Кашгаре. Казань, 1861.
  143. Мирзаев, 1984 — Мирзаев К. М. Амляковая форма феодальной земельной собственности в Бухарском ханстве. Ташкент, 1984.
  144. Мирхасилов, 1963 — Мирхасилов С. М. Из истории общественного быта узбеков // СЭ. 1963. № 5. С.116—121.222
  145. Мифологический, 1992 — Мифологический словарь / Под. ред. Е. М. Мелетинского. М., 1992.
  146. Мозер, 1888 — Мозер Генрих. В странах Средней Азии (Путевые впечатления Г. Мозера 1882—1883 гг.). СПб., 1888.
  147. Моногарова, 1994 — Моногарова Л. Ф. Положение женщин в семье и обществе у таджиков и памирских народов // Женщина и свобода. Пути выбора в мире традиций и перемен. Материалы международной конференции 1993 г. М., 1994.
  148. Муравьев, 1829 — Муравьев H.H. Путешествие в Туркмению и Хиву в 1819—1820 гг. гвардии генерального штаба капитана Н. Муравьева, посланного в сии страны для переговоров. М., 1829.
  149. Муравьев-Карский, 1819 — Муравьев-Карский H.H. Записки Николая Николаевича Муравьева-Карского. Путешествие в Хиву. СПб., 1819.
  150. Мухетдинов, 1924 — Мухетдинов А. По Восточной Бухаре // Народное хозяйство Средней Азии. 1924. № 2—3.
  151. Мухтаров, 1964 — Мухтаров А. Очерк истории Ура-Тюбин-ского владения в XIX в. Душанбе, 1964.
  152. Мушкетов, 1886 — Мушкетов И. В. Туркестан (геологическое и орографическое описание по данным, собранным во время путешествий с 1874 по 1880 г.). СПб., 1886. Т.1.
  153. Назаров, 1821 — Назаров Ф. Записки о некоторых народах и землях Средней части Азии Филиппа Назарова, Сибирского корпуса переводчика, посланного в Кокант в 1813 и 1814 годах. СПб., 1821.
  154. Наливкин, 1886 — Наливши В. Краткая история Кокандского ханства. Казань, 1886.
  155. Наливкин, 1913 — Наливкин В. Туземцы раньше и теперь. Ташкент, 1913.
  156. Наливкин, Наливкина, 1886 — Наливкин В., Наливкина М. Очерк быта женщины оседлого туземного населения Ферганы. Казань, 1886.
  157. Наршахи, 1897 — Hapuiaxu М. История Бухары. Ташкент, 1897.
  158. Насилие, 1990 — Насилие, агрессия, жестокость. М., 1990.
  159. Небольсин, 1856 — Небольсин П. Очерки торговли России со странами Средней Азии, Хивой, Бухарой и Коканом (со стороны Оренбургской линии) Павла Небольсина. СПб., 1856.
  160. Немёнова, 1956 — Немёнова Р. Л. О селениях Дарваза // Изв. отд. общ. наук АН ТаджССР. Сталинабад, 1956. Вып. 10—11. С.33—44.
  161. Нечаев, 1914 — Нечаев A.B. По горной Бухаре. Путевые очерки. СПб., 1914.
  162. Никольский, 1903 — Никольский М. Э. Благородная Бухара (Страничка из скитаний по Востоку). СПб., 1903.
  163. Носович, 1898 — Носович С. А. Русское посольство в Бухару в 1870 г. // Русская старина. 1898. № 8−9.
  164. Нурджанов, 1952 — Нурджанов Н. Х. О народных театрализованных представлениях у таджиков Кулябской области // Докл. АН ТаджССР. Сталинабад, 1952. Вып.З. С.39—43.
  165. Нурекин, 1872 — Нурекин А. Очерк истории Коканда // ТВ. 1872. № 35.
  166. Обручев, 1948 — Обручев В. А. По горам и пустыням Средней Азии. M.-JI., 1948.224
  167. Оппенгеймер, 1914 — Оппенгеймер Г. Историческое исследование о происхождении наказания // Новые идеи в правоведении. Сб.З. СПб., 1914.
  168. Остроумов, 1896 — Остроумов Н. П. Сарты. Этнографические материалы. Ташкент, 1896.
  169. Ошанин, 1881 — Ошанин В. Каратегин и Дарваз. СПб., 1881.
  170. Павленко, 1993 — Павленко Ю. В. Человек и власть на Востоке // Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти. М., 1993. С.26—61.
  171. Пашино, 1898 — Пашино П. И. Туркестанский край в 1866 г. Путевые заметки. СПб., 1898.
  172. Петров, 1886 — Петров. Путевые заметки классного топографа тит. сов. Петрова 1884 г. // СГТСМА. 1886. Вып.XXI. С.53—102.
  173. Петровский, 1873 — Петровский Н. Моя поездка в Бухару // Вестник Европы. 1873. Т.П.
  174. Пещерева, 1955 — Пещерева Е. М. Бухарские золотошвеи // Сб. МАЭ. Т. ХУ1. М.-Л., 1955.
  175. Пещерева, 1957 — Пещерева Е. М. Цех гончаров у народов Средней Азии в конце XIX—начале XX в. // КСИЭ. Вып. ХХУ (XXVI). М., 1957. С.37−39.
  176. Пещерева, 1960 — Пещерева Е. М. О ремесленных организациях Средней Азии в конце XIX—начале XX в. // КСИЭ. Т.ХХХШ. М., 1960. С.39−46.
  177. Пещерева, 1981 — Пещерева Е. М. Некоторые этнографические данные об агалыках в Каршинском и Шахрисябзском бекствах Бухарского эмирата в конце XIX— начале XX в. // История и этнография народов Средней Азии. Душанбе, 1981. С.5—13.
  178. Пиотровский, 1987 — Пиотровский M.B. Исторические судьбы мусульманского представления о власти // Социально-политические представления в исламе. М., 1987.
  179. Покотило, 1889 — Покотило А. Н. Путешествие в Центральную Бухару в 1886 г. // ИРГО. 1889. T.XXV. Вып.6.
  180. Политические, 1978 — Политические системы современности. М., 1978.
  181. Политология, 1993 — Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю. И. Аверьянов. М., 1993.
  182. Поляков, 1989 — Поляков С. П. Традиционализм в современном среднеазиатском обществе. М., 1989.
  183. Попов, 1990 — Попов В. А. Этносоциальная история аканов в XVI—XIX вв. Проблема генезиса и стадиально-формационного развития этнополитических организмов. М., 1990.
  184. Попов, 1996 — Попов В. А. Символы власти и власть символов // Символы и атрибуты власти: генезис, семантика, функции. СПб., 1996. С.9−14.
  185. Пославский, 1891 — Пославский И. Т. Бухара. Описание города и ханства военного инженера, Подполковника Пославского // СГТСМА. 1891. Bbin.XLVII. С.1−102.
  186. Потестарность, 1997 — Потестарность: генезис и эволюция / Отв. ред. В .А. Попов. СПб., 1997.
  187. Публикация, 1957 — Публикация отрывка из «Путешествия Мир Иззатулла в Среднюю Азию в 1812—1813 гг.» // ТСАГУ. 1957. Вып.ХС.
  188. Пугаченкова, Ремпель, 1949 — Пугаченкова Г., Ремпелъ Л. Бухара (Узбекистан). М., 1949.
  189. Пуцыкович, 1900 — Пуцыкович Ф. Ф. Хивинцы и бухарцы. СПб., 1900.
  190. Ранние формы, 1993 — Ранние формы социальной стратификации: генезис, историческая динамика, потестарно-политические функции / Отв. ред. В. А. Попов. М., 1993.
  191. Ранние формы, 1995 — Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности / Отв. ред. В. А. Попов. М., 1995.
  192. Радлов, 1880 — Радлов В. Средняя Зеравшанская долина // ЗИРГО по отд. этнографии. 1880. Т.6.
  193. Рассудова, 1968 — Рассудова Р. Я. Следы общинно-военной организации у узбеков // СЭ. 1968. № 5. С. 111—116.
  194. Рассудова, 1987 — Рассудова Р. Я. Общественные организации и сельское управление (по материалам северного Узбекистана) // КСДСКЧ. Апрель, 1986 г. Л., 1987. С.10−12.
  195. Растянников, 1996 — Растянников В. Г. Узбекистан. Экономический рост в агросфере: аномалии XX века. М., 1996.
  196. Ратинов, Ситковская, 1990 — Ратинов А. Р., Ситковская О. Д. Насилие, агрессия, жестокость как объекты криминально-психологического исследования // Насилие, агрессия, жестокость. М., 1990.
  197. Абд-ур-Рауф, 1913 — Абд-ур-Рауф. Рассказы индийского путешественника (Бухара, как она есть) / Пер. с перс. А. Н. Кондратьева. Самарканд, 1913.
  198. Рахимов, 1990 — Рахимов P.P. «Мужские дома» в традиционной культуре таджиков. JI., 1990.
  199. Рахимов, 1993 — Рахимов P.P. К концепции власти и управления у таджиков// КСДСКЧ. 1992 г. СПб., 1993. С.20—21.
  200. Рахимов, 1995 — Рахимов P.P. Концепция лидерства в культуре таджиков. Традиция и современность // Этнические аспекты власти. СПб., 1995. С. 138—188.
  201. Ремпель, 1981 — Ремпель Л. И. Бухарские записи. Далекое и близкое: страницы жизни, быта, строительного дела, ремесла и искусства Старой Бухары. Ташкент, 1981.
  202. Рзаев, Ташкулов, 1990 — Рзаев А. К. Туси. Ташкулов Д. Дониш. М., 1990.
  203. Рожевиц, 1908 — Рожевиц Р. Ю. Поездка в Южную и Среднюю Бухару в 1906 г. // ИРГО. 1908. T.XLIV. Вып.9.
  204. Русско-таджикский словарь, 1985 — Русско-таджикский словарь / Под ред. М. С. Асимова. М., 1985.
  205. Русско-узбекский словарь, 1983 — Русско-узбекский словарь / Под ред. С. Ф. Акобирова, Н. М. Маматова и др. Ташкент, 1983. Т.1, 2.
  206. Савельев, 1836 — Савельев П. С. Бухара в 1835 г. СПб., 1836.
  207. Саидбаев, 1984 — Саидбаев Т. С. Ислам и общество (опыт историко-социологического исследования). М., 1984.
  208. Сборник, 1885 — Сборник сведений о Средней Азии и русском Туркестане. Статьи неофициальной части «Туркестанских ведомостей» 1885 г. Ташкент, 1885.
  209. Семенов, 1900 — Семенов А. На рубеже Афганистана. В благодатном Хиссаре (Путевые очерки). М., 1900.228
  210. Семенов, 1902 — Семенов A.A. По границам Бухары и Афганистана (Путевые очерки) // Исторический вестник. 1902. Т.87, 88.
  211. Семенов, 1903 — Семенов A.A. Этнографические очерки Зеравшанских гор, Каратегина и Дарваза. М., 1903.
  212. Семенов, 1911 — Семенов A.A. Средняя Азия. М., 1911.
  213. Семенов, 1924 — Семенов A.A. К истории бухарских мангытов // Бюлл. САГУ. 1924. № 4. С.162−164.
  214. Семенов, 1929 — Семенов A.A. Очерк поземельно-податного и налогового устройства бывшего Бухарского ханства // ТСАГУ. Cep.II. 1929. Вып.1.
  215. Семенов, 1948 — Семенов A.A. Бухарский трактат о чинах и званиях и об обязанностях их носителей в средневековой Бухаре // СВ. 1948. № 5. С.137−153.
  216. Семенов, 1952 — Семенов A.A. О среднеазиатском (Бухарском) термине «агалык» // Докл. АН ТаджССР. Вып.З. Сталинабад, 1952. С. З—6.
  217. Семенов, 1954 — Семенов A.A. Очерк устройства центрального административного управления Бухарского ханства позднейшего времени // ТИИАЭ АН ТаджССР (Материалы по истории таджиков и узбеков Средней Азии). Сталинабад, 1954. T.XXV. Вып.П.
  218. Сиасет-намэ, 1949 — Сиасет-намэ. Книга о правлении вазира XI столетия Низам ал-Мулька / Пер. Б. Н. Заходера. M.-JI., 1949.
  219. Символы, 1996 — Символы и атрибуты власти: генезис, семантика, функции / Отв. ред. В. А. Попов. СПб., 1996.
  220. Скрынникова, 1997 — Скрынникова Т. Д. Харизма и власть в эпоху Чингис-хана. М., 1997.
  221. Снесарев, 1906 — Снесарев А. Е. Восточная Бухара. Военно-географический очерк. СПб., 1906.
  222. Снесарев, 1963 — Снесарев Г. П. Традиция мужских союзов в ее позднейшем варианте у народов Средней Азии // Полевые исследования Хорезмской экспедиции 1958—1961 гг. М., 1963. Т.Н.
  223. Соболев, 1876 — Соболев JI. Новейшая история Бухарского и Кокандского ханств // ТВ. 1876. № 26—28.
  224. Соловьев, 1936 — Соловьев М. М. Экспедиция в Бухару в 1841—1842 гг. М.-Л., 1936.
  225. Соловьева, 1996 — Соловьева O.A. Символы, символические знаки и знаки власти (на среднеазиатском материале) // Символы и атрибуты власти: генезис, семантика, функции. СПб., 1996. С.38—45.
  226. Спенсер, 1898 — Спенсер Г. Основания социологии. СПб., 1898. Т.2.
  227. Стремоухов, 1875 — Стремоухое Н. Поездка в Бухару (Извлечения из дневника) // Русский вестник. 1875. Т. 117. С.630— 695.
  228. Сухарева, 1958−1 — Сухарева O.A. Быт жилого квартала города Бухары в конце XIX—начале XX века // КСИЭ. T.XXVIII. М., 1958. С.35—38.
  229. Сухарева, 1958−2 — Сухарева O.A. К истории городов Бухарского ханства (историко-этнографические очерки). Ташкент, 1958.
  230. Сухарева, 1958−3 — Сухарева O.A. Традиционное соперничество между частями городов в Узбекистане (конец XIX—начало XX в.) // КСИЭ. Т.ХХХ. М., 1958.230
  231. Сухарева, 1962 — Сухарева O.A. Позднефеодальный город Бухара конца XIX—начала XX века. Ремесленная промышленность. Ташкент, 1962.
  232. Сухарева, 1965 — Сухарева O.A. О терминологии, связанной с исторической топографией городов Средней Азии (ку, махалла, гузар) // Народы Азии и Африки, 1965. № 6. С.101— 104.
  233. Сухарева, 1966 — Сухарева O.A. Бухара XIX—начало XX в. (Позднефеодальный город и его население). М., 1966.
  234. Сухарева, 1976 — Сухарева O.A. Квартальная община позднефеодального города Бухары (в связи с историей кварталов). М., 1976.
  235. Сухарева, 1979 — Сухарева O.A. Традиция сочетания городских и сельских занятий в Средней Азии конца XIX— начала XX в. // Товарно-денежные отношения на Ближнем и Среднем Востоке в эпоху средневековья. М., 1979. С.203— 212.
  236. Сухарева, 1981 — Сухарева O.A. О ткацких ремеслах в Самарканде // История и этнография народов Средней Азии. Душанбе, 1981. С.25−37.
  237. Сухарева, 1982 — Сухарева O.A. История среднеазиатского костюма. Самарканд (2 половина XIX—начало XX в.). М., 1982.
  238. Сухарева, Бикжанова, 1955 — Сухарева O.A., Бикжанова М. А. Прошлое и настоящее селения Айкыран. Ташкент, 1955.
  239. Сюкияйнен, 1985 — Сюкияйнеп JI.P. Концепция халифата и современное государственно-правовое развитие зарубежного востока // Ислам: проблемы идеологии, права, политики и экономики. М., 1985. С. 139—159.
  240. Сюкияйнен, 1986 — Сюкияйнен JI.P. Мусульманское право. М., 1986.
  241. Сюкияйнен, 1987 — Сюкияйнен Л. Р. Концепция мусульманской формы правления и современное государствоведение в странах арабского Востока // Социально-политические представления в исламе. М., 1987. С.45−68.
  242. Таджики, 1976 — Таджики Каратегина и Дарваза. Вып.З. Душанбе, 1976.
  243. Татаринов, 1867 — Татаринов A.C. Семимесячный плен в Бухарин. СПб., 1867.
  244. Ташбаева, Савуров, 1989 — Ташбаева Т. Х., Савуров М. Д. Новое и традиционное в быту сельской семьи узбеков. Ташкент, 1989.
  245. Терентьев, 1876 — Терентьев М. А. Россия и Англия в борьбе за рынки. СПб., 1876.
  246. Технология, 1995 — «Технология власти» (философско-политический анализ). М., 1995.
  247. Толстов, 1948 — Толстое С. П. Древний Хорезм. Опыт историко-археологического исследования. М., 1948.
  248. Тоффлер, 1991 — Тоффлер О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М., 1991.
  249. Тошматов, 1993 — Toumamoe Н. Э. Традиционная свадебная обрядность населения г. Ура-Тюбе и его сельской округи (конец XIX—первая половина XX вв.) // Дисс. к.и.н. СПб., 1993.
  250. Троицкая, 1969 — Троицкая А. Л. Материалы по истории Кокандского ханства XIX в. М., 1969.232
  251. Турсунов, 1967 — Турсунов Н. Ходжент и его население (конец XIX—начало XX вв.) // Очерки из истории северных районов Таджикистана. Ленинабад, 1967. С. 17—49.
  252. Турсунов, 1974 — Турсунов Н. О. Из истории городского ремесла Северного Таджикистана. Душанбе, 1974.
  253. Убайдулла-намэ, 1957 — Амин-и Бухари, Мир Мухаммед. Убайдулла-наме / Пер. с тадж. A.A. Семенова. Ташкент, 1957.
  254. Узбекистан, 1994 — Узбекистан: этнополитическая панорама. Очерки. Документы. Материалы. М., 1994. T. I- М., 1995. Т.П.
  255. Узбекско-русский словарь, 1988 — Узбекско-русский словарь / Под ред. С. Ф. Акобирова, Г. Н. Михайлова. Ташкент, 1988.
  256. Ухтомский, 1891 — Ухтомский Эспер. От калмыцкой степи до Бухары. СПб., 1891.
  257. Федченко, 1873−1 — Федченко А. Заметки о Магианском бекстве // МСТК. 1873. Вып.П.
  258. Федченко, 1873−2 — Федченко А. Краткие исторические заметки о бывших бекствах: Ургутском, Магианском, Фарабском, Кштутском // МСТК. 1873. Вып.П.
  259. Федченко, 1950 — Федченко А. П. Путешествие в Туркестан. М., 1950.
  260. Филиппов, 1985 — Филиппов Г. Г. Социальная организация и политическая власть. М., 1985.
  261. Философия, 1993−1 — Философия политики. М., 1993. Кн.1.
  262. Философия, 1993−2 — Философия политики. М., 1993. Кн.Ш.
  263. Философия, 1993−3 — Философия политики. М., 1993. Кн.ГУ.
  264. Философский, 1991 — Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М., 1991.233
  265. Фиолетов, 1941 — Фиолетов Н. Бухарское и Хивинское ханства и отношения их с Россией // Исторический журнал. 1941. № 3. С.68−79.
  266. Фотеев, 1926 — Фотеев И. М. Ханкинская волость, Хорезмская область УзбССР// Современный кишлак Средней Азии. Вып.П. Ташкент, 1926.
  267. Фридман, Видясова, 1996 — Фридман Л. А., Видясова М. Ф. Положение СНГ—Евразии в меняющейся структуре современного мира // Россия и окружающий мир: контуры развития. Вторые Павловские чтения 1995 г. М., 1996. С.6— 55.
  268. Фридрих, 1910 — Фридрих Н. А. Бухара. СПб., 1910.
  269. Хамиджанова, 1981 — Хамиджанова М. А. Туи хатна — обрезание у таджиков Верхнего Зеравшана // История и этнография народов Средней Азии. Душанбе, 1981. С.90—105.
  270. Ханыков, 1843 — Ханыков Н. В. Описание Бухарского ханства. СПб., 1843.
  271. Ханыков, 1844 — Ханыков Н. В. Городское управление в Средней Азии // Журнал министерства внутренних дел. 1844. № 5.
  272. Хатунцев, 1925 — Хатунцев Б. Н. О природе власти. Саратов, 1925.
  273. Хорошхин, 1871— Хорошхин А. Н. Народы Средней Азии (историко-этнографические этюды) // ТВ. 1871. № 9, 10.
  274. Хорошхин, 1872 — Хорошхин А. П. Самарканд // ТВ. 1872. № 47.
  275. Хорошхин, 1876 — Хорошхин А. Н. Сборник статей, касающихся до Туркестанского края. СПб., 1876.
  276. Чабров, 1957 — Чабров Г. Н. Поездка в Бухару переводчика П. И. Демезона (1833−1834 гг.) // ТСАГУ. 1957. Вып.ХСГУ.234
  277. Шейбаниада, 1849 — Шейбаниада. История монголо-тюрков / Пер. И. Н. Березина. Казань, 1849.
  278. Шестопал, 1988 — Шестопал Е. Б. Личность и политика. Критический очерк современных западных концепций политической социализации. М., 1988.
  279. Шестопал, 1990 — Шестопал Е. Б. Очерки политической психологии. М., 1990.
  280. Широкова, 1976 — Широкова 3.A. Традиционная и современная одежда женщин Горного Таджикистана. Душанбе, 1976.
  281. Шишкин, 1943 — Шишкин В. А. Города Узбекистана. Ташкент, 1943.
  282. Шкунов, 1997 — Шкунов В. Н. Миссия поручика Абдулнасыра Субханкулова в Бухару и Хиву в 1810 и 1818 гг. // Восток. 1997. № 4. С. 17−22.
  283. Шубинский, 1892 — Шубинский П. Очерки Бухары // Исторический вестник. 1892. № 7, 8, 9.
  284. Эльянов, Ушакова, 1996 — Эльянов А. Я., Ушакова H.A. Страны Центральной Азии в поисках места на мировом рынке // Россия и окружающий мир: контуры развития. Вторые Павловские чтения 1995 г. М., 1996. С.56—115.
  285. Эльянов, Ушакова, 1997 — Эльянов А. Я., Ушакова H.A. Внешнеэкономические связи стран Центральной Азии в стадии трансформации. М., 1997.
  286. Этнические, 1995 — Этнические аспекты власти / Отв. ред. В. В. Бочаров. СПб., 1995.
  287. Этнографические, 1969 — Этнографические очерки узбекского сельского населения. М., 1969.235
  288. Яворский, 1882 — Яворский И. Л. Путешествие русского посольства по Афганистану и Бухарскому ханству в 1878— 1879 гг. СПб., 1882. Т.1, 2.
  289. Яворский, 1893 — Яворский И. Л. Средняя Азия. Культурные успехи и задачи в ней России // Зап. Императорского Новороссийского университета. Т.60. Одесса, 1893. С. 1—38.
  290. Яковлев, 1946 — Яковлев Н. Н. История СССР: Внешняя и национально-колониальная политика царизма в 1860—1870-е гг. Народы Средней Азии в середине XIX в. Завоевание Средней Азии. М., 1946.
  291. Bass, 1981 — Bass В.М. Stogdill’s Handbook on Leadership. New York, 1981.
  292. Bierstedt, 1950 Bierstedt R. An Analysis of Social Power // American Sociological Review. 1950. № 15.
  293. Blau, 1964 — Blau P. Exchange and Power in Social Life. New York, 1964.
  294. Burnaby, 1900 — Burnaby Fred. A ride to Khiva: travels and adventures in Central Asia. London-Paris-New York, 1900.
  295. Cannadine, 1987 — Cannadine D. Rituals of Royalty. Power and Ceremonial in traditional societies. Cambridge, 1987.
  296. Dowse, Hugher, 1986 — Dowse R.E. Hugher J.A. Political Sociology. London, 1986.
  297. Easton, Dennis, 1969 — Easton D., Dennis L. Children and the Political System. New York, 1969.
  298. French, Raven, 1959 — French J.R., Raven B. The Bases of Social Power // Studies in Social Power. Baltimore, 1959.
  299. Gerth, Mills, 1959 — Gerth H., Mills C. W. Characters and Social Structure. New York, 1959.
  300. Goodin, 1980 — Goodin R.E. Manipulatory Politics. London, 1980.236
  301. Hartogs, 1970 — Hartogs R. Violence: Causes and Solutions. New York, 1970.
  302. Hutton, 1875 — Hutton James. Central Asia: from the Aryan to the Cossack. London, 1875.
  303. Hyman, 1959 — Hymati H.H. Political Socialization. New York, 1959.
  304. Jennings, Niemy, 1981 — Jennings K., Niemy R. Generations and Politics. Princeton, 1981.
  305. Lasswell, 1960 — Lasswell H.D. Psychopathology and Politics. New York, 1960.
  306. Lasswell, Kaplan, 1950 — Lasswell H.D., Kaplan A. Power and Society. New Haven, 1950.
  307. Olufsen, 1911 — Olufsen 0. The Emir of Bokhara and his country. Journeys and studies in Bokhara. London, 1911.
  308. Parsons, 1963 — Parsons T. On the Concept of Political Power // Proceedings of the American Philosophical Society, 1963. № 107.
  309. Rogers, 1976 — Rogers M. The Bases of Power // American Journal of Sociology. New York, 1976. Vol.79. № 6.
  310. Schuyler, 1876 — Schuyler E. Turkistan. Notes of a journey in Russian Turkistan, Khokand, Bukhara and Kuldja. London, 1876. Vol. 1, 2.
  311. Stogdill, 1974 — Stogdill R.M. Handbook of Leadership. New York, 1974.
  312. Straus, Hotaling, 1980 — Straus M.A., Hotaling G.T. The Social Causes of Husband—Wife Violence. Minneapolis, 1980.
  313. Tucker, 1981 — Tucker R.C. Politics as leadership. 1981.
  314. Wolff, 1845 — Wolff Joseph. Narrative of a Mission to Bokhara in the years 1843−1845. London, 1845. Vol.1, II.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!