Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Конкурентоспособность продукции АПК в условиях интеграции России в систему международных экономических отношений

Диссертация: Конкурентоспособность продукции АПК в условиях интеграции России в систему международных экономических отношений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для осуществления внешнеторговой деятельности и обеспечения условий эффективной интеграции экономики Российской Федерации в мировую экономику предлагаем методику определения потерь внешнеэкономического спроса на продовольственные товары и регулирования специализации внешнеторговой деятельности на примере Краснодарского края и Северо-Кавказского региона. Она соответствует п. 2, ст. 8 Федерального… Читать ещё >

Конкурентоспособность продукции АПК в условиях интеграции России в систему международных экономических отношений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И СУЩНОСТЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
    • 1. 1. Товарная конкурентоспособность
    • 1. 2. Конкурентоспособность предприятия
    • 1. 3. Отраслевая конкурентоспособность
    • 1. 4. Конкурентоспособность страны
  • 2. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ АПК КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ И СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО РЕГИОНА
    • 2. 1. Уровень конкурентоспособности производства продукции АПК сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края
    • 2. 2. Уровень внешнеэкономической конкурентоспособности продукции АПК Краснодарского края и Северо-Кавказского региона
  • 3. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ АПК
    • 3. 1. Обоснование резервов внешнеэкономической конкурентоспособности продукции АПК
    • 3. 2. Моделирование национальных рынков продукции АПК
    • 3. 3. Обоснование эффективных форм кооперации с иностранным участием в производстве продукции АПК
    • 3. 4. Обоснование проекта совместного производства продукции АПК с зарубежными партнёрами

Актуальность темы

исследования. Мировые хозяйственные связи с развивающейся конкурентной средой являются определяющим фактором развития экономики каждой страны.

Но между конкурентоспособностью российской экономики, её регионов и местом в современных международных экономических отношениях существует противоречие. Географическое расположение страны позволяет более интенсивно использовать площади сельскохозяйственных угодий в производстве продуктов питания.

Возникает потребность в решении вопроса экономической эффективности сельскохозяйственного производства, его конкурентоспособности по этапам: конкурентоспособность товара, предприятия, отрасли, страны. Поставленный вопрос переходит в проблему конкурентоспособности продукции АПК.

По итогам Всемирного экономического форума в Давосе, в результате анализа рейтинга конкурентоспособности первых 50−60 стран мира России прогнозируются последние места. Таким образом, в условиях мирового финансового кризиса конца 90-х годов определилась угроза экономической безопасности и необходимость изменения структуры и направлений внешней торговли, уровня производства товаров и услуг.

Это предполагает увеличение роли и значения внешнеторговых связей, снижения объёма продаж продукции на мировых товарно-сырьевых рынках и активизации торговли на рынках готовой продукции.

В этой связи неотъемлемой частью внешнеэкономической деятельности России является вступление её во Всемирную торговую организацию (ВТО). Интеграция экономики в мировые хозяйственные связи без ВТО не имеет смысла. Для российских производителей членство России в ВТО будет способствовать жёсткой международной конкуренции, в том числе в сельскохозяйственной отрасли.

Решение проблемы конкурентоспособности на современном этапе развития экономики России может оказать дальнейшее влияние на развитие внутреннего и внешнего рынка продукции АПК, внешнеэкономической и внешнеторговой деятельности, увеличение объёмов сельскохозяйственного производства, обеспечение населения конкурентоспособным продовольствием.

Наиболее интересные научные тенденции в изучении сущности, природы и составляющих конкурентоспособности представлены в работах Ламбена Ж. Ж./105/, Малофевва Т. Е. /117, 118/, Маркса К. /124, 125/, Портера М. /148/, Семёнова А. А /168/, Трубилина И. Т. /75,181/ и др.

С этих позиций, недостаточная разработанность проблемы конкурентоспособности, особенно продукции АПК, определили выбор темы научного исследования.

Цель работы — обоснование направлений повышения конкурентоспособности продукции АПК.

Реализация поставленной цели предусматривает решение следующих задач: исследовать теоретические основы и сущность конкурентоспособности, проанализировать уровень развития производства и конкурентоспособности продукции АПК Краснодарского края и Северо-Кавказского региона, определить методику расчёта резервов повышения конкурентоспособности и моделирования национальных рынков продукции АПК Краснодарского края и Северо-Кавказского регионаобосновать форму кооперации сельскохозяйственных предприятий на основе агрохолдинга и его проект по производству продукции животноводства в Краснодарском крае.

Объект исследования в отношении уровня конкурентоспособности производства — сельскохозяйственные предприятия Краснодарского края, внешнего агрорынка — Северо-Кавказский регион, страны СНГ, Европы и др.

Предметом исследования является конкурентоспособность, как относительно самостоятельная система, представленная совокупностью форм и методов воздействия на экономические интересы товаропроизводителей в сфере агропромышленного производства, с целью мотивации производственной и инвестиционной деятельности.

Материалы исследования. Источником информации для проведения исследования, обеспечения достоверности его результатов являются данные годовых отчётов и первичной отчётности сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края, Государственного комитета статистики о состоянии внешней торговли основными видами продовольственных товаров по Краснодарскому краю и Северо-Кавказскому региону.

Теоретическую и методическую основу исследования составляют экономическая теория, решения Правительства РФ, Указы Президента РФ по проблемам экономической и аграрной реформы, работы отечественных и зарубежных учёных.

Методы исследования применительно к его цели и задачам диалектический, абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, экспериментальный, расчётно-конструктивный.

Научная новизна диссертационной работы представлена в новых подходах определения сущности конкурентоспособности продукции АПК с позиции конкурентоспособности товара, предприятия, отрасли и страныметодике оценки резервов конкурентоспособности продукции АПК с применением интегрального индекса страновой конкурентоспособностиметодике моделирования национальных рынков продукции АПК с учётом показателей рыночных ниш и барьеров, эластичности спроса (предложения) по цене и доходу и расчёте коэффициента наценки на издержки внешней торговли продукцией АПКобосновании формы кооперации сельскохозяйственных производителей на основе агрохолдинга и его проекта по производству продукции животноводства в Краснодарском крае. Таким образом, впервые представлен механизм конкурентоспособности продукции АПК с учётом особенностей развития сельскохозяйственного производства в Краснодарском крае и внешнего аграрного рынка Краснодарского края и Северо-Кавказского региона.

Практическая значимость. Проведённое исследование позволяет определить конкурентоспособные направления развития производственного потенциала в сельском хозяйстве Краснодарского края и Северо-Кавказского региона, принять меры по повышению конкурентоспособности продукции АПК, регулировать ценообразование на внешнем аграрном рынке и прогнозировать статические модели сельскохозяйственных рынков при вступлении России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Это будет способствовать эффективному управлению импортом капитала (прямыми иностранными инвестициями), повышению конкурентоспособности экономики сельского хозяйства, улучшению структуры экспорта и импорта продукции АПК.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно — исследовательских работ Кубанского государственного аграрного университета по теме № 15 «Разработать предложения по повышению устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства» (регистрационный номер 1 960 009 014).

На защиту выносятся следующие положения диссертационной работы: результаты исследования теоретических основ и сущности конкурентоспособностирезультаты анализа уровня развития производства и конкурентоспособности продукции АПК Краснодарского края и СевероКавказского регионаметодика расчёта резервов повышения конкурентоспособности и моделирования национальных рынков продукции АПК Краснодарского края и Северо-Кавказского регионаобоснование формы кооперации сельскохозяйственных предприятий на основе агрохолдинга и его проект по производству продукции животноводства в Краснодарском крае.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы изложены и обсуждены на конференциях: «Рыночная экономика и образование» (г. Анапа, 1999 г.), «Научное обеспечение сельскохозяйственного производства» (г. Краснодар, КГАУ, 1999 г.), семинаре.

Внешнеэкономическая деятельность и экспортный контроль в России: Техника и практика осуществления экспортного контроля. Внутрифирменные программы экспортного контроля" (г. Краснодар, 2000 г.), семинаре «Международное предпринимательство в экономике Краснодарского края: Проблемы. Перспективы» (г. Краснодар, ТИП, 2000 г.) и др.

Результаты исследований по мере завершения отдельных этапов работы излагались и обсуждались на кафедре экономики и внешнеэкономической деятельности Кубанского государственного аграрного университета.

По материалам исследования опубликовано 17 печатных работ, общим объёмом 3,4 п. л.

Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, приложения, списка использованной литературы из 212 наименований, в том числе 6 иностранных источников. Объём работы состоит из 156 страниц компьютерного текста, включая 37 таблиц, 25 рисунков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведённое исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Товарная конкурентоспособность — это результат взаимодействия себестоимости цены и прибыли, с учётом товарных и нетоварных факторов её формирования, уровней спроса и предложения, влияющих на конкурентоспособность предприятия в целом.

Товарная конкурентоспособность характеризует свойство продукции по удовлетворению конкретной потребности. Для аналогичных товаров сравниваются параметры качества. Для альтернативных товаров — цена.

Продукция агропромышленного комплекса представлена в большей степени альтернативными товарами. В этой связи предлагается использовать показатель цены в оценке конкурентоспособности.

2. Снижение издержек производства и ценовая политика предприятия — одно из направлений повышения конкурентоспособности предприятия в части экономии сырья, энергетических ресурсов, использования имеющихся основных фондов, внедрения новой техники и технологии, совершенствования организации труда, сокращения потерь рабочего времени, то есть использования факторов повышения эффективности производства. Так как, в условиях перехода к рынку именно конкуренция предприятий является основанием для роста конкурентоспособности отрасли.

В стратегическом аспекте отраслевая конкурентоспособность — это обеспечение устойчивого конкурентного преимущества по всем направлениям сельскохозяйственной деятельности. В этом случае основными мерами государственного регулирования внешнеэкономической конкурентоспособности в агропромышленном комплексе являются реструктуризация отрасли сельского хозяйства, либерализация внешнеэкономической деятельности (ВЭД), ценообразование. Таким образом, нами определено понятие рыночной ниши — доли рынка определённого товара незанятого по фактору цены, предложения и условиям торговли. В отношении внешней торговли выведена формула рыночной ниши. Она более применима к экспорту отрасли в силу ориентации на потребителя со стороны экспортёра.

Рыночный барьер является степенью защиты от иностранной конкуренции внутреннего продовольственного рынка. Доля импортного рынка продукции АПК, доступная для импортёра является степенью угрозы продовольственной безопасности по определённому рыночному сегменту.

3. Понятия конкурентоспособности страны и импортозамещения сельскохозяйственного сырья, продовольствия становятся почти родственными в обеспечении конкурентоспособности товара и включают расширение посевных площадей, в том числе кормовых культуррост интенсификации производства на основе современных технологийопределение конкурентоспособности производства и распределение продовольствия, учитывающего баланс интересов экономических субъектовсовершенствование конкурентоспособности системы и структуры управления. То есть направления, способствующие росту отечественного производства. При этом экономический эффект импортозамещения основан на прямых и косвенных доходах государства, то есть конкурентоспособности страны.

4. Для хозяйств Белоглинского района Краснодарского края зерновые, подсолнечник, сахарная свекла являются конкурирующими культурами. Если наблюдается дефицит посевной площади, то основным фактором, влияющим на выбор специализации производства, будет выход продукции на единицу площади. Зерновое производство динамично развивается. А конкурентоспособность сахарной свеклы, зависящая от урожайности, валового дохода (с учётом стоимости жома), постоянных расходов, затрат на отдельные технологические операции снижается. Соответственно уменьшается предложение ниже потребностей внутреннего рынка, способствуя импорту.

Причины снижения эффективности в отрасли животноводства: несоблюдение распорядка кормления животных и неполноценная кормовая база, сокращение численности и продуктивности животных, антисанитария, отклонение от норм ветеринарного законодательства. Необходимым условием конкурентоспособности животноводческого производства является наличие продуктивного поголовья животных. Из-за отсутствия племенных животных — близкородственное скрещивание, нездоровый и неустойчивый к заболеваниям молодняк. Сокращение производства фуражных культур, продукции животноводства обусловлено их низкой рентабельностью в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края.

6. Анализ основных тенденций мирового рынка позволяет выявить инвестиционный потенциал Краснодарского края и Северо-Кавказского региона, траектории его наращивания и использования. Импорт оправдан, если используется внешнеторговый обмен для ввоза продуктов, не производимых в их уникальном природно-географическом месторасположении.

На основании сделанных выводов для обеспечения конкурентоспособности продукции АПК, считаем целесообразным, предложить:

1. В решении проблемы конкурентоспособности, основанной на развитии внешней торговли, экспорте продовольствия, расширении рынков сбыта, предлагается на уровне Краснодарского края и Северо-Кавказского региона, экономических служб отдельных предприятий использовать методику определения резервов внешнеэкономической конкурентоспособности продукции АПК с помощью показателей конкурентоспособности по отдельным товарным позициям и внешней торговле с разными странами. Использование данной методики Представительством Министерства торговли РФ в СевероКавказском регионе позволит формировать эффективную внешнеэкономическую политику. Департаменту сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края прогнозировать объёмы производства продукции с учётом потребностей внутреннего и конъюнктуры внешнего рынка продукции АПК.

2. Для осуществления внешнеторговой деятельности и обеспечения условий эффективной интеграции экономики Российской Федерации в мировую экономику предлагаем методику определения потерь внешнеэкономического спроса на продовольственные товары и регулирования специализации внешнеторговой деятельности на примере Краснодарского края и Северо-Кавказского региона. Она соответствует п. 2, ст. 8 Федерального Закона РФ № 157-ФЗ от 13.10.1995 г. в части «осуществления координации и контроля за внешнеторговой деятельностью российских и иностранных лиц». И, может быть использована сельскохозяйственными предприятиями Краснодарского края и Северо-Кавказского региона, Департаментом внешнеэкономических связей Краснодарского края, Представительствами Министерства торговли РФ. Это позволит моделировать рынки продукции АПК на различных территориальных уровнях с помощью показателей рыночных ниш и барьеров, эластичности спроса по цене и доходу. А, также использовать полученные рекомендации для разработки политики таможенно-тарифного регулирования Правительству РФ, установления пошлин на экспорт (импорт) продукции АПК, квотирования и лицензирования экспорта (импорта) АПК в различных регионах РФ.

3. Сельскохозяйственные предприятия на районном, краевом и федеральном уровне в условиях кризиса предлагается объединить в агрохолдинги при переходе на международный уровень конкурентоспособности. Это позволит изменить непрямой экспорт продукции АПК на прямой экспорт продукции АПК, сельскохозяйственное производство с использованием иностранных инвестиций, финансовых ресурсов.

4. Реализовать в Краснодарском крае проект совместного предприятия по производству продукции животноводства. Это не только повысит уровень ведения сельскохозяйственного производства, но и темпы роста гарантированного экспорта сельскохозяйственной продукции на внешний рынок. Чистый приведённый доход предлагаемого проекта оценивается в 155,0 млн руб. Период окупаемости 36 мес.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Постановление Верховного совета РФ О вступлении РФ в Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития и Международную ассоциацию развития, № 2815−1 от 22.05.1992.
  2. Постановление Верховного совета РФ О вступлении Российской Федерации в члены Международной финансовой корпорации, № 4187−1 от 22.12.1992 г.
  3. Постановление Правительства РФ О развитии отношений между Российской Федерацией и Генеральным соглашением по тарифам и торговле, № 328 от 18.05.1992.
  4. Указ Президента РСФСР О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР, № 213 от 15.11.1991.
  5. Указ Президента РФ Об организационных мерах по проведению земельной и агропромышленной реформы в Российской Федерации, № 718 от 27.06.1992.
  6. Федеральный Закон РФ О государственном регулировании внешнеторговой деятельности, № 157-ФЗ от 13.10.1995.
  7. Федеральный Закон Об иностранных инвестициях в Российской Федерации, № 160-ФЗ от 09.07.1999.
  8. Аграрная региональная политика стран ЕС // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 11. — с. 30.
  9. Аграрный рынок и европейская интеграция // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 8 — с. 30−31.
  10. Агропромышленный комплекс России: сборник нормативных актов ч документов: (по состоянию на 05.05.1998) / составители Т. Н. Карелина, В. Ф. Замятина. Новосибирск: ЮКЭА, 1998.
  11. Агропромышленный комплекс РФ в 1992 году: статистический сборник / Государственный комитет Российской Федерации по статистике (Госкомстат России). М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1993 .
  12. К. И. Экономическая эффективность агропромышленного комплекса: Текст лекции / Днепропетровский сельскохозяйственный институт. Днепропетровск: Днепропетровский СХИ, 1986.
  13. Актуальные проблемы труда в агропромышленном комплексе: сборник научных трудов / НИИ труда: Под редакцией С. А. Варку нова и др. М.: НИИ труда, 1986.
  14. А. Правовое регулирование экспортного контроля в Российской Федерации // Внешняя торговля, 2000. № 3.
  15. Анализ проблем конкурентоспособности // Экономист, 1999. № 12.
  16. А. А. Интеграционные процессы в аграрном секторе Ростовской области // Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика / Вып. 1. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, ЦОП Коралл-Микро, 1998. — с. 69.
  17. В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг. 1999. — № 2.
  18. В. Экономический и инфраструктурный потенциал отраслей экономики России // Маркетинг. 1999. — № 6. — с. 3−14.
  19. В. Г., Вихор Н. В. Повышение эффективности агропромышленного производства. Киев: Урожай, 1990.
  20. А. О. Продовольственная безопасность России: состояние и перспективы // Аграрная наука. 2000. — № 1.
  21. АПК России: новый хозяйственный механизм: организация производства и управления, внедрение достижений науки и передового опыта / Г. В. Кулик, А. А. Шутьков, И. Я. Данилов и др.- под общ. редакцией А. А. Шутькова. -М.: Росагропромиздат, 1990.
  22. Ю. И. Потенциал коллектива агропромышленного комплекса / Ответственный редактор В. Ф. Брылёва: Северо-Кавказский научный центр высшей школы. Ростов-на-Дону. Издательство Ростовского университета, 1991.
  23. В. Н. Повышение устойчивости сельскохозяйственного производства в России путём внешнеторговых операций // Труды Независимого Аграрно-Экономического Общества России, 1997. Вып. 1 -с. 341−344.
  24. М. А. Формирование конкурентной среды в аграрной сфере России: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. М., 1998 .
  25. А. А. Проблемы развития кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе: Автореферат / КГАУ Краснодар, 1997.
  26. Г. П. Методика агроэкономических исследований / Ответственный редактор К. В. Колузанов, Кишинёв: Штиница, 1985.
  27. Л. А. Иностранные инвестиции для экономического роста // Внешняя торговля. 2000. — № 3.
  28. Л. А. Поощрение иностранных инвестиций и политика протекционизма в России // Внешняя торговля. 1999. — № 6. — с. 10−12.
  29. Н. Рынок продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья // АПК: Экономика, управление. 1998. — № 6. — с. 73−77.
  30. Н., Назаренко А. Цены в аграрном секторе экономики России // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 6. — с. 13
  31. В. В. О либерализации внешнеэкономической деятельности и защите отечественных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 7. — с. 48−51.
  32. Болыной экономический словарь / Под редакцией А. X. Азрилияна, Издание второе, переработанное и дополненное. М.: Институт новой экономики, 1997.
  33. Бор М. 3. История мировой экономики / Конспект лекций. М.: Издательство Дело и сервис, 1998.
  34. Е. Ф., Петров А. А., Стерликов Ф. Ф. Экономика. Справочник. М.: Финансы и статистика, 1997.
  35. Е. Ф. Экономическая теория. Учебное пособие. М.: 1999.
  36. А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции // АПК: Экономика, управление. 1998. — № 10. — с. 58−65.
  37. Э. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятий АПК // АПК: Экономика, управление. 1998. — № 4 — с. 70−73.
  38. А. С. Вывоз капитала: своя компания за рубежом. Пособие для предпринимателей. -М.: Издательство БЕК, 1996.
  39. М. К., Семёнов В. А. Макроэкономика (основы экономической политики): Учебное пособие. М.: ДИС, 1996. — 320 с.
  40. О. В. Что такое евро? Ассоциация европейских исследований. Институт Европы РАН. М.: Интердиалект, 1999.
  41. Бюллетень Таможенной статистики внешней торговли Краснодарского края. Северо-Кавказское таможенное управление. Государственный таможенный комитет РФ, 1997, 1998, 1999.
  42. Валютный рынок и валютное регулирование. Учебное пособие. / Под редакцией И. Н. Платоновой. М: Издательство БЕК, 1996.
  43. Внешнеэкономические условия ведения хозяйства в аграрном секторе экономики / Демьяненко М. Ю. // Учебные записи Ростовской государственной экономической академии. 1999. — № 3. — с. 163−172.
  44. А., Хрустовецки Я. Основные торговые партнёры // Внешняя торговля. 2000. — № 1. — с. 48.
  45. В. Хозяйства населения на рынке продукции животноводства Кубани // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 8. — с. 23.
  46. . Д., Кириллова Г. М. Работа с поставщиками сырья: опыт группы «Вимм-Билль-Данн» // Молочная промышленность. 2000. — № 8. — с. 15−17.
  47. А. Оценка конкурентоспособности товара и способы её обеспечения // Маркетинг. 1999. — № 2. — с. 56.
  48. В. Д., Ларионов В. Г. Рынок мяса и мясных продуктов в России // Мясная индустрия. № 8. — 1998. — с. 21−24.
  49. А. Обеспечение продовольственной безопасности России задача стратегическая // АПК: Экономика, управление. — 1998. — № 8 — с. 3−12.
  50. В. Я., Купряков Е. М., Прасолова В. П. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1996.
  51. Е. Внешнеэкономическая стратегия в агропромышленном комплексе Канады // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998. № 5-с. 13−18.
  52. Е. Внешнеэкономическое сотрудничество России и Канады в сфере АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 9.
  53. Н. Е. Статистика внешнеэкономических связей. М.: Финансы и статистика, 1993.
  54. Т. И. Свеклосахарное производство в России. Статистический анализ, прогноз. М.: Финансы и статистика, 2000.
  55. В. Агроэкономическая реформа основа роста конкурентоспособности сельскохозяйственного производства // ФУА: Финансы. Учёт. Аудит. — 1999. — № 4 — с. 42−46.
  56. С. В., Сазонов Г. А. Экспортная активность на рынке семян подсолнечника в Краснодарском крае // Труды Кубанского ГАУ, 1998. -Вып. 365.-с. 132−139.
  57. С. В. Экспорт зерна пшеницы из Краснодарского края в 1994 -1996 гг. // Труды Кубанского ГАУ, 1998. Вып. 365. — с. 127−132.
  58. А. Ф., Курносое А. П., Щербатых В. К. Сельскохозяйственная и межхозяйственная кооперация: Опыт и проблемы эффективноговзаимодействия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 4. — с. 49−52.
  59. Динамизм аграрного рынка // Экономика сельского хозяйства России.1998.-№ 8. -с. 30.
  60. В. Проблемы импортозамещения продукции АПК в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. — № 6.
  61. Э. Д., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель // Пер. с англ. В. В. Лукашевича и др.- Под общ. редакцией Б. С. Лисовика, В. В. Лукашевича. СПб, 1992. — 496 с.
  62. Э. Джон, Линдсей Д. Е. Макроэкономика / Пер. с англ. В. В. Лукашевича и др. СПб: Санкт-Петербург: Литера плюс, 1994. — 405 с.
  63. Т. Г. Формирование моделей корпоративного контроля в Российской промышленности (по материалам обследованных предприятий, Институт анализа предприятий и рынков ГУ-ВШЭ). М., 2000. — с. 8.
  64. Дроздов Н, С., Олейник М. Н., Червоненко Б. П. Новые методы планирования производства на основе прогрессивных нормативов / Под редакцией В. П. Сытника. Киев: Урожай, 1986.
  65. В. Предпринимательство как движущая сила развития рынка продовольствия // Маркетинг. 2000. — № 2. — с. 69−77
  66. . В. Структура агропромышленного комплекса: Текст лекции / Днепропетровский сельскохозяйственный институт. Днепропетровск: Днепропетровский СХИ, 1986.
  67. В. Таможенная интеграция в СНГ как пример экономического псевдоморфизма // Вопросы экономики. -1999. № 12.
  68. А. Проблемы интеграции АПК стран СНГ // Экономист. 1999. — № 6 -с. 74−82.
  69. В. Г. Собрание Союза сахаропроизводителей // Сахарная свекла.1999. -№ 4.-с. 2−3.
  70. А. Рынок мяса и мясопродуктов // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 5. — с. 40.
  71. К. Н., Филатова О. И. Организация экономики АПК в условиях рынка // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. 1998. -№ 10.-с. 4,6−8.
  72. И. В. Рынок зерна в 1998 году / Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации: Вып. 9−10, 1998. с. 26−29.
  73. О. В. Государственная политика иностранного капитала в Японии // Внешняя торговля. 2000. — № 4.
  74. Ю. Н., Казаринова С. Е. и др. Экономическая статистика. М.: Инфра-М, 1998.
  75. С., Брязгин Ю. Экономико-политическая ситуация в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 2. — с. 71−72.
  76. В. Л. Экономическая теория: введение в рынок и макроэкономический анализ: Учебник. -М.: ИНФГА-М, 1997. -512 с.
  77. Е. Животноводство в России в 1999 году // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 5. — с. 16.
  78. М. Переход права собственности на товар и иное имущество при экспортных и импортных операциях // Финансовая газета. № 19 (491).-2001.-с. 8.
  79. Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Тандем, 1998.
  80. М. Тенденции закупок сельскохозяйственной продукции в новых условиях // АПК: Экономика, управление. 1996. — № 12. — с. 34−39.
  81. Конкурентоспособность сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1994. — № 10. -с. 18−19.
  82. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика.- Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1991.
  83. Т. А. Государственный контроль за качеством зерна и продуктов его переработки // Аграрная наука. 1998. — № 3. — с. 11−13.
  84. А. В., Нанаенко Г. А. Внутренние резервы отрасли // Сахарная свекла. 1998. — № 4 — с. 6−8.
  85. В., Незадоров А. Внешнеэкономическая деятельность организаций (предприятий) АПК России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 2. — с. 36−42.
  86. В., Незадоров А. Внешнеэкономическая деятельность организаций (предприятий) АПК России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 3. — с. 39−41.
  87. В. А., Бирюков В. В. О государственном регулировании внешнеэкономической деятельности В АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998. № 6 — с. 55−57.
  88. С. И. Ценовой механизм и распределительные отношения в АПК. -Киев: Издательство УСХА, 1991.
  89. А. Д., Рябова Г. Ф. Мировой рынок зерна. М.: Мономет, 1997. — 155 с.
  90. В. В., Тарасов А. Н. Государственное управление сельским хозяйством в переходной экономике // Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика / Вып. 1. — Ростов—на-Дону: ВНИИЭиН, ЦОП Коралл-Микро, 1998. с. 25.
  91. В. В., Гарькавый В. В., Лысенко Е. Г., Тарасов А. Н. Экология и производство в аграрном секторе экономики: вопросы теории и практики. -Ростов-на-Дону: Всероссийский НТИ экологии и нормативов, 1997. 228 с.
  92. О. Г. Роль прибыли в развитии сельскохозяйственной кооперации // Эффективность развития сельскохозяйственной кооперации / Ставропольская государственная сельскохозяйственная академия. -Ставрополь, 1997. с. 42−44, 85.
  93. Курс экономики / Под редакцией профессора Райзберга Б. А. М.: Инфра-М, 1997.
  94. Р., Савка А. Механизм регулирования цен в аграрном секторе развитых стран // Экономист. 1999. — № 6 — с. 87−90.
  95. В. И., Капитонов А. А., Корнеев А. Ф., М. Нормативно-ресурсная методика планирования. Росагропромиздат, 1990.
  96. . Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Пер. с франц. Санкт-Петербург: Наука, 1996.
  97. П. X. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Издательская группа Прогресс, Университет, 1992.
  98. И. В., Косеев В. В. Инвестиционный проект — методы подготовки и анализа. М.: 1996.
  99. И. В. Коммерческое ценообразование. Учебник. М.: Издательство БЭК, 1997.
  100. А. Б. Повышение эффективности переработки мяса // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. 1999. — № 10. — с. 29−31.
  101. В. Экономическое эссе: теории, исследования, факты и политика / Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990.
  102. Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований // АПК: Экономика, управление. 1999. — № 2 — с. 75−77.
  103. В. Квотирование как метод регулирования аграрного рынка // Овощеводство и экономика 1998. — № 4−5. — с. 88−116.
  104. В. Г. Нужны ли отраслевые продуктовые союзы // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 12.
  105. Н. С. Платежи и ассигнования из бюджета в АПК. М.: Знание, 1990.
  106. Г. И. Обеспечение продовольственной безопасности страны в системе объектов управления АПК // Достижения науки и техники АПК. -1999. -№ 5.-с. 8−11.
  107. Т. Е. Кооперирование и интеграция в сельском хозяйстве в условиях рынка / Труды Кубанского государственного аграрного университета, 1998. № 365. — с. 23−30, 342.
  108. Т. Е., Небавская Т. В. Экономическая сущность эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях рынка / Труды Кубанского государственного аграрного университета, 1998. № 365. -с. 5−11,341.
  109. А. И., Гончарова М. В. Перспективы продовольственного обеспечения Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 11. — с.34−3 6.
  110. Маркетинг в АПК. Учебник / Под ред. Абрамовой Г. П. М.: Колос, 1997.
  111. С. Ю., Маркина Е. Д., Чёрная Е. А. Формирование конкурентоспособных производств в сельском хозяйстве / Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика: Вып. 1 -Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, ЦОП Коралл-Микро, 1998, с. 71.
  112. С. Ю., Чёрная А. Е., Павлушкина О. И. Законодательная база функционирования инвестиций / Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика: Вып. 1. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, ЦОП Коралл-Микро, 1998, с. 37.
  113. Д. С. Опыт агропромышленной интеграции в ВНР / Ответственный редактор М. А. Усевич: Академия наук СССР. Институт экономики мировой социалистической системы. М.: Наука, 1987.
  114. К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга
  115. К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй. Книга
  116. Л. Макроэкономическое и отраслевое обоснование инвестиционных проектов в АПК // АПК: Экономика и управление. 1999. -№ 5. — с. 34.
  117. Н. А., Холопов А. В. Международная экономика / Учебник. М.: Издательство Дело и сервис, 1998.
  118. Микро-макроэкономика: Практикум / Под общей редакцией Ю. А. Огибина. СПб.: Литера плюс, 1994. — 432 с.
  119. В. В. Агропромышленная политика и проблемы развития АПК М.: Агропромиздат, 1990.
  120. К. Экономика организаций М.: Инфра — М, 1996. — 160 с.
  121. А. Г. Животноводство России и мировой продовольственный рынок // Зоотехния. 1998. — № 12. — с. 2−5.
  122. Н. Г. Принципы экономике. Санкт-Петербург: Питер Ком, 1999.
  123. В. Д. Формы и методы регулирования деятельности АПК Канады П Достижения науки и техники АПК. — 1998. № 5. — с. 45−48.
  124. Т. В. Об экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка / Труды Кубанского государственного аграрного университета, 1998. № 365 — с. 64, 69, 344.
  125. В. И. Мировое производство зерна (Аналитический обзор) // Зерновые культуры. 1999. — № 2. — с. 11−16.
  126. Основы внешнеэкономических знаний. Под редакцией Фаминского И. П. М.: Международные отношения, 1994.
  127. П. Ф., Куцый А. П. Обоснование уровня безубыточности возделывания сельскохозяйственных культур в крестьянских хозяйствах / Труды Кубанского государственного аграрного университета, 1998. № 365. -с. 31−41, 342.
  128. А. Ф., Платохин В. В. Воспроизводство и переоценка основных фондов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 12. — с.49−51.
  129. В. Преимущества интегрированной экономики // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 6. — с. 5.
  130. Т. П. Кооперация как фактор конкурентоспособности крестьянского хозяйства. Эффективность развития сельскохозяйственной кооперации / Ставропольская государственная сельскохозяйственная академия. Ставрополь, 1997. — с. 36−38, 85.
  131. С. Об обеспечении продовольственной достаточности населения России // Экономист. 1998. — № 7 — с. 24−30.
  132. Г. А. О показателях финансовых и технологических рисков П Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. 1999. — № 6 — с. 7,3.
  133. Положение на зерновом рынке ЕС // Коринф. 1998. — № 5 — с. 7.
  134. А.- А. Агропотенциал России: перспектива развития. Российская академия предпринимательства. М: Экономика, 1998.
  135. А. А. Россия и мировая экономика (потенциал развития и возможности по реализации) // США * Канада (экономика * политика * культура). 1999. — № 3−4.
  136. М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. — М.: Международные отношения, 1993. с. 622−629.
  137. Прогноз положения на мировом рынке кукурузы // Коринф. 1998. — № 37 -с. 7.
  138. Продукции АПК высокое качество. Сборник / Составители П. П. Симонов. — М.: Московский рабочий, 1988.
  139. Н. Ф. Агропром: научно-технический прогресс и качество. -Минск: Ураджай, 1988.
  140. A. JI. Аграрная политика стран Европейского сообщества // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. № 5.
  141. Пучков A. JL Аграрная политика стран Европейского Сообщества // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. -№ 10- с. 54.
  142. Э. Основы экономической теории (Книга 3). Макроэкономическая теория валового внутреннего продукта (кейнсианский подход). М.: Наука, 1997. — 365 с.
  143. Э. Основы экономической теории (Книга 4). Валовый внутренний продукт и экономические циклы (классические, новые классические и новые кейнсианские подходы) — М.: Наука, 1997. — 138 с.
  144. Pay В. В. Обоснование приоритетных направлений развития продовольственного комплекса / Российская Академия Наук. Институт народнохозяйственного прогнозирования. — М.: Наука, 1993.
  145. Румянцева Жоголева Е. Е. Перспективы развития экономической интеграции АПК государств — участников СНГ // Достижения науки и техники АПК. — 1999. — № 2. — с. 13−19.
  146. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. — Минск: Армита-Маркетинг. Менеджмент, 1997.
  147. А. 3. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку / Кубанский государственный аграрный университет. Краснодар. 1994.
  148. А. 3. Проблемы совершенствования структуры производства в региональных АПК в условиях перехода к рынку / Кубанский государственный аграрный университет. Краснодар. 1998.
  149. Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Учебник. Минск: Экоперспектива. ИП, 1998.
  150. Э. А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№ 4.-с. 8−10.
  151. Д. Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход. Учебник (зарубежный экономический учебник) / Пер. с англ. М.: Дело, 1996. — 848 с.
  152. П. Экономика. Том 2. М.: НПО Алгон. Машиностроение, 1997.
  153. В., Матыкин Ю. Повышать конкурентоспособность продукции птицеводства // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 10.
  154. А. 3. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. -М.: Юристь, 1999.
  155. А. А., Инюкин А. Ф., Белова Л. А. Тюпаков К. Э. Мировая экономика. Краснодар, 1998.
  156. Е., Цухло С. Конъюнктура сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1998. № 2. — с. 71−72.
  157. Словарь коммерсанта: Толковый русско-английский и англо-русский / Сост. И. В. Липсиц. М.: Машиностроение: ИНФРА-М, 1996.
  158. Словарь-справочник по современной экономике: на пяти языках / М. В. Мишкевич, Л. И. Василевская, В. Н. Ермаков, М. И. Плотницкий / Под общей ред. М. И. Плотницкого, М. В. Мишкевича. Мн.: Выш. Шк, 1996. -с. 270.
  159. Современные международные экономические отношения. М.: Международные экономические отношения, 1985.
  160. Статистический сборник Агропромышленный комплекс Кубани. -Краснодар, 2000,2001.
  161. В. Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. М.: Финансы и статистика, 1996. -222 с.
  162. Л. В., Губанова Н. В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и её государственное регулирование И Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№ 5 — с. 18−21.
  163. А. Н. Обоснование направлений повышения экономической эффективности производства на основе кооперации и диверсификации в предприятиях АПК: Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Краснодар, 2000.
  164. Торгово-экономические связи России и Испании: динамика последних лет // Внешняя торговля. 2000. — № 4.
  165. Е. Г. Экономическое развитие стран АТР. Справочно-аналитическое издание Дальневосточного государственного университета. -Владивосток: Издательство Дальневосточного государственного университета, 1999. с. 5−7.
  166. А. И. Проблемы становления и развития регионального зернового рынка (на примере Краснодарского края): Диссертация кандидата экономических наук / Кубанский государственный аграрный университет. -Краснодар, 1998.
  167. И. Т. др. Основы рыночной экономики. Учебник / Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар. 2001.
  168. В. А., Усова А. М. Необходимость внедрения ресурсосберегающих приёмов // Достижения науки и техники АПК. 1998. -№ 6.- с. 24
  169. М. П., Максимов А. Ф. Рынок и арендатор. М.: Агропромиздат, 1990.
  170. Н. Т., Кукина М. А. Методы расчёта нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. № 4 — с. 17−19.
  171. Е. В. Экономическое стимулирование повышения качества мяса и мясопродуктов при переходе к рынку. Рынок труда и современные формы хозяйствования в АПК, 1997. с. 91−94.
  172. Э. А. Антикризисное управление. Учебник. Mj 1997.
  173. П., Нечаев В., Миренков С, Федорук С. Совершенствование организации и управления // АПК: Экономика и управление. 1999. — № 3.
  174. В. Д. Современные высокоэффективные технологии переработки молока // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. 1999. — № 10. — с. 31.
  175. А. И., Богомолова И. Н., Самойлов В. М., Пахомов А. И. Диверсификация хозяйственной деятельности предприятий хлебопродуктов. Экономика и организация производства на предприятиях отрасли. М: Петит. 1994.-с. 18.
  176. Т. Н. Страны Центральной Европы: особенности защиты внутреннего рынка // Внешняя торговля. 2000. — № 3.
  177. А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации // АПК: Экономика и управление. 1999. — № 3.
  178. . А. Российское сельское хозяйство и мировой рынок И Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. № 1 — с.44−46.
  179. А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика, управление. 1999. — № 1.-с. 59−65.
  180. М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей // Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 1. — с. 52−58.
  181. В. Г. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учёта // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 7. — с. 25−27.
  182. Г. Аграрный кризис в России и специфика его разрешения // Власть. 1998. — № 10−14. — с. 67−77.
  183. Н. Р., Дворядкин Н. И., Гаршина В. С. США: Миннесота. Сельское хозяйство опыт, проблемы. — Краснодар, 1999.
  184. Н. Формирование зоны свободной торговли государств содружества // Вопросы экономики. 1999. — № 12.
  185. В. Проблемы эффективности интенсивных технологий в новых условиях хозяйствования // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998.-№ 4-с. 45−48.
  186. В. М. Рыночный механизм в аграрном секторе // Достижения науки и техники АПК. 1998. — № 6. — с. 5−8.
  187. Экспорт и импорт агропродукции и продовольствия стран СНГ // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 1. — с. 16.
  188. А. К вопросу интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. № 10. — 2001. — с. 12.
  189. Р. Н., Рассошных А. С. Оценка работы хозрасчётных подразделений с помощью многофакторного анализа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 6. — с. 15−16.
  190. Adamowicz М. Main problems of the agribusiness sector development in Poland and way of solution // Annals of Warsaw Agricultural University. Agricultural Economics and Rural Sociology. № 32. — 1996. — p. 89−94.
  191. Barney J. P., Smith T. R. How local dairy communities can compete in the global marketplace // Journal of Dairy Science: Volume 81. -1998. Number 6, June.-p. 1762−1768.
  192. DeRosa P. A. Regional trading arrangements among developing countries: the ASEAN example // Research report 103. International Food Policy Research Institute. Washington P. C. — 1995. — p. 9−14.
  193. Khan L. J., Tears R. K., Unlenhopp E. K. Competitive product positioning analyses of a lean beef product concept // Agribusiness. An International Journal. -Volume 11.-* 1995. Number 6. — November/December- Willey. — p. 573−575.
  194. Krajewsky K. Some selected factors shaping the competitiveness of the Polish dairy sector the role of foreign capital // Annals of Warsaw Agricultural University / Food Technology, Nutriton and Consumer Sciences. — Warsaw. — 1999. -№ 21. — p. 3−13.
  195. Valium S- R. K. The impact of environmental regulations on world grain trade // Agribusiness. An International Journal: Volume 13. Willey: — 1997. -May/June. — Number 3. — p. 261−272.0
  196. Урожайность зерновых сельскохозяйственных предприятий Белоглинского района Краснодарского края, ц/га
  197. Предприятие 1997 г. 2000 г. 2000 г. к 1997 г. Отклонение (±-) 2000 г. от 1997 г.
  198. П/с «Северный» 28,3 35,5 1,3 7,2
  199. СПК «Победа» 14,6 24,0 1,6 9,4
  200. СПК «Успенский» 13,5 27,9 2,1 14,4
  201. СПК «Белоглинский» 28,0 34,8 1,2 6,8
  202. СПК «им. Ленина» 19,5 31,3 ц 11,8
  203. СПК «Янтарный» 24,2 36,0 1,5 11,8
  204. ЗАО «Кулешовское» 30,3 49,8 1,6 19,5
  205. СПК «Нива» 22,5 29,3 1,3 6,8
  206. СПК «Красная Звезда» 13,5 34,9 2,6 21,4
  207. СПК «Родина» 16,8 31,9 1,9 15,1
  208. СПК «Восход» 20,3 36,4 1,8 16,1
  209. СПК «Туркино» 13,9 31,4 2,3 17,5
  210. СПК «Колос» 20,2 27,1 1,3 6,9
  211. Урожайность подсолнечника сельскохозяйственных предприятий Белоглинского района Краснодарского края, ц/га
  212. Предприятие 1997 г. 2000 г. 2000 г. к 1997 г. Отклонение (±-) 2000 г. от 1997 г.
  213. П/с «Северный» 11,1 19,4 1,7 8,3
  214. СПК «Победа» 7,4 12,3 1,7 4,9
  215. СПК «Успенский» 2,5 4,0 1,6 1,5
  216. СПК «Белоглинский» 11,0 16,7 1,5 5,7
  217. СПК «им. Ленина» 12,7 1,6 4,8
  218. СПК «Янтарный» 10,7 15,3 1,4 4,6
  219. ЗАО «Кулешовекое» 22,3 25,0 1,1 2,81. СПК «Нива» 7 М 9,1 1,2 1,2
  220. СПК «Красная Звезда» 4,2 17,9 4,2 13,7
  221. СПК «Родина» 10,2 9,5 0,9 -0,7
  222. СПК «Восход» 10,1 11,3 1,1 1,2
  223. СПК «Туркино» 6,3 9,^ Ц 3,5
  224. СПК «Колос» 8,7 11,8 1Л 3,1
  225. Удой молока на 1 среднегодовую корову сельскохозяйственных предприятий Белоглинского района Краснодарского края, кг
  226. Предприятие 1997 г. 2000 г. 2000 г. к 1997 г. Отклонение (±-) 2000 г. от 1997 г.
  227. П/с «Северный» 0,0 0,0 0,0 0,0
  228. СПК «Победа» 1613,9 1239,0 0,8 -374,9
  229. СПК «Успенский» 1078,0 1886,8 1,8 808,8
  230. СПК «Белоглинский» 2175,1 2194,9 1,0 19,8
  231. СПК «им. Ленина» 1154,4 2010,1 1,^ 855,7
  232. СПК «Янтарный» 2479,4 2300, Й 0,9 -179,4
  233. ЗАО «Кулешовское» 2005,0 3342,3 1,7 1337,3
  234. СПК «Нива» 1238,8 1372,0 1Д 133,2
  235. СПК «Красная Звезда» 257,1 47,5 0,2 -209,6
  236. СПК «Родина» 640,6 1353,8 2,1 713,2
  237. СПК «Восход» 0,0 3106,6 0,0 3106,6
  238. СПК «Туркино» 387,3 2538,1 6,5 2150,8
  239. СПК «Колос» 1095,6 1669,5 1,5 573,91. Краснодарского края
  240. Показатель Предп риятия
  241. Себестоимость 1 ц молока 0,03 100,0 0,29 100,0 0,03 100,0 0,25 100,0 0,03 100,0 0,24 100,0 0,03 100,0 0,24 100,0 В том числе оплата труда 0,01 33,3 0,02 6,9 0,007 23,3 0,04 16,0 0,01 33,3 0,06 25,0 0,01 33,34 0,04 16,7
  242. Себестоимость 1 ц привеса живой массы КРС 0,25 100,0 3,55 100,0 0,31 100,0 2,98 100,0 0,28 100,0 1,88 100,0 0,38 100,0 3,10 100,0 В том числе оплата труда 0,03 12,0 0,13 3,7 0,003 0,9 0,40 13,4 0,05 17,9 0,19 10,1 0,06 15,8 0,18 5,8
  243. Себестоимость 1 ц привеса живой массы свиней 0,26 100,0 5,55 100,0 0,21 100,0 1,95 100,0 0,23 100,0 3,60 100,0 0,22 100,0 2,80 100,0 В том числе оплата труда 0,05 19,2 0,02 0,4 0,004 1,9 0,03 1,54 0,05 21,7 1,49 41,4 0,04 18,2 0,23 8,21. Оч
  244. Влияние численности животных и продуктивности 1 головы на изменение объёмов производства продукции животноводствав сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края1. Показатель Предприятия
  245. АОЗТ «Нива Кубани» Кореновского района ТОО «Красная Звезда» Тимашевского района ЗАО «Восход» Тихорецкого района СПК колхоз «Знамя» Лабинского района
  246. Молоко прирост ж. м. Молоко прирост ж. м. Молоко прирост ж. м. Молоко прирост ж. м.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!