Ландшафтно-географический подход к конструированию экологического каркаса городов: На примере Ярославля

С экологических позиций ведущей тенденцией территориально-отраслевого развития городов в XXI веке должен стать переход от неуправляемого территориального роста, к структурной реорганизации, что проявляется в системе задач функционально-планировочного и архитектурно-пространственного развития города. Города не могут и дальше разрастаться «вширь», наступая на собственные пригороды и поглощая ценные рекреационные и сельскохозяйственные земли. Это особенно важно для городов России с их периферийными бедлендами карьеров и гаражных кооперативов, непомерно «раздутыми» промзонами (часть которых давно превратилась в промышленные пустыри), инженерно необустроенными межмагистральными клиньями частного сектора (зачастую лишенными как водопровода, так и канализации). В течение последних десятилетий на первом месте при планировании городских территорий стояли градостроительные и санитарно-гигиенические нормативы. Экологическим вопросам, как правило, уделялось остаточное внимание.

Поэтому важнейшим содержательным моментом разработки принципов территориального планирования должен стать приоритет экологических требований к развитию города. В основу вновь подготавливаемых генеральных планов должен быть положен ландшафтный план, понимаемый как базовый документ, анализирующий природную структуру городской территории в связи со складывающимся функциональным зонированием, композиционным рисунком города, санитарно-гигиеническими нормативами и требованиями к развитию рекреационного кольца [Е.Ю. Колбовский, 1999].

Разработка ландшафтного плана города базируется на необходимости сохранения и развития экологического каркаса планировочной структуры города, выполняющего средообразующие, природоохранные, рекреационные и оздоровительные функции и обеспечивающего тем самым улучшение состояния окружающей среды и создание благоприятных условий для отдыха горожан.

Эти положения определяют алгоритм анализа состояния городской территории для целей конструирования экологического каркаса, который включает следующие обязательные позиции:

— геоморфологический анализ территории города с фиксацией границ основных морфолитосистем, характеризующихся преобладанием различных экзогенно-динамических процессов и их сочетаний, как набора физических условий существований экологического каркаса;

— историко-ландшафтный анализ объектов природного комплекса с определением их генезиса и основных свойств, состояния и средостабилизирующей способностифункциональный анализ фрагментов городского ландшафта, составляющих его природных урочищ и искусственных объектов озеленения как блоков вновь конструируемого экологического каркаса;

— определение организационно-правовых форм поддержания и развития экологического каркаса с детерминацией режимов использования городского ландшафтаразработка рекреационной системы города как системы специализированных парков, мест сезонного отдыха, туризма и рекреации;

— определение состояния и перспектив развития буферной пригородной зоны, а также установление правоотношений между городом и пригородом.

Цель исследования — изучение ландшафтно-географических закономерностей конструирования средостабилизирующего экологического каркаса современного города (на примере Ярославля).

Достижение поставленной цели предполагало предварительное рассмотрение ряда взаимосвязанных задач, а именно:

1. Анализ сложившихся концептуально-теоретических подходов к экологическим разделам планирования современных городов;

2. Анализ природного комплекса города, оценка состояния и антропогенной динамики городских экосистем в рамках процедуры ландшафтного планирования;

3. Комплексная ландшафтно-географическая характеристика и градостроительный анализ различных функциональных блоков городского урбанизированного каркаса;

4. Оценка рекреационных функций экокаркаса и разработка ландшафтно-географической гипотезы оптимизации парковых ландшафтов города;

5. Определение ландшафтно-географических условий реабилитации жилой среды (придомовых пространств) современного города;

6. Определение организационно-правовых условий сопровождения городского экологического каркаса.

Объект исследования — Природный комплекс Ярославля, как одного из типичных городов севера и центра Европейской России.

Предмет исследования — ландшафтно-географические аспекты конструирования экологического каркаса современного города.

Научная новизна исследования заключается в предпринятой автором попытке выявить закономерности конструирования экологического каркаса города и оценить особенности структуры и антропогенной динамики городских экосистем Ярославля. На основе использования дистанционных материалов, в частности, данных оптико-электронного сканирования серии Terra Aster и Ikoniks, полевых исследований проведенных на территории города и анализа картографических материалов городской территории выявлены тенденции трансформации городских ландшафтов и проведена оценка средостабилизирующей способности экосистем крупного города.

Охарактеризованы место и роль различных функциональных блоков городского экокаркаса — крупных парков, межмагистральных клиньев, экологических коридоров, городских лесов.

Проанализированы и охарактеризованы рекреационные функции экокаркаса Ярославля, разработаны предложения по диверсификации специализированных мест отдыха и оптимизации парковых ландшафтов города.

Впервые с ландшафтно-географических позиций исследованы различные типы «средовой ткани» жилых зон современного города, предложены направления ландшафтного благоустройства различных морфотипов городской застройки.

Основные положения и результаты, составляющие предмет защиты.

1. Формированию экологического каркаса города, предпринимаемому с позиций ландшафтно-географического подхода должен предшествовать анализ структуры и антропогенной динамики урбоэкосистем.

2. Природный комплекс любого современного города включает в свой состав элементы различного генезиса и возраста, что во многом определяет их средостабилизирующую способность и функции в формируемом экологическом каркасе.

3. В городах, вошедших в современный этап урбанизации конфигурация экологического каркаса определяется степенью расчлененности поверхности, и плановой конфигурацией основных членений социальной урбоструктуры, а также «сеткой» элементов инженерной инфраструктуры. В городах, сохранивших естественные ландшафты на значительной площади экологический каркас должен развиваться в направлении сохранения и развития самых важных с точки зрения средостабилизирующей способности экосистем природного комплекса.

4. Практикой ландшафтного планирования выработан принципиальный набор составных элементов экокаркаса современного города, в который входят: зеленое кольцо города, несколько крупных клиньев-массивов, проникающих в городской центр, равномерно разбросанные по территории города крупные зеленые «пятна» парков, водно-зеленый диаметр вдоль рек и водоемов.

5. Стратегическая задача ландшафтного планирования городовреабилитация рекреационных функций экологического каркаса города, фиксация рекреационно ценных элементов природного комплекса, определение комплекса мер по их обустройству, поиск организационно-правовых форм их сохранения и развития.

6. Комплексное ландшафтное благоустройство жилой функциональной зоны города предполагает применение системы регламентации по отношению к морфотипам городской застройки и разработку образцовых (модельных) проектов обустройства придомовых пространств (дворов).

7. С позиций территориального (градостроительного) зонирования экологический каркас реализует природоохранную и рекреационную функции территории города, включая в свой состав особые правовые зонырекреационную, зону особо охраняемых природных территорий, зону охраны памятников истории и культуры вместе с вмещающими их ландшафтными ареалами.

Практическая значимость. Основные положения диссертационного исследования использованы при составлении концепции экологического раздела Генерального плана г. Ярославля.

Сформулированы предложения, которые могут быть использованы при конструировании целостной системы озеленения города;

Методологическая основа и исходные материалы. Концептуальные положения работы базируются на теории поляризованного ландшафта [Родоман Б.Б.], разработках в области районной планировки [Владимиров В.В. и др.] и экологии урбанизированных территорий [Кочуров Б.И., Курбатова А. С., Лихачева Э. А., Тимофеев Д. А. и др.], теории культурного ландшафта и ландшафтного планирования [Дроздов А.В., Колбовский Е. Ю]., а также, в большей степени, на теории экологического каркаса [Каваляускас П.П., Колбовский Е. Ю., Реймерс Н. С., Родоман Б. Б., Сохина Э. Н., Зархина Е.С.].

Публикации и апробация работы. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 статей и тезисов в сборниках научно-практических конференций.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, списка литературы из 100 источников, общий объем работы 148 страниц, в ней 8 рисунков, 10 таблиц.

Заключение

.

1. В результате анализа сложившихся концептуально-теоретических подходов к планированию современных городов выявлено, что основными являются классический архитектурный и ландшафтно-географический подходы. С точки зрения классического архитектурного подхода, доминировавшего в градостроительстве долгое время, природный ландшафт рассматривался лишь как ресурс градообразования, экологическим критериям отводилось незначительное место. С точки зрения формирования экологического каркаса города, ландшафтно-географический подход является наиболее значимым в современном градостроительстве, поскольку рассматривает природный ландшафт как неотъемлемую часть городского ландшафта и предполагает более полный анализ структуры и антропогенной динамики урбоэкосистем.

2. В результате нашего исследования была выявлена структура и дана оценка состояния и антропогенной измененности природного комплекса города Ярославля. Проведенный генетический анализ позволил выявить, что современный ландшафт Ярославля — продукт многовекового развития, включающий элементы различные по возрасту и происхождению, месту в городской системе озеленения, рекреационным функциям и роли в городском экологическом каркасе. Установлено, что большая их часть находится в неблагополучном состоянии. Среди общих и характерных для всего Ярославля тенденций, приводящих к деградации деградации природных и культурных экосистем городского ландшафта следует отметить следующие: общее старение и распад многих ценнейших элементов культурного ландшафта, в том числе определяющих исторический облик города, значительно усиливающийся пресс со стороны автотранспорта, заболочивание водоразделов в связи с застройкой и уничтожением элементов естественной дренажной сети, уничтожение ряда ценных экосистем в пригородах Ярославля и на его окраинах вследствие возведения дачных и коттеджных поселков без должных операций планирования, распад насаждений придомовых пространств в связи с процессами реконструкции и перестройки старых кварталов города.

3. Экосистемы и ландшафты Ярославля формировались на протяжении двух последних столетий в процессе разрастания городской ткани, изменения характера и степени сельскохозяйственной нагрузки, появления инженерных систем в черте города и на его окраинах, следствием чего явилась значительная антропогенная измененность территории. В связи с этим экологический каркас должен развиваться в направлении сохранения и развития самых важных с точки зрения средостабилизирующей способности экосистем природного комплекса. Таковыми являются особо охраняемые природные территории, составляющие зеленое кольцо города — Тверицкий, Яковлевский, Ляпинскимй боры, зоны Ляпинских и Прусовских карьероврезервные территории межмагистральных клиньевравномерно разбросанные по территории города крупные зеленые «пятна» парковэкологические коридоры по поймам Волги, Которосли и др. рек.

4. Анализ обеспеченности Ярославля рекреационно ценными зелеными насаждениями позволил выявить тесную связь с такими показателями как общая площадь природных и полуприродных ландшафтов, площадь зеленых насаждений, озелененность района, степень обустроенности и ухоженности ландшафтов. Данные исследования говорят, прежде всего, о несбалансированности между различными функциональными элементами в рамках системы озеленения города по отдельным районам. Удовлетворительно обеспеченным является Заволжский район, но только потому, что все городские леса находятся в данной административной единице. Из проведенного анализа территории города можно сделать вывод о нестабильности структуры городских экосистем. Среди общих и характерных для всего Ярославля тенденций, приводящих к деградации природных и культурных экосистем городского ландшафта следует отметить следующие: общее старение элементов культурного ландшафта, жесткий техногенный пресс, которому подвергаются культурные и самосевные насаждения в условиях города, заболочивание водоразделов, а также участков зрелого самосева в связи с застройкой и уничтожением элементов естественной дренажной сети и ряд других. На наш взгляд это свидетельствует о необходимости разработки целостной концепции рекреации, отдыха и туризма в Ярославле.

5. Исследования, проведенные на территории города, позволили выявить наличие разных типов городской «ткани», так называемых градостроительных структур или соседств. Главными причинами существования различных соседств является тип городской застройки (возраст, этажность и материал из которых сделаны здания) и внутреннее членение придомовых пространств. Очевидно, что основным параметром, определяющим возможности ландшафтного обустройства жилых территорий, является плотность застройки. Плотность застройки обусловливает и интенсивность использования территории, и соотношение застроенных и незастроенных пространств и возможности функционального зонирования и формы ландшафтного оформления придомовых пространств. Комплексное ландшафтное благоустройство жилой функциональной зоны города предполагает применение системы регламентаций по отношению к морфотипам городской застройки и разработку образцовых (модельных) проектов обустройства придомовых пространств (дворов) с оптимальным функциональным зонированием.

6. С позиций территориального — (градостроительного) зонирования экологический каркас реализует природоохранную и рекреационную функции территории города, включая в свой состав особые правовые зонырекреационную, зону особо охраняемых природных территорий, зону охраны памятников истории и культуры вместе с вмещающими их ландшафтными ареалами. Обеспечение приоритета общегородских экологических (средозащитных, средоформирующих, оздоровительных, природоохранных) функций территорий Природного комплекса требует соблюдения соответствующих режимов. Режимы регулирования градостроительной деятельности должны устанавливаться на всей территории города и определяться положением территории в его ландшафтной структуре.