Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Механизм управления инвестиционным климатом и инвестиционной политикой в регионе

Диссертация: Механизм управления инвестиционным климатом и инвестиционной политикой в регионе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Одной из проблем российской экономики в современных условиях является проблема привлечения инвестиционных ресурсов в реальный сектор экономики. В большей степени это связано с ослаблением роли государства в инвестиционной сфере. Именно активизация государственной инвестиционной политики является ключевым условием перехода российской экономики к устойчивому росту. Однако… Читать ещё >

Механизм управления инвестиционным климатом и инвестиционной политикой в регионе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические и методические вопросы управления инвестиционными процессами в регионе
    • 1. 1. Инвестиции — концептуальные подходы к определению и классификации
    • 1. 2. Инвестиционный климат как категория проектирования регионального развития
    • 1. 3. Теоретико-методические принципы формирования инвестиционной политики региона
  • 2. Инвестиционный климат регионов России и факторы, его обуславливающие
    • 2. 1. Анализ инвестиционного климата Краснодарского края
    • 2. 2. Инвестиционная политика региона
    • 2. 3. Факторный анализ инвестиционной активности в регионах России
  • 3. Разработка механизмов управления инвестиционными ресурсами в регионах РФ
    • 3. 1. Обоснование размеров налоговых льгот в контексте повышения инвестиционной привлекательности региона
    • 3. 2. Трехуровневая модель ранговой оценки качества и эффективности инвестиционного проекта
    • 3. 3. Модель софинансирования инвестиционных проектов

Актуальность темы

исследования. Одной из проблем российской экономики в современных условиях является проблема привлечения инвестиционных ресурсов в реальный сектор экономики. В большей степени это связано с ослаблением роли государства в инвестиционной сфере. Именно активизация государственной инвестиционной политики является ключевым условием перехода российской экономики к устойчивому росту. Однако в сложившихся экономических условиях государство пока неспособно в полной мере решить данную проблему. Поэтому актуальным является процесс активизации инвестиционной политики субъектов Российской Федерации.

В макроэкономическом масштабе благосостояние общества определяется результатом возможных инвестиций, а реальные инвестиции, в свою очередь, закладывают основы планируемого роста валового внутреннего продукта и, соответственно, более высокого благосостояния.

Инвестиции играют существенную роль в функционировании и развитии экономики. Изменения в количественных соотношениях инвестиций оказывают воздействие на объем общественного производства и занятости, структурные сдвиги в экономике, развитие отраслей и сфер хозяйства.

От того, в каком объеме финансовые ресурсы региона трансформируются в инвестиционные, и насколько привлекательной является территория региона для отечественных и иностранных инвесторов, зависит эффективность проводимой в регионе инвестиционной политики.

Таким образом, необходимость учета региональной специфики формообразующих факторов инвестиционного климата и разработка предложений по совершенствованию механизмов государственного воздействия на региональные процессы является актуальной.

Состояние изученности проблемы. Теоретико-методические аспекты управления инвестиционными процессами представлены в ряде работ отечественных и зарубежных авторов: Игошина Н. В., Шарпа У. Ф., Барда B.C., Вахрина П. И., Игониной JI. JL, Фишера П., Сергеева И. В. и др. Вопросам создания благоприятного инвестиционного климата в регионах и формирования эффективной региональной инвестиционной политики посвящены труды следующих авторов: Берзона Н., Гришиной И. В., Кувалдина Д. Б., Жданова В. П., Тихомирова В. И. и др.

Однако ряд вопросов, касающихся оптимизации механизма воздействия на региональные инвестиционные процессы, требует дальнейшей методологической проработки.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических вопросов формирования эффективной инвестиционной политики регионов на основе совершенствования способов ее анализа и разработки механизмов управления инвестиционными ресурсами регионов. Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

— рассмотрение теоретических взглядов зарубежных и отечественных экономистов на сущность и признаки инвестиций, обобщение теоретических и практических проблем инвестирования;

— исследование основных макроэкономических факторов, воздействующих на инвестиционную активность регионов России;

— анализ механизмов региональной инвестиционной политики, включая нормативно-законодательные акты и оценку степени эффективности их воздействия на инвестиционные процессы;

— разработка предложений по формированию налоговых инструментов повышения инвестиционной привлекательности региона;

— анализ финансово-инвестиционного процесса на региональном уровне, выделение особенностей и тенденций его протекания в субъекте федерации;

— проведение анализа современных методов оценки инвестиционного климата и исследование определяющих его факторов в регионе;

— разработка методики оценки инвестиционных проектов для нужд региональной системы поддержки бизнеса и методики выбора наиболее эффективных форм участия региона в финансировании перспективных инвестиционных проектов;

— обоснование необходимости активизации финансово-инвестиционного процесса в субъектах РФ с формированием рекомендаций на примере Южного Федерального округа.

Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы управления инвестиционной политикой и инвестиционным климатом в регионе.

Объектом исследования является инвестиционная деятельность в регионе.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов в области инвестиций и государственного управления инвестициямиматериалы периодической печатизаконодательные акты Российской Федерации и ее субъектов. В ходе проведения исследования использовался диалектический метод познания, раскрывающий возможности изучения экономических явлений в динамическом развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности. Системный подход к объекту исследования реализовывался при помощи графических приемов, группировок и сравнения, анализа и синтеза.

Информационной базой исследования явились материалы, представленные в сети «Интернет», статистические данные Госкомстата России, материалы правовой базы «Консультант плюс: региональное законодательство». Для выполнения диссертационного исследования применялись следующие программные продукты: Microsoft Excel, Статистика 6.0.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, формулируются цель и задачи, предмет и объект исследования, раскрывается научная новизна и практическая.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ теоретико-методических подходов к управлению инвестиционными процессами показал, что инвестиционная деятельность — многоплановое явление, оказывающее комплексное влияние на протекание социально-экономических процессов в регионах. Комплекс мер реализуемых государством и регионами с целью придания инвестиционным процессам желательной динамики получил название инвестиционной политики.

Комплексное исследование проблемсвязанных с поиском путей активизации инвестиционной деятельности на региональном уровне позволило выявить основные факторы, влияющие на привлечение инвестиционных ресурсов в регион, а также предложить конкретные рекомендации по повышению эффективности региональной инвестиционной политики.

В ходе диссертационного исследования определена роль инвестиций в экономике региона. Инвестиции необходимы, прежде всего, для стабилизации экономической ситуации и перехода к длительному экономическому росту.

В диссертационном исследовании было определено, что для сравнительной характеристики инвестиционной привлекательности регионов России необходимо использовать совокупность разнородных качественных и количественных показателей, объединенных понятием инвестиционный климат.

Принимая во внимание достаточно значительные различия1 в исходных экономических условиях и направлениях развития различных субъектов Российской Федерации, целесообразно использовать региональный подход к установлению конкретных условий деятельности инвесторов на территории региона в зависимости от стратегии социально-экономического развития и геополитического положения субъекта Федерации.

Именно активизация региональной инвестиционной политики на современном этапе является ключевым условием перехода российской экономики к устойчивому росту. При этом решающим фактором в разрешении проблемы экономического роста является стимулирование капиталовложении.

Одной из институциональных основ задающих вектор инвестиционных процессов в регионе является законодательство, регулирующее вопросы, связанные с осуществлением и регулированием инвестиционной деятельности данной административно-территориальной единицы. Поэтому представляется рациональным изучение взаимосвязей между показателями, характеризующими инвестиционную активность, уровнем социально-экономического развития региона и состоянием правового поля инвестиционной деятельности регионов России.

В диссертационном исследовании определено, что основным актом, регулирующим инвестиционные правоотношения на территории края, возникающие при участии областных органов государственной власти, является закон об областной инвестиционной деятельности. Данный закон регулирует инвестиционный процесс в области, устанавливает дополнительные гарантии для инвесторов, внедряющих инвестиционные проекты, а также преследует цель снижения рисков инвестирования в экономику края.

По данным правовой базы «Консультант плюс: региональное законодательство» был проведен анализ динамики принятия регионами России законов об инвестиционной деятельности. Выяснилось, что подавляющее большинство регионов имеют специальные законы, регулирующие отношения, возникающие в процессе инвестиционной деятельности, однако эти законы не отличаются разнообразием и в большинстве случаев не учитывают региональной специфики. Были выявлены основные составляющие региональных инвестиционных законодательств, определена частота предоставления1 льгот региональными администрациями по различным видам налогов.

В ходе диссертационного исследования была также предпринята попытка выявления основных факторов, оказывающих влияние на привлечение инвестиционных ресурсов в регион. В результате проведенного факторного анализа получили следующие выводы.

Объем инвестиций больше зависит от инвестиционного потенциала региона, нежели от степени риска, что подтверждается наличием достоверной корреляции между объемами инвестируемых средств и такими показателями как: сальдированный финансовый результат деятельности организаций, стоимость основных фондов отраслей экономики, объем промышленной продукции, валовой региональный продукт.

В 2001 году возросло влияние на объем инвестиций в регионе показателя среднедушевые денежные доходы населения (показатель корреляции 0,71). Возрастание роли данного показателя связано, скорее всего, с все большим использованием свободных денежных средств населения в региональных инвестиционных процессах.

Также в диссертационном исследовании было определено, что между объемом инвестиций: в регионе и наличием регионального инвестиционного законодательства по всем 89 субъектам Российской Федерации нет взаимосвязито есть региональное инвестиционное законодательство не оказывает влияние на привлечение инвестиционных ресурсов в регион. Однако чрезвычайно большое разнообразия регионов России позволяет сделать предположение, что для различных групп регионов могут иметь место закономерности отличные от общих тенденций.

Поэтому, чтобы выявить взаимосвязь объема инвестиции в регионе и наличия регионального инвестиционного законодательства были рассмотрены регионы, примерно равные по уровню социально-экономического развития.

Для дальнейшего анализа влияния наличия регионального инвестиционного законодательства на объем инвестиций в регионе применялся метод кластерного анализа. Кластеризация регионов России происходила по четырехмерной шкале: инвестиционный риск — инвестиционный потенциал — объем инвестиций — наличие регионального инвестиционного законодательства.

После разбивки регионов на кластеры, было выдвинуто три предположения о степени влияния регионального инвестиционного законодательства на объем инвестиций по различным регионам. Затем с помощью корреляционно-регрессионного анализа подтвердили выдвигаемые предположения и доказаличто в регионах, имеющих схожее социально-экономическое развитие, на привлечение инвестиционных ресурсов в регион оказывает региональное инвестиционное законодательство (коэффициент корреляции 0,60 358).

Размер налоговых льгот, предоставляемых региональными органами власти, не является определяющим фактором, влияющим на решение об инвестировании в конкретный регион. Для инвесторов более важным является не размер или период действия налоговых льгот, а сам факт принятия закона «Об инвестициях», который демонстрирует готовность региональной администрации оказывать поддержку инвесторам и возможность получения гарантий. В связи с этим значительную роль играют репутация региональных властей, доверие к их решениям, основу которого составляют стабильность принятых документов и последовательность региональной политики.

В связи с необходимостью формирования активной инвестиционной политики в работе предложен ряд подходов позволяющих сбалансировать принимаемые решения относительно выбора направлений и форм государственной поддержки инвесторов как в плане согласования интересов различных социальных групп, так и в плане баланса доходов и расходов региональных бюджетов.

В результате предложена, трехуровневая модель оценки эффективности инвестиционных проектов, подлежащих включению в региональную инвестиционную программу), и что самое главное разработан механизм оценки эффективности участия региональных органов власти в реализации конкретных инвестиционных проектов, посредством различных форм участия. В рамках диссертационного исследования выделили формы участия региональных администраций в реализации инвестиционных проектов на территории области: — финансирование за счет средств, полученных от выпуска региональных облигаций;

— льготы по различным видам налогов (в пределах компетенции региональных администраций);

— финансирование за счет бюджетных средств края.

—. Предоставление бюджетных средств на возвратной и платной основе;

— предоставление имущественных гарантий.

Выполненные в работе исследования позволили разработать научно-обоснованные методические предложения по повышению эффективности формирования и реализации инвестиционной политики регионов на основе совершенствования принципов, способов, инструментов и технологий анализа, оценки и моделирования инвестиционной деятельности в экономических системах, которые могут быть использованы региональными органами власти при совершенствовании механизмов разработки инвестиционной политики:

1. В результате проведенного динамического факторного анализа были определены основные макроэкономические компоненты, оказывающие существенное влияние на привлечение инвестиционных ресурсов в регион, оценена степень данного влияния в динамике за пять лет.

2. Осуществлено сопоставление массива региональных законодательных актов, регулирующих инвестиционные правоотношения на территории края и динамики привлечения инвестиций в регион. Было выявлено, что в связи с резким различием в тенденциях развития регионов России, между объемом инвестиций в регионе и наличием регионального инвестиционного законодательства по всем 89 субъектам Российской Федерации нет четкой взаимосвязи.

3. Проведен кластерный анализ регионов России по четырехмерной шкале инвестиционный риск — инвестиционный потенциал — объем инвестиций —наличие регионального инвестиционного законодательства. Выявлено, что в регионах, имеющих схожее социально-экономическое развитие, на привлечение инвестиционных ресурсов в регион оказывает влияние региональное инвестиционное законодательство и его составляющие — налоговые инструменты.

4. Предложен алгоритм ранговой оценки инвестиционных проектов в системе региональной поддержки бизнеса на основе трехуровневой модели и системы стоп-факторов с учетом бюджетной, коммерческой и социальной эффективности данных проектов.

5. В процессе исследования разработана модель, позволяющая региональным органам власти эффективно осуществлять финансирование инвестиционных проектов, являющихся приоритетными для региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В., Грацианский Е. В., Керов В. А. и др. Механизм привлечения инвестиций в условиях России. Практика, правовые основы. — М.: «Институт риска и безопасности», 1998. 181с.
  2. И.В. Государственная региональная инвестиционная политика как основа социально-экономической стабилизации региона // Социология власти. 1997 — № 2 — С. 144−154.
  3. B.C. «Инвестиционные проблемы российской экономики». -М.: Экзамен, 2000.-384 с.
  4. B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1998. 435 с.
  5. Г. Л., Чудновец А. Ю., Седова Т. В. Маркетинговая концепция привлечения финансовых ресурсов для реализации инвестиционных проектов // Изв. С.-Петербургского университета экономики и финансов 1996 — № 4 -С. 90−104.
  6. Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики 2001 — № 7 — С. 104−114.
  7. И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001, — 448с.
  8. Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Калининград.: Янтарь, 1998.-231с.
  9. Т. История и перспективы российского рынка региональных и муниципальных займов // Рынок ценных бумаг 2003 — № 5 — С. 66−69.
  10. Ю.Ю.Бочаров В., Коробейникова О., Биктимирова Л. Формирование и оценка внутренних источников инвестиций в основной капитал предприятия // Инвестиции в России 2001 — № 4 — С 17−21.
  11. П.П.Бочаров В. В. Методы финансирования инвестиционнойдеятельности предприятий. М.: «Финансы и статистика», 1998. — 159с.
  12. М.Н., Бродский Г. М. Право и экономика: инвестиционное консультирование. —М.: Финансы и статистика, 1999. 227с.
  13. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / Пер. с англ. М .: ИНФРА-М, 1999. — 432с.
  14. Н.Булатов В. В. Фондовый рынок в структурной перестройке экономики / В. В. Булатов.-М.: Наука, 2002. -416с.
  15. П.И. Инвестиции: Учебник. М.: «Дашков и К0», 2002.384 с.
  16. И.А. Правовой фундамент инвестиций // Финансы в Сибири — 1998-№ 3-С. 18−21.
  17. А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение? // Российский экономический журнал — 2001 № 11−12.-С. 3−10.
  18. А.Г. Муниципальное хозяйство и управление: проблемы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2002. — 176с.
  19. A.B. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. Спб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1998. — 284с.
  20. Л. Что необходимо знать о налогах при подготовке выпуска корпоративных облигаций?// Рынок ценных бумаг 2000 — № 6 — С. 18−25.
  21. Т.Н. Региональная политика доходов и частные инвестиции // ЭКО 1998 — № 4 — С. 60−72.
  22. Где взять деньги? Практическое руководство по изучению возможностей рынка облигаций и расчету стоимости их выпуска // Internet: www.rts.ru
  23. Э. Инвестиционные ресурсы структурной перестройки в 1995—1998 гг.. // Экономист- 1998 № 3 — С. 3−14.
  24. Гришина И, Ройзман И, Шахназаров А. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активностироссийских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Internet: www.ivr.ru
  25. К. Государственное регулирование частных инвестиций // Экономист-1999 № 5-С. 44−51.
  26. К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата// Вопросы экономики — 1996 -№ 6-С. 90−99.
  27. А.Н. Бюджетные инвестиции и муниципальные ценные бумаги // Деньги и Кредит- 1998 № 2 — С. 31−34.
  28. Данные о выпуске региональных и муниципальных облигаций за период 1992 2002 // Internet: www.minfm.ru — официальный сайт Министерства Финансов РФ.
  29. O.A., Самусева Р. Ф. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности в регионе // Экономика строительства— 1996 -№ 7 -С. 24−33.
  30. ЗГДоничев O.A., Самусева Р. Ф. Результативность инвестиционного процесса региона // Экономист 1996 — № 6 — С.49−531
  31. В.А. Дефицит инвестиционных ресурсов нарастает // Экономика строительства- 1998 № 9 — С. 29−37.
  32. Дулич В-А. Экономика и инвестиции в России в 1998 2000 гг. // Экономика строительства — 2001 — № 2 — С. 44−51.
  33. Д.А. Комплексный- анализ и контроль инвестиционной деятельности. Методология и практика. М.: Финансы и статистика, 2000. -348с.
  34. В.А. Активизация инвестиционной деятельности региона на современном этапе развития России // Экономика строительства — 20 001.С. 38−45-
  35. Игонина JI. JL Инвестиции: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. А. Слепова. М.: Юристъ, 2002. — 478 с.
  36. Игонина JLJI. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности //Финансы-1998 № 9 — С. 11−14.
  37. Н.В. Инвестиции. Организация, управление и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. 413с.
  38. А.Б., Картышев СВ., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций.- 2-е изд. — М.: «Филинъ», 1997. -272с.
  39. ИльинскаяЕ.М., Денисова Т. П. Инвестиционная деятельности: Реальные финансовые вложения: Монография. Спб.: 1997. — 152с.
  40. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. — СПб.: СпбГУ, 1998.-с 135.
  41. Инвестиционный климат в России: Региональные риски // Под ред. В. И. Тихомирова М.: Издатцентр, 1997. — 191с.
  42. Инвестиционный климат в России: Экспертный институт. — М.: Издательство «Экзамен», 1999. —217с.
  43. Инвестиционный рейтинг регионов России в 1996—1997 гг. // Эксперт — 1997-№ 43.
  44. Инвестиционный рейтинг регионов России в 1997—1998 гг. // Эксперт-1998 -№ 39.
  45. Инвестиционный рейтинг регионов России в 1998—1999 гг. // Эксперт -1999-№ 3 9.
  46. Инвестиционный рейтинг регионов России в 1999—2000 гг. // Эксперт -2000-№ 41.
  47. Инвестиционный рейтинг регионов России в 2000—2001 гг. // Эксперт -2001-№ 41.
  48. Инвестиционный рейтинг регионов России в 2001—2002 гг. // Эксперт -2002 -№ 45.
  49. Как успешно разместить ценные бумаги на бирже? Практическое руководство по изучению возможностей IPO в РТС // Internet: www.rts.ru
  50. Дж. Мейнард Общая теория занятости, процента и денег: Антология экономической классики. Т.2. М.: Дело 1992. — 302с.
  51. Р. Макконнелл, Стенли JI. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Таллинн 1993. — 400с.
  52. М.И., Перекатов Б. А., Тютиков Ю. П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. Спб.: «Бизнес-пресса», 1998. -315с.
  53. В.В. Введение в финансовый менеджмент. —Москва.: Финансы и статистика, 2000. 768с.
  54. Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист 1997 — №.7 — С. 82−90.
  55. Ю., Кондратенко Е. Проблемы инвестирования реального сектора экономики в условиях становления рынка // Экономика строительства- 1999 № 4 — С. 2−12.
  56. Ю.И. Финансирование, регулирование и государственная поддержка инвестиций // Экономика строительства —1999 -№ 10 —С. 12−24.
  57. Н.Б. Источники инвестиционных ресурсов в России // ЭКО -2001-№ 1-С. 76−85.
  58. В. Инвестиции в российской экономике (новые условия и подходы) // Проблемы теории и практики управления 2000 — № 1 — С. 29−31.
  59. В.В. Инвестиции как рычаг для подъема экономики Россиииз кризиса // Экономический журнал ВШЭ. 1998 — № 3 — С. 308−321.
  60. В. Методология государственного управления инвестициями в системе рыночных отношений // Маркетинг- 1997 № 3 — С. 3−18.
  61. А.О. Рынок долговых ценных бумаг: Учеб. пособ. для вузов / А. О. Краев, И. Н. Коньков, П. Ю. Малеев. М.: Издательство «Экзамен», 2002. -512с.
  62. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю. А. Велика и др. — М.: Политиздат, 1987. 386с.
  63. В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе // Экономист 1997 — № 2 — С. 67−72.
  64. JI. Финансирование инвестиций / Пер. с нем. Под общей ред. В. В. Ковалева и ЗА. Сабова. Спб.: «Питер», 2000. — 400с.
  65. Д.Б. Инвестиционная политика российских регионов // Проблемы прогнозирования. 1999, № 1 — С. 58−62.
  66. Т.Г. Особенности привлечения средств населения для активизации инвестиционного процесса в России // Аудит и финансовый анализ 2002 — № 2 — С. 176−178.
  67. ЛитвинцеваТ.П. Парадокс российской экономики: избыток денег и кризис инвестиций // ЭКО 2002 — № 5 — С. 23−37.
  68. Дж. Гитман Основы инвестирования. М.: Дело, 1999. —819с.
  69. СВ. Законодательство, регламентирующее операции с корпоративными облигациями в России // www.cbonds.ru/law/
  70. СВ. Налогообложение корпоративных облигаций // www.cbonds.ru
  71. Максимова.Т. Н. Инвестиционный процесс в регионе. Оценка роли и проблем участия банков // Деньги и Кредит 2001 — № 6 — С 36−41.
  72. Ю. Оленев А. Виды финансирования инвестиционных проектов // Инвестиции в России 2001 — № 3 — С. 47−53.
  73. Н. Перспективы привлечения финансовых ресурсов кинвестированию производства // Экономист 1998 — № 10 — С. 43−51.
  74. А. Активизация инвестиционной политики региона // Экономист 1997 — № 9 — С. 44−50.
  75. А. Возможности повышения эффективности инвестирования // Экономист 2000 — № 9 — С. 37−43.
  76. Е., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики — 1999 -№ 9-С. 69−79.
  77. Я. С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. — 348с.
  78. Мельник Д-, Першин Д: Инвестиционный капитал в России: выбор формы бизнеса// Инвестиции в России 1998 — N26— С. 33−35.
  79. Методические рекомендации, по оценке эффективности инвестиционных проектов. Рук. авт. колл. Коссов В. В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. -М.: «Экономика», 2000. 384с.
  80. Методология расчета инвестиционного климата и его составляющих // Internet: www.expert.ru
  81. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России. Практика, правовые основы. М.: Институт риска и безопасности, 1997. — 181с.
  82. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие / Иванов В. В., Коробова А. Н. М.: ИНФРА-М, 2002. — 718с.
  83. Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // Экономист 2000 — № 2 — С. 65−70.
  84. Налоговый Кодекс Российской Федерации (Части первая и вторая) — М.: ИКФ «ЭКМОС», 2003. 512с.
  85. Л. Управление инвестиционным процессом: ситуация в России и опыт развитых стран-// Проблемы теории и практики управления—-1997-№ 6-С.52−57.
  86. Г. П. Новые формы инвестирования. Учебное пособие. — М.: ФА, 1997, — 124с.
  87. Л.И. Российская модель переговорного фундаментализма// Вопросы экономики 1998 — № 6 — С. 69−75.
  88. А.А. О факторах, влияющих на формирование инвестиционного климата в России // Экономика строительства- 1999 № 12 -С. 14−29.
  89. Закон Краснодарского края № 731-КЗ
  90. И.Ю. Инвестиции в реальный сектор экономики: роль банков // Деньги и Кредит- 2001 № 3 — С. 44−46.
  91. Распределение регионов России по типам инвестиционного климата по методике рейтингового агентства «Эксперт РА» // Internet: www.raexpert.ru
  92. Регионы России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. — 648с.
  93. Региональные финансы и кредит: Учебное пособие / Под ред- проф. Л. И. Сергеева. Калининград: БИЭФ, 1998. — 580с.
  94. Л.А. Условия и факторы эффективного инвестирования // Экономика строительства 2000 — № 12 — С. 2−19.
  95. Дж. М. Инвестиции: Терминологический словарь. Пер. с англ.-М.:ИНФРА-М, 1997. -456с.
  96. И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков // Инвестиции в России.-1998-№ 10 С. 18−25.
  97. Российский статистический ежегодник. 2002.: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. — 690с.
  98. Ю., Хоменко В. Организация региональной инвестиционной деятельности // Экономист 1999 — № 12 — С. 61−63.
  99. И.В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2000. — 272с.
  100. В.Б. Финансирование и кредитование инвестиций: Монография. СПб, 1997. — 212с.
  101. Социально-экономическое развития России в 2000—2002 гг. // Internet: www.economv.gov.ru официальный сайт Министерства
  102. Экономического развития и Торговли РФ.
  103. С. Классификация инвестиций в западной и отечественной экономической науке // Инвестиции в России — 1998 № 8 — С. 22−23.
  104. М. Условия формирования благоприятного регионального инвестиционного климата // Экономист 2001 — № 11: — С. 4447.
  105. Управление инвестициями, Т1 / Под ред. В. В. Шеремета. М.: «Высшая школа», 1998. — 416с.
  106. Ю.Управление инвестициями, Т2 / Под ред. В. В. Шеремета. М.: «Высшая школа», 1998.-512с.
  107. Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России //Вопросы экономики 1999 — № 1 — С. 66−76.
  108. Я. Перспективы инвестиционной активности // Экономист-1997-№ 2-С. 3−9.
  109. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г.№ 39-Ф3.
  110. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 160~ФЗ.
  111. Федеральный закон «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» от 29 июля 1998 года № 136-Ф3
  112. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 5 марта 1999 № 46-ФЗ
  113. В. Роль регионов в организации инвестиций // Экономист-1999-№ 6-С. 45−48.
  114. П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности. — М.: «Финансы и статистика», 1999,—345с.
  115. С. Инвестиционная политика в регионе // Экономист -1998-№ 1-С. 43−46.
  116. А. Рынок муниципальных и субфедеральных заимствований в 2002 году // Рынок ценных бумаг 2003 — № 5 — С. 59−65.
  117. У.Ф., Александер Г. Дж., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 1997.-618с.
  118. А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне // Инвестиции в России- 1999 -№ 12 -С. 6−7.
  119. А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов // Инвестиции в России 1996. — № 9.
  120. М.Ю. Прогнозирование инвестиционной политики — путь к экономической безопасности России и ее регионов // Экономика строительства 2001 — № 4 — С. 17−28.
  121. Шеремет А. Д: Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1997. -418с.
  122. П. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике России // Проблемы теории и практики управления2001 -№ 3-С. 124−127.
  123. С.С. Комментарий к Закону об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. М: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. — 272с.
  124. М. Впереди дефолт? // Рынок ценных бумаг 2003 -№ 5 -С. 70−72.
  125. Распределение регионов России по группам инвестиционного климата в 2001 году
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!