Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Модель эффективного использования энергии биомассы в региональном агропромышленном комплексе

Диссертация: Модель эффективного использования энергии биомассы в региональном агропромышленном комплексе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Построенная информационная энергетическая сеть топливно-энергетического баланса АПК региона сочетает в себе простоту и возможность гибкой настройки модели с учетом реально наблюдаемого поведения рынка. Используя эту модель в качестве базы, и корректируя ее в зависимости от поставленных целей и наличия исходной информации, можно исследовать многие важные аспекты поведения топливно-энергетического… Читать ещё >

Модель эффективного использования энергии биомассы в региональном агропромышленном комплексе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
  • ГЛАВА 1. Анализ состояния вопроса
    • 1. 1. Энергообеспечение агропромышленного комплекса
    • 1. 2. Перспективы развития биоэнергетики в России
    • 1. 3. Классификация биоэнергетических установок
    • 1. 4. Технико-экономическое обоснование инвестиционных объектов и их отбор для финансирования
  • Выводы
  • ГЛАВА 2. Математическая модель эффективного использования энергии биомассы в региональном агропромышленном комплексе
    • 2. 1. Постановка задачи
    • 2. 2. Разработка математической модели и алгоритма численного исследования эффективного использования энергии биомассы в региональном агропромышленном комплексе
  • Выводы
  • ГЛАВА 3. Численная реализация задачи исследования эффективного использования энергии биомассы в агропромышленном комплексе региона
    • 3. 1. Исходные данные для численной реализации задачи
    • 3. 2. Метод реализации численных исследований эффективного использования энергии биомассы в региональном агропромышленном комплексе
  • Выводы
  • ГЛАВА 4. Результаты численных исследований эффективного использования энергии биомассы в агропромышленном комплексе
    • 4. 1. Разработка системы теплоснабжения агропромышленных предприятий отдельного населенного пункта
    • 4. 2. Результаты численных исследований развития биоэнергетики в энергетическом хозяйстве районного агропромышленного комплекса (на примере Мамадышского и Буинского районов)
    • 4. 3. Результаты численных исследований развития биоэнергетики в энергетическом хозяйстве регионального агропромышленного комплекса (на примере Республики Татарстан)
  • Выводы

Актуальность темы

.

Энергообеспечение является определяющим фактором развития агропромышленного комплекса. Нарушение его стабильности приводит к тяжелым последствиям, поэтому задача надежного обеспечения существующих потребностей сельского хозяйства в электрической и тепловой энергии является актуальной.

Сельскохозяйственное производство характеризуется большим разнообразием производств и типов предприятий, различных по организационным признакам, назначению и технологиям производства и переработки продукции. Анализ энергопотребления предприятий АПК показывает, что основную долю в энергопотреблении, и, прежде всего в теплопотреблении, составляют объекты, в которых размещено биофункциональное производство, содержащее живые объекты (животные и птицы), и производство по переработке продукции.

Ограниченность и невозобновляемый характер традиционных энергоресурсов, а также неуклонный рост цен традиционных энергоносителей привели к необходимости освоения новых источников энергии. В настоящее время в России организовано серийное производство установок на базе нетрадиционных возобновляемых источников энергии. Одним из перспективных направлений нетрадиционной энергетики является использование энергии биомассы, ресурсы которой есть во всех регионах России.

Использование биомассы в энергообеспечении агропромышленного комплекса активно развивается, так как индустриализация и интенсификация сельскохозяйственного производства породили новые проблемы, в частности, необходимость снижения энергоемкости продукции и реализация энергосберегающих мероприятий, переработка и утилизация различных органических отходов, загрязняющих окружающую среду. Анаэробная переработка отходов сельского хозяйства в настоящее время представляется наиболее выгодной, так как, во-первых, дает местный альтернативный энергоресурс — биогаз, который может быть использован для производства тепловой и электрической энергии, во-вторых, переработанный шлам является качественным органическим удобрением, в-третьих, снижает уровень загрязнения окружающей среды.

Опыт эксплуатации крупных животноводческих комплексов показывает, что рациональное использование органических отходов представляет собой серьезную инженерно-экологическую проблему. Ежегодно в России накапливается до 300 млн. тонн органических отходов, из них 250 млн. тонн — в сельском хозяйстве. Перспективный путь ее решения предусматривает создание малоотходного или полностью безотходного производства. В качестве основы такого производства предлагается анаэробное сбраживание биомассы.

Биоэнергетические технологии могут эффективно использоваться в любом климатическом регионе России. Производство биогаза возможно в установках разного масштаба и особенно эффективно в агропромышленном комплексе, где существует возможность полного экологического цикла, организован предварительный сбор и подача отходов.

Использование энергии биомассы — это улучшающее энергетический баланс животноводческого комплекса локальное природоохранное мероприятие. Ее эффективное применение в АПК позволит получать местный альтернативный источник энергии — биогаз и качественные органические удобрения.

В области расчета и проектирования систем утилизации органических отходов на животноводческих комплексах накоплен значительный опыт. Однако отсутствуют работы комплексного характера в полном объеме рассматривающие эффективность использования энергии биомассы в отдельном регионе. Известные методики расчета рассматривают только отдельную установку и не учитывают возможные варианты компоновочных решений в масштабах региона.

На основании этого можно сделать вывод о необходимости создания математической модели и методики расчета для численного исследования эффективности использования энергии биомассы в агропромышленном комплексе региона.

Целью работы является разработка и обоснование модели эффективного использования энергии биомассы в энергетическом хозяйстве регионального АПК. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: разработка теоретических аспектов энергосбережения в энергетической системе АПК отдельного региона;

— разработка математической модели развития биоэнергетики в энергетическом хозяйстве регионального АПК;

— разработка алгоритма реализации численного метода расчета использования энергии биомассы в АПК региона;

— разработка рекомендаций по созданию системы эффективного энергообеспечения отдельного предприятия АПК, обеспечивающей энергосбережение и защиту окружающей среды.

Научная новизна выполненных исследований состоит в том, что:

— предложены и обоснованы теоретические аспекты энергосбережения в энергетической системе АПК региона;

— разработана математическая модель и алгоритм реализации численного исследования эффективного использования энергии биомассы в АПК региона;

— сформулированы и обоснованы рекомендации по расширенному использованию энергии биомассы в отдельном регионе в качестве альтернативного вида топлива и решения экологических проблемпредложена и обоснована рациональная компоновка биоэнергетического оборудования для энергетического хозяйства регионального АПК;

— разработана система энергообеспечения отдельного предприятия АПК на основе использования энергии биомассы, обеспечивающая энергосбережение и защиту окружающей среды.

Практическая значимость.

Математическая модель может быть рекомендована к применению при решении задач модернизации энергетических хозяйств АПК. Использование данной модели позволяет:

— определять рациональную структуру потребления энергоресурсов при создании различных схем энергетического хозяйства с единовременным выполнением условий сохранения материального баланса и рыночного равновесиявыбирать рациональную компоновку оборудования для энергетического хозяйства АПК, которая обеспечивает сбережение энергетических ресурсов и защиту окружающей среды;

— определять себестоимость энергии на любом участке энергетического потока в направлении от источников к потребителям энергии.

Достоверность полученных результатов обеспечивается использованием признанных методов экономико-математического моделирования и методов технико-экономических расчетов в энергетике.

Автор защищает:

— математическую модель и алгоритм численного исследования использования энергии биомассы в энергетическом хозяйстве регионального АПК;

— результаты численных исследований использования энергии биомассы в энергетическом хозяйстве АПК региона (на примере Республики Татарстан в целом и двух ее районов) — разработанные рекомендации по созданию системы энергообеспечения АПК, обеспечивающей сбережение энергоресурсов и защиту окружающей среды;

— разработанную систему энергообеспечения отдельного предприятия АПК, обеспечивающую снижение потребления органических видов топлива и защиту окружающей среды.

Личное участие.

Основные результаты получены лично автором под руководством чл. -корр. РАН, д.т.н. Назмеева Ю.Г.

Реализация работы.

Работа выполнена в рамках федеральной целевой научно-технической программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям науки и техники» на 2002 — 2006 годы по приоритетному направлению «Энергетика и энергосбережение» (Государственный контракт № 72 — 128/13) и гранта Российского гуманитарного научного фонда (№ 06−02−177 а).

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы изложены на следующих конференциях:

— XXVII ежегодная Международная Интернет-конференция молодых ученых и специалистов по современным проблемам машиноведения, МИКМУС 2005 (Москва, 21−23 декабря 2005 г.);

— V Российская научно-техническая конференция «Энергосбережение в городском хозяйстве, энергетике, промышленности» (Ульяновск, 20−21 апреля 2006 г.);

— конференция Российской академии естествознания «Климат и окружающая среда» (Амстердам, 20−23 апреля 2006 г.);

— XXVI Российская школа по проблемам науки и технологий (Миасс, 27−29 июня 2006 г.);

— V Школа — семинар молодых ученых и специалистов академика РАН В. Е. Алемасова «Проблемы тепломассообмена и гидродинамики в энергомашиностроении» (Казань, 3−9 сентября 2006 г.);

— Национальная конференция по теплоэнергетике — НКТЭ-2006 (Казань, 5−8 сентября 2006 г.);

VII Всероссийская конференция молодых ученых по математическому моделированию и информационным технологиям (с участием иностранных ученых) (Красноярск, 1−3 ноября 2006 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа изложена на 125 страницах и состоит из введения, четырех глав, заключения. Работа содержит 13 рисунков и 23 таблицы. Список использованной литературы содержит 125 наименований.

Выводы.

1. На основе разработанной математической модели и алгоритма численного метода расчета использования энергии биомассы в АПК региона выполнен комплекс исследований, предложены и обоснованы рекомендации по созданию рациональной компоновки биоэнергетического оборудования для энергетического хозяйства предприятий АПК РТ.

2. На примере Республики Татарстан установлено, что использование в качестве альтернативного вида топлива — биогаза, позволит полностью покрыть потребность в электрической и тепловой энергии рассматриваемых животноводческих и птицеводческих комплексов.

3. Проведена оценка экономической эффективности внедрения в агропромышленный комплекс биоэнергетического оборудования. Установлено, что при когенерации себестоимость тепловой энергии составит 553,80 -н 1801,35 руб./Гкал, а электрической энергии — 1,86 6,05 руб./кВт-ч. Энергия, генерируемая из биогаза, при значении себестоимости электроэнергии 1,86 руб./кВт-ч и тепловой энергии 553,80 руб./Гкал, станет конкурентоспособной в 2010 году.

4. Реализация разработанных рекомендаций по расширенному использованию энергии биомассы в Республике Татарстан позволит достичь ежегодной экономии 1980 ГВт-ч, что соответствует 7,93% от общего потребления энергоресурсов в АПК РТ, в том числе в комплексах крупнорогатого скота — 1803 ГВт-ч энергии, в свиноводческих комплексах -125 ГВт-ч, в птицеводческих комплексах — 52 ГВт-ч.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Построенная информационная энергетическая сеть топливно-энергетического баланса АПК региона сочетает в себе простоту и возможность гибкой настройки модели с учетом реально наблюдаемого поведения рынка. Используя эту модель в качестве базы, и корректируя ее в зависимости от поставленных целей и наличия исходной информации, можно исследовать многие важные аспекты поведения топливно-энергетического хозяйства АПК региона, необходимые при формировании оптимальных топливно-энергетических балансов и выработке рекомендаций для принятия соответствующих решений.

2. Разработаны и обоснованы математическая модель и алгоритм исследования эффективного использования энергии биомассы в энергетическом хозяйстве АПК региона, позволяющие выбирать рациональную компоновку энергооборудования, определять оптимальную структуру потребляемых энергоресурсов и себестоимость генерируемой энергии.

3. На основе разработанного алгоритма численного метода расчета использования энергии биомассы в АПК региона выполнен комплекс исследований, предложены и обоснованы рекомендации по созданию рациональной компоновки биоэнергетического оборудования для энергетического хозяйства предприятий АПК РТ.

4. Разработана система теплоснабжения отдельного предприятия АПК на основе использования энергии биомассы, обеспечивающая энергосбережение и защиту окружающей среды. На примере отдельного предприятия АПК показана возможность автономного энергоснабжения, полностью покрывающего потребности рассматриваемого предприятия в энергии, с аварийным резервированием от традиционной энергосистемы.

5. На примере Республики Татарстан установлено, что использование в качестве альтернативного вида топлива — биогаза, позволит полностью покрыть потребность как в тепловой, так и в электрической энергии рассматриваемых животноводческих и птицеводческих комплексов.

6. Проведена оценка экономической эффективности внедрения в агропромышленный комплекс биоэнергетического оборудования. Установлено, что при когенерации себестоимость тепловой энергии — 553,80 + 1801,35 руб./Гкал, а электрической энергии составит 1,86 + 6,05 руб./кВт-ч. Ретроспективный прогноз динамики изменения цен тепловой и электрической энергии (в перспективе до 2015 г.) показывает, что тепловая энергия, генерируемая из биогаза, при значении себестоимости 553,80 руб./Гкал в настоящее время является конкурентоспособной, а электроэнергия при значении себестоимости 1,86 руб./кВт-ч станет конкурентоспособной в 2010 году.

7. Реализация разработанных рекомендаций по расширенному использованию энергии биомассы в Республике Татарстан позволит достичь ежегодной экономии 1980 ГВт-ч, что соответствует 8% от общего потребления энергоресурсов в АПК РТ, в том числе в комплексах крупнорогатого скота — 1803 ГВт-ч энергии, в свиноводческих комплексах -125 ГВт-ч, в птицеводческих комплексах — 52 ГВт-ч.

Внедрение анаэробной биотехнологии в энергетическое хозяйство агропромышленного комплекса одновременно решает несколько проблем: энергосбережение за счет использования местного альтернативного источника энергии и утилизация отходов с получением качественных органических удобрений. Таким образом, эффективное использование энергии биомассы, основанное на предложенной компоновке биоэнергетического оборудования, позволит решить следующие задачи: получить дополнительные энергетические ресурсы на основе местного возобновляемого сырьяутилизировать отходы в зонах производства и переработки сельхозпродуктовполучить органические удобрения и улучшить экологическую обстановку.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002.
  2. А.И. Сельское хозяйство России в 2005 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. № 4. С. 18 21.
  3. В.В. ВИЭ, мини ТЭЦ и будущее энергетики России // Энергия: экономика, техника, экология. 2005. № 9. С. 42 — 49.
  4. Н.И., Кейко А. В., Санеев Б. Г., Сендеров С. М., Стенников В. А. Тенденции развития централизованной и распределенной энергетики // Энергия: экономика, техника, экология. 2005. № 7. С. 2 11.
  5. Ю. Н., Родичев В. А. Энергоресурсосбережение как основа технической политики ВИМ // Техника в сельском хозяйстве. 2004. № 6. С. 47−53.
  6. Н.И. Энергосбережение от слов к делу. — Екатеринбург: Энерго-Пресс, 2000.
  7. В.М. Концептуальные и методологические аспекты стратегии развития механизации сельского хозяйства М.: Вестник Россельхозакадемии, 2003.
  8. Д.С. Возобновляемая энергетика в третьем тысячелетии М.: Вестник Россельхозакадемии, 2001.
  9. А.Н., Киселева С. В., Чернова Н. И. Социально-экономические аспекты развития возобновляемых источников энергии // Возобновляемые источники энергии: Материалы 3-й Всероссийской научной молодежной школы. М: МГУ-ВИЭСХ, 2001.
  10. В.П., Елистратов В. В. Обоснование комбинированных энергосистем, работающих на энергии возобновляемых источников // Изв. РАН. Энергетика. 2002. № 6. С. 36 41.
  11. Г. Р., Караева Ю. В. Перспективы развития биоэнергетики в агропромышленном комплексе Республики Татарстан // Труды Академэнерго. 2005. № 1. С. 114- 118.
  12. А.Ф. Состояние и перспективы развития нетрадиционной энергетики в России // Изв. РАН. Энергетика. 2002. № 4. С. 13 -29.
  13. В.В., Терешин А. Г. Мировая энергетика и глобальный климат в XXI веке в контексте исторических тенденций // Теплоэнергетика. 2005. № 4. С.3−7.
  14. О. В. Богатырев Н.И., Курзин Н. Н. Нетрадиционные источники электроэнергии в составе систем гарантированного энергоснабжения //Промышленная энергетика. 2004. № 1. С. 59- 62.
  15. С.В. Как оценить эффективность НВИЭ // Энергия: экономика, техника, экология. 2006.№ 5. С. 48 52.
  16. Ю.В. Использование биомассы для энергоснабжения агропромышленного комплекса (на примере Буинского района Республики Татарстан) // Труды Академэнерго. 2006. № 1. С. 206 211.
  17. Н.Е. Энергосбережение базовая технология создания эффективного сельского хозяйства. — http://energosber. 74.ru/Vestnik/22 001/2 01 7. htm
  18. А. П. Энергосбережение в сельском хозяйстве. http://media. karelia.ru/~resource/koe/statia.rtf
  19. М.И., Семин А. Н. Энергосбережение в сельском хозяйстве. -http://www.uran.ru/reports/usspe с 2003/thesesofrepors/tl 17.htm.
  20. В.В. Возобновляемые источники энергии для сельского дома // Энергия: экономика, техника, экология. 2005. № 7. С. 42 50.
  21. Ю.В. Моделирование энергообеспечения агропромышленного комплекса // XXVI Российская школа по проблемам науки и технологий, 27−29 июля 2006 г. -Миасс: МСНТ. С. 58.
  22. П.П. Использованию ВИЭ государственную поддержку // Энергия: экономика, техника, экология. 2005. № 8. С. 39 — 44.
  23. О.Н., Леонтьев А. И., Федоров В. А., Мильман О. О. Эффективные технологии производства электрической и тепловой энергии // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. № 7. С. 10 13.
  24. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России / Под ред. П. П. Безруких. СПб.: Наука, 2002. 314 с.
  25. В.М. Предпосылки применения альтернативных источников энергии в сельском хозяйстве // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2003. № 10. С. 2 6.
  26. Г. В. Нетрадиционные варианты энергосбережения // Вестник машиностроения. 2004. № 2. С. 73 76.
  27. О.С. Об энергозатратности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2001. № 8. С. 20−21.
  28. Г. Б. Области применения нетрадиционных вариантов энергоснабжения // Техника и оборудование для села. 2002. № 10. С.34−36.
  29. С.А. Автоматическое управление локальным энергообогревом в животноводстве // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. № 2. С. 14.
  30. Т.Р. Улучшение микроклимата в животноводческих помещениях с помощью локальных электрифицированных установок // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. № 9. С. 23−24.
  31. И.Л., Глубокий Ю. Н., Монахов С. Б. Экономические аспекты ресурсосберегающих электротехнологий // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. № 4. С. 16−17.
  32. В.М. Предпосылки применения альтернативных источников энергии в сельском хозяйстве // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2003. № 10. С. 2−6.
  33. Г. В. Нетрадиционные варианты энергосбережения // Вестник машиностроения. 2004. № 2. С. 73.
  34. Г. Б. Энергосбережение от пассивного до нетрадиционного// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. № 8. С. 11−13.
  35. Г. В. Нетрадиционные варианты энергоснабжения // Техника и оборудование для села. 2003. № 3. С 32−34.
  36. Г. Б. Нетрадиционные варианты энергоснабжения // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2002. № 3. С. 11 14.
  37. П.П. Зачем России возобновляемые источники энергии // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. № 11. С. 2 8.
  38. П.П. Зачем России возобновляемые источники энергии // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. № 10. С. 4 8.
  39. В.И., Голубкович А. В., Курбанов К. К. Топливо из сельскохозяйственной биомассы // Энергия: экономика, техника, экология. 2005. № 1. С. 47 -50.
  40. А.В. Растительные отходы для сельскохозяйственной энергетики // Энергия: экономика, техника, экология. 2005. № 7. С. 24 -30.
  41. О.А. Переработка отходов сельскохозяйственных производств биоконверсией // Промышленная энергетика. 2005. № 8. С. 39 44.
  42. В., Ларин И., Кокорин А. Производство топливных пеллет как экологически чистый бизнес // Энергия: экономика, техника, экология. 2005. № 12. С. 45 -51.
  43. Г. Б. Использование отходов сельскохозяйственного производства. http://www.cogeneration.ru/art/alt fuel/use rural/html.
  44. .В. Состояние и перспективы использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии в России // Промышленная теплоэнергетика. 2002. № 1. С. 52 56.
  45. Е.С. Биоэнергетика. Расширенные перспективы // Теплоэнергетика. 2004. № 6. С. 77−80.
  46. Е.С., Пожарнов В. А. В перспективе Россия крупнейший поставщик биотоплива на мировой рынок // Энергия: экономика, техника, экология. 2005. № 6. С. 10−19.
  47. Е.С. Биотопливо и энергетика. Возможности России // Теплоэнергетика. 2006. № 3. С. 65 72.
  48. Ю.В., Назмеев Ю. Г. Использование биомассы в энергообеспечении агропромышленного комплекса республики Татарстан // Альтернативная энергетика и экология. 2007. № 3. С. 126 -133.
  49. И.И., Платэ Н. А., Варфоломеев С. Д. Альтернативные источники органических топлив // Вестник РАН. 2006. № 5. С. 427 436.
  50. Е.С., Пожарнов В. А. Российские биогазовые технологии и их коммерционализация // Сб. Научных трудов международной конференции «Энергоэффективность крупного промышленного региона». Донецк, 2004. С. 16−24.
  51. Ф.М., Золотарев М. В. Переработка жидкого навоза с разработанным повышением эффективности процесса сгущения жидкого навоза на фермах//Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003. № 1. С. 23−24.
  52. Е.С. Биомасса реальный источник коммерческих топлив и энергии: потенциальные возможности и опыт России // Энергетическая политика. 2004. Выпуск 1. С. 54 — 61.
  53. В. Экономико-энергетическая оценка агротехнологий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. № 3. С.9−12.
  54. JI.M. Повышение эффективности использования энергоресурсов на птицефабрике // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2005. № 12. С. 17−18.
  55. В.Г., Вайнштейн Э. Ф. Применение высокоскоростного нагрева для пиролиза биомассы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2002. № 7. С.20−22.
  56. Ф.М., Золотарев М. П. Моделирование процесса разделения жидкого навоза // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2002. № 12. С.13−14.
  57. A.M. Подготовка органических удобрений на свиноводческих фермах // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2005. № 3. С.3−4.
  58. В.Г., Вайнштейн Э. Ф. Применение высокоскоростного нагрева для пиролиза биомассы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2002. № 7. С. 20 32.
  59. Е., Пожарнов В., Кошкин И. Биомасса источник топлива и энергии // Энергия: экономика, техника, экология. 2002. № 9. С. 21 — 25.
  60. М., Сурандер М., Нурминен М. Комплексный подход к биотопливам // Нефтегазовые технологии. 2006. № 6. С. 104 107.
  61. С.Р., Лоуренс Р. К., Так М.У., Тайерс Д. В. Оптимизация производства гликолей из биомасс // Нефтегазовые технологии. 2006. № 6. С. 108−117.
  62. Г. Г., Кобзарь С. Г. Современные технологии анаэробного сбраживания биомассы (Обзор) // Экотехнологии и ресурсосбережение. 2002. № 4. С. 3−9.
  63. Ю.В. Выбор энергоэффективного оборудования при модернизации топливно-энергетического комплекса // Ежегодная XXVII Международная Интернет-конференция МИКМУС пробмаш, 21−23 декабря 2005 г. Москва. С. 242.
  64. В., Доне Е., Бенндерфер М. Биогаз: теория и практика. М.: Колос, 1982.
  65. В., Герман А., Матвеев Ю., Уланов М. Руководство для строительства БЭУ. -http://www. ecomuseum. freenet. kz/files/bgmanual .pdf
  66. Применение теплоты в сельском хозяйстве: Учеб. Пособ./Б.Х. Драганов, В. В. Есин, В.П. Зуев- Под ред. Б. Х. Драганова 2-е изд., перераб. и доп. -Киев.: Выща. Шк., 1990.
  67. Д. Биоэнергия: технология, термодинамика, издержки. М.: Агропромиздат, 1987.
  68. НТП 17−99. Нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета.
  69. Н.Г., Глазков И. К. Проектирование систем утилизации навоза на комплексах. М.: Агропроиздат, 1989.
  70. А.А., Рабштына В. М., Сотников В. И. Биоэнергетическая оценка и снижение энергоемкости технологических процессов в животноводстве. -М.: Агропромиздат, 1990.
  71. В.А. Использование навоза свиней на удобрение. М.: Росагропромиздат, 1990.
  72. В.П. Обоснование способов и средств переработки бесподстилочного навоза Тамбов.: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002.
  73. Е.Я. Теплофикация и тепловые сети. 7-е изд. стереотип. М.: Изд-во МЭИ, 2001.
  74. А.И., Николаев Ю. Е. Экономическая оценка альтернативных вариантов теплофикации // Проблемы энергетики. 2001. № 5. С. 120−125.
  75. И.М., Окороков В. Р. Методы технико-экономического анализа в энергетике. -JI.: Наука, 1988.
  76. Е.А. Технологические уклады и энергопотребление. -Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 1999.
  77. Ю.Д., Гальперова Е. В., Мазурова О. В., Посекалин В. В. Энергоемкость экономики и цены на энергоносители: глобальные тенденции. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1994.
  78. Ю.В. Моделирование развития биоэнергетики в сельском хозяйстве // Ежегодная XXVII Международная Интернет-конференция МИКМУС, 21−23 декабря 2005 г. Москва. С. 241.
  79. Системные исследования проблем энергетики / JI.C. Беляев, Б. Г. Санеев, С. П. Филиппов и др.- под ред. Н. И. Воропая. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000.
  80. Н.И. Анализ взаимодействия экономики и энергетики в период рыночных преобразований / Отв. ред. М. В. Лычагин, Л.Б. Меламед- Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва, СО РАН Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002.
  81. Экономика электроэнергетики: рыночная политика / Отв. ред. Э. Хоуп и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.
  82. А.А., Меленьтьев Л. А. Методы исследования и оптимизации энергетического хозяйства. Новосибирск, Наука, 1986.
  83. Ю.В., Петрова С. В. Обобщенная методика энергетического планирования системы энергообеспечения // Ежегодная XXVII Международная Интернет-конференция МИКМУС, 21−23 декабря 2005 г. -Москва. С. 117.
  84. Е.В., Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем: Учеб. пособ. -М.: Финансы и статистика, 2001.
  85. Системный подход при управлении развитием электроэнергетики / Беляев Л. С., Войцеховская Г. В., Савельев В. А. и др. Новосибирск: Наука, 1980.
  86. Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1978.
  87. Селунский В. В, Определение целесообразности использования резервной электростанции // Техника в сельском хозяйстве. 2005. № 6. С. 24−26.
  88. Г. Я., Головкин Н. Н., Солнцев Е. Б., Лямин А. А. Методика технико-экономического обоснования внедрения ресурсо- и энергосберегающих технологий и оборудования в промышленности // Промышленная энергетика. 2005. № 6. С. 8 13.
  89. В.И., Белкина С. В., Дерюгина Г. В., Кузнецова В. А., Малинин Н. К. Энергетическое оборудование для использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии: Справочник / Под ред. В. И. Виссарионова. М.: ООО Фирма «ВИЭН», 2004.
  90. С.И. Экономико-математические методы и модели: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2005.
  91. .М., Горстко А. Б., Ерусалимский Я. М. Математика. Общий курс. Спб.: Издательство «Лань», 2002.
  92. Цены и ценообразование: Учебник для вузов / Под ред. И. К. Салимжанова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001.
  93. Ю.В., Даминов А. З. Математическая модель развития биоэнергетики в агропромышленном комплексе региона // Энергосбережение и водоподготовка. 2006. № 5. С. 41 42.
  94. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 1. Таллинн.: АО «Реферто», 1995.
  95. С.Л. Моделирование экономических систем и прогнозирование их развития: Учебник. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2003.
  96. Менеджмент в электроэнергетике: Учеб. Пособие / А. Ф. Дъяков, В. В. Жуков, Б. К. Максимов, И.И. Левченко- под ред. А. Ф. Дьякова. М.: Издательство МЭИ, 2000.
  97. ЮЬКолемаев В. А. Математическая экономика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
  98. В.И., Котов В. В. Моделирование экономического развития с учетом замещения невозобновляемых энергетических ресурсов. -М.: Наука. 1990.
  99. John A. Reflecting costs and benefits within efficiency and renewable energy technology policy scenarios // DG Renewable technology modeling summit. Washington, DC. Iune 13, 2003/ http: // www.epa.gov/cleanrgy/pdf/laitiner.pdf
  100. Koopmans С. C. and D. W. t. Velde. Bridging the energy efficiency gap: using bottom-up information in a top-down energy demand model // Energy Economics. 2001. № 23. P. 57−75.
  101. B.M. Статистика: Учеб. Пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  102. Ю9.Сигел Э. Практическая бизнес-статистика.: пер. с англ. М.:
  103. Издательский дом «Вильяме», 2002. 110. Методы и модели разработки региональных энергетических программ / Санеев Б. Г., Соколов А. Д., Агафонов Г. В. и др. Новосибирск: Наука, 2003.
  104. Ш. Малыхин В. И. Математическое моделирование экономики: Учебно-практ. пособие. М.: Изд-во УРАО, 1998.
  105. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. Сб./Росстат.- М., 2004.
  106. Сельское хозяйство Республики Татарстан. Статистический сборник. Казань. 2004.
  107. Методические рекомендации по рациональному использованию топлива, тепловой и электрической энергии в хозяйствах, на предприятиях и в организациях АПК РФ. М.: Финансы и статистика, 2005.
  108. Ю.Г., Халитова Г. Р., Караева Ю. В. Использование биомассы для энергоснабжения агропромышленных потребителей // Успехи современного естествознания. 2006. № 4. С. 56.
  109. Экономика, организация и планирование теплосилового хозяйства промышленного предприятия / А. Н. Златопольский, C.JI. Прузнер, Е. И. Калинина, Б. С. Ворошилов 2-е изд., перераб. — М.: Энергоатомиздат, 1995−320с.
  110. Ю.Г., Караева Ю. В. Моделирование энергообеспечения агропромышленного комплекса с учетом замещения невозобновляемых энергетических ресурсов // Национальная конференция по теплоэнергетике, 5−8 сентября 2006 г. Казань. С. 174 — 177.
  111. Ю.В. Математическая модель развития системы энергообеспечения агропромышленного комплекса на основе внедрения биоэнергетических технологий // Труды Академэнерго. 2006. № 2. С. 108 123.
  112. А.Г., Веденеева Т. А. Биогазовые технологии в Кыргызской Республике. Бишкек: «Евро», 2006.
  113. Nic Rivers, Mark Jaccard. Combining top-down and bottom-up approaches to energy-economy modeling using discrete choice methods // The Energy Journal, Vol. 26, No. 1. P. 83 106.
  114. Ю.В. Выбор биоэнергетических установок для энергообеспечения предприятия АПК // Труды Академэнерго. 2007 № 2. С. 108−120.
  115. С.П. Тепло- и водоснабжение сельского хозяйства. М.: Колос, 1997.
  116. A.M. Курсовое проектирование по теплоснабжению предприятий АПК: Учеб. пособие. Казань: КГЭУ, 2004.
  117. A.M. Практикум по теплоснабжению предприятий АПК: Учеб. пособие. Казань: КГЭУ, 2004.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!